fokkeslasken

Det sto da ingenting om irriterende der..? Eller kanskje du refererte til en annen post du ikke kommenterte.

Irma Gerd 🙄

Wokeinnhold er vel ikke synonymt med dårlig. Noe den listen du selv har postet flere ganger fra Steam spesifiserte.

For de som sliter med å forstå hvordan enkelte spill kan få problemer når enkelte/mange woke elementer blir tatt med. Den er 30 minutter, men den kan hjelpe med å forstå hva som kan gå så fryktelig galt utover at folk er irrasjonelle. Gå gjerne til cirka 7 minutter i videoen for litt matnyttige ting.

Enig i det. Vi ser det jo igjen og igjen i denne tråden også at det er viktigere å finne hvem som sier det samme som en motdebattant enn å se på hva vedkommende sier. Vips, man slipper svare for seg. Det blir langtekkelig og ufruktbart etterhvert. Men det er vel meningen også hvis man ikke egentlig har svar.

Men hvis man nevner Putin så slipper man ta stilling til innholdet i det du skrev.

Godt å se jeg ikke er alene om dét.

Jeg så et tilsvarende intervju med Norah Vincent som skrev boka "Self-made man", hvor hun på spørsmålet om kvinner vet noe om hvordan det er å være mann svarte kategorisk at: Nei. De har ingen anelse. For referanse så forsøkte hun leve som en mann i to år. Måtte slutte etter 18 måneder da det ble for mye for henne, og hun tok sitt eget liv ikke lenge etter ved assistert selvmord. Kanskje flere kvinner skulle forsøkt før de dømmer menn som sliter med dette nord og ned.

...som du godtar. Vesentlig forskjell.

Godt jeg ikke kalte det noen av de tingene da.

Et lite innskudd i "debatten" om hva som er tiltrekkende, og kanskje at utseende ikke er alt.

Ah, ok. Det gir mening. Det jeg mente var at de produktene ikke blir det, da mye i kraft av å være nettopp de typer produkter de er, som såpe mm. Hvordan skal man kunne lage en woke Grandiosa, for eksempel. Derimot filmer og spill er en ganske annen type produkt, og det kan fort virke som at spillet eller filmen jobber mer for å undervise enn å underholde. Hvis det i tillegg til å fremstå som undervisende fokuserer på noe man ikke i det hele tatt er interessert i, da syntes man gjerne negativt om det, og mange vil kalle det propaganda dersom det dreier seg om hvertfall sosiale eller andre kulturelle elementer. Skal man dra det veldig langt kan man jo tenke seg at dersom Terminator-filmene fokuserte på å lære folk kalkulus så ville nok de fleste avvise det som en Terminator-film, og heller påstå at det ligger andre tanker bak enn å underholde folk med en robot fra fremtiden som dreper folk for fote. Det samme med mange temaer som folk i dag innlemmer under wokeparaplyen.

Støttes. Selv skiler jeg ikek mye på menn og kvinner i disse kriteriene da det er de generelle kvalitetene det går på. Frekke, uhøflige, uomtenksomme, selvsentrerte. Disse er automatisk silet ut av livet mitt uansett kjønn. For en partner må det være noen ekstra ting selvfølgelig, slik at vi kan ha en kompatibel hverdag. Det kan være jobb men høyst trolig er dens natur uviktig, hobbyer kan vel kræsje om tidsbruken mellom partnene er vanskelig å kombinere, politiske syn kan være et problem for enkelte men vanligvis ikke, og helt sikkert endel andre ting som blir mer personlige og dermed veldig avhengig av vedkommende.

Alltid hyggelig med dine utfyllende svar. Kan du si hva som var feil med det, eller svarer du på refleks?

...fordi det er kun abstraktet fra undersøkelsen i den linken. Abstraktet er jo ikke hele undersøkelsen. Men for all del. Si gjerne at undersøkelsen er fundert på dårlig definerte data fra abstraktet om du vil. Spesielt redelig er det ikke, men det er et fritt land. Det er alltid en definisjonskamp med deg. Om du tviler på kilden står du fritt til å betale for hele papiret. Jeg bare la frem dette for å vise at det ikke er så enkelt som å si at det er nær på ingen som endrer mening slik "dere" liker å påstå, men da med kvalifisatorer lagt ved (som "etter operasjon" eller "etter påbegynt hormoner" eller lignende), og da gjerne som bevis selv når man ikke snakker om de spesifikke innen gitte kvalifisator. Godt det ikke er det vi snakker om da. Men det var jo det med kvalifisatorene igjen.

Det tar nok ikke lang tid før en streng og uniformert person med håndjern vil ha en prat da.

Dette viser jo bare det som har vært forsøkt forklart ørten ganger i tråden allerede, at folk har ikke problemer med inklusivitet, men overdreven woke-fokusering. Da vist gjennom at den ene filmen og spillet etter det andre flopper spektakulært, mens der produktet (*) fortsatt er et produkt og ikke et propagandaverktøy så bryr folk seg minimalt. (*) Som det står: "confectionery, snacks, personal care, beauty, pet food, pet care, alcohol, consumer healthcare and household products" som i all hovedsak fortsatt bare er det originale produktet.

Beklager en liten off-topic, men jeg vil legge det til siden det ble lagt frem beviser på at detransing er nesten ikke-eksisterende tidligere. Her er et papir som viser til at: "On the subject of treating children, however, as the World Professional Association for Transgender Health notes in their latest Standards of Care, gender dysphoria in childhood does not inevitably continue into adulthood, and only 6 to 23 percent of boys and 12 to 27 percent of girls treated in gender clinics showed persistence of their gender dysphoria into adulthood." https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25231780/ Sagt på en annen måte; 77%-94% gutter og 73%-88% jenter ombestemmer seg. Dette rimer dårlig med at barn vet best om sitt eget kjønn, som virker til å være det vanlige å tro for de som støtter barns transisjon.

Til å være fri fantasi ser det ut til å stemme foruroligende bra som en motsatt analog til inntjeningen fra underholdningsprodukter.

Ryddig nok det. Ærligere enn å implisere at jeg vil bedra deg med vilje hvertfall.

Greit nok. Jeg prøvde å imøtekomme deg på dette du sa var stråmannsargumentasjon, men du vil jo ikke. Vanskelig å lese det på noen annen måte enn at du helst vil lese meg som at jeg forsøker bedra deg. Da blir det jo vanskelig å komme noe sted om du ikke imøtekommer forsøk på å rette det opp der det tydeligvis er misforståelser om meningen bak. Forsåvidt samme metode man benytter for å skape effektive soldater. Man umenneskeliggjør motstanderen slik at ens egne soldater har samvittighet til å skyte.

Du eksemplifiserer problemet med Tinder hvertfall. Kudos. ...men det virker ikke som det var det du forsøkte gjøre.

Var det ikke det jeg sa om hvordan språkpolitiet nå har blitt? Det kommer rett fra sosiale fag på universitetet. Sloss med språket, så slipper man svare for de faktiske problemene.

Nå kan jeg ikke snakke for Norge, men i Russland ble 400 arrestert for "feil" meningsytringer i ett år, og i England var det 3300 av samme grunn på samme tidsperiode.

Ville ikke hatt med deg på lag i en faktakonkurranse.