Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

fokkeslasken

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    10 863

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    13

 Innholdstype 

Alt skrevet av fokkeslasken

  1. fokkeslasken
    Du glemmer at det er kun kjønnsdiskriminering om det er negativt for kvinner.
  2. fokkeslasken
    Det var en katastrofe. Ingen reform har rasert så mye yrkesutdanninger som den eller skapt så mye drop-outs fra yrkesfag. Da fundert på denne professorens entydige tro på at den eneste grunnen til at folk ikke kan noe er at de ikke utsettes for det. Som igjen ikke kan være fundert på annet enn at alle er like, men kun blir gitt forskjellige muligheter. Evner og kapasitet irrelevant. Intet mindre enn en katastrofe var det.
  3. fokkeslasken
    Da vil jeg bare melde meg inn som en av de som mener det ikke burde være slik. Eneste grunnen for meg selv til å gå på jobb er at jeg trenger pengene. Akkurat som at jeg jobber med en forfremmelse på jobben for tiden, da kun motivert av at jeg kunne trenge mer penger. Og det er sikkert endel av de som ikke vil ha det ansvaret også.
  4. fokkeslasken
    Har noen vært uenig i dette, mener du?
  5. fokkeslasken
    Definitivt. Jeg tror dette gjorde det verre for henne, altså at hun ikke nådde et potensiale hun selv oppfattet at hun burde ha nådd fra forventninger eller hva det kan ha vært. Likevel fungerte vi jo sammen som sådan med at barna fikk det de behøvde, så det eneste "problemet" jeg kan se der er at hun følte at mer skulle ha kommet fra henne. Da fordi i absolutt alt annet hadde hun ingen problemer med å gjøre det hun kunne best og lot meg gjøre det jeg kunne best. Så mye av det med at hun tok det så tungt skylder jeg rett og slett på sosialt press, uansett om det var reelt eller innbilt. Det burde med det i bakhodet være like akseptabelt at en kvinne velger mindre av de mer typiske rollene som at de velger mer av de rollene. Men det virker til å ofte gå bare én vei. Takk for det. Det går fint nå og vi har en fin balanse selv om det kostet giftemålet.
  6. fokkeslasken
    Da kan det jo legges til at hun har senere selv sagt at hun ikke håndterte det å ha små barn bra. En ærlig nok sak det, men en vanskelig innrømmelse fra en mor at den "oppgaven" ble for mye. Hun gjør det bedre nå som barna hovedsaklig bor hos meg og de er store nok til å kunne resonneres med. Nå er de tenåringer og neste uke skal hun ha begge to i nesten en hel uke. Det blir spennende å høre fra barna hvordan det har gått, og det er første gang jeg er så lenge uten barn siden de ble født.
  7. fokkeslasken
    Godt poeng. Alle har en jobb, mens nesten ingen har en karriere.
  8. fokkeslasken
    Jeg vil gå lengre og si at det burde variere veldig hvilke oppgaver man har, da ingen er like og vi kan forskjellige ting bedre og dårligere enn andre. Da er det vel best for alle om vi spiller på styrkene våre. Det er vel det et partnerskap i det store og det hele er. Man spiller jo på lag for å dra nytte av hverandres styrker.
  9. fokkeslasken
    Spør du "de rette" folkene er jenter og gutter helt like og skilles bare av sosial kondisjonering. Som i praksis ikke er annet enn andre ord for å si at jenter fikk dukker å leke med mens gutter fikk biler, og det har formet dem i oppveksten.
  10. fokkeslasken
    Må innrømme at jeg tenkte det samme som den du svarte der, men da fordi jeg tok referansen.
  11. fokkeslasken
    Skulle man ikke da forvente samme balanse som samfunnet er bygget opp av?
  12. fokkeslasken
    Støttes. Jeg hadde valgt å være hjemme. Noe jeg forøvrig også har gjort, og det var jo rart at da kona var hjemme med barn var hun utslitt hver dag jeg kom hjem fra jobb selv om det var jeg som ryddet og lagde mat når jeg kom hjem, og når jeg var hjemme med barn var det fortsatt jeg som ryddet og lagde mat, men jeg var ikke utslitt etterpå. Noe som får meg til å tro at det å være hjemme ikke er for alle, men de det passer for må få lov uten å bli uglesett av de som ikke syntes det skal være sånn.
  13. fokkeslasken
    Det er dessverre ikke uvanlig at kvinner som velger annet enn karriere og barn får høre at de tok valget av andre grunner. Økonomi er en vanlig en, hvor noen må være hjemme med barn og mannen tjener best, og defor valgte "du" (selv om det impliseres at valget ble gjort for deg og/eller av nødvendighet mer enn et ønske) å være den som er hjemme. Det er som om det er ufattelig for noen at en kvinne ville valg slik av egen fri vilje.
  14. fokkeslasken
    Du får tro hva du vil om meg. Jeg har intet stort behov for å måtte rette på alle misoppfatninger fra folk som ikke figurerer i livet mitt.
  15. fokkeslasken
    Bare for å presisere er jeg fullt klar over at feminisme ikke "krever" noe slikt i det hele tatt. Men slik det i praksis fungerer fra feminister (merk forskjellen her i "feminister" og "feminisme"), så virker det som regel å være bare én akseptert vei å gå. Da mot selvforsynthet, som om man er to enslige som bor sammen. Nå er det jo klart hvorfor dette vil være en fordel om ting skulle gå galt, men at det er veien en må ta for å være akseptert som feminist virker relativt enstemmig blant feminister, og derfor fremstår det også slik fra feminismen. Feminismen er tross alt ingenting uten de feminister som tilskriver seg den.
  16. fokkeslasken
    Nettopp dette. Og slik jeg forstår mye av kritikken feminisme får, så går det på nettopp dette, at man er fri til å velge bare man velger enkelte spesifikke ting. Da blir det vel bare partnerskapsslaveri på en ny måte, gjør det ikke?
  17. fokkeslasken
    Mulig det også var ham, men jeg har nevnt dette selv da det er nøyaktig min egen situasjon. Jeg husker også da vi var på kontroll da første barnet var bare få måneder hvor det ble utlevert en haug med pamfletter om barnepass. Alle ble lagt en etter en i en bunke på skrivebordet til legen men innholdet ble forklart, mens den ene som omhandlet at man ikke skulle riste barn ble stukket inn i hånda mi. Det var så stygt at jeg har ikke ord.
  18. fokkeslasken
    For det første vil jeg si at jeg tror også dette stemmer. Det er nok mange som ikke bærer sin del av lasset. Likevel, jeg tror ikke det er så udelt enkelt som å si at menn bare ikke gjør nok. Til dét har jeg hørt for mange historier for eksempel om menn som forsøker, men får beskjed om at de gjør det feil og etterhvert bare slutter å prøve fordi det er mindre kjeft å få om man bare lar det være. Skylden er veldig sjelden hos bare den ene parten selv om det kan se slik ut på overflaten.
  19. fokkeslasken
    Hør hør! Dette tror jeg også er hva "begge sider" i tråden forsøker komme frem til, om enn med forskjellige metoder.
  20. fokkeslasken
    Artikkelen fra han duden som hadde for mange hvite menn som jobbet for seg..?
  21. fokkeslasken
    Ja, det er et tve-egget sverd det der. Folk liker å være spesielle, være del av noe spesielt, (flat jord, religion, kulter, kulturer, land, ju neim it) men man skal også gjøre alt man kan for at alle skal være like. Og slik gå nå dagene.
  22. fokkeslasken
    Men det taksonomiske uttrykket "rase" er jo ikke utelukkende fundert i arvemateriale, så vidt jeg vet.
  23. fokkeslasken
    Hva er forskjellen?
  24. fokkeslasken
    Ja, det går på at jeg liker ikke dårlig arbeid bare fordi det er enig med meg. Det er en uting, og vil etterhvert blinde en for dårlig arbeid basert på forfordeling. Som dette med rasisme benyttes det over en lav sko også for transundersøkelser og annet. Så skal jeg være ærlig om saken i seg selv så har jeg rett og slett ikke tenk på dette med raser og biologi noen gang, så jeg aner rett og slett ikke, og det bryr meg minimalt. Alle har rett på å bli behandlet som mennesker uansett om vi kan deles inn i raser eller ikke. Derimot syntes jeg at dersom noen mener vi ikke skal deles inn i raser fordi det kan såre noens følelser (og kun det), da burde de kanskje gå i seg selv og se at det er de som er rasisten. Da blir det litt som de kreasjonistene som nekter for evolusjon fordi de ikke kan være i familie med andre dyr, og også de har håndfaste beviser. Ikke gode, men de har dem. Så, man skal se nøye etter slike ting og evaluere selv der noen er enig.
  25. fokkeslasken
    Det var jo litt overraskende og jeg har dessverre ikke tid til å dypdykke ned i tallene akkurat nå, men jeg fant en plansje i den linken, titulert "MEAN SCORE FOR EACH INTENT WHEN USING TINDER" som plasserte one night stands nest sist blant menn, så det er helt klart at det ligger mer bak. Man skal vel også holde det åpent for at Tinder gradvis mister sin appell som sjekkeapp og ender opp som en p*leapp, som jo vil gi en trend i den retning mot at alle som er der kun vil ha én ting. Med det sagt skulle det vært artig å sett en slik undersøkelse over tid for å få trenden.
×
×
  • Opprett ny...