Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

fokkeslasken

Medlemmer
  • Innlegg

    10 863
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    13

Alt skrevet av fokkeslasken

  1. I knew it! Det er en feministisk religiøs konspirasjon! Yppersteprestinnene hjernevasker jentebarn ved fødselen! De omvender kvinner mot deres vilje! De sender ut agenter som Grønn420 for å omvende uskyldige på internet og i gata med feministkorsene sine. Dette er beviset vi har ventet på!
  2. En ting jeg har lurt på selv endel ganger, og mange har spurt spørsmålet. "Hvem er dette laget for?" Som for eksempel - et typisk tenåringspill uten et gram sexappellering. Ikke en hudflekk å se for de desidert kåteste dyrene på planeten. - en TV-serie med voksne temaer men aldri en samtale som går dypere enn at de skraper overflaten. - en serie eller film med eksisterende fanbase uten elementene fanbasen vil ha. Dette er ting jeg gjerne skulle ha hørt de som laget produktet svare på. Man hører ofte nok at "det er ikke laget for deg". Ok. Greit nok. Hvem er det laget for da?
  3. Men hvis noen kaller deg woke bare avfeier du det.
  4. Gratulerer. Du er en av minoriteten som er en del av det moderne publikum. Også sett sammen med din manglende evne til å akseptere at andre ikke vil ha det slik plasserer deg jo midt i målgruppa.
  5. Ok. Forklar for meg da hvor i setningen "Jeg hater deg" det fortelles hva man vil at folk skal slutte med.
  6. Ok. Du får mene det, så får jeg mene at klagen er at det gjøres på grunn av woke og/eller med woke som våpen, og ikke at klagen er at det er woke. Når man nå først skal definere hva som faktisk sies og menes og du klippet bort den delen av kommentaren.
  7. Dette er jo det problemet man klager på med investeringsfirmaer som BlackRock som legger føringer på innhold og stab for at de skal fortsette å støtte dem med penger. Det har jo ikke med woke direkte å gjøre som sådan, men det er slikt innhold de får føringer på. EDIT: SBI gjør vel det samme med noen millioner i støtte, så vidt jeg vet.
  8. Kunne ikke vært mindre interessert i hvor det kommer fra. Jeg bare merker meg at jeg ikke orker se de nyere store filmene eller spille de nyere store spillene fordi hele konseptet med escapism er fjernet. Verden i dag skal hele tiden være med, og hva er da poenget lengre. Så kan andre sitter der å unnskylde det og si at det må være slik fordi ... ja, hvem vet - fordi noen ikke skal føle at en håndfull idioter, eller alle andre, ikke tenker på dem eller noe slikt. Her er noe man kan ta som en tenkt oppgave. En hypotetisk situasjon, om du vil. Hvis det moderne publikummet ikke fantes, hvordan ville da konsumenter reagere på publikasjoner for ikke-eksisterende konsumenter? Hvordan ville underholdningsverdenen da se ut? Hvordan vil inntjening bli? Hvordan vil slike publikasjoner bli mottatt? Min hypotese er at det ville sett ut mye som det gjør i dag. Og om så er tilfellet, hvorfor ser det ut som det gjør i dag hvis publikummet ikke bare eksisterer, men etter sigende sågar er majoriteten? En "artig" sammenligning jeg hørte her om dagen var at, hva om "alle" publikasjoner begynte å fronte veganisme. Noe som jo i seg selv er greit nok, men om det var i alle filmer og alle spill, ville ikke folk bli lei etterhvert? "Dette er min venn Ole. Han er veganer". "Hallo. Jeg har fått ny samboer. Hun er veganer". Og slik går det hele tiden. Ville ikke folk bli lei etterhvert?
  9. Jeg har lest litt om bakgrunnen for hva det skal være, og det du sa var noe annet, så forklar gjerne.
  10. At noen mottar trusler fra idioter er ikke kanselleringsforsøk. Kanselleringsforsøk er for eksempel når noen kontakter sjefen din og lyver for at du skal miste jobben. Ikke når de truer med å gjøre det. At noen sier "jeg hater deg" er ikke kanselleringsforsøk.
  11. Det begynner å bli ganske forutsigbart dette. Det er to svar; Ett når de har rett, og omdefinering av ord når de har feil.
  12. Er ikke kansellering en superkraft i Dustborn, forresten?
  13. Si at noe er et problem er intet kanselleringsønske.
  14. Vet ikke om du sikter til noe spesifikt her, men selv forstår jeg godt at man føler for å være forsiktigere. Det er jo tross alt kanselleringskulturen som kan få en til å miste jobben. Og kun dét, om man er heldig. Men du tror jo ikke den eksisterer, så du mente sikkert noe annet.
  15. Det er jo ikke så rart da. Man kan jo få livet sitt ødelagt, tross alt. Og som i diskusjonen om ordet "hen" over her så er det ting som ikke er så viktige for ens eget liv at man utsetter seg for slikt for det.
  16. Hmm. Ok. Du har kanskje en tendens til å plassere folk i bås basert på feil ting da.
  17. Enig i det, men det finnes dessverre mange toneangivende som sier at dette er noe barn aldri er i tvil om eller engang er kapable til å ta feil om, og da ender vi opp der vi er i dag hvor folk som meg får pepper for å dytte barn foran meg i et forsøk på å skjule min transfobi. You can't make this shit up.
  18. Aner ikke. Interesserer meg mindre. Ikke forstår jeg hvorfor du spør meg heller.
×
×
  • Opprett ny...