Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

fokkeslasken

Medlemmer
  • Innlegg

    10 863
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    13

Alt skrevet av fokkeslasken

  1. Selv har jeg aldri plukket opp en dame hvis jeg har gått ut på byen med det som mål. Aldri. Derimot, om jeg har gått for å ta en øl etter jobben eller bare gått ut en tur for å skravle med en kompis, da har det derimot skjedd mange ganger. Det er rart hvordan ens innstilling til saken skal være så avgjørende.
  2. Forsåvidt enig, men det er også verdt å merke seg at menn kunne ikke stemme før de hadde vært i militæret. Det er intet trivielt bytte, da militæret typisk var en rask måte å miste livet på. Kvinner slapp dette, og mange menn syntes det var urettferdig. Landeiere hadde vel også stemmerett. Både menn og kvinner. Og etter at de ordningene ble avskaffet hadde menn alminnelig stemmerett kun 15 år før kvinner fikk den. Så hele narrativet om at menn hadde stemmerett og kvinner hadde ingen er en sannhet med kraftige modifikasjoner. Skal man se litt skjevt på det kan man jo si at nær sagt ingen egentlig har muligheten til å ikke jobbe i dag. Teknisk sett har man valget (det er ingen som tvinger en) men for å dra en familie rundt må enten den ene tjene to alminnelige lønninger - som jo er sjeldent - eller så må begge jobbe. En artig filosofisk diskusjon. har man egentlig fri vilje? Mange vil si vi ikk ehar det. Jeg er langt på vei en av disse. Jeg så et program om huleboere for lenge siden hvor de snakket om hulemalerier hvor det var et håndavtrykk etter et lite barn. Han som presenterte sa at; Tenk deg at det er ingen forskjell på dette barnet som trykket hånden sin på huleveggen og et barn i dag som drømmer om å bli lege når det blir voksent. Forskjellen ligger et annet sted enn i individet.
  3. Ikke for å minimener kvinners utfordringer, men jeg vil likevel nevne at dette gjelder uansett kjønn, men da at kvinner og menn gjerne har noe forskjellige typer problemer med god overlapp. Det jeg forsøker si er at det er like feil og urettferdig å tro menn ikke har utfordringer i samfunnet som å tro kvinners utfordringer er trivielle. Jeg vil også legge til at mange motstandere av feminisme ikke er motstandere av likestilling, men heller at de da mener feminismen ikke gir kvinner flere (alle?) valg men heller bare låser dem inn i andre valg enn hva de pleide å bli låst inn i før. Litt som å mangle en sko, og så får du den andre skoen i bytte for den du allerede har.
  4. Det finnes en rettighet kvinner har som menn ikke har i dag, men bare av ren nysgjerrighet - Hvor langt tilbake i tid må vi før vi kan finne en rettighet menn hadde som kvinner ikke hadde?
  5. Enig med deg her. Derimot mener jeg også at det finnes noen objektive kriterier for hva som er dårlig. Som Rings of Power har jo fått endel pepper for å fremstå som om det er skrevet en rekke "kule scener", og en episode er da bare en samling av disse uten at de behøver ha noe med hverandre å gjøre verken for handling, sted eller tid. På samme måte fremstår dialogen som forsøk på å skrive store epos når man går på ungdomsskolen, og når dette settes sammen får man en rekke usammenhengende scener med tom og pompøs dialog. Den eneste grunnen til at noen i det hele tatt ser på dette makkverket er at Tolkiens navn er heftet ved det. Men det er jo klart at de som vil like det får da lov, men jeg aner ikke hvem det skulle vært. Jeg spurte dette spørsmålet i går eller dagen før der, men ingen svarer. Det er som om ingen vet hvem målgruppen er for disse tingene. Men Xena, som du nevner der, vet vi alle hvem målgruppen er. Det er bare å se 5 minutter av en tilfeldig episode så vet man. Med Rings of Power, The Acolyte, Hva som helst Marvel - hvem vet. Man vet bare hvem det ikke er laget for.
  6. Det kan man vel si, men nå er vel klagene mer på at menn fremstilles som ekle, heller enn at ekle gubber finnes.
  7. Det har jeg faktisk ikke fått med meg. Hva for slags kanselleringsforsøk har det vært?
  8. The Acolyte som ikke klarte gjøre verken tid eller sted eller reise mellom steder til et element i serien? Selv finner jeg slikt såpass forstyrrende for historiefortelling at jeg sliter med å følge med. Både Rings of Power og The Wheel of Time slet med nøyaktig de samme problemene også. Da sitter man igjen med en episode bestående av oppstykkede scener som har liten til ingen forbindelse mellom seg annet enn at du kjenner igjen personene fra forrige scene. Men nok om det. Liker du slikt skal du da jammenmeg få lov til det, selv om du ikke fortalte en eneste ting som var bra i serien da.
  9. Var det ikke denne dama i Sweet Baby Inc. som sa at de skulle brenne spillindustrien til grunnen? Kanskje ikke en konspirasjon når det er så åpent, men likevel.
  10. Syntes du virkelig She-Hulk og The Acolyte er gode underholdningsprodukter? Hva var bra med dem? Jeg har enda tilgode å høre noen si noe håndfast om hvilke gode kvaliteter de har, så det er vel på tide snart.
  11. Det virker som det er på tide: https://snl.no/agenda En agenda er altså ikke en konspirasjon, men en konspirasjon kan ha en agenda.
  12. Nøkkelordet her er "over tid". Noe som burde skjedd gradvis. Hvor ble det av de som produserte for de IPene før oppkjøpene? For det ser mer ut som de tok rettighetene, kastet folkene som kunne IPene ut og inn, og ansatte nye folk rett fra sosiale fag fra universitetet. At de har skaffet seg masse inkompetanse med de nye IPene har jeg ikke problemer med å tro, og spørsmålet som vedrører tråden er jo om denne "nyanskaffelsen" medførte folk som mente rasering av velansette produkter betyr mer penger. Da støtter jeg meg heller på at de ikke forstår at det finnes folk som konsumerer på en annen måte enn dem selv, og alle som ikke gjør som dem er rasister, idioter, hatefulle, eller all of the above. For Gud forby om de skulle tro at det ikke er dem selv som er lakmustesten på hva som er det beste i verden. Men nok om det...
  13. Så de har vært kompetente i 100 år og så kjøpte de seg noen IPer og ble inkompetente?
  14. Jeg tror det er slik at enkelte rett og slett ikke ser problemet. Enkelte ser på endringene som kun positive, eller i verste fall nøytrale, og fra det kan de ikke fatte at noen skal kunne ha noen problemer med det. Og om noen har problemer med det, da må det komme fra noe irrasjonelt. Høyst trolig kommer det fra at de selv aldri har hatt et nevneverdig tett forhold til noen publikasjon, være det seg Star Wars, Marvel, Tolkien, mm, og dermed ikke helt klarer pakke hodet sitt rundt hvordan det er å stå i en slik posisjon og med de interesser som følger med å gjøre slikt til en del av livet sitt. Har man aldri gjort noe slikt til en del av livet sitt, ja da blir det nok vanskelig å forstå.
  15. Hvordan ellers vil du forklare at når Disney tredoblet (!) sin markedsandel via oppkjøp av IPer så gikk den totale inntjeningen deres ned? Andre forklaringer er velkomne, men at de opererte fra komersielle interesser er vanskelig å se.
  16. Intet annet? Det er eneste grunnen du kan se?
  17. Enig. Syntes man synd på seg selv for noe slikt burde man vel kanskje finne noen å snakke med. Godt ingen sa noe om dét, eller engang impliserte det, da. Men du tok det med likevel. Likevel, artig å se noen eksemplifiserer forskjellen mellom å være fan av noe og å konsumere noe bare for tidtrøyte så godt som du gjorde her. Et godt tips kan være å akseptere at enkelte ting er viktigere for noen enn for andre.
  18. Vet du ikke hva shoehorning er kan jeg ikke hjelpe deg.
  19. En svart kvinnelig vikinghøvding burde vel være et godt eksempel på noe som bryter innlevelsen ved å putte inn dagens politikk.
×
×
  • Opprett ny...