Larzen_91

I et større anlegg med slik laststyring så vil man få det man kan ved tilkobling om man er alene, men ettersom flere plugger seg på så strupes ladingen slik at flere kan lade samtidig. Det er vel også vanlig med et slags køsystem også, som f.eks. hvis en bil har stått lenge på full ladekapasitet kan strupes mer dersom nye biler med lite strøm plugger seg på. Hvordan det fungerer helt i detalj vet jeg ikke, det varierer nok fra leverandør til leverandør.

Joda, det kunne jo i teorien funket, men det er dårlig praksis å legge opp ting slik at sikringer ryker ved normal bruk, og man kan diskutere om det bryter forskriften. Et anlegg skal være tilpasset den tiltenkte bruken.

Problemet er at det på disse eldre anleggene er slik at elbilen bare kommer oppå alt det andre. Du plugger bilen i laderen når du kommer hjem, og du skal fortsatt dra i gang platetoppen for å lage middag. Det er med andre ord et forbruk som ikke har vært der før, som kommer oppå det "vanlige" forbruket. Og det byr på utfordringer i en del eldre installasjoner, slik som her. Et elektrisk anlegg bør også dimensjoneres slik at det er "idiotsikkert", i dette tilfellet slik at enhver bruker uten elektrokompetanse skal kunne bruke installasjonen normalt uten å ta forbehold slik at ikke hovedsikringen ryker.

Det betyr i praksis at NEK legger til rette for en bilpark som har en stadig økende andel som er elektrisk. Dette er snakk om fysisk dimensjonering ja, der man sier at i teorien skal alle ladeplassene kunne stå og lade med 1,5kW hver seg. Dette er positivt både for sikkerheten og for boligeiere som kanskje før har hatt vanskelig å nå frem mot styrer som er restriktive når det kommer til å investere i ladeinfrastruktur.

Med det sagt, jeg tenker at i lys av situasjonen og gjeldende krav er det uklokt å be beboer selv kontakte elektriker. Da havner man fort i situasjonen der "jammen du sa det var greit hvis elektrikeren sa det var greit, og de ga grønt lys", også får man problemer i ettertid og fingre pekes på samtlige. Det beste her er om sameiet gjør en avtale med lokalt elektrikerfirma for å lage en plan for elbillading fremover for sameiet som helhet, og ikke enkeltvis. Og til de som sier at beboer står fritt til å gjøre som de vil med sin strøm: ja jeg er i utgangspunktet enig, men all den tid beboers forbruk kan føre til problemer for sameiet ellers så er det ikke bare å "gønne på".

På større anlegg (mer enn 4 plasser) skal det ihht NEK 400:2022 være dimensjonert 1,5 kW per ladepunkt/plass. Man kan teoretisk sett fravike fra NEK 400, men da må du dokumentere at din løsning er like god eller bedre enn kravene i NEK. Så i all praksis er NEK 400 det man "skal" gjøre. En annen ny ting er at det ikke lenger er tillatt for elektriker å sette opp stikkontakt for elbillading. Før var dette greit dersom sikringen ikke var mer enn 10A. Det er fortsatt lov for bruker å lade via kontakt, såkalt nødlading, og også som fast lading. Men poenget er at det ikke er ønskelig at stikkontakt skal brukes til fast lading av elbil. Edit: Får ikke sendt linker siden NEK 400 må kjøpes og jeg ikke har den i hende. Om jeg husker kan jeg ta bilde av Montørhåndboka om den nevner dette spesifikt. Montørhåndboka er "hverdags-NEK'en" til elektrikere, og baserer seg på å finne praktiske løsninger på NEK sine krav.

Nei, jeg har ikke noe imot snø som sådan. Men om det kommer mye og jevnt så er det for meg bare et hinder i hverdagen, da jeg må ut og farte stort sett hver dag. Pluss at alle utejobber blir verre av å vasse i snø.

Det med å like snø er nok noe man egentlig ikke gjør, man liker romantiseringen av snø. Koselig med hvit jul, men utover det er snø bare plunder og heft. Hvertfall om man ikke holder på med noe vinteraktiviteter selv.

Spørs helt på rommet det

Åpen forbrenning som oppvarming er ikke heldig for inneklimaet. Men kan være et greit hurtigsupplement på de kaldeste morgenene. En annen langsiktig tanke er å investere i ekstra isolering i vegg og utskifting av vinduer/dører.

Vanskelig å beregne noe helt konkret, da det kommer mye an på hvor godt isolert det er, hvilke dører som står oppe osv. Varmevifter er fine for å få opp en grei lunk i et rom relativt fort, men spørs om 2kW blir litt lite om du har 45 kvadrat som skal varmes opp. Er det heller en fordel å ikke la temperaturen falle så langt ned ved å f.eks. sette inn panelovn med nattsenk, så det holder seg på 16-17 grader i det minste?

https://elkosmart.elko.no/forbruker/artikler/smart-tag Dette er et system som måler strømforbruket per kurs. Det finnes også annet smartutstyr (brytere/dimmere/plugger) som også måler forbruk om man vil ha det i enda mer detalj.

Det var jo et rimelig bastant innlegg når man ikke har målinger å vise til, og bare en brukers beskrivelse av opplevd feil. Erfaringsmessig kan det være mye rart, og vanskelig å si noe konkret før man fysisk er tilstede og måler. Men ja, det kan hende at feilen ikke er hos trådstarter, og ja det kan hende det er potensialforskjell mellom komfyr og nærliggende ledende deler. Strøm er ikke noe magisk så det går alltids an å finne ut av hva som skjer, satse på at elektrikeren har erfaring med feilsøking.

Det er mange ting som er lovlige men fortsatt galt.

Det er et helt annet spørsmål. Det er nok en hel del rare klausuler vi alle går med på i stillhet/ignoranse. Hvem leser vel gjennom Terms of Service på noe som helst?

Nei, ikke automatisk vil jeg anta. Men om den avtalen du spesifikt inngår med butikken har en klausul som sier at du gir fra deg eierskap på både PC og innhold dersom du ikke henter den, så er ikke innholdet lenger ditt.

Om du inngår en avtale som tilsier noe annet, så gjør de ikke det.

Ja, jeg er som sagt ikke uenig i problematikken du fremhever i utgangspunktet, jeg har bare ikke troen på at statlig kontroll vil på sikt løse det. Nå har jeg heller ingen andre forslag til løsninger heller da, bare så det er sagt. Men slik jeg tenker det burde fungere er at ytringer på nett må følge loven ellers, altså ingen trusler eller oppfordring til vold eller trakassering f.eks. og så får nesten plattformen supplere med sine egne regler oppå det. Jeg jobber som elektriker, så kan ta noen uoptimale paralleller der. Jeg kan gjøre en jobb for en kunde der jeg leverer det som oppfyller loven og standarden som gjelder. Det er det "dårligste" jeg har lov til å levere. Men i tillegg til det har kunden gjerne noen egne ønsker for hvordan de vil ha det, og så lenge det ikke bryter lover eller forskrifter ellers så er det bare å kjøre på. Når du aksepterer ToS for en tjeneste så inngår du en slik avtale, at du føyer deg etter de reglene som plattformen har, uavhengig av loven. Tydelig, konsekvent og ukamuflert moderering er også viktig tenker jeg. Og uten at det virker som selvskryt (da jeg har vært lite aktiv i det siste) så mener jeg modereringen her på forumet er en god modell. Vi er som vanlige brukere og vi er synlige for brukerne, i stedet for en anonym greie. Men nå er det usikkert om det formatet lar seg skalere opp uendelig. Om vi tar Facebook som et eksempel så er det jo en umenneskelig mengde materiale å gå over, og man er nødt til å lene seg på tekniske hjelpemidler som automoderering. Men da er det viktig å ha en god klageinstans betjent av mennesker, slik at brukerne føler seg hørt.

Og det å få på plass et globalt system som funker virker også ikke ideelt for meg, all den tid vi har landegrenser og forskjellig tolkning av hva ytringsfrihet og eiendomsrett innebærer. For all del, jeg ser problemet, men jeg ser ikke at myndigheter/lovverk tilbyr en god løsning. Da legger man makta hos en eller flere stater, og står igjen med samme problem: de definerer hva som er ok ytring og hva som ikke er ok ytring.

Du står fritt til å mene at man skal kunne begrense eiendomsretten. Jeg er uenig med deg på det punktet, og tildels uenig med norsk lovverk på det punktet du nevner. Her diskuterer vi åpenbart om hvordan vi mener ting burde være, ikke hvordan de faktisk er (loven).

Ser at i slike diskusjoner blir det fort snakk om "hva med ytringsfriheten???". Twitter (og andre tilsvarende plattformer) sine terms of service og håndhevelsen av disse er ikke relevant når det kommer til ytringsfrihet. Twitter er ikke "the public square", det er en privateid plattform med sine egne spilleregler. Om man vil endre lovverket på det er jo det greit nok, men da snakker vi om at myndighetene definerer hvem som kan si hva hvor, og jeg har ikke noe særlig større tiltro til en slik ordning. Med dette sagt ser jeg problemet med at slike enorme plattformer har en tilsvarende enorm innflytelse på debattmiljøet. Men jeg ser ingen god, åpenbar løsning, i den grad man respekterer eiendomsretten til digitale plattformer. Blir litt det samme som at byens riking inviterer til fest hjemme hos seg. Ja, det er status å være der og "alle" er der, men rikingen står fritt til å invitere eller kaste ut de hen vil. Alternativet er at ordføreren pålegger hen å invitere alle, og frarøver hen muligheten til å kaste folk ut av eget hjem.

Du mener orddeling?

Det blir nok like skummelt for vår og deres hverdag som ved forrige eierskifte. Altså ikke særlig skummelt.

230V LED stripe er jo også ganske digg, da slipper man driver som ofte er det som ryker først i slike systemer, og man slipper å gjemme bort en "kladd" i/over skapet. F.eks. noe slikt. Får et hav av forskjellige profiler på disse, og de kan som regel klippes hver 10. cm, så er ganske fleksibelt. https://www.lyskomponenter.no/230v-led-stripe-8w PS: i dag skal alt være jordet, eller dobbeltisolert. Om man har eldre bolig var det gjerne kun jording i våtrom/kjøkken og utvendig/kjeller.

170 cm er ikke vanlig høyde for slikt utstyr.