Larzen_91

Menn er ofte flinke til å "suck it up" om man sliter med ting, gjerne helt til det er for sent å snu. Nå kjenner jeg ikke dere, ei heller har jeg spesielt sosial angst, men det kan vel utarte seg i en skala der mer hverdagslige ting går greit å komme seg gjennom men større ting som bryllup blir verre å forholde seg til. Kan hende dette nettopp er første inntrykket han gir deg på at han ikke synes alt sosialt er gøy. Men kan også hende at psykisk helse i så måte ikke er en faktor i det hele tatt, og han rett og slett ikke har særlig lyst til å møte opp på en stor fest der alle andre kjenner hverandre stort sett, og han blir en outsider og må ha på seg "butikksmilet" for en helaften. At han ikke har lyst burde være grunn nok, og du kan jo gjerne spørre litt om hvorfor, men om han da utdyper hvorfor så burde det hvertfall være nok og ikke avblåses med "dårlig unnskyldning".

Du kan eventuelt sette deg ned en kveld og dra frem partiprogrammet til de partiene du mener har nok gjennomslagskraft, og se hvor mye du er enig/uenig med hver av de. Eller bruke partikalkulatoren til en eller annen side som i bunn og grunn gjør samme jobben men litt forenklet.

Hvorfor er det så viktig å definere seg ihht en ideologi? Det er ting på både venstre- og høyresiden politisk som jeg er både enig og uenig i. Politikk basert på parti og/eller ideologi er for meg helt uinteressant, jeg er mer pragmatisk. Passer dette tiltaket her, og får det den ønskede jobben gjort? Ja, kjør på. Driter i om det er sosialistisk eller kapitalistisk, eller hvilken som helst annen-istisk. Det er noe av det mest kjedelige med politikk, at ting skal passe i en bås og i stedet for å fokusere på enkeltsaker så skal alt komme i en pakkeløsning, og man er enten med på alt eller ingenting. Du er typisk sosialistisk på enkelte ting, og konservativ på andre ting. Om du er ute etter ett enkelt parti som er enig med deg i de punktene du nevner tror jeg du må lage et nytt et.

Det er også mulig at dette DCL uttaket står etter en dimmer, og at den enten står justert lavt eller er defekt.

Jeg tror nok dette med kjærlighetsspråk er noe kvinner ofte er mer opptatt av enn menn, dama mi prater også om at hennes kjærlighetsspråk er fysisk kontakt som er noe i konflikt med meg som aldri har vært mye til å ta på folk generelt sett. Klemmer innad i familien når vi vokste opp tilhørte sjeldenhetene og selv om jeg har blitt mer vant til det så finner jeg det til en viss grad ubehagelig og kleint å gi folk en klem. Det kan også henge sammen med at gutter kanskje ikke vil fremstå som upassende ved å ta på folk, jeg tror damer har lettere for å fysisk berøre andre uten at det oppfattes som seksuelt f.eks. I tillegg til dette tror jeg at kvinner ofte er bedre til å tenke over og gi uttrykk for sine behov, der menn gjerne enten ikke tenker så mye over hva de vil ha (når det kommer til ikke-materielle ting) eller at de er dårlige på å kommunisere det behovet/ønsket mot sin partner. Eller en kombinasjon av begge to.

Det er det ikke. Men karrierepolitikere i dag er mer og mer en gruppe som lever et liv som er adskilt fra det livet vanlige folk lever. Gjerne med politiske foreldre/familie, og vært med i ungdomsparti fra er i skolen, og følger den veien fremover til voksenpolitiker, uten å ha levd et "vanlig" liv med "vanlig" jobb og livssituasjon. Det er ikke en rettighet å komme på Stortinget, men det kan også bli et problem om de politikerne som styrer og steller i mindre og mindre grad forstår effekten av deres egen politikk. Når Arbeiderpartiet (ironisk nok med det navnet) sier at det er vanlige folk sin tur så tror jeg oppriktig at mange av de egentlig ikke helt vet hva det innebærer å være "vanlige folk".

Hvilke politikere som kommer frem i rampelyset for å sanke stemmer har jo ikke velgerne noe innflytelse på. Der er det mye arv, å gå gradene, klø andre politikere på ryggen i håp om at de klør din tilbake, før man er politiker på høyere nivå. Velgernes tillit er jo ikke en faktor før de faktisk får en viss mediedekning, hvertfall om vi snakker toppolitikere i storting/regjering.

Det er ganske vanlig i Norge å ha ujorda trafo ja, såkalt IT, der I-en står for isolert.

Det er mange trafoer som forsyner hus i Norge som ikke er tilkoblet jord (IT nett). Og jeg har vitterlig klart å få strøm der. Riktignok er en jordfeilstrøm på et IT nett mye lavere enn TN (da TN blir som en kortslutning å regne), men den finnes. Så jeg ville hvertfall ikke satset veldig hardt på at man er helt trygg så lenge man har en trafo isolert fra jord foran seg.

All strøm du har i huset er overført via et magnetfelt, enhver trafo er et galvanisk skille. Men går likefullt å få strøm "etter" en trafo.

Standard løp for elektriker er 4,5 års VGS utdanning, da læretid teller som utdanning. Etter det er det en installatør i den bedriften man jobber hos som står ansvarlig for den jobben elektriken utfører. Solcelleanlegg er ansett som en del av fast elektrisk installasjon, og skal derfor installeres av installatørbedrift som all annen fast installasjon. Man kan gjerne være uenig i det, og jeg er til en viss grad enig selv om jeg er elektriker. Det utføres mye cowboyarbeid av både faglærte og ufaglærte, men med faglærte har man i det minste en juridisk vei å gå.

Empati kan jo også være delvis tillært, altså ikke helt genetisk. Når barn leker som små, f.eks. gutter som lekeslåss, lærer mye om empati når de får erfare selv og ovenfor andre hvor grensa går mellom lek og alvor. Så en ganske grunnleggende intuisjon kan man si det er, men det er en intuisjon som må trenes opp for at den skal funke så godt som den tilsynelatende gjør når man er voksen og vi tar tankeprosessene for gitt. Det siste du nevnte kan jo fort tolkes som moralsk relativisme, og da er det greit å definere litt hva man mener. Er enig i at moral er kulturelt og lært, men selv er jeg ganske enig i Sam Harris sin definisjon. Altså, snakker man om moral så snakker man på en eller annen måte om velværet til bevisste vesener. Og dersom man er enig i det utgangspunktet, så kan man gjøre objektive vurderinger. Som f.eks. at slaveri er umoralsk, også i historisk kontekst. Og man kan til og med argumentere for at kjøttproduksjon kan være umoralsk.

Okei

Hvis dere skal ha en hylle bortover på veggen over denne benken så er jo det naturlige valget en LED-stripe under denne. Det vil bli rimelig diskret. Men spørs på hylla selvfølgelig. Utover det står man ovenfor valgets kval. Det er et hav av muligheter, men du og din bedre halvdel må jo bli enige om noe som begge kan leve med.

Det var en rar måte å kaste inn håndkledet på. Det er ingen her inne såvidt jeg kan se som prøver å dominere diskusjonen og være konge. Men det er veldig vanskelig å få fatt i hva du faktisk sier, og i den grad man klarer det er det ikke gitt at man er enig da heller. Dersom du vil prøve å overbevise folk om at du har rett kommer man lenger med å vise til helt konkrete ting, og ikke bare si "dette vet du, sånn egentlig". Hvem som er smartest er av liten relevanse, argumentet/saken får stå eller falle på egne bein. Hvem som er flinkest retorisk er også ikke så relevant, men man må ha retorikk nok til å gjøre sin sak forstått i det minste.

Betyr det at du mangler etikk, siden du deltar her? Nei, selvsagt ikke. Å si at etikk er medfødt blir veldig misvisende. Et barn oppdratt av ulver uten menneskelig kontakt vil antageligvis oppleves som veldig sært og muligens også uetisk i sin oppførsel i sin kontakt med andre mennesker. Fordi særlig under oppveksten lærer vi enten bevisst og med overlegg, eller ubevisst og på slump, hva som menes med rett og galt. Og når vi er voksne blir de fleste klar over at "rett" og "galt" ikke alltid er svart eller hvitt. For meg personlig kan hva som er galt eller ikke kokes ned til i hvilken grad det negativt påvirker bevisste vesener. For å tydeliggjøre poenget, det er forskjell på å kaste en stein ned i en brønn og et barn ned i en brønn. At vi har blitt så flinke til å intuitivt forstå disse enkle eksemplene uten å tenke så mye over det er et godt bevis på hvor sosialiserte vi er. Og også forklaringen på hvorfor enkelte mener vi "bare er født med det". Hjertet pumper blod. Det kan hverken lære noe eller lære bort noe.

Ingenting i veien med dette, om noe er det en oppgradering i forhold til resten av skapet. Er det noen spesiell grunn til at du leter med lys og lykte etter noe å "ta" de på?

Viktig info til deg i en ekstra vanskelig situasjon eller med veldig tunge tanker: Sliter du med tanker om selvmord? Vennligst følg denne linken til NSFF, Nasjonalt senter for selvmordsforskning og -forebygging. Er du ung og utsettes for overgrep? Vennligst følg denne linken og se hva du kan og bør gjøre for å få best mulig hjelp. Velkommen til Trenger du noen å snakke med? V2 En liten viderebygging/oppdatering av det allerede fine initiativet fra tråden Trenger du noen å snakke med? (Besøk også tråden Et fristed for tunge tanker) Denne tråden blir lik som forgjengeren, her kan brukere samles for å snakke om det de føler behov for å snakke om. Det kan ofte være lettere å snakke med folk om ting og tang der det ikke byr til videre forpliktelser. Jeg har et formål om å holde dette førsteinnlegget oppdatert med informasjon om de brukerne som stiller seg frivillig til disposisjon for folk som ønsker eller trenger å ta kontakt. Listen over disse kan du se nederst i innlegget. Regler: Gjensidig respekt og hensyn skal vises mellom brukere, både i tråden og i private meldinger. Vi kan ikke pålegge taushetsplikt, men om man blir kontaktet av en bruker som trenger en prat så er det en invitasjon til et tillitsforhold mellom deg og denne brukeren, og den samtalen holder man privat med mindre begge enes om noe annet. Til deg som vil melde deg inn på listen over frivillige samtalepartnere: Ta kontakt med undertegnede på PM, eller eventuelt en annen moderator, gi beskjed om hva det gjelder og at du vil føres opp som frivillig her. De folk vil prate med kan variere av forskjellige grunner, om du har lyst til å dele slik info kan du legge ved litt opplysninger om deg selv, som f.eks. alder, kjønn, spesifikke temaer man har erfaring/kompetanse med, eller kontaktinfo utover PM på forumet. Dette er selvfølgelig ikke obligatorisk. Eventuell informasjon om tidspunkter på døgnet eller dager du oftest er lett tilgjengelig (eller eventuelt oftest er lite tilgjengelig) kan også være fint. Frivillige medlemmer, ta gjerne kontakt med oss Larzen_91: født 1991, mann, oftest ledig tid på ettermiddager/kvelder. Ingen spesifikk kompetanse, men lett å prate med. Gavekort; mann, ledig utenfor normal arbeidstid. Kan både lytte og holde en samtale gående. RaveX: Gutt 27 fra Østlandet. Erfaringer med angst, depresjoner, miste familie medlemmer, samlivsproblemer, barn, penger og generelt sett stress. Dømmer ingen, uansett hva du måtte ha på hjertet. AT1S: 30 år ung herremann fra Oslo, har cand.psychol., og tar for tiden doktorgrad innen klinisk psykologi. Giovanne Darkbill: Svarer ved anledning. Vært mye innenfor DPS og undergår aktiv behandling, og har mye erfaring å dele om noen lurer. Willa_C

Siden jeg ikke så noen dedikert tråd for dette så tenkte jeg å opprette en selv. Dette er altså en tråd der man poster ting man har sett på forumet av humoristisk, vittig, intelligent eller sær karakter. Reglene er enkle. Forumets retninglinjer gjelder som alltid. I tillegg er det noen trådregler jeg vil ha på plass: 1: Ingen selvreklame. Alle innlegg skal være sitater fra andre brukere enn en selv. Brukernavn til den som siteres skal selvfølgelig tas med slik at "kreds" plasseres rettferdig. 2: Ingen innlegg uten sitat. Man kan gjerne ha egne korte kommentarer til sitatet, såfremt det går tydelig frem hva som er sitering og hva som er egne ord. 3: Kun ett sitat av gangen. Ingen lange remser med oppsparte sitater. Dette gjelder også flere poster etter hverandre. 4: Ingen lange siteringer. Dersom man finner en historie eller en utveksling mellom flere brukere man vil dele, kan man linke til den aktuelle tråden der innleggene ligger, med en kjapp forklaring på hva som er morsomt/vittig/glupt. Lange innlegg (en grense som riktignok blir litt vag) kan gjemmes bak en spoiler. 5: Ingen bilder. Denne tråden skal handle om brukeres selvskrevne innlegg, og humorbilder er sjelden egenproduserte. Vi har en egen tråd for bilder. 6: Ingen uthenging. Hold en høflig tone, og ikke fremstill den man siterer i et dårlig lys à la "sjekk denne dusten, a.."

I forbindelse med oppussing så er det forståelig nok mange som vil spare penger her og der. Men i forbindelse med elektrobiten av dette så tenkte jeg å lage denne informasjonstråden da det er det faget jeg har mest peiling på selv. Som ufaglært er det enkelte ting man kan gjøre lovlig i eget hjem. Dette er hovedsaklig det som ikke omfatter den faste installasjonen. Her er en liste over ting man kan gjøre lovlig som ufaglært: - Skifte deksler på stikkontakter, brytere, bokser. (Kun det utvendige dekselet, gjelder ikke bytte av hele komponenten.) - Montering/skifting av varmeovner hvis de har bevegelig ledning og støpsel. (Altså ikke ovner som er fast tilkoblet.) - Tilkobling/skifting av to-polede støpsler merket til og med 25A, både med og uten jord. - Tilkobling/skifting av to-polede skjøtekontakter og apparatkontakter til og med 16A, både med og uten jord. - Tilkobling/reparering av bordlamper, lampetter og lignende med bevegelig ledning og støpsel. Ledningsbrytere telles også herunder. - Tilkobling/skifting av taklamper som henger i takkrok med tilkobling i klemme eller stikkontakt. Lampene skal ikke være en del av den faste installasjonen. En annen viktig ting som nevnes i linken ovenfor er dette med varmekabler. Disse har man ikke lov til å legge selv, selv om man godt kan tro det. I tillegg er det meget fordelaktig å ta det gjennom installatør på lovlig vis. Anerkjente kabelleverandører utsteder en garanti for sitt produkt, som gjelder normalt i 10-20 år. Denne garantien dekker kostnader knyttet til eventuelle feil og defekter på kabelen. På godt norsk; hvis kabelen ryker så betaler de pigging, ny kabel, og nytt gulv. Forutsetningen for denne garantien er at kabelen er lagt i henhold til montasjeanvisningen som fulgte med kabelen av en autorisert elektroinstallatør, og at dette er dokumentert skikkelig. Ergo, gjør man dette selv og følgelig ikke har papirene i orden så må man betale alt selv i et slikt scenario. Det er verdt å nevne at selv om man har lov til å utføre disse tingene så er det viktig at man er sikker på det man gjør, både teoretisk og praktisk. Konsekvensene av dårlig utført arbeid kan være skade på mennesker, dyr og eiendom, og i ytterste konsekvens med døden til følge. Det er oftest branntilløp med årsak i det elektriske anlegget som nevnes som en av hovedfarene. Og det med rette; omkring halvparten av alle boligbranner skyldes feil på det elektriske anlegget eller feil bruk av det elektriske anlegget, og det utgjør derfor hovedårsaken til brann i bolig. Dersom man føler seg usikker på hva man kan gjøre eller ikke, eller usikker på utførelsen av noe man har lov til, er det best å kontakte en fagperson. Jeg svarer gladelig på de spørsmål jeg eventuelt måtte få. Vi vil oppfordre til å ikkeopprette tråder der man spør om hvordan man skal utføre ting man ikke har lov til å utføre som privatperson, med mindre man tydeliggjør at man er faglært. Dette på grunn av at vi på generell basis ikke ønsker å oppfordre (eller være en arena for oppfordring) til ulovlig aktivitet. OPPDATERING: Da har jeg flyttet over noen innlegg fra en annen tråd (grunnet off topic), med tanken om at denne tråden kan være en generell diskusjon rundt akkurat dette tema med elektriske arbeider i hjemmet.