Gå til innhold

VincentYa

Medlemmer
  • Innlegg

    764
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av VincentYa

  1. Det er rett og slett når det går for fort for skjermkortet - det rendrer feil.

     

    Prikker av ymse farger, streker, og av og til polygoner som ikke rendres i det hele tatt, f.eks.

    ahh da vet jeg hva du prater om.. det var det jeg trudde var artifacts

    takker så mye gnite

  2. kan jeg anbefale ny kjølre til 3d kortet( funker utmerket da jeg selv har det på et radeon 9700 pro)

    Varmen ledes bort utmerket.. ribba virker kanskje varm men det er ribba som har varmen ikke minnet. det er jo det jobben dens er..

    Men jeg må advare. All garanti faller bort så fort du kobler den til.

    men jeg går god for den kjøleren. den kjøler 3dkortet like godt uten den vifta som står på den.. (min har ikke vifte på) så den er ikke et mst hvis du synes den bråker.

    Dessuten hører du nok ikke 20 db

  3. jeg er hjelpeløs :( sry at jeg ikke kan gjøre noe.. kan være hovedkoret eller noe som begynner å kåle.. biosen som tuller.. du kan prøve å flashe biosen (gjør dette på eget ansvar.. hvis oppdateringa gjør datan værre så kan du ikke skylde på noen som helst andre enn deg) dette er en løsning jeg sjelden ber noen prøve.. så ikke prøv det før du prøver alt annet

  4. er enig.. ingen som regel bruker cpu EVt hovedkort mer enn 2- 3 maks 4 år..

    Det er de som kan hardware og bygger selv etc.. you know what i mean.. det kommer jo noe nytt hvert 3 kvartal.. og det øker alltid med 50 til 70 % på cpu.-

  5. det er jo sant da.. men akkurat nå er jo eraen med socket A over.. nå tar ny og flere pins teknologi over :)

    Desstuen er ikke levetiden til en cpu regned med 3 års leve tid da?

    Om du bruker den så så mye hver dag.. det er regnet ut med x antall timer hver dag de har testet dette

  6. ja du minsker men det er minimalt så lenge du ikke øker vcore.. da minsker du veldig mye på levetiden.. men da skal vcore økes mye.

     

     

    kommer jo selfvølgelig på hvor mye du har clocket.

  7. 1 maskinen jobber raskere men du får ikke maskinen til å jobbe raskere ved å øke cpuen.. tenk litt etter.. det er hdd som jobber.. cpu ram etc som behandler den dataen..  så nei den må du dra litt lenger med... ram er det som teller heller mer.

     

    2.høyere fps... vel ja det kan diskuteres.. det er nesten umerkbart. ettersom det er 3d kortet og ramen som jobber mest sammen sammen med cpu seff også men cpu teller ikke like mye her

     

    3 en poeng sum i en test?? hva fan er vitsen.. er som om du skal måle pikken din i dusjen med ørten andre.. det er latterlig bare.(sier bare meningen min om denne her)

     

    4. fortell meg her hvorfor du får det så mye mer moro?

     

    5.Ekke noe og skryte av liksom. ettersom du ikke nesten kjenner forskjellen.. det er snakk om microsekundre forskjell når du øver med 400 mhz

     

    6. får ikke mer for pengene ved å kjøpe en cpu og over clocke den.. den gjør arbeidet sitt som den er lagd for.. du betalerfor hva du får.

    Du får med for pengene å over clocke en 2.5 ghz pentium til over 3ghz

    1. Som Gef sa; maskinen jobber raskere når programmer åpnes o.l. og da teller sekunder.

     

    2. Spill som f.eks. cs bruker en del prosessorkraft i forhold til andre spill, så her kan du redde deg ved at hvis du har en gammel maskin, kan du klokke cpu og få høyere ytelse.

     

    3. En test sier hvor mye maskinen din duger og da er det SELVSAGT at man skal tweake maskinen til å yte mest mulig!

     

    4. Man blir mer kjent med sin egen maskin og hvor mye den tåler, men det varierer nok fra person til person om han syns det er gøy å klokke eller ei.

     

    5. De fleste som henger her driver mye med pc og har kamerater som gjør det, og da er det alltid kjekt å si hvor mye du har klokket og sammenligne med kompiser eventuelt andre forumbrukere.

     

    6. Mange prosessorer yter i utgangspunktet mindre enn hva de er gode for, så av og til handler det om å "be" den om å yte det den egentlig skal. Om du får den til å yte mer er jo det bare kjekt. Ergo; man får mer for pengene hvis man får et produkt til å yte like mye eller mer som et tilsvarende type produkt som er dyrere.

    nr 1..

    jeg gjentar meg.. en harddisk kan ikke åpne et program fortere enn den kan lese og skrive. dermed teller ikke en cpu på 2ghz til en på 3ghz trur det er snakk om millisek. Grunnen er at cpu prossesserer den infoen som hdd gir den og sender videre i sammarbeid med ram etc.

    La oss si hdd leser 125 mb i sekundet.. da kan du ikke klare å lese ting på hdd raskere enn den kan.. det er fysisk umulig uten at du øker RPM og lese styrken på hdd. ved å gjøre dete øker du varmen og sjansen for at du smelter platen er større(ikke smelte men den blir bøyd)

  8. jeg kan også forklare forskyvningen.. det er et anntall pixler i bredden å et i høyden.. om du for eks har oppløsing 1024*600 vil alt virke pressa sammen .

    Derfor skjer dette.. det er ikke en proposjonell størrelse forhold til skjermen.. men i spill kan 3d kortet fikse på dette så det virker normalt.. men oppløsning er anbefalt å holde på 640*400 , 800*600 1024*768 , 1200*1024, 1600*1200

    (resten husker jeg ikke)

    dette er størrelser som er normalt for skjermen

  9. ahah.. vincentya.. dritbra..

    Du svarte på en sakelig måte, der du forklarer det du mener, siden alt du sa stemmer, er dette noe av det bedre innlegget jeg har lest på lenge.. Dersom dette regnes som for grvot eller gjør at tråden stenges, bør noen ta seg sjøl i nakken. Når han svarer så bra som han gjør, og begrunner det, syns jeg det er ekstra bra at det kommer på en saklig, men samtidig humorfylt måte, med litt symbol bruk...

    Er helt enig, for hvor mange er det kult og henge på busstasjon, og snakke om de ekstra 4 fps han fikk i CS, ved og overklokke cpu`n ..

    tusen takk :) jeg trur faktisk de ikke har hetl forståelse på oppbyggingen av systemet i pc'en men en kan aldri bli sur pga noen ikke vet alt.. man lever så lenge man lever.. jeg inrømmer jeg har hatt masse feil i saker her og lærer stadig noe nyt så dette forumet er et bra sted.

     

     

    merkelig om tråen blir stengt.. selv om det var offtopic er det jo greit for brukere å utnytte det stedenfor å opprette nye tråder.. det krever mer lagring i bytes å opprette en ny topic enn å fortsette på en

  10. jeg og vennen min har samme hovedkort som deg og har opplevd dette kun 1 gang.. da vi overførte 40 gb med musikk over en switch.

    Det ente med at 4 gb ble korrupt..

    Last ned norton sysworks og skjekk for windows feil og skjekk med den lengste testen for hdd også..

     

    LAst også ned på hjemmesiden til WDC en test som utfører og ser om det er feil på disken din.. hvis den testen (som må startes fra bios via endiskett) viser feil er det en garanti sak og du kan få ny disk etter de har testet disken din.

     

    Sry at jeg ikke har mer hjelp til deg

     

    Husk at korrupte partisjoner er aldri alltid koorupt.. noen ganger hjelper reboot med en scandisk. Andre ganger andre metoder.. som regel kan man alltid redde data

     

    FAT32 er bedre filsystem selv om den ikke utnytter plass like bra men den låser ikke så mye som ntfs

  11. hvorfor jeg prater kun fakta.. hvrofor skal det bli rabalder.. om han vet hva som jobber mest med hvem av delene i pc'en så skjønner han dette.

    Det er hans valg om han vil overclocke eller ikke.

    Men du legger ikke merke til forskjellene om du ikke øker med neste 1 ghz

    men likevel kan ikke en hdd jobbe raskere enn den har blitt bygd til.

    så han tar feilk

  12. ok..

    NTFS er det tryggeste men også det mest irriterende fil system som brukes pr dag.

    Den utnytter plassen bedre men når den klikker klarer den seff å låse enten hele hdd (partisjonen) som feilen inneholder.

    Vil du da redde dette så sliter du hardt. Det er svært vanskelig å redde data på hdd som det står at partisjon er korrupt.. den er faktisk mulig å fikse..

     

    Den feilen du har er nok en feil mange opplever.. men kun i windows xp.

    Det er nok window som har skylden i dette.. hvordan det løses er jeg ikke sikker på

  13. 1 maskinen jobber raskere men du får ikke maskinen til å jobbe raskere ved å øke cpuen.. tenk litt etter.. det er hdd som jobber.. cpu ram etc som behandler den dataen.. så nei den må du dra litt lenger med... ram er det som teller heller mer.

     

    2.høyere fps... vel ja det kan diskuteres.. det er nesten umerkbart. ettersom det er 3d kortet og ramen som jobber mest sammen sammen med cpu seff også men cpu teller ikke like mye her

     

    3 en poeng sum i en test?? hva fan er vitsen.. er som om du skal måle pikken din i dusjen med ørten andre.. det er latterlig bare.(sier bare meningen min om denne her)

     

    4. fortell meg her hvorfor du får det så mye mer moro?

     

    5.Ekke noe og skryte av liksom. ettersom du ikke nesten kjenner forskjellen.. det er snakk om microsekundre forskjell når du øver med 400 mhz

     

    6. får ikke mer for pengene ved å kjøpe en cpu og over clocke den.. den gjør arbeidet sitt som den er lagd for.. du betalerfor hva du får.

    Du får med for pengene å over clocke en 2.5 ghz pentium til over 3ghz

  14. www.komplett.no

     

    sidene fungerer helt fram til datakjeden sine sider kommer opp da blir komplett siden lagt ned :)

     

    Begge butikkene som her er nevt ligger i samme gate.. ca 30 m fra hverandre.

    Jeg opplever selv bedre support og hjelpe på digital impuls så anbefaler kjøp derfra.. køen er ike så lang der heller og priser er mer eller mindre litt billigere enn komplett.. men det er slik at har ikke digital impuls det du søker har komplett det og vice versa

×
×
  • Opprett ny...