Gå til innhold

Øyvind.L

Medlemmer
  • Innlegg

    330
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Øyvind.L

  1.  

    Ville ha kappet en del av på venstresiden,selve historien ligger rundt om midten. Bra du ikke brukte mere kontrast her ( skål) :)

     

    Skål for et godt kuttforslag,Øyvind :)Liker kuttforslaget ditt.Legger ut en v2,med kutt på venstre side samt noe under.

    Synes V2 ble bedre, ikke minst formatmessig ,da bilde i seg selv ble større også.

    Skål var avledet fra det som var sagt over om polutsalg :)

  2.  

    Ser delfinen ,men så selv en fugl ..

    I alle fall hadde jeg ikke tatt med steingrunnen til høyre og kappet en del i bunn. Ser at du kunne ha hatt mere med til venstre( formatsmessig).

    Blir litt smak og behag med utsnitt :):)

     

    Min datter ser også en fugl..og hun har alltid rett:)

    Får teste ut forskjellige utsnitt etterhvert tenker jeg:)

    Takk for at du "lufter" dine synspunkt,Øyvind.

     

    Mvh Bjørnar

    :)

  3. Mange takk for kommentarene: smort1,Ragnar,Rolf Magne, Sussss, Knut S og Roar.

    # Ikke sikkert jeg har presentert dette tideligere,men motivet har jeg tatt bilder av til alle årstider.

    # Senterplassering vil gi kritikk på alle fotobaser,mener at ved speiling er det 2/3 og 1/3 som gjelder?

    #Det er ikke hver gang fargene blir beholdt så lenge som her.

    Egentlig er vannet en elv som som er ganske bred,men strømningen går ikke jevnt over det hele vilket kan sees ganske ofte og blir ofte med på bildene også.

    Mage takk ,dere!

  4. Hei Øyvind.L

    Tusen takk for hyggelig tilbakemelding. Blir kjempeoverrasket når du forteller at du kunne få spettmeisen til å sitte på fingeren. De vi ser her, styrter mot foringsplassen, napper lynraskt et frø, og plutselig er de borte. Vi opplever her at den er en svært sky fugl. Ser at det reageres på en uvanlig positur av fuglen her. Det var nå slik fuglen satt, og jeg tror fuglen syntes den satt helt greit. Når man fotograferer fugler, ser man særegenheter hos de forskjellige artene veldig tydelig. Man sitter lenge og venter, noen ganger over timer, og man får etter hvert god oversikt. Særegenheten hos spettmeisen, er at den ofte henger med hodet ned, og kan krype nedover trestammer. Den perfekte positur, ville da vært et bilde i en slik positur. Men fuglene er også bevegelige, og setter seg i alle mulige positurer. Jeg mener at bilder av fugl i mulig "uvant" positur, kan bli like spennende bilder. Her var det blikk-kontakten som ble det viktige i bildet. Men dette er bare hva jeg mener :D

     

    Mvh Lisbeth.

     

    Burde vel ha lagt til at de andre vanlige: kjøttmeis ,blåmeis og løvmeis fikk jeg ogs til å sitte på handen, ost og solsikkefrø må til da.

    Metoden jeg brukte var å ha (ost) i handen ut vinduet i stedenfor på brettet. Snart landet de i handen, senere gjorde de det samme ute :)

  5. Takker for kommentar Torhild, Ragner Roar,sussss og

    Lisbeth. Noen fuglefotograf er jeg ikke,men er glad i dyrene og mater dem flere ganger for dagen.

    Har en stige utenfor huset , (kjøkkenvinduet) som fuglene brukte til å hoppe inn på brettet utenfor vinduet fra.

    Det var litt mørkt utenfor så jeg satt en diodelampe i vinduet slik at den lyste på trinnet. Forsøk på å simulere vintersol.

    Brukte canon 70-200/4 på 5DMII / 1600iso og fotograferte igjennom trelags husmorvindu mens jeg laget middagen.

    Synes dette og par av de andre bildene fungerte,jeg sender ikke inn bilder som jeg vet er for dårlig :)

    Takker for kommentarene,hyggelig!!

×
×
  • Opprett ny...