Cascada81

Denne tråden sporet av før den begynte. Det store samtaletemaet akkurat nå er tollsatsene (tariffene) som Trump innfører over en lav sko. Her er Norge store hyklere, fordi vi beskytter egne næringer som ikke er konkurransedyktig med skyhøye tollsatser, samtidig som vi kritiserer USA når de gjør det samme. Tollsatsen på ost er 277 prosent. Det er mer enn ti ganger hva Trump har satt på toll på varer fra Canada og Mexico. Hvordan/hvorfor skal vi kritisere Trump og USA for å innføre urettferdige tollsatser når vi selv gjør akkurat det samme?

Det har ikke noe for seg å anmelde negativt salg til politiet. Det beste er å bestride kravet, og hvis de fortsetter å kontakte deg, be dem ta saken til forliksrådet.

Bilde uten opphav? Er det ment å komme fra en død soldat? Delen til høyre er åpenbart manipulert, men er kanskje for å kunne gjengi oversettelsen? Kun et av søkene på venstresiden er med latinsk alfabet. Jeg ser ikke helt hva bildet skal kunne tilføre her, ikke minst når man må ta høyde for at alt rundt bildet kan være manipulert.

To millioner og oppover er rimelig bra i et yrke hvor man kan jobbe seg opp uten utdanning. Det sagt, er slike statistikker gjerne misvisende. Inntekt er ikke det samme som lønn, og det kan ikke utelukkes at inntektene (oppgitt gjennom Skatteetaten) kommer fra andre kilder enn lønn/utbytte fra butikken en driver. Det er er heller ikke gitt at man ender opp på slike lønninger som franchisetaker, og de fleste har nok langt mer moderate lønninger. Et moment som heller ikke må glemmes, er at de gjør det for egen risiko, og at også ulønnet overtid lagt i driften er en form for investering. Selv om det er unntaket, kjenner jeg til francisetakere som har gått på en smell, men tror ikke Rema som kjede lar kjøpmenn gå under økonomisk privat om en kjøpmann ikke får til drifta. Det er imidlertid få bransjer som tillater denne typen lønnsforskjeller mellom leder for 20-50 ansatte og de ansatte. Enkelte her tjener tigangeren og vel så det som egne ansatte, og etterlevelsen av arbeidslivets regler er varierende i franchisebedrifter i bransjen (må presisere at jeg ikke har grunnlag for å mene at Rema er verre enn andre, kanskje tvert imot).

Danmark har en åpning for full grønlandsk uavhengighet. Allerede i dag har Grønland stor grad av autonomi, men står ikke økonomisk på egne ben, og er derfor også noe avventende med å kreve siste etappe mot full uavhengighet. Historisk har det ikke vært bra, og det er helt sikkert ting som kan bli bedre, men det er det da her hjemme også når man undersøker Norges historiske behandling av egne minoriteter. Havner Grønland under USA kan de trolig se langt etter uavhengighet, og de blir en koloni hvor innbyggerne har begrensede rettigheter og mindre økonomisk støtte. Det er bare å se på Puerto Rico hvis man lurer. De mister også trolig råderett over egne ressurser og eget lands framtid. Trump er heller ikke en forkjemper for urfolks rettigheter, og hans varslede navneendring av USAs høyeste fjell er ikke annet enn utøvelse av symbolpolitikk som betyr noe for urbefolkningen i Alaska, men ikke er noe annet enn å gni inn hvem som bestemmer fra Washingtons side. Det er ingenting som tyder på at Grønland ønsker amerikanisering av egen kultur.

Det er jo ingen som tvinger/pålegger noen til å gjøre endringer, kun at nye endringer skal følge en standard. Man eier jo huset, og står fritt til å bruke penger på det eller ikke. Det er ikke statens oppgave, heller ikke velferdsstatens, å oppgradere vanlige boligeieres boliger, og man kan jo bo i boligen uten å oppgradere den om man ønsker det. De det er minst synd på i dette landet er boligeiere, ikke minst de som har eid boligen en stund, og har man ikke råd til å oppgradere huset så lar man det være og bor i det slik det er. Det er ikke gratis å være på leiemarkedet heller...

Det er likt for alle denne typen interesseorganisasjoner: Naf, Elbilforeningen og Huseiernes. De er der for å tjene penger, og har fått til utrolig lite gjennom lobbyering for medlemene. Småpartiene med regjeringsmakt har fått til mer for "sine" enn en hvilken som helst kontigentbasert interesseforening, er bare å se hva SP har fått til for bøndene. Det sagt, nå mener jeg at huseiere selv er ansvarlige for vedlikehold og å etterkomme nye krav, men støtter synspunkter om de stadig flere reguleringene som problematiske, og da mest av hensyn til de som ikke har kommet seg inn på boligmarkedet. Hilsen huseier som for egen regning har gjennomført etterisolering.

Norges utenforskap til EU kan komme til å koste dyrt. Trumps taktikk er den gode gamle "splitt og hersk". Han truer med sanksjoner. Det er en medisin som hjelper her: Å organisere seg i blokker, ikke minst økonomisk, og operere med en slags forsvarsallianse, hvor sanksjoner mot én vil føre til at man for praktiske formål mister et stort marked. Hvis Trump kommer opp med sanksjoner mot miniputter som Danmark, har det ingen betydning for USA om Danmark alene svarer på disse med motsanksjoner. En økonomisk blokk for å fremme frihandel kunne godt være EU eller EØS, men også Canada, Mexico og Panama kan tenkes å ha en felles interesse for felles motsanksjoner mot et proteksjonistisk USA. Herjer Trump med Canada eller Danmark skader det verdensøkonomien, men det vil da også svi for USA. En økonomisk forsvarsallianse vil også mer effektivt kunne påføre økonomiske sanksjoner mot agressorer som Russland og Israel, og har bedre kort på hånden i møte med Kina og andre store aktører. Trumps splitt og hersk dreier seg om å isolere "motstanderne" for å kunne utøve en undertrykkende politikk. Han har pekt seg ut Canada, Grønland (Danmark) og Panama for egne økonomiske interesser og for geografisk nærhet. Kun Danmark av disse er i økonomiske blokker av betydning, og det kan framstå som noe uklart hvorvidt Grønland inngår i disse. Grønland og Færøyene er eksempelvis ikke fullt ut en del av EUs indre marked. Gjør Trump noe tilsvarende mot Norge, har vi et kjempeproblem, og det er ingen virkningsfull måte Norge alene vil kunne svare på økonomiske sanksjoner påført fra USA.

Det er jo de som har flyttet hjem til foreldre i voksen alder på grunn av en eller annen krise, og er jo sikkert en gangbar løsning hvis man må spare opp en kortere periode til egenkapital, men er av oppfatningen at det å bo hjemme etter senest tidlig i 20-årene som hovedregel er et rødt flagg for forhold. Kompisen til trådstarter virker jo heller ikke å ha godt av det. Er enig i de som mener foreldre har et ansvar her. Selv om vedkommende som ikke flytter ut skulle ha en diagnose, er veien videre å heller bistå dem til selvstendighet i eget hjem. Vet om de som har ordnet leilighet i eget hus til voksne barn, men da snakker man om diagnoser som innebærer sterkt nedsatte kognitive evner og som et alternativ til institusjon. Slik jeg tolker trådstarter, er det jo ikke det som er caset her.

Det var da lite presist. Man kan jo mene hva man vil om aldersforskjeller og slikt, men om en voksen (person over 18 år) ber om et møte med en nittenåring, gjør vedkommende i hvert fall ikke noe ulovlig.

Jeg tror Camlon er inne på noe. Det er jo ganske åpenbart at Trump har gått diktatorskolen, og at han og støttespillerne både ønsker å framstå, og også framstår, som fascister. Det er noen som sammenligner Musk med Goebbels, mener selv han minner mer om Albert Speer, selv om jeg ikke ønsker å trekke sammenligningen for langt. Ser man forbi den forkastelige ideologien, var på mange måter var nazistene nære å lykkes med erobringen av Europa, men Hitler gjorde noen idiotiske og fatale tabber på veien. Trump er kanskje mer nasjonalvisjonær enn nasjonalsosialist, men tror han ser til Nazi-Tyskland på områder som propaganda, rustning og økonomi. Camlon har helt rett her: det vil se idiotisk ut hvis man tenker raseideologisk i dag. Musk har en del av stemmebasen sin hos afroamerikanere, og en av tabbene Hitler gjorde, var å drepe ressurspersoner og støte fra seg potensielle støttespillere. I erobringen av Ukraina satte Hitler befolkningen til slavearbeid, selv om det opprinnelig var betydelig støtte i deler av ukrainske befolkningen i kampen mot kommunismen (Finland var også alliert med Tyskland, og er på ingen måte støtte til Putins påstander om at det er nazistisk tankegods i dagens Ukraina), og en mulig alliert som ble skjøvet vekk. Jeg trenger ikke gå mer inn på det, men Trumps opptreden rundt innvandrere kan være en mer kynisk tilnærming til hvem som belaster skattesystemet og ikke. Moderne fascister kan like godt støtte Israel og bestå av personer med ulik hudfarge. Angående Musks gester følger de inn i et mønster av normalisering av ytringer langt på høyresiden. Personer som ønsker strekke grenser, kommer med ytringer som ligger på kanten, og hinter om at man egentlig mente noe annet, som å strekke på armen eller kaster hjerter. Å se Musks handlinger i kontekst handler ikke her om hva han sier der og da, men ytringer over tid, som innblanding i valg og støtten til partier veldig langt på høyresiden i Europa. Musk og Trump har neppe spikret hele planen ennå, og vil nok ha retrettmuligheter, men jeg ser ikke en fredelig maktoverdragelse fra Trumps side om fire år som det mest sannsynlige scenariet per nå.

Jeg vil gå for en mellomting. Amatører som jakter pedofile for å henge dem ut, setter seg selv og potensielt uskyldige i fare, både fysisk og for at andre feilaktig skulle bli uthengt som pedofile. Jeg mener samtidig at samfunnet setter pedofiles hensyn for høyt (med pedofil her mener jeg de som er straffedømt eller har begått overgrep uten å ha blitt straffet, ikke de som skjønner at det er galt og holder seg på matta eller søker behandling). En mellomting kunne vært at pedofile som aksepterer behandling og livslang meldeplikt slipper offentlige registre, men alle andre gjerne må settes på søkbare registre for min del. Alle burde ha rett til å få kjennskap til straffedømte pedofile som bor i området for egne barns beskyttelse.

Man kan fint ha meninger om noe selv om man ikke er i profesjonen selv. Jeg forventer selvsagt mer av en fotballspiller med ukelønn på tre millioner en av meg selv, som ikke er en lønnet spiller. Jeg er ikke bedre enn Norges utenriksminister i diplomati, men har større forventninger til en som er ansatt/valgt i en så viktig posisjon enn både meg selv og mannen i gata, og har selvsagt rett til å mene noe om norsk utenrikspolitikk uten å besitte diplomatiske ferdigheter. Musk har blitt rik på løgner, innsidehandel og bedrag. Hvis målet er å bli rik for en hver pris, så ja, han er en vinner, men er et tegn på et sykt samfunn når han egentlig hører hjemme bak murene. Sammen med Trump.

Det er jo et forslag om slavearbeid. Å frata mennesker individuelle rettigheter og frihet for å løse et sivilt samfunnsoppdrag høres ut som noe autoritære stater driver med. Jeg tenker trådstarter kan melde seg frivillig: Er rullebladet i orden, er det helt sikkert oppdrag trådstarter kan få pusle med, gratis, på en lokal helseinstitusjon. Eller er det bare andre voksne mennesker som skal jobbe gratis som slaver? Man slipper heller ikke unna med at det er til gratisarbeidernes beste. Kan være helt enig i at akademisk karriere og ordinære utdanningsløp ikke er for alle, men det må jo kunne løses på andre måter, for eksempel utdanning gjennom forlenget lærlingeløp i stedet for ordinært løp i videregående. Kjenner mange som har supersolide, godt betalte jobber hvor kognitiv kapasitet ikke er viktigste forutsetning for å lykkes, så handler jo heller om å få flere til å havne på riktig hylle i arbeidslivet enn å "straffe" de som har utfordringer med å følge A4-løp. Jeg har ikke hostet opp akademiske bevis for påstanden, men mener det er et vel så stort samfunnsproblem at mange tar utdanninger innen fag som ikke hjelper oss å løse de store oppgavene, og at disse i tilsvarende grad jobber i jobber som koster samfunnet mye og har lav nytteverdi. Det er jo vanskelig å diskutere og prioritere her, og det er jo ikke alle som er enige i at vi ikke trenger så mange kunsthistorikere og byråkrater i direktorater som man har i dag, men det er jo denne typen spørsmål som må tas tak i hvis man skal løse de store samfunnsoppgavene på en bedre måte.

Har lenge hatt sansen for Solvang, men mener det bli for mye pjatt og faktapresentasjoner og for lite faktisk debatt. Det er heller ikke et kvalitetstegn når man henter inn åtte stykker til debatt, hvorav fem av dem stort sett få si en setning og et ja og et nei fordi man har brukt opp tiden til et "partsinnlegg". Tror og det kan være greit med nye koster, uten at man trenger å påpeke noe negativt med jobben Solvang har gjort. Ingerid Stenevold gjorde en god profil på valgsendingene for noen år siden. Jeg sier ikke at hun er den som bør ta over, men er jo et av flere navn på blokka som burde sjekkes videre.

Jeg tror du undervurderer mobiliteten til leger og sykepleiere. Det er ikke rart at mange ser til det private, og det burde være en fallitterklæring. For noen år siden var mantraet at man var økonomisk sikret med en jobb i det offentlige, at man hadde bedre pensjonsordninger enn i det private (som også til dels skulle veie opp for lavere lønninger) og at man i mindre grad risikerte utnytting på arbeidsplassen sammenlignet med privat sektor. NPM fungerer til en viss grad i konkurranse med et åpent marked. Kombinert med monopolistiske tiltak sender NPM arbeidsforhold i en autoritær retning, hvor man forsøker skaffe seg "eierskap" til arbeidstakerne ved å ta bort andre karriereveier. Leger og sykepleiere har jo ofte lyst til å jobbe innenfor fagfeltet hvor de er utdannet, men det er gode muligheter for mobilitet på tvers av bransjer for begge yrkesgrupper. Gjør man livet kjipt for sykepleiere og tar bort alternative karriereveier i bransjen, er det stor fare for at man forsterker krisen fordi stadig flere finner jobb i andre bransjer. Man ser lignende tendenser innen utdanningssektoren, men med andre metoder, hvor man på direktoratnivå har redusert inntakskrav for lærerstudenter og søker å redusere krav til undervisningspersonell fordi man ikke greier å holde lærerne fornøyde nok til å bli værende i bransjen.

Det er litt catch 22 for trådstarter. Damn if you don't, damn if you do. Det er sannsynligvis høyere grad av sosial aksept at hun dumper ham fordi hun har funnet en mer spennende partner enn at han dumper henne fordi hun tjener dårlig/mangler ambisjoner. Det er, noe ironisk, reklame for noe tinder reality-show på vg.no, hvor overskriften er spørsmål om det er et rødt flagg når han (!) tjener under 700 000. Jeg skal ikke si hva trådstarter skal gjøre, men hun kommer neppe til å forandre seg med mindre hun finner en indre motivasjon for å gjøre det. Det er bare å se på hvor vanskelig det kan være å gjøre fundamentale forandringer hos en selv. Hvis man ikke er gift, kan man gå for større grad av separat økonomi, hvor man setter inn penger til faste utgifter og budsjettposter, og eksempelvis sparer eget overskudd, men er jo en løsning som ikke akkurat bygger samhold og felles mål.

Når Israel bombe skoler og sykehus fulle av kvinner og barn og blir kritisert, sier IDF at "de skal se nærmere på det" eller at de bombet terrorister. Er det rettsinstansen som skal vurdere seg selv? Media gjorde jobben sin, og publiseringen støtter opp under påstander om at Israel ikke følger folkerettslige regler for krig, men legger også grunnlag for andre diskusjoner. Publiseringen av bildene er også relevante i forhold til omtale av risiko for strafferettslig forfølgelse av israelske soldater, som er aktualisert av hendelsen med den israelske soldaten som måtte flykte fra Brasil for å unndra seg straffeforfølgelse. IDF er opptatte av å begrense konsekvensene ved publiseringen av bilder på sosiale plattformer, ikke fordi de er lei seg eller mener at det er begått en urett, men fordi israelske soldater risikerer å bli holdt igjen for strafferettslig forfølgelse i enkelte land basert på sine profiler.

Ja. Se også https://www.norsklektorlag.no/info/dette-skal-du-tjene-som-lektor/ . Du skal ha lektorlønn hvis du har master og jobber som lærer. Selv uten PPU/lektortittel, skal du, med master, ha lektorlønn så lenge du jobber med undervisning og har master. Pass på det med erfaring: All arbeidsansiennitet skal regnes med, også den som ikke går på undervisningserfaring. Redigering: Sistnevnte gjelder hvis du er nyansatt som lærer.

Du kan være lektor og jobbe på hvilket som helst trinn. Alle som tar grunnskolelærerutdanning i det ordinære løpet i dag tar master og skal følgelig ligge på tarifflønn for lektorer (se for eksempel https://www.nord.no/studier/grunnskolelaererutdanning-master-1-7-master). Har du master og PPU kvalifiserer du til lektorutdanning med tilleggsutdanning.

Hvis din far dør, tilfaller hans andel av bilen dødsboet, og videre eierskap må avklares med den/de som disponerer dødsboet. Hvis din far har netto gjeld (mer gjeld enn formue), vil det ikke være lønnsomt å arve, og du risikerer å måtte kjøpe ut resten av bilen fra dødsboet for å beholde den.

Norge har veldig strenge krav til bevisføringen, blant annet intensjon kan være vanskelig å dokumentere ut fra bilder, og det skal svært mye til å få noen dømt her på berget, men soldater deltakende i krigshandlingene kan få kjempetrøbbel i mange land, type Brasil, Spania og Storbritannia. Er vel bare et spørsmål om tid før det kommer et søkbart register med dokumenterte deltakere fra israelsk side, med alt som følger med det.

Kostholdsrådene er i større grad politisk styrt enn helsemessig. Norsk landbruk har i alle år pushet melkeprodukter gjennom helserådene, og nå brukes kostholdsrådene aktivt for å påvirke klimaavtrykk fra maten vi spiser, som om det har noe å si for befolkningens helse. Det er likevel et godt spørsmål. Skulle tro tilfellene ville falle med redusert omfang av røyking i befolkningen. Nordmenn drikker ikke veldig mye mer enn andre europeere, men vi spiser stadig mer rødt kjøtt. Det kan jo være helt andre ting også. Tarmkreft rammer typisk godt voksne til eldre. Denne aldersgruppen levde gjennom Tsjernobylulykken, hvor Norge ble et av de hardest rammede landene etter Sovjetunionen. Jeg mangler bevis på at det faktisk kan være en faktor, men ønsker ikke utelukke det heller. Det er også mange i de høyere aldersgruppene som har eller har hatt høyt forbruk av alkohol og sigaretter.

Kjenner selv noen, pålitelige med fast jobb, som har fått lån i DNB men ikke i lokal bank. Det heter at man ikke skal være lojal mot banken, men man blir som regel i hvert fall for en periode når man får oppnår noe så viktig for privatøkonomien som å komme seg innpå boligmarkedet.

Rammelånskontoen som regningkonto gir i praksis en lønnskonto med samme rente som utlånsrenten, typisk 5-5,5 prosent. Det er vel det DNB også har funnet ut 😄