Gjest MKII

Enig, tror nok datautstyr fra den tiden er både så utbredt og samtidig så utdatert at det knapt har noen verdi om noe som helst. Eple-PC'er og IBM-PC-er fra oppstarttiden, kanskje til og med prototyper er ikke sammenlignbart for eksempel.

Definitivt skummelt ja. Ikke minst siden yttre høyre i Europa (og USA) er mer brunt enn det er blått 🤔

Takk, noe som dermed forsterker poenget mitt om at lønnsomheten for energiselskaper/produsenter/leverandører over hodet ikke er sammenlignbart med lønnsomheten for konsumenter som betaler noe helt annet...

Fint om du sparer deg for stråmannsargumentasjon, jeg har ikke skrevet noe i nærheten av hva du påstår at "virker som"! Solenergi som allt annet har sine svakheter, men det betyr ikke verken at det ikke kan eller ikke bør være en del av løsningen. Og til tross for hva mange som ikke vet bedre innbiller seg så er klimaet i Norge med på å gjøre solenergi egnet for bruk i i alle fall deler av Norge. Ikke BARE som folk presterer å påstå at noen over hodet mener, men som en del av løsningen. Merkelig hvor skråsikre folk uten verken innsikt eller erfaring mener at solenergi ikke er egnet i Norge, samtidig som folk som faktiskt HAR solcelleanlegg og som faktiskt HAR erfaring med solcelleanlegg er fornøyde...

Og hva er "god gammel teknologisk løsning på kraftforsyningen"? Vannkraft som bygger ned et sted mellom store og enorme naturområder til reservoarer og vannrør med mer? Vindkraft på land som bygger ned store områder av natur til fundamenter og veier, støyer, og dreper et ukjent antall fugler og innsekter? Atomkraft som KAN være ferdig utbygget fem til ti år ETTER 2030 som CO2-utslipp skal være kuttet kraftig? Vindkraft til havs som på linje med atomkraft ligger ann til å gi noe av de høyeste kraftprisene i markedet?

Lyse er vel et energiselskap? Mener å ha lest at det koster 20 øre/lignende å produsere 1kWt med vannkraft. Vesentlig mindre enn det koster å produsere strøm med solenergi. Men om det ikke lønner seg for et energiselskap betyr det på ingen måte at det ikke kan lønne seg for privatpersoner som har ledig(e) og egnede areal(er) i et område som er egnet for solenergi... Hvis du tror det så er IKKE prisen energiprodusentene/energiselskapene betaler for (produksjonen av) strømmen det samme som forbrukere betaler for strømmen... Så regnskapet er ikke sammenlignbart!

Det er også folk som "har gjort research" både på at jorda er flat, mennesker ikke har vært på månen, at jetfly slipper ut chemtrails, at det er øglevesen fra verdensrommet forkledd som mennesker på jorden og mye mer. Felles for dere alle er at dere forutsetter EN ENORM mengde mennesker fra alle samfunnslag og politiske retninger som er med på å skjule "sannheten" fra resten av jordas befolkning. Om ikke konspirasjonsteorien deres i seg selv er usannsynlig, så er i høyeste grad graden av hemmelighold det måtte kreve for at det skulle ha vært sannt hinsides allt som er sansynlig...

De fleste som er over tennårene vet at lite eller ingenting er verken perfekt, feilfritt eller S/H... Men du tror kanskje at allt annet enn solenergi ikke har utfordringer...? At vannkraft og vindkraft ikke fører til nedbygging av natur, at vindkraft ikke fører til fugle- og innseks-død, at atomkraftverk ikke fører til radioaktivt avfall og utfordringer med lagring og potensiale for alvorlige og omfattende ulykker med mer...?!

Trenger ikke å være noen av delene for å innse at kjernekraft har sine feil og mangler akkuratt som allt annet. Ikke skal man følge med så enormt mye heller for å få med seg det høye prisnivået på kjernekraft eller at det tar for lang tid for å løse utfordringene med å rekke målsettningene om CO2-kutt innen 2030 heller. Det holder å vite at ti-femten års utbygningstid for kjernekraftanlegg er mer enn de fem-seks årene som er igjen frem til 2030... Jeg har ikke tillit til samene når de klager på hindringene deres for reinbeiter samtidig som reinen går og beiter rett under vindmøllene. Men naturinngrepene, fugledøden og støyen de forårsaker vil jeg si at er langt større problemer. Jeg er for atomkraft når det er gjort sikkert i motsettning til Fukushima og Tjernobyl. Men Fukushima viser at selv atomkraftverk som er drevet ordentlig kan utsettes for ulykker med store konsekvenser! Mye kan løses med nye typer kjernekraftverk med saltsmelting og andre forbedringer, men det er anlegg som det vel vil ta ENNÅ lenger enn ti-femten år å bygge ut så vidt jeg vet. Og full drift i fusjonskraftverk ser ut til å fortsatt ligge flere tiår inn i fremtiden.

I fjor var vannkraftproduksjonen i Norge på 137,3TWh så vidt jeg har funnet. Så hvis de lett tilgjengelige flatene som omtales i rapporten tas i bruk og det produseres 66TWh i året, så er det omkring halvparten av dagens vannkraftproduksjon, og LANGT over "noe, men ikke all verden" som du påstår det kan begrense nedtappingen av vannreservoarer... For ikke å snakke om hvis noe i nærheten av potensialet bygges ut på 199TWh i året, noe som tilsvarer omkring halvannen ganger dagens vannkraftproduksjon... Hvordan du klarer på få det til å bli "noe, men ikke all verden" er rimelig uforstålig... Når det gjelder vindkraft så tar de beslag på store områder som ofte frem til vindkraftutbyggingen er forholdsvis uberørt natur, dreper store mengder fugler, og dreper store mengder insekter som igjen rammer fugler i form av redusert mattilgang, og i motsettning til solenergi støyer veldig. Kunne sikkert merket grafen, men trodde en graf med "ører" på Y-aksen og 22-og-noe på X-aksen i et inlegg om strømpriser var rimelig åpenbart at dreide som om strømprisen i.l.a. døgnet...

Fullstendig klar over at konklusjoner KAN være kjøpt og betalt. Men om det er tilfellet her så må du komme med noe som i det minste minner om bevis på det i dette konkrete tilfellet, og ikke bare slenge ut at oppdragsgiver har interesse av å selge solcelleanlegg. Ellers er og blir det bare en konspirasjonsteori fra din side uten noe som helst bevis. Lang fra gratis ja, snarere DEN, eller i det minste blant det dyreste av strømproduksjon, bl.a. på grunn av kostnadene ved å sikre oppbevaring av radioaktivt avfall i tusenvis av år etterpå. Og kikk på de store kostnadene bare nedleggingen av forsøksreaktorene som har vært i Norge koster! Det medfører også enorme summer etter driftsperioden... Og det på toppen av at atomkraft tar minst omkring 10-15 år å bygge ut! Så i BESTE FALL vil atomkraft være tatt i bruk i Norge omkring fem til ti år ETTER at utslipp skal være kraftig redusert i 2030! Flott om du dropper stråmannsargumentasjon/å forvrenge det jeg skriver: At solcelleomformere har funksjonalitet for å koble seg av nettet ved fasefeil betyr da pinadø IKKE en "masse produskjon som plutselig kobler seg inn og ut i hytt og gevær." Omformerene er jo synkronisert LOKALT for hvert enkelt anlegg, og ikke mellom samtlige solcelleanlegg! Så HVIS det skjer utkobling så er det UNNTAKSVIS og ved ENKELTANLEGG... Ut i fra retorikken din antar jeg at du har erstattet sikringene i sikringsskapet ditt hjemme, i bil og så videre med spiker? Du vil vel ikke at sikringene "kobler seg inn og ut i hytt og gevær." ??? Jeg har teknisk høyskoleutdannelse, flere års yrkeserfaring med teknologi, kjenner folk som faktiskt HAR solcelleanlegg og som faktiskt HAR erfaringer med det, og kjenner til folk som HAR både solcelleanlegg og erfaringer med solcelleanlegg og som ser på uvidelser av eksisterende og nytt anlegg basert på de faktiske erfaringene de har.

Heller spare på vannet deler av året med kjernekraft som Norge i aller høyeste grad burde ha bygget for lenge siden. Ikke ødelegger det så mye natur og miljø heller. For poenget med grønt skifte er jo å beskytte naturen. Eller er det det? Kjernekraft tar minst 10-15 år å bygge ut. Solcelleanlegg tar måneder...! Solcelleanlegg på egnede tak, vegger og andre egnede flater som ligger brakk/ikke brukes til noe ødelegger "så mye natur og miljø" på hvilken måte?!?!?!

I følge abstraktet her i alle fall, så ser QMI ut til å gjøre like mye skade som gavn: Og under "EXECUTIVE SUMMARY": https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA463121.pdf

Er det noen her som husker den britiske D-dag-helten som rømte fra gamlehjem/eldrehjem/lignende og dro til D-dag-markering for omkring to år siden? Er det noen her som vet om han lever ennå og om han var på markeringen i Normandie i år?

Tenke seg til at i USA så fengsler de lovbrytere og andre kriminelle. UFF så uliberalt av de... Hvis du ikke er/knapt er i stand til å se forskjell på landene du ramser opp kan jeg love deg at det ikke er det andre og fjerde landet du ramser opp som er problemene, men DEG!

Du stiller et spørsmål, og så forstår du ikke at det er spørsmålet du stiller du får svar på, og så forvrenger og manipulerer du svarene som tydligvis ikke passer deg til å passe inn i vrengebildet ditt...?! Du får flytte til raZZland og kjempe for dine likesinnede meningsfeller der.

Saklig av deg........ Så kjedlig... 🤪

Dette vil jo øke problemet YTTERLIGERE, sammen med raZZiske tanks-tårn, når det gjelder romsøppel i omløpsbane... 😜

Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm... Hvordan skal putler, Lapdog og de andre i Moskva-regimet forklare dette: En soldat fra andre verdenskrig som risikerte livet i kampen mot naZZister blir takket for innsatsen i kampen mot naZZistene av lederen for naZZistene i Ukraina, jøden Zelenskey... Nei vent litt, det er "noe" som ikke stemmer...

"Marvel's Midnight Suns" er gratis på Epicgames nå og til torsdag om en uke. https://store.epicgames.com/en-US/p/marvels-midnight-suns

OH NO, THE WEST IS DOOMED Jeg mener: Hvordan i all verden SKAL vi kunne måle oss mot DET nivået av innovasjon...

Ikke i følge det jeg har fått med meg fra forskere: Mikroplast skal angivelig ikke bli brutt ned og tatt opp i kroppen, så... Det er værre for mikroorganismer og dyr generellt som ikke får nok næring på grunn av både mikroplast og annen plast. Så i den sammenheng er nok plast i naturen et ENORMT mye større problem.

Hvordan skal han gjøre det mener du @Karltorbj ...?

Har dere felles venner/bekjente/tidligere kollegaer du kan forhøre deg med som kan vite hvordan hun har det? De gangene jeg personlig har opplevd noe tilsvarende så har det vært fordi motparten feilaktig har innbillt seg at jeg har "prøvd meg" på henne, gjerne i kombinasjon med at hun har vært i et forhold. Kan hun ha vært interessert i noe mer enn bare vennskap/kolegialt forhold, og at hun har blitt fornærmet av at forholdet ikke utviklet seg lenger? Jeg har til og med opplevd å få inntrykk av damer har blitt fornærmet av at jeg ikke har nærmet meg de seksuellt når jeg har ønsket å bli kjent med personligheten deres først! Og så sier kvinnfolk at de ikke er vansklig å ha med å gjøre...

Har ikke sett denne feilen, men jeg har litt subjektivt inntrykk av at Prisjakt bare blir dårligere og dårligere? Ser bl.a. stadig "tilbud"/"Prisnedganger" som EGENTLIG viser seg å være priser på noe helt annet enn det som fremkommer på Prisjakt/bare utstyr til eller deler til, og ikke hele produktet/brukte produkter i stedet for nye og lignende feil. Dette gjelder også på produkter som fremheves som "gode tilbud" på for eksempel Tek.no, men som gang på gang på gang på...viser seg å være fullstendig feil og bare tull! Og Prisjakt er idiotiske og fjerner muligheten til å gjøre oppslag av produkter som ikke er i salg lenger. Hvis man for eksempel vil sjekke prisen på noe man lurer på å kjøpe bruk finner man ikke utgåtte produkter på Prisjakt. I alle fall tidligere kunne man derimot søke opp utgåtte produkter hos Prisguiden og finne priser der på utgåtte produkter!