Gjest MKII

Usikker på hva du mener/hvordan du tenker: Kjøperen er jo den som er kriminalisert i loven mot kjøp av sex, og kan jo ikke i utganspunktet oppfattes som noe offer som skulle vernes av loven, men tvert i mot er den parten i transaksjonen som er blitt rammet av loven mot kjøp av sex. Offrene er jo opprinnelig de som er utsatt for menneskehandel og de som tvinges inn i prostitusjon mot sin vilje. Men loven mot kjøp av sex rammer jo på en måte også de som frivillig selger/ønsker å selge sex. Men om frivillighet skulle blitt et moment som trekkes inn i en straffevurdering av kjøperen, så måtte jo rettsvesenet sett på valører og faktiskt foresta undersøkelser og vurderinger og gjøre en jobb med å innhente innformasjon for å fatte en avgjørelse i stedet for å bare dømme svart/hvitt...

Det meste andre du skriver virker fornuftig, men som du selv så vidt er inne på så var vel ikke poenget med forbudet mot kjøp av sex direkte for å verne frivillige selgere av sex, poenget var vel å hindre profitører som halliker, og kriminelle som menneskesmuglere og andre bakmenn som utnytter selgere av sex. Og da blir det helt feil å skrive om "offerløs kriminell handling". Men som så ofte ellers så tar de som styrer her i Norge den ALLER ENKLESTE utveien, og slår sammen en masse kategorier til en eneste smørje. Da blir det MYE lettere å straffeforfølge noen enn om man faktiskt må BEGRUNNE at noen er utsatt for noen nød og last. Dette blir særlig gjort innenfor vegtrafikkloven etter min oppfattning når man kan dømmes hardt for å ha gjort noe som kanskje, muligens, kan hende KAN ramme noen i stedet for å straffeforfølge ordentlig i de tilfelle hvor noe er gjort med overlegg og/eller virkelig uaktsomt når det først faktiskt har hendt noe.

Det kan passe: Det er i allefall en av RaZZland-trollene/nyttige idiotene her som fremmet/støttet konspirasjonsteorier i tråden "Koronaviruset i NORGE" også var det vel. Kan være en tilfeldighet, men veldig merkelig at en person er SÅ fullstendig kontrær angående to helt forskjellige temaer! Det er vel en teori som sier at personer som føler seg marginaliserte og uviktige sosialt/i samfunnet søker til konspirasjonsteorier for å fremstå som spesiell og den som har "forstått" noe som andre ikke har forstått Det sammenfaller jo også langt på veg med Dunning-Kruger effekten.

Det står du fritt til å mene, men yttringsfrihet går begge veier: Skal jeg respektere din rett til å yttre deg, så krever det at du respekterer min rett til å yttre meg... Jeg er ikke en gang blant de som har yttret meg mest ekstremt her i noen rettning, og jeg vet ikke hvor lite du mener det bør reageres ovenfor RaZZland og Putler's fremferd i Ukraina?

Et eksempel til etterfølgelse i så fall: Synes raZZerene skal fortsette slik, gjerne paralellt med at de fortsetter med å drepe befalet sitt og hverandre til samtlige miner er detonert under de, og samtlige kjempende raZZiske styrker i Ukraina er utryddet/til de har seg tilbake til RaZZland! Drømmescenarioet er om raZZerene dreper hverandre/har seg tilbake til RaZZland og lar angrepsmateriellet sitt stå igjen uskadet og blir forsvarsmateriell for Ukraina 🤭

Er det noen her som er gode på politiske prosesser og på prosessene for å fremme og få gjennomført forslag til Stortinget og eventuellt internasjonale fora? Det jeg tenker på og ser for meg: Så vidt jeg vet ble vel Belarus omdøpt etter ønske/oppfordring fra den rettmessige vinneren av valget tilsvarende stortingsvalget/presidentvalget i Belarus. Hva skal til for å få omdøpt landet som nå plyndrer, voldtar, bedriver massemord og krigsforbrytelser i Ukraina, til det landet nå har avslørt seg som, og somer det rettmessige, og burde bli det offisielle navnet, nemlig RaZZland 😣?!

...og verdien av de skolebarna på skolen, og pasientene på sykehuset, og barna i barnehagen, og de reisende på toget/jernbanestasjonen som ikke blir myrdet av misilene/rakettene/dronene fra raZZerene.

Du må ha på deg ekstremt RaZZland-vennlige briller for å få sitatet fra "Simen1" til en gang å komme i nærheten av et ønske om "å øydelegge Russland". Føyer seg inn i retorikken om slemme slemme vesten som ikke lar RaZZland og Putler ta for seg og herje i naboland uten at vesten lar RaZZland holde på uforstyrret!

Ja, de som kritiserer "vesten" som om det er en enhetlig samling, er utrolig kunnskapsløse: Se for eksempel kritikken USA har fått for løgnen deres om at Irak utviklet WMD, hvordan USA fikk kritikk etter journalisten som ble drept av et helikopter og som ble filmet og offentliggjort, hvordan USA har fått kritikk for Guantanamo, Hvordan USA har fått kritikk for waterboarding, hvordan USA har fått kritikk for lovene de innførte etter "911" som gav muligeter til å gå langt i å straffe egne innbyggere med mer, hvordan Tyskland og Frankrike v/Macron tidvis er slaktet i denne tråden bare for å raskt liste opp det jeg kommer på umiddelbart og i farten! Påstanden til de omkring fire raZZlandvennlige/vestenuvennlige er bortforklaringer og forsøk på å få fokus bort fra RaZZland's herjinger, menneskerettighetsbrudd, plyndringer, folkemord og så videre i Ukraina, og ingenting annet! Det er fortsatt i allefall IKKE for å skape balanse i debatten eller å bringe inn andre aspekter slik de påstår!

Jeg har etterlyst en PLAUSIBEL forklaring, ikke en konspirasjonsteori. Stoltenberg er leder av NATO, og ikke en gang en representant for Norge som sådann. Så blir ekstra useriøst å blande inn norges uforskyldte ekstrafortjeneste p.g.a. krigen i Ukraina, med hva Stolteberg liksom skal mene. Og både Norge og Biden i USA har store økonomiske utgifter både direkte i form av økonomisk støtte til Ukraina, manglende tilgang på enegi, tjenester og varer med påfølgende prisøkning og så videre, og Biden politisk p.g.a. hvordan Trump og flere andre republikanere, og til og med enkelte demokrater løper RaZZlands ærende i USA, ! Basert på tilbakemeldinger fra flere her så er det tydelig at heller ikke andre her kjøper påstanden om at Stoltenberg og Biden ikke ønsker fred...

Hvis du klarer å få det til at jeg mener det så er du ikke en gang på feil jorde...!

Du har allerede påstått at du ikke mener det, men du har ennå ikke gitt en plausibel forklaring på hva ponget ditt med påstanden din var hvis det ikke var for å skyve skylden over på Stoltenberg og Biden/vesten, og du har heller ikke svart på på hvilket grunnlag du påstår at de samme to ikke ønsker fred i Ukraina.

Hva er da overhodet grunnlaget ditt for å komme med påstanen din om at Stoltenberg og Biden ikke ønsker fred/ikke går for fred i Ukraina? Spennt på om du har noen som helst plausibel forklaring annet enn at du forsøker å få fokuset bort fra RaZZland og Putler's ansvar for handlingene deres og skylde på andre...

Det har å gjøre med din elendige whatabout'isme hvor du gjør et forsøk på å vri det til at to personer som ikke en gang er part i krigen har skylden for at det ikke blir fred all den tid det er RaZZland som er de ENESTE som har ansvaret både for at det over hodet er startet en krig i Ukraina, og for at den ikke tar slutt! Å påstå at andre enn RaZZland ikke ønsker fred bare fordi Stoltenberg og Biden mener Ukraina ikke bare skal gi etter for RaZZisk agresjon blir bare for dumt...

Var det ikke du som skrev at "Stoltenberg og Biden er kritisk til å gå fred."??? Som om det er DE og IKKE RaZZland som er de som er kritiske til fred i Ukraina?!

Det er nå over et år siden RaZZland ensidig gikk til en uprovosert angrepskrig mot det demokratiske Ukraina og startet med krigsforbytelsene sine og folkemordet sitt i Ukraina, og du har ENNÅ ikke oppfattet at det ene og alene er RaZZland som ikke ønsker fred, og at det er RaZZland som ene og alene er til hinder for at det blir fred i Ukraina?! Det vil jeg si er en prestasjon av deg å ikke få med deg...!

Som om våset Tucker Carlson med flere lirer av seg på Fox "News" ikke er ille nok i seg selv viser det seg nå i forbindelse med rettssaken som selskapet Dominion Voting Systems har innledet mot Fox "News" at de ikke engang selv tror på "nyhetene" de sprer: De bare videreformidler løgnene til Trump og hans allierte på grunn av frykt for hva Trump kan finne på å gjøre mot Fox "News"! https://borsen.dagbladet.no/nyheter/verdensmester-i-a-odelegge/78518660

Blir utrolig hult av Kina å nevne andre lands integritet som andre her har vært inne på m.t.p. Tibet og tildels Taiwan. Blir minst like hult av Kina og RaZZland å protestere på NATO som allianse all den tid RaZZland og Kina har sin "bromance" mellom diktatorene Xi og Puttler og i allefall RaZZland med flere har sin "tredje verden-versjon" av NATO! https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/0QWp4B/stoltenberg-kina-har-ikke-mye-troverdighet

Ufattelig historieløst av i allefall Frankrike etter min mening: Det er ikke SÅ lenge siden Frankrike selv måtte befris fra styrker fra et diktatur som invaderte de...! Og Tyskland burde gå VELDIG stille i dørene omkring å la styrker fra et diktatur beholde anekterte/erobrede områder: Der møter de seg selv i døren etter å selv ha sittet på andre siden av bordet! England har også sine lik i lasten historiskt sett frem til i allefall første verdenskrig omkring imperialisme og okupasjon av andre land. Så ikke fullt så nylig som Tyskland, men likevel....

Lurer på om dette ble kommentert på NRK-nyhetene på dagtid i går av utenrikskorespondent i Afrika? Fikk det ikke helt med meg, men mener det var noe om et land i Afrika som valgte Wagner-gruppen etter tidligere erfaringer med Frankrike? Kan ha dreid seg om Mail.

Men få noen andre enn Top Gear-gutta' til å konstruere det...😜🤪:

En god oppsummering i VG omkring de viktigste hendelsene i den VELDIG spesielle militæroperasjonen i Ukraina det siste året: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/pQrELw/dagen-som-forandret-verden

Uff da, unngikk du å oppfatte at jeg langt på veg støttet deg i prinsippet, bare med en presisering/innsnevring... 😝?

Det er lett å løse: Les media med en ansvarlig redaksjon, og ikke ruZZisk propaganda, så får du servert bekreftede fakta og ikke ruZZiske løgner... Vesten trapper snarere OPP støtten til Ukraina, og lover mer og mer langsiktig støtte! Til og med Frankrike og Tyskland har våknet og innsett at Ukraina må støttes militært og økonomiskt...

Der tror jeg du tar feil: Basert på innleggene til vedkommende virker det som om "hen" og to-tre andre her bare følger med på det som går i raZZlands favør og ukrainas og demokratiske lands dissfavør... Med tanke på ensidigheten i innleggene deres dreier det seg i alle fall IKKE om å skape balanse i diskusjonen/bringe inn andre aspekteter...!