Gjest MKII

Hæ? Mangler det et "ikke" her???

Kinas "fredsplan" er intetsigende og innholdsløst vrøvl som er så vagt at det er verdiløst. "Fredsplanen" er ene og alene et spill for galleriet for å tekkes vesten og late som om Kina er "for fred" når allt de ønsker er å støtte RaZZland så mye de kan for å holde seg inne med Putler uten å gå så langt at vesten innfører sanksjoner mot Kina!

https://forsvaretsforum.no/land-materiell-russland/norske-stridsvogner-levert-til-ukraina/316939

Dette var vel ikke helt ventet basert på tidligere motvilje til å hjelpe: "Israel sender drone-missiler til Ukraina Tel Aviv (Forsvarets forum): Etter lang tids nøling har Israel vedtatt å forsyne Ukraina med anti-drone missiler. Dette som en motvekt til iransk produserte missiler som Russland har tatt i bruk i angrepskrigen mot Ukraina." https://forsvaretsforum.no/israel-materiell-teknologi/israel-sender-drone-missiler-til-ukraina/316808 Også nytt for meg, men langt i fra like uventet: "Sverige og Storbritannia går sammen om å styrke Ukrainas forsvarsevne Sverige har inngått avtale om salg av artillerisystemet Archer til Storbritannia, noe som gjør at Storbritannia donerer sitt eldre AS90-system til Ukraina." https://forsvaretsforum.no/artilleri-storbritannia-sverige/sverige-og-storbritannia-gar-sammen-om-a-styrke-ukrainas-forsvarsevne/316407

På Krim ja, som er et HELT annet sted enn Kreml...

At små grønne menn har invadert Kreml har jeg aldri fått med meg...😜

Hva som eventuellt er kommet frem i ettertid har ingenting med tanken bak der og da som var spørsmålet fra "frohmage" og som var det jeg spekulerte omkring... Edit: Og som "Penny" er inne på, så er dette samme effekt som kan få bilhjul til å se ut som de triller bakover på videoopptak selv når en bil er filmet når den kjører fremover.

Drivstoff i luftintaket for å forsøke å få dronen til å eksplodere/for å få motoren til å ruse så mye at den går i stykker/på kameraobjektiv for å blinde den/lignende?

Det kan jo bli "morsomt" når de allerede nå ikke en gang har penger til å finansiere utstyr og betale vanlige vernepliktige og andre soldater som det er...!

Prinsippiellt har du selvfølgelig rett, MEN: Vil tro at i saken med Skripal (hvis det er den saken du tenker på med "forgiftningen i UK"), og i mange andre saker er bevisene for omfattende for legfolk å sette seg inn i i tillegg til at etterretningskilder ikke kan avsløres. På toppen av det igjen er nok alt for mye av bevis alt for lett å forfalske til at det en gang er noen poeng i å offentliggjøre de. I saken med Skripal ble det tross alt delt overvåkningsbilder av RaZZiske agenter som Putler plasserte på TV i ettertid og påstod at de hadde vært sivile på "ferie", og at det bare var en tilfeldighet at de hadde vært i området på samme tid. Det var vel også en avis drevet av oposisjonen i RaZZland som back'et opp og dokumenterte at de to påståtte "sivile" personene faktiskt var i RaZZisk etterrettning.

Og ett slikt tilfelle fra USA likestiller vel du med tusen tilsvarende fra RaZZland...?! Eller er det BARE what-about'isme du driver med ennå en gang?! Ingen her har påstått at USA er ufeilbarlig, men det rettferdiggjør på INGEN måte RaZZland's mange ganger værre handlinger, og deres tilsynelatende ubegrensede vilje og evne til å forvrenge saker til det ugjenkjennelige!!!

Neida: De som er RaZZland-vennlige/vesten-Uvennlige nok tror tilsynelatende ukritiskt på det Putler og RaZZland vil de skal tro... 🤮

Folk er generellt ikke i stand til å forstå hvor potensiellt skadelig "big data" er! Når man forsøker å forklare møtes det av argumenter som viser at folk verken er i stand til å forstå skadepotensialet eller en gang er interessert i å sette seg inn i temaet 😫 Når man henviser til sikkerhetseksperter og/eller personverneksperter er folk mer opptatt av å synse selv enn å forholde seg til fagpersoner...!

Ja, og det var bare på håret: Selv ETTER at EU-land hadde snudd og funnet ut at det var FOR inngripende tiltak skulle dette tvinges gjennom i Norge av norske politikere 🤮!

Har vi tatt den, så tar vi vel den også.../Slippery slope... 😡🤢🤬

Da er det bare å vente på at de som mener det gir tilatelse til at det settes opp web-kameraer/overvåkingskameraer i stuene/på badene og soverommene deres: For de gjør vel ikke noe unormalt der som trengs å skjules...

Regjeringen innfører sammen med Høyre overvåkning av trafikk på det åpne nettet i Norge. Et tiltak som trolig mer eller mindre bare kommer til å ramme vanlige norske borgere. De kriminelle har metoder for å omgå dette! "Stortinget sier ja til masseovervåking i regi av PST Med støtte fra Høyre får regjeringen flertall for forslaget om å gi PST mulighet til å overvåke, lagre og analysere alt som skjer på det åpne internettet i Norge." https://www.digi.no/artikler/stortinget-sier-ja-til-masseovervaking-i-regi-av-pst/527892

Hvis du tenkte på innlegget mitt, så var nettopp det grunnen til at jeg skrev: ""Les: "bekreftet")"...

RaZZland har benektet (Les: "bekreftet") at de var i kontakt med og forårsaket dronestyrten i Svartehavet: "Russland benekter kollisjon mellom jagerfly og amerikansk drone Et russisk jagerfly kolliderte i dag med en amerikansk drone over Svartehavet. USA kaller hendelsen «uansvarlig», samtidig som Russland hevder de aldri var i kontakt med dronen." https://www.nrk.no/urix/amerikansk-drone-og-russisk-jagerfly-kolliderte-1.16336615

Vet mange batterier har indikator, men mange har det ikke, og mener jeg har sett at de kan gi feil indikasjon. Dessuten gir de en "digital" indikasjon. Fint å ha noe som gir en mer nyansert vurdering av tilstanden. Takk for tips 🙂 Har du erfaring med noen av disse/tilsvarende, og eventuellt sammenligningsgrunnlag for dyrere/mer profesjonelle utgaver?

OK. Takk, da skal jeg forsøke å være oppmerksom på det hvis jeg går til innkjøp av noe slikt.

Takk 🙂

Takk 🙂 Kan du si meg merke og modell(nummer) på den kinesiske?

Godt å se at du har gått videre med denne saken. Håper han kan dømmes (hardt) for dette, og eventuellt annet tilsvarende eller værre han har gjort mot andre. Mulig dette bare blir semantikk, men mener formuleringen din gir inntrykk av at du delvis har skyld i det som skjedde, og at han gis mindre skyld i dette enn han burde: Du skriver at du "Ble presset til en seksuell handling". Slik jeg oppfatter det du har skrevet i denne tråden ble du ikke "presset til en seksuell handling" slik du har formulert det, men du ble TVUNGET til en seksuell handling ved bruk av vold mot din vilje! I mine øyne plasserer det med rette skylden for dette på ham, og ikke en gang delvis på deg!

At noe kan omgås unskylder ikke å fjerne hindringer/forbud. Da kan "alt" av hindre fjernes hvis det skal være en unskyldning...