Gjest MKII

Svekket har de vært tidligere også uten at det har stoppet de fra å bygge seg opp igjen og begynne kriger og invasjoner og anekteringer av andre land igjen og igjen og... Så å tro at det vil bli noe anderledes denne gangen tror jeg er naivt! Å kreve av/forvente at Ukraina og ukrainere skal håndtere påvirkninger av Ukraina og det ukrainske folket tror jeg er korttenkt hvis man ser på indre stridigheter i USA nå, indre stridigheter i Norge etter andre verdenskrig mot overløpere/tyskertøser/barn av tyskertøser/barn av og famile av overløpere, indre stridigheter i Kossovo mellom albanere og serbere(?)og så videre. Slike stridigheter rammer ikke bare okkupantene, men også ukrainerene som er uforskyldt i situasjonen om okkupantene (nærmest) ukritiskt får lov til bli!

og og https://www.ioniqforum.com/threads/ioniq-6-speed-limit-warning.45293/

En bonus da er at du sparer både strømforbruk og dekk 🙂

Blir HELT feil for min del å i utganspunktet innføre forbud bare fordi de er lette å måle alle den tid grunnlaget for å innføre forbudet i utganspunktet er fattet på manglende eller i beste fall svakt grunnlag. Så på bakgrunn av at både lydvarsel om oversteget hastighet, forbud mot prating i mobiltelefon under kjøring og forbud mot å sende meldinger under kjøring er forbud som virker til å være innført på manglende, eller i beste fall svakt vitenskaplig grunnlag, så er de sammenlignbare.

Angående "RuZZofobi": Det å være skeptisk til/å ha noe i mot RaZZland og RaZZere har med andre ord over hodet ingeting å gjøre med fobier av noe slag. Å være skeptisk til de og hvordan de oppfører seg mot resten av verden, og ikke minst geografiske naboer og innbilte "fiender" er snarere å ta til seg realiteter! https://snl.no/fobi

Forstod du ikke poenget?: Det minner om et forbud/tiltak som virker mot sin hensikt neberwfoZZ, og tiltak som er innført på sviktende og feilaktig grunnlag... Hvis du ikke forstod det heller så forsøkte jeg å bygge oppunder det du skrev...

Ja, minner slik sett litt om det absolutte forbudet mot å sende meldinger mens man kjører bil all den tid forskning viser at å sende en melding like gjerne kan bedre trafikksikkerheten: Forskning viser at om man f.eks. er forsinket og sender en melding om det, så slapper man av etterpå og lar kjøringen ta den tiden det tar, i stedet for å stresse og kanskje kjøre for fort for å komme frem i tide. Det samme gjelder til dels det å snakke i mobiltelefonen mens man kjører: Forskning viser at det er SAMTALEN som fratar føreren konsentrasjonen, og ikke om man holder telefonen eller ikke. Likefullt er det likevel lov å prate med passasjerer, med handsfree eller med fastmontert telefon... I ALT for mange tilfeller er lover og regler innført uten vitenskaplig grunnlag på grunn av symbolpoliikk, antagelser, for å vise "handlingsvilje" og så videre 😒 Ikke hjelper det med en funksjon som gjør føreren "mega-irritert" før h?n skal begi seg ut i trafikken heller...!

Om bilen skulle overstyre sjåføren vil man havne i en hengemyr med svært tvilsomme etiske dilemmaer: Eksemplene blir hypotetiske men fortsatt mulige, men hva om man må kjøre fra noen som forsøker å rane en, hva hvis man må frakte noen som er lisvtruende skadd, hva hvis man må frakte noen som er i ferd med å føde prematurt, hva hvis man må kjøre noen som har fått slag, hva hvis "ørten" andre tilfeller hvor det står om liv og død... Det har forekommet flyulykker på grunn av at programvaren i flyet har overstyrt piloten. I fly har man så vidt jeg vet om stort sett gått bort i fra funksjoner som overstyrer piloten av nettopp den grunnen. Å innføre funksjoner som overstyrer en bilfører vil jeg si at er å rygge inn i fremtiden.

Bra å ta en pause og få reflektert over det som skrives vet'u "Kahuna" 😜

Ikke overraskende: Det er vel de samme som/de som har de samme som publikum som mener at veien til fred er at vesten slutter å levere våpen til Ukraina, som mener at krigen er "forårsaket" av NATO's/USA's "agresjon" mot RaZZland, som mener at RaZZland "måtte" gå til krig for å "forsvare" seg mot at NATO nærmet seg RaZZland's grenser og lignende svada 😒

Er jeg for slem mot RaZZland og RaZZere synes du nebrewfoZZ???

Hvorfor folk som har/er flyttet til Ukraina fra RaZZland kan det være mange grunner til, og gyldigheten av det bør vurderes av ukrainere, og bare ukrainere i Ukraina, og omfattes av vurderinger DE må foreta. Å (mer eller mindre) ukritiskt la RaZZere som har/er flyttet fra RaZZland til områder som var/er midlertidig okkupert av RaZZLand er i beste fall naivt: Det er og blir å legge til rette for ennå en ny invasjon eller flere av RaZZland fordi RaZZland mener de må "beskytte"/"beskyte" "razzere" i Ukraina slik raZZere skylder på gang på gang. Krim trenger ikke, og bør ikke bli avfolket, men det bør bli befolket av UKRAINERE og IKKE av okkupanter....

Det er en god sammenligning ettersom risiko er ganske så geografisk betinget og permanent tiår etter tiår: Det ER og BLIR høyere risiko for tyveri, hærverk og lignende i Oslo hvor "ingen kjenner noen" sammenlignet med "ut'i huttiheita" hvor "alle kjenner alle".

(Litt som) Politiske flykninger har ingen verdens ting å gjøre med de jeg skrev om, jeg skrev om folk som har/er flyttet til midlertidig okkuperte områder i Ukraina. (Litt som) Politiske flykninger flykter da ikke fra RaZZland til områder som er midlertidig okkuperte av RaZZland...! Resten du skrev vil jeg si dekkes av om de har en veldig god grunn for å få bli som jeg skrev. Hvilke kriterier som eventuellt legges til grunn for å la RaZZere bli vil jeg si får bli opp til Ukrainere i Ukraina.

Om det er snakk om personer som har flyttet til et område fra RaZZland til Ukraina i en periode som RaZZland midlertidig har okkupert området vil jeg si at det er nødvendig å deportere/utvise raZZerene tilbake til RaZZland med mindre vedkommende har en veldig god grunn til å skulle forbli i Ukraina. Å la folk som har/er flyttet til RaZZland få bli vil jo bare bygge oppunder unskyldningen til Vladolf Putler og RaZZland om at RaZZland har rett på områdene på grunn av RaZZiske innbyggere, og/eller at de må "beskyttes", noe som i Ukraina i praksis virker til å bety at de må "beskytes"... 🤢🤮 Så hovedregelen vil jeg tro bør være at de som har/er flyttet fra RaZZland til et område i Ukraina som har vært midlertidig okkupert bør utvises/deporteres. Og ALLE/så mange som (praktiskt) mulig av kolaboratører bør tas tak i, men få en ordentlig rettegang med en passende straff i forhold til forbrytelsen samtidig som eventuelle formildende omstendigheter tas med i betrakningen!

Er problemet at du rett og slett ikke forstår forskjellen på om et beløp "tas" eller om det "reserveres"???

Uavhengig av hva du har skrevet i teksten så er og blir overskriften din riv ruskende gal...

Den krampeaktige hyllesten og "frempratingen" av RaZZland's ypperlighet fremfor "vesten" enkelte her driver med, særlig i det siste minner meg om forglemmelsen til "Kaptein Hans Geering" fra "Allo Allo" og hvordan han på en måte avslører seg her fra ca.15.22: Det er vel og bra å være klar over, og gjøre oppmerksom på at RaZZland og deres medsammensvorne diktatorer og diktatorspirer i deres diktaturer ikke er ufarlige og har sine styrker, men "come on": Det får være måte på opphausing...😣

Noen her som forstår raZZisk som kan si noe om hva som sies/kommenteres for å få en oppfattning av hvordan dette oppleves av raZZerene på videoen (utover det selvfølgelige at de oppfatter dronen som truende, noe som sier seg selv siden de løper vekk fra den...)?

Det ble stille fra deg i denne tråden, men basert på det ene svaret ditt, at du har forsøkt å finne fysiologiske feil på deg etter hendelsen uten at noe er påvist, ville jeg undersøkt mulige psykosomatiske årsaker. Tror ikke du skal undervurdere hvordan en slik hendelse kan påvirke underbevisstheten din. Akkuratt som placebo ikke bør undervurderes, så bør ikke nocebo undervurderes heller! Mulig du trenger og bør oppsøke profesjonell hjelp, men å snakke med gode venninder/venner/familiemedlemmer kan kanskje i det minste være en begynnelse hvis du har noen du stoler på?

Om det så er anerkjente nettsteder så vil det jo samme hva hovedsaklig bli gjetting. Jeg for min del håper sanksjonene mot RaZZland opprettholdes LENGE. Først etter at hele Ukraina er frigjort i tillegg til at det mot formodning er TYDELIGE tegn til at RaZZland er langt på veg til å bli/er blitt et demokrati, så kan det vurderes å slippe opp på sanksjonsregimet etter min mening!

Er det så vanskelig å se for seg at piloter fra et totalitært land som Belarus, og som kanskje ikke har noen særlig tilgang til fri informasjon om noe lar seg kontrollere av overordnede på den måten? Jeg tror ikke det. Hjelper også trolig om pilotene eventuellt vet at RaZZland (nærmest) daglig bedriver slike provokasjoner og "testing av vannet" ustraffet og praktiskt talt uten reaksjoner fra vesten. Vil tro at både Putler og Lukasjenko begraver unntaket som nedskytingen Kalkunlandet gjorde så langt ned i en skuff som mulig.

Ville ikke kalle det en "chip", men det største og ondeste systemet som noensinne er konstruert av mennesker for å styre, kontrollere og underkaste seg andre mennesker her i verden kalles trolig "religion"!!!

Fordi RaZZland krenker andre lands territorier for å "teste vannet"/provosere. Jo mer grensekrenkingen tillates, jo mer krenker RaZZland grensene, og jo lenger går de. RaZZland har i flere år testet toleransegrensen til i allefall resten av Europa med aggresiv flyvning nære NATO-fly og over grensen til andre europeiske land oftere og oftere. Som det er påpekt her tidligere: Det ble BRÅTT slutt på krenkingen av grensene til Kalkunlandet da de skjøt ned det raZZiske jagerflyet som krenket grensen til Kalkunlandet (fra Syria?)... Om det dermed er lurt for andre å gjøre det samme /tilsvarende er derimot en annen diskusjon...