Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Gjest MKII

Medlemmer
  • Innlegg

    2 394
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Gjest MKII

  1. Byttet skiver og bremseklosser på bilen min i begge ender for ikke så lenge siden og brukte veldig mye tid på forhånd med research. Det ENESTE merket jeg ikke fannt negative kommentarer omkring på ett eller annet forum var Brembo. Det sved å kjøpe de mer eller mindre dyreste skivene og klossene, men jeg syntes det var verdt det for å føle meg nogenlunde sikker på at skivene ville vare og ikke ruste i stykker eller få kast. Mange kommentarer omkring andre merker gikk på at det er vanlig å sette bort produksjonen av skiver, noe som gjør at kvaliteten på selv merkedeler endrer kvalitet over tid. Mener det var flere kommentarer som gikk på det og varierende kvalitet på skiver fra særlig Bosch! Så min anbefaling er å kjøpe Brembo, og ikke noe annet når det gjelder skiver i alle fall.
  2. Kan det ha noe med fenomenene med ekskludering og innstillingen som enkelte har om difrensiering mellom "oss" og "dem", som for eksempel i tråden "Krigen mellom Israel og Hamas" hvor enkelte omtaler barn og sivile palestinere som om de ikke er verdt noe, og ikke har rett til å overleve og ha et anstendig liv på grunn av helt andres avgjørelser og handlinger? Hvor man ikke bryr seg om annet enn sine nærmeste og ikke bryr seg noe om de man ikke umiddelbart identifiserer seg med???
  3. Skal ikke være bombastisk ettersom det virker til å være en del uenighet omkring fenomenet, men i alle fall opphavet til "The Bystander effekt", som skal ha vært et overfall i en bakgård hvor beboerene så at andre så det samme og at derfor ingen grep inn skal være "debunked": Det skal ha vist seg at i alle fall flere ringte nødetat(er) i følge en artikkel jeg leste en gang, så NOEN gjorde NOE. Personlig vil jeg vel si at jeg selv har vært nærmere å få "The bystander effect" bekreftet i alle fall to ganger i større grad enn at det ble motbevist de gangene...
  4. Nei, men vi trenger heller ikke en tråd til hvor menn rakkes ned på uten at det blir gitt motsvar...
  5. Du tar beviselig feil: Kvinner faller for høye atletiske alfa-menn som kan "beskytte kvinnen". Det viser seg også gang på gang at kvinner til og med tiltrekkes av menn med voldlige tendenser av samme grunn. Bare se på alle beundrerinnene til men som sitter fengslet for grove voldsforbrytelser og drap... Og kvinner faller for rike menn som kan forsørge de og barna deres samme hvor økonomiskt selvstendige de i utganspunktet er/kan være.
  6. I tilfelle du faktiskt ikke klarte å forstå poenget mitt: Kom tilbake og klag over menns klaging over likestilling når kvinner klager over manglende likestilling og lik rett for å bli sendt i krig, kom tilbake når kvinner klager over at de ikke får jobbe like mye overtid som menn for å forsørge familien, kom tilbake når kvinner klager over å ikke i like stor grad få fysiskt belastende/risikofyllte jobber som menn innenfor industri, kom tilbake når kvinner klager over at menn nærmest halvautomatiskt ikke har mulighet til å få hovedomsorgen for felles barn etter samlivsbrudd, og så videre... Det er SKJEVFORDELINGEN av hva som klages over i likestillingens navn som er problemet, ikke likestilling som sådann!!! Så JO, det er fordelene det snakkes om å få, og ingen/i liten grad å påta seg og fordele alle de ulempene gutter og menn har i yrkeslivet, sosialt, skoleverket, forsvaret med mer...
  7. Har skrevet i tilsvarende tråder som dette tidligere at det er mer eller mindre håpløst for oss andre her å bli kjent med deg og hjelpe deg basert på en relativt kort tekst fra deg om deg selv. Jeg tror det skal MYE mer til for å bli kjent med en person enn som så for å kunne hjelpe deg ordentlig... Det sier jo i utganspunkt ingenting om deg som person hva andre skriver, men på et generellt grunnlag: Et inntrykk jeg har etter å ha lest andre tilsvarende tråder her er at OP/TS ofte har uoppnåelige krav og ønsker til partneren. Det fremkommer ofte i form av at OP/TS klager over håpløshet samtidig som vedkommende lister opp det ene etter det andre som vedkommende ikke ønsker, men forholdsvis lite som vedkommende faktiskt er positiv til og åpen for... En annen ting som jeg paradoksalt også ofte oppfatter er overdrevent negativt syn på seg selv som du også viser mulige tegn til. Det er jo i og for seg to motsetninger... Men for å gjøre et forsøk på tilbakemelding om det du skriver om deg selv: Det finnes MANGE jenter/kvinner som i motsettning til deg, de fleste nok vil beskrive som direkte stygge og/eller syklig overvektige, men som likevel er i forhold. Så "beauty is in the eye of the beholder". Jeg er heller ikke så overbevist om at du ikke ser særlig bra ut: ALT for mange jenter og kvinner sammenligner seg med modeller i blader hvor det er bilder av jenter/kvinner som ene og alene lever av å se bra ut, som har tid, mulighet og ressurser til å "bo" på treningsstudio, ha ansatt kostholdseksperter, operere seg og injisere botox, silikon, fillers og det som værre er! Men de jentene/kvinnene som vanlige menn ofte er ville etter er de som er naturlig søte og pene, gjerne uten sminke/bare med litt sminke. De som liker deg må samme hva også like deg om morgenen før du sminker deg/etter at du kommer ut nydusjet og usminket fra dusjen/har badet og så videre... Så sminke/botox/fillers/silikon og det som værre er er bare "falsk markedsføring" i mine øyne! Du skriver at du ikke har høy utdannelse, men jeg har inntrykk av at både rettskrivningen din og måten du ordlegger deg på er bra. Så om du kanskje ikke har høy utdannelse, så fremstår du oppegående. DET er attraktivt og "turn on" for meg og sikkert mange andre i alle fall... At du får mer oppmerksomhet fra utlandet enn du gjør i Norge sier seg vel selv: Norge er tross alt mindre enn "utlandet"... Statistikk og undersøkelser sier vel at kvinner avgjør i løpet av brøkdelen av et sekund om de er villige til å ligge med en mann/synes mannen er interessant. Jeg vil på det sterkeste anbefale deg å være VESENTLIG mindre overfladisk enn som så, og faktiskt bruke tid på å bli kjendt med menn, og finne felles interesser, hobbyer, livssyn og andre ting dere deler som kan utvikle seg til noe over tid. Jeg tror i utganspunktet over hodet ikke på deg i påstanden din om at du er i nærheten av å være så sjanseløs som du fremstiller deg!
  8. Tror du misforstår og/eller forvrenger kraftig når du påstår at "I Norge gjør jo ikke menn noe annet enn å klage over kvinner og likestilling og det som er". Det er i alle fall noe verken jeg, eller spesiellt mange jeg kjenner ville kjenne seg igjen i. Det som nok er faktum er at men klager over selektivt mas om likestilling, som i at kvinner klager over likestiling når det er til DERES fordel og aldri ellers. Selv om det nok finnes så tror jeg ikke du finner mange kvinner som er aktive med å kreve likestilling for noe som rammer de negativt som m.t.p. flere jenter/kvinner i førstegangstjeneste, reparere bilen, måke snø, hugge ved og lignende. Men når det ensidig klages til kvinners FORDEL, OG IKKE ELLERS, DA reageres det...
  9. Har du noe som helst kilde/referanse til at artikkelen er en "tulleartikkel" og at "Den er ubrukelig"? I følge nettsiden "Media bias/factcheck" rangeres tvert i mot Time.com som "HIGH" når det gjelder "Factual Reporting"... https://mediabiasfactcheck.com/time/
  10. "Rimelig" intetsigende kommentar fra deg... Er det ment som et punkt på listen for våpen som kan brukes for å bekjempe raZZland, eller er det et argument mot NATO's/vesten's mulighet for å slå raZZland??? Hvis du mente det sistnevnte: - Hvor mange ganger har raZZland brukt atomvåpen i Ukraina? - Vet du at NATO-land og vesten også har atomvåpen??? I det hele tatt regner jeg med at det er omtrent like liten sjanse for at raZZland/vesten kommer til å bruke atomvåpen om det skulle bli en konflikt mellom raZZland og NATO. Kanskje raZZland har en STØRRE motvilje til å bruke atomvåpen enn vesten ettersom selv de som styrer i raZZland trolig/forhåpentlig vis vet at de kommer til å bli knust i en krig mot NATO enten det benyttes konvensjonelle våpen eller ikke...
  11. Ja, den defatismen som enkelte har om at NATO ville tapt mot raZZland basert på hvordan UKRAINA presterer mot raZZland, uten å i det hele tatt ta med i betraktningen NATO's flystyrker som du skriver, innbyggertallet i NATO-land, det teknologiske nivået på NATO-land i forhold til Ukraina, at Ukraina bare har fått "rester"/overskudd av NATO's våpenarsenale og så videre synes jeg blir for dumt! Ukraina er tvunget til å sloss på en HELT annen måte enn hva NATO ville ha gjort ettersom Ukraina mangler de våpensystemene NATO har, de mengdene som NATO har av våpen, mindre inbyggertall i Ukraina i forhold til NATO-land, manglende samtrening som NATO-land har og så videre. Det er bare hva jeg kommer på i farten, og det er garantert mange flere faktorer som hemmer Ukraina, men som ikke ville ha hemmet NATO mot raZZland, men som jeg ikke kommer på i farten...
  12. Får du da brukt av de 1.000GB både på hoved-SIM og Data-SIM paralellt? Dette er jo noe ICE blånekter for at skal gå, og hardnakket påstår at det bare er på hoved-SIM man kan bruke av de 1.000GB, og at Data-SIM bare bruker av den ordinære datamengden i grunnabonnementet?
  13. Jeg er ikke helt sikker på om vi i vesten kan uttale oss så skråsikkert omkring dette, og om det stemmer eller ikke: Jeg tror det er veldig raskt å undervurdere den situasjonen vanlige russere er i med sensur, overvåkning, angiveri, propaganda, trusler om opptil femten års fengsel bare for å gå i blå-gule klær, gå med BLANKE ark, kalle raZZlands krig i Ukraina for krig/uttale seg negativt om krigen i Ukraina og så videre. Det som kommer frem er fort det de som styrer i raZZland ønsker at skal komme fram, det er det som vanlige russere våger å uttale offentlig ovenfor potensielle angivere og så videre. Tallene trenger ikke å være sanne, men kan være forvrengt av tall fra raZZisk propaganda, feilkilder på grunn av at folk ikke våger å uttale seg sannferdig og lignende.
  14. Men OP/TS beskriver ønske om mulighet for data-SIM ved siden av vanlig abonnement. Det var derfor jeg påpekte at det ikke gikk med data-SIM, og dermed blir behov for å dele nett fra telefonen når OP/TS er på hytta'...
  15. Tilsvarende har jeg inntrykk av når det gjelder utroskap: Det er MANNEN som som regel mer eller mindre ensidig klandres for det og kritiseres for det selv når det er HUN som er utro. HUN blir unskyldt, påstått at er blitt "presset" til det "på grunn av mannen" sånn og sånn...🤢🤮 Og hva er egentlkig værst: Bortskjemte bimbo'er på byen og andre steder som tigger seg til å spanderes drinker, mat og middag med mer på fordi de "er berettiget til det" og/eller er for gjerrige til å betale selv, eller jenter fra fattige områder/land/mindre priviligerte områder som ønsker å bedre forholdene for seg selv og potensiellt hele familien og som defor gifter seg med en nordmann HVIS det er det som er bakgrunnen?! Disclaim'er: Jeg unskylder eller forsvarer OVER HODET IKKE de som behandler andre dårlig, og det gjelder BEGGE VEIER!!! Det finnes vel statistikk som viser at kvinner kan være MINST like ille som menn, "bare" at de mishandler menn psykiskt i stedet for fysiskt, noe som kan være mye værre og ødeleggende enn fysisk mishandel! Det finnes vel også statistikk som sier at kvinner står for like mange/fler overgrep enn menn så vidt jeg husker å ha lest, men det er LANGT i fra like mye fokus på disse overgrepene av en eller annen grunn...
  16. Og vær helt generellt skeptisk til dekningskart som oppgis av operatører: De er datagenererte/basert på simuleringer for dekning UTENDØRS! Så dekningskartene trenger ikke å stemme over hodet, særlig ikke innendørs selv i normale boliger, og gjør det stadig heller ikke!
  17. Hvis du ikke har lest de foregående sidene i denne tråden så vet du kanskje ikke at det til tider dukker opp åpenbart ansatte i raZZiske trollfabrikker/"vanlige" troll/tilhengere av raZZland her. Har også sett folk jeg dessverre kjenner som støtter raZZland i alle fall med ord på SOME. De som dukker opp her er ikke alltid åpenbare at støtter raZZland, men de har en merkelig tendens til å mer eller mindre konsekvent komme med positive nyheter/innlegg for razzland, gjerne påfallende raskt etter at det er lagt inn positive nyheter for Ukraina, eventuellt kombinert med WhatAbout'isme og angrep på vesten med å bringe inn historiske feilsteg begått av vesten/USA 10-50-100-200 år tilbake. Gjerne med direkte usanne påstander om at vesten/USA aldri blir kritisert for de samme feilstegene, noe som jo over hodet ikke stemmer selv om flere saker sikkert kunne og burde fått større konsekvenser for de ansvarlige. Ofte unskyldes det med at de ønsker å skape "balanse" i diskusjonen... Pussig nok er det bare med positive nyheter for raZZland/negative nyheter for Ukraina de ønsker å "balansere" debatten med... Når det er sakt skjer det også at enkelte her er ALT for raske med å rope "troll-troll" her så raskt noen er klønete med å uttrykke seg, senest her om dagen etter min mening mot en forumdeltager som har vært her i årevis, selv om jeg er tilhenger av å eksponere de som faktiskt ER åpenbare troll her!
  18. Oppfyller vel egentlig ikke kriteriene dine, og jeg vil i utgangspunktet over hodet ikke anbefale ICE på grunn av egne dårlige erfaringer med de og andres dårlige erfaringer på for ekempel Trustpilot, men: ICE-abonnementer fra og med 8GB og oppover kan man tegne ekstraabonnement til kr.99,- som de kaller "Data Frihet". Da får man den opprinnelige datamengden som man har i abonnementet og 1.000G ekstra. Problemet er at de ekstra 1.000GB ikke kan brukes på noe annet enn hoved-SIM, bare når du er tilkoblet ICE sitt eget nett, og ikke når du roam'er i Telia sitt nett som ICE benytter som "reservenett". Men hvis det er dekning med ICE på hytta', du har mulighet til å dele nettet ditt fra mobilen når du er på hytta', og klarer deg med ICE-/Telia-nettet kan det kanskje være et alternativ? Det er det desidert billigste alternativer jeg har funnet for mobilnett med mye data, og det eneste alternativet hvor man ikke blir begrenset om man bruker mer enn en brøkdel av datakvoten man betaler for det jeg har funnet...
  19. Fikk nesten lysst til å starte en innsamlingsaksjon til russiske låntagere før russere blir raZZere... 😜
  20. De to første "Bioshock"-spillene syntes jeg i det minste var delvis grøsserspill og at var veldig bra! Spillene hadde en veldig original historie, verden og karakterer, og grafikk som jeg fortsatt synes er bra (nok). I tillegg var stemmeskuespillet veldig bra! Begge spillene har en nyere versjon, men flere mener at de to originalversjonene er bedre ettersom forbedringene i nyversjonene er minimale, men krever en del mer ressurser å spille. Men "Results May Vary". Mulig den ekstra ressursbruken ikke er merkbart på nyere maskiner sammenlignet med da nyversjonene kom, og at den ekstra ressursbruken ikke er merkbar lenger..
  21. I hvilken grad er det et nytt spill da? Er handlingen, miljøet, tiden det tar å spille gjennom spillet i prinsippet det samme som det originale spillet og er det i utgangpunktet (hovedsaklig) grafikken som er endret, eller har det nye spillet nærmest ingenting med det opprinnelige spillet å gjøre?
  22. Et grøsserspill som jeg for min del FORTSATT synes er veldig bra selv om grafikken er forholdsvis utdatert nå er "Doom 3"! Men jeg synes faktiskt at grafikken er helt grei og akseptabel selv om spillet er såpass gammelt. De omgivelsene, lydene, monstrene, historien og så videre som er i det spillet gjør at "Doom 3" FORTSATT er blant de mest skumle spillene å spille etter min oppfatning. Har ikke spillt det selv, men har lest at BFG-utgaven frarådes, ettersom man i den utgaven har mulighet til å bruke lommelykt som fratar spillet en del av skrekkfølelsen. Har ikke spillt den nye versjonen av "Dead Space", men syntes jeg så en pris på 799,- for den nye utgaven?! Det virker på meg til å være en helt vanvittig pris for et i utganspunktet såpass gammelt spill. Ikke minst hvis spillet fortsatt ikke tar mer enn noen timer å spille gjennom... Så jeg for min del vil nok ikke en gang vurdere å kjøpe nyversjonen, men holder meg til den opprinnelige som jeg fortsatt synes har god grafikk. De to første spillene av "Dead Space" er to av få, om noen andre som jeg synes kommer i nærheten av å være like skumle å spille som "Doom 3". Det tredje "Dead Space" syntes jeg og mange andre at var elendig i forhold til de to første, så det kan jeg ikke anbefale.
  23. Hvis det er DET som er begrunnelsen så kan det være positivt. Men basert på artikkelen oppgir ikke Microsoft annet enn svada om "spillopplevelsen" som i utganspunktet burde være opp til spilleren selv å avgjøre! Mistenker heller at dette går på lisensiering, og at de som ikke betaler lisens til Microsoft for å få lov til å lage utstyr til Xbox, og som Microsoft dermed ikke tjener penger på, blir blokkert 😒
  24. https://bulgarianmilitary.com/2023/10/28/four-atacms-missiles-were-intercepted-by-air-defense-russia-says/ Kan tenke meg at det utgjør noe slikt som at raZZland skjøt ned/avskjærte fire ATACMS av en utsendt av Ukraina, to JDAM bomber uten at noen ble sluppet av Ukraina, tre HARM raketter av en sendt ut av Ukraina, åtte HIMARS prosjektiler av et par sendt ut av Ukraina, og 36 droner av de fire Ukraina sendte ut, eller tilsvarende... 😝🙄?!
  25. ja, og så glemte de X-Wing'ene, Klingon bird of prey-skipene, Planet express-skipet og tilsvarende som er nevnt her tidligere... 🙄
×
×
  • Opprett ny...