Gjest MKII

Det er "bare det" at samme hvor mange ganger raZZiske troll og dere som ikke(?) er raZZiske troll poster løgnen om "Alle som kommer med noen synspunkter, eller betraktninger fra andre, som ikke passer narrative får stempelet «pro-russisk» eller at man poster propaganda.", så blir ikke den løgnen (heller) sann! Negative nyheter om krigen i Ukraina postes stadig her, det er LANGT i fra slik at den som poster det automatiskt stemples som "«pro-russisk» eller at man poster propaganda." Men det er nok en kode som pro-russiske troll og dere andre(?) som gjentar den løgnen heldigvis ikke klarer å knekke virker det som... Merkelig at du som "har fulgt denne tråden, samt den gamle over lengre tid" ikke har fått med deg dette til tross for alle gangene den usannheten er gjentatt her og så blitt imøtegått...!

Lever fortsatt i håpet om at raZZland's invasjon i Ukraina kollapser, og det snart, på grunn av mangel på kjøtt å sende i kverna' for putler og de andre fachistene. Her er det argumentert for at det kan skje snart: TLDR-sammendrag: Detaljert sammendrag:

Jeg er ingen psykolog, men på meg virker det som at du underbevisst ikke stoler på samboeren din etter tyveriene. Men du er glad i ham og ønsker over hodet ikke å gå fra ham. Jeg tror (fortsatt) at du bør oppsøke profesjoenell hjelp til å få orden på og sortere tankene du har i underbevisstheten din. Når du har fått profesjonell hjelp må du vurdere vegen videre: - Skal du ta opp den manglende tiltroen du har til samboeren din med ham? - Skal du ikke ta opp den manglende tiltroen til samboeren din med ham? Svaret bør kanskje begrunnes i om du på det tidspunktet mener at du kan stole på ham eller ikke. Mener du at du kan stole på ham etter tidligere oppgjør er det kanskje ikke nødvendig å rive opp tidligere sår. Men hvis du ikke mener at du kan stole på ham på det tidspunktet og at du derfor kan få tilbakefall med angstanfall og lignende bør du kanskje ta et endelig oppgjør med stjelingen hans og hva stjelingen kommer av hvis det ikke er nødvendig for å overleve, noe det ikke virker til å være...

Det er kanskjel en del av det jeg tenker på, men det er for eksempel ikke direkte saken hvor BMW fikk nest dårligste plassering med hundre poeng, kun slått av Tesla med 150 poeng... Men det du linket til kan ha vært en del av det underliggende. Er jo ikke så utbredt med vannpumpe i elbiler da... 😜 Men de kan eventuellt ha pumpe i varmepumpe.

Det er min erfaring også: Føler ofte at søk omking bilkvalitet og tilfredshet angående bil bare gjør meg mer forvirret. Men det jeg jevnt over får inntrykk av er at Kia/Hyundai generellt kommmer godt ut på "allt", Tesla bra tekniskt som effektivitet på motorer og drivlinje unntatt trafikfarlige og sære tekniske løsninger som touch-panel og knapper, men elendig kvalitetsmessig og m.t.p. service og kundebehandling. BMW har det over tid vært mye skriverier om motorbranner, lav kundetilfredshet og lignende. Og VAG ville jeg ikke rørt med en ildtang etter dieselgate, forsøk på å skjule forfalskede avgassutslipp, "utallige" inlegg på diverse diskusjonsforumer angående HØYE verksted- og dele-priser og dårlig service med mer fra de!!!

Vet ikke om det er endringer eller forskjeller i parametere, men her kårer de BMW på tredjeplass og Mercedes på femteplass i kundetilfredshet i undersøkelse fra i fjor: https://www.tv2.no/broom/disse-bileierne-er-mest-fornoyde/16715709/

Da har det skjedd mye på ikke lang tid: Det er litt siden, men siste undersøkelse jeg så var BMW på nest dårligste plass, bare "slått" med god margin videre nedover av Tesla! Lavere poeng var bedre og BMW fikk (ca.) 100, og Tesla fikk (ca.) 150!!! Usikker men mener det var Kia/Hyundai som lå på toppen som/blant de beste i den undersøkelsen, og de beste fikk omkring 60-70-poeng tror jeg.

Kia og Hyundai er vel de merkene som jevnt over kommer best ut av undersøkelser omkring driftssikkerhet, byggekvalitet, kundetilfredshet, og effektivitet på motor og drivverk. Så jeg ville sett etter bil fra de. Tesla ligger jevnt over i den HELT andre enden av skalaen med tilsvarende lav byggekvalitet og i beste fall veldig varierende kundetilfredshet...! Blåser du i driftsutgifter på sikt og etter garantiperioden så er vel Tesla sammen med Kia/Hyundai ledenede på effektivitet på motor og drivverk. Av tyske merker har du BMW på bunnen sammen med Tesla, og Mercedes med veldig varierende både kundertilfredshet og service.

Nytt atentatforsøk mot Trump: https://www.nrk.no/urix/skudd-avfyrt-i-naerheten-av-trump-1.17044532 https://nettavisen.no/nyheter/trump-kampanjen-trump-i-sikkerhet-etter-skudd-i-narheten-av-ham/s/5-95-2019189 https://www.dagbladet.no/nyheter/trolig-nytt-attentatforsok/81944983 https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=169980 https://www.dagbladet.no/video/se-na-secret-service-kaller-inn-til-pressekonferanse/KZiHO84X

Jeg har ikke mer kompetanse på dette enn det jeg leser her i tråden, ser og hører på Youtube-video'er, leser i artikler om krigen og lignende. Men jeg blir overrasket om raZZland klarer å opprettholde trykket frem til omkring årsskiftet 2025/2026 tatt i betraktning hvor dårlig stillt raZZland er materiellt sett med våpen tilbake fra WW2, og så desperate etter folk at de henter 200 personer til kjøttbølger tilbake fra Afrika og lignende. Når de tar seg bryet med å omdisponere så små mengder folk når de trenger SÅ mange, tolker jeg det som et tegn på at de allerede nå sliter veldig. Det er også flere andre rapporter om manglende personell på fronten fra raZZisk side... De et sted mellom de store og de enorme jokerene i regnestykket er støtten fra vesten i form av materiell, og rekrutering til ukrainske styrker❗Jeg tror det er der i det minste de største usikkerhetsmomentene ligger. Når det gjelder vestlig bidrag og usikkerhetsmomentet i det påvirkes de nok særlig både av Trump og MAGA-sekten og republikanske overløpere i USA med populismen og logringen deres for "putler", og fremveksten av særlig høyreekstreme partier i Europa, og til dels overløpere som Orban i Ungarn og "Ergogal" i kalkunlandet.

At "Amerikansk fjernsyn er kjemisk fri for nyhetsprogrammer" er vel bare tull... At amerikanske nyheter i allt for stor grad har en kraftig politisk slagside er nok uomtvistelig, men de har likefullt en masse nyhetsprogrammer selv om objektiviteten i mange tilfeller kunne vært VESENTLIG bedre, men alt dreier seg ikke om politikk i nyhetene heller. Det er også en masse gode dokumentarer fra USA, selv om kanskje britiske, norske og svenske holder at høyere nivå (fra de nasjonene jeg kjenner til). Amerikanske dokumentarer KAN også være alt for sensasjonspreget. Men alle er ikke det.

Har du laget et innlegg her på Diskusjon.no om tyveriene hans tidligere? Har lest om tilsvarende sak her for ikke så lenge siden, så antar det var deg som skrev det den gangen. Å stjele mat på jobben KAN kanskje rasjonaliseres som kompensasjon for andre goder man kanskje ikke får men burde ha hatt. Å stjele fra felleskontoen vil jeg si kan være/er en større sak og et større tillitsbrudd i et forhold med en partner avhengig av omfanget. Da er det nok ikke bare et "deg"-problem, men kanskje til og med mer et "han"-problem likevel vil jeg si... Når han ikke er til å stole på med fellesmidlene deres og atpåtil lyver om det, hva annet er det han ikke er til å stole på regner jeg med at du har tenkt? Regner med at det er særlig tyveriene av fellesmidlene deres og tilsvarende som ligger i underbevisstheten din selv om du ikke oppfatter det bevisst og den manglende tilliten til ham som det gir deg. Vet ikke omfanget av tyveriene hans fra fellesmidlene deres, men om det ikke var så omfattende at dere holdt på å miste/mistet bil/bolig lignende større ting men fortsatt klarte dere godt økonomiskt så var kanskje sammenbruddet ditt en overreaksjon fra din side? Da vil jeg tro at også tankene dine nå er en overreaksjon? Når du ikke selv vet hvorfor du tenker slikt vil jeg tro det med stor sansynlighet er underbevisstheten din som ikke gir slipp på dette. Og uavhengig av om reaksjonen din den gang og nå er en overreaksjon eller ikke tror jeg fortsatt du bør kontakt fastlegen din for videre henvisning til profesjonell hjelp for å få sortert og ordnet tankene dine som virker til å ødelegge mye for deg på grunn av underbevisstheten din! For alt jeg vet trenger samboeren din også profesjonell hjelp, om ikke annet så på sikt: Tyverier/nasking hvis man ikke trenger det for å overleve kan også være av psykiske årsaker, bare se på den tidligere lederen i partiet Rødt, Moxnes og forklaringen hans for nasking og tyverier...

Tror du gjør riktig å ikke fortelle ham hva du tenker og føler omkring det du har skrevet her: Hvis han ikke er veldig trygg på deg tror jeg ikke du vil oppnå noe særlig med å avsløre for ham hva du tenker og føler. Da vil du kanskje bare hovedsaklig såre ham og gjøre ham utrygg på deg selv om han kanskje også kan støtte deg. Men da spørs et om prisen han må betale for det oppveier for støtten han kan gi deg? Slik du beskriver situasjonen her virker dette som et "deg"-problem og ikke et "han"-problem, fortsatt uten å vite hva det er han har gjort som har såret deg tidligere.

Bra 🤩: Da har vi som anbefalte den originale ikke lurt deg 😉 Nyinspillingen er OK, så den er også verdt å se. Om ikke annet så for å sammenligne. Se gjerne den også, og gi oss en sammenligningsanmeldelse av hvordan du synes de to er i forhold til hverandre for moro skyld 🙂 Jeg synes fortsatt den nye er "blass" i forhold til den gamle. Det er mer "egg" på den gamle med action'en, humoren og så videre i den gamle synes jeg! IMDb-score'en på den gamle på 7,5 synes jeg om noe er for lav, men den nye synes jeg fortjener de rundt seks den har som score.

Som andre har vært inne på virker det som du har depresive perioder og "skylder" på partneren din for dette av en eller annen underbevisst grunn. Psykolog via fastlegen din kan kanskje hjelpe deg med å finne ut hvorfor og vegen videre. Men hva er det han har gort tidligere som har såret deg og gjør at du ikke stoler på ham etter det?

I følge denne artikkelen husket jeg visst riktig at det var fattigslige 37% som mente at Trump vannt debatten og at til og med mange republikanere i USA forstod hvor dårlig Trump presterte i debatten. https://www.dagbladet.no/nyheter/slaktes-av-sine-egne-skadelig/81930366

??????????? Antar du ikke mener "SK" som i Sør Korea, men "NK" som i Nord Korea???

Synes den kommentaren og sammenligningen din var stygg mot Ali...😜

På DET punktet ikke bare "vannt" Trump, han rett og slett KNUSTE Harris... 🤣

Mener du i fullt alvort at TRUMP, som beviselig LYVER i sak etter sak etter sak etter... ved faktasjekking i de tilfellene det over hodet en gang er nødvendig å faktasjekke som for eksempel PÅSTANDEN hans om staten som foretar/vurderer "abort"/henrettelse etter niende måned!!! var den som IKKE var "misinformant"⁉️

Samme video på YouTube jeg nevnte tidligere i dag ble det vist klipp av Trump tilbake til 2016❗hvor han fortalte at han hadde planer/et konsept for en forbedring av helsesystemet og Obama Care som snart skulle lanseres. Så var det klippet inn innlegg etter innlegg etter... fra flere år etterpå hvor han igjen og igjen og igjen og..... fortalte om det samme og FORTSATT PÅSTOD at det snart skulle lanseres.....

Harris har jo uttalt at hun som advokat har vært vannt til å håndtere kriminelle, så...

Det gjenstår å se: Så video på YouTube i dag hvor det ble uttalt skråsikkert at hvis Trump ikke stiller til ny duell vil han virke feig, noe han ikke kommer til å våge å fremstå som. Selv fanatiske medlemmer i MAGA-sekten får trolig med seg hvor enorm seieren til Harris var i følge spørreundersøkelse(r) etter denne debatten. Vite kan man jo ikke, men jeg har tro på at Trump kommer til å føle at han MÅ stille til en eller flere nye debatter hvis han ikke skal la det soleklare tapet i denne debatten bli stående som en knusende seier til Harris.

Feilpost.

.