Gjest MKII

Ved å delta og ikke være fraværende...

"Ghostrunner" er gratis på Epicgames frem til torsdag 18.april. https://store.epicgames.com/en-US/p/ghostrunner

Det er enormt mye vanskligere å "spå" fremtiden enn det er i se tilbake i tid... Men når historikken viser at folk ikke ønsker å bo et sted vil jeg tro det skal ganske mye til for å plutselig snu det, Og jeg vil tro at det eventuellt er noe som ikke endres "over natten" men vil ta mange år, trolig flere tiår med teknologisk utvikling, om ikke århundrer. Unntak kan nok forekomme, men...

Bortsett fra at da forutsetter du bl.a. at sensorene faktiskt brukte verktøy for å avsløre juks, at de brukte verktøyet riktig, og at de tolket resultatet riktig... Og om man samarbeider med noen og ikke oppfatter OVER 40% tekstlikhet, da har man ikke deltatt eller vært mye til stede under oppgaveskrivingen heller vi jeg tro...

Har du hørt om programmet "Der hvor ingen skulle tro at noen ville bo" (eller noe slikt)? Det er ikke bare-bare å bosette noen et sted hvor (nesten) ingen andre ønsker å bo, der hvor det ikke er/knapt er skoler eller barnehager, der hvor det ikke er/knapt er butikker, der det ikke er/knapt er naboer, der hvor det ikke er/knapt er fritidsaktivivteter, og der hvor man må reise i timesvis eller deromkring hvis man skal delta i kulturarrangementer/sosiale tilstelninger av en nevneverdig størrelse, og så videre. Det er en MANGE grunner til at folk ikke bor der... Så det blir nok som du selv påpeker bare i teorien.

Selv om det skuille være bare den ene parten som har stått for juksingen, så betyr det at den andre parten har vært så passiv i arbeidet med skrivingen av masteroppgaven, at den andre parten burde vært ekskludert i utgangspunktet for passivitet! Så HVIS det skulle være bare den ene parten som faktiskt har jukset, så vil jeg si det bare er "av akademisk interesse", for da burde både den som har jukset, og den som ikke har/knapt har bidratt vært underkjent samme hva! Som andre her har påpekt: Man får ikke SÅ ENORMT mye tekstlikhet uten å slurve ekstremt mye/bevisst jukse...

Hvordan høres det enkelt å komme rundt hvis de er så integrert i tyske systemer at komplette og store komplekse systemer må sendes sammen med rakettene for at Ukraina skal kunne bruke de eventuellt? For å bruke en konstruert euforisme (langt på veg tatt ut av luften siden jeg ikke vet noe om hvor mye som faktiskt skal til for å kunne bruke Taurus): Ville du synes det er lettvindt å sende en knappenål hvis du også visste man måtte sende den sammen med høystakken...? Vil det være enkelt å sende Taurus hvis systemene for å bruke de er stasjonære inne i bygninger, som nødvendigvis befinner seg i Tyskland for eksempel...???

Ja, det er sinnsykt at Israel, som i utganspunktet er overmektig sammenlignet med motstanderen, og som begår SÅ mange krigsforbrytelser og menneskerettighetsbrudd selv skal prioriteres fremfor Ukraina som snarere befinner seg i den stikk motsatte situasjonen!!!

Synd: Det er en helt annen sak med tvangsmobiliserte russere som tvinges til å kjempe mot sin vilje, og til dels også med indoktrinerte, men for utenlandske statsborgere som FRIVILLIG VELGER å sloss for raZZland så er det å behandles som kveg en ALT for god behandling... 😠

Ikke helt sikker på om majoriteten forstår hva du mener med "HD". I Norge brukes det stor sett om et motorsykkelmerke... 😉 Antar du mener "Högsta Domstolen" eller noe slikt, som vel blir "Høyesterett" på norsk.

Virkelig synd: Remake'en av det første spillet har jeg ikke en gang vurdert å kjøpe. Synes det er grovt å ta full pris for en remake, og da jeg spurte en person en gang om forskjellene fra originalen så fikk jeg ikke en gang noe svar. Vet jo ikke hvorfor, men... Men de to første Dead Space-spillene er blant favorittene mine. En stund siden jeg spillte de sist, men synes fortsatt grafikken er bra (nok). Og historien, monstrene, lydeffekter, hvor skumle de er å spille med mer er utrolig bra! På samme måte som de to første er blant favorittene mine, så er det tredje med allt dårligere blant de største skuffelsene mine 🤔 Men jeg skulle likevel VELDIG gjerne sett hva som kunne kommet ut av en oppfølger med tanke på hvor bra de to første spillene var 😄❣️

Jeg er helt uenig i at det står mer respekt av håndteringen til Borch: Hun utviste en ekstrem grad av dobbeltmoral ved å forfølge studenter for "selvplagiat", selv om hun selv hadde jukset! Som minister for utdanning KUNNE HUN IKKE fortsette, det var UMULIG for henne å fortsette i en rolle hun ikke ville eie det minste snev at troverdighet i... Borch hadde rett og slett ingen som helst andre alternativer eller valg enn å gå!

Jeg har ikke full innsikt, nettopp derfor betegner jeg også teorien min som "konspirasjonsteori". Men med egen APP har NRK trolig mulighet til oversikt over IP'er, pålogginger og annet for å (i mye større grad) kunne identifisere og telle brukere, og analysere bruken. Ikke undervurder verdien av, og hvor langt aktører kan gå for tilgang til "big data".

Jeg tror 99,99% av trafikksikkerhet bestemmes av det i bilen som befinner seg mellom styret og førerset! Vær bevisst på kjøreegenskapene på bilen, og kjør deretter, så vil det praktisk talt alltid gå bra! Jeg har kjørt på vesentlig eldre dekk enn syv år uten noen som helst problemer. Men man MÅ ha kontroll på faktorer som FAKTISKE bremselengder, dreneringsevner og egenskaper i sving og ta ekstra hensyn til varierende føre med mer. Så lenge man er bevisst på slike ting tror jeg det det skal mye til for at gamle dekk er noe problem. Slike ting bør man også være bevisst på å teste på steder der det er trykt å teste slikt, særlig når føret endrer seg, og alltid gi seg selv en ekstra sikkerhetsmargin. Husk: Datoen på dekkene er datoen dekkene ble produsert. Dekk eldes praktisk talt ingenting under oppbevaring frem til de tas i bruk hvis de oppbevares riktig. Så når dekkene er tatt i bruk er en VESENTLIG faktor når det gjelder alder på dekk! Disclaimer: Allt over forutsetter at dekkene ikke har feil, som ujevn slitasje, områder som er utslitt etter hard bremsing, ikke er ødelagt på grunn av feil oppbevaring eller har vært utsatt for høye temperaturer etter hard bruk for eksempel og lignende.

Min "konspirasjonsteori" er at NRK får noe igjen for det ved å kunne vise til lyttere på digitale plattformer, slik at de kan komme med argumenter mot statistikken som entydig viser til at NRK mistet enormt mange lyttere etter den tvungne overgangen til DAB, for så å dolke lytterene i ryggen og gå videre til DAB+! Med egen APP har NRK trolig mye bedre oversikt og målinger enn lytting via andre plattformer.

"På seg selv kjenner man andre" er det noe som heter... 😠 Er jo også rimelig gjennomført at det raZZland anklager andre for gjør de selv... 🤢🤮

Da vet du nå at du ikke hadde noe å være redd for 😃 Og gikk første time "veldig bra", så forvent at resten også vil gå "veldig bra" videre for deg 🎵🎶

Strengt tatt: Etter at folk ble tvunget over på DAB dolket NRK lytterene sine i ryggen og gikk bort fra DAB. Det er DAB+ det blir sendt på nå, og ikke DAB.

En GOD grunn til å kjøpe spill fra GOG.com hvor du faktiskt ikke MÅ være online, eller en gang starte de fra en launcher for å spille spillene fra de, og hvor du aldri mister muligheten til å spille spillene ettersom du kan laste ned spill fra de og lagre de lokalt, og spillene (stort sett) ikke har DRM. Ikke absolutt allt som er resenrødt fra de heller, som at spill fra de noen ganger har mangler sammenlignet med spill fra andre plattformer, men likevel...

Skal jeg gjette (siden jeg ikke vet), så er dette et ledd i NRK sin taktikk for å forsvare det å tvinge frem overgangen fra FM til DAB, og så etter at folk hadde kjøpt DAB-radioer, DAB+: NRK har mistet MANGE lyttere etter den elendig utførte tvangsinnføringen av DAB og så DAB+. NRK insisterer krampeaktig på at neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeida, de har ikke mistet lyttere, de har bare gått over til "Digitale plattformer"...🤔 Det at statistikken ensidig visier at NRK HAR mistet lyttere påstår de at bare er et "sammenfall"/at det er feil... 🤪 Det å tvinge folk over på NRK sin egen APP gjør at NRK kan fortsette å påstå at de ikke har mistet lyttere når folk som tidligere har kunnet lytte via RSS nå blir tvunget over på og låst til NRK sin egen plattform hvis de ønsker å fortsette å lytte til NRK!!!

Tror ikke det gir særlig mening å ta "hen" alvorlig. "Hen" oppretter "ørten" tråder om "rettferdighet" med mer med MERKLIGE vinklinger som stort sett ingen andre forstår poenget med. Siste tråden til "hen" er "Det var helt idiotisk å ta imot en haug av ukrainske flyktninger. Hvordan skal vi klare å redusere befolkningen vår nå?"...!!!

Fullt mulig at enkelte repeterer navn for å innprente det i hukommelsen, men da hadde det vært bedre å gjøre det i form av å tenke navnet for seg selv etter noen ganger. Man husker bedre ting man sier enn ting man bare tenker, men oppfatter ikke at det er normalt å gjenta andres navn mange ganger i små forsamlinger i alle fall. Kan ikke si jeg husker å ha truffet på personer som sier navnet mitt uforholdsmessig ofte utover selgere og lignende. Det kan sikkert forekomme i større forsamlinger, telefonkonferanser/gruppesamtaler/møter med flere og lignende hvor man ikke lett kan oppfattet hvem som snakkes til/og eller med, men det er noe annet. Så min referanse til noen som gjør slikt er telefonselgere og andre som jeg oppfatter som sleske og som ønsker å innynde seg hos meg for å oppnå noe og tjene på noe for deres del!

Bare så synd at det gir et paradoks: Hvis støtten til Ukraina faktiskt hadde vært på et så høyt nivå som intensiteten på aplausen skulle tilsi, så hadde den reelle og faktiske støtten til Ukraina vært så høy allerede at denne talen ikke hadde funnet sted... 😮‍💨 Det sier meg at mye av intensiteten på aplausen desverre kan forklares med billig markeringsbehov fra politikere som vet at støtten til Ukraina er høy hos velgerene deres, men som ikke er villige (nok) til en større innsats eller mer reell innsats enn å klappe for en tale... 🤔

Angående raZZlands fokus på vestlige styrker i Ukraina så er det vel ingen tvil om at det ene og alene er et ledd i whatabout'ismen til raZZland, og bortforklaringer omkring manglende fremgang i Ukraina med at de "sloss mot NATO" og ikke bare Ukraina... De har jo brukt "kamp mot/angrep fra/beskyttelse mot NATO" som unskyldning siden begynnelsen av invasjonen. Ikke minst som "begrunnelse" (les: Bortforklaring) på hvorfor de over hodet invaderte Ukraina.

Dessuten: Hva så?! Ingenting i veien for at om så SAMTLIGE andre land i hele verden sender personell til Ukraina for å støtte de i kampen mot raZZZland... Det finnes ikke noe som helst formellt som skulle være til hinder for det...