Gjest MKII

Mener det er nevnt at bønder jobber 150 timer mer i året enn andre? Hva med folk med vanlig jobb og arbeidsplass som ikke bor på jobb slik bønder gjør: I området jeg bor er det ikke uvanlig å hver eneste dag pendle en til to timer hver eneste dag. Hvor mange arbeidsdager er det i et år? Omkring 250? Som da utgjør et sted mellom 250 og 500 timer pendling hvert eneste år... Jeg synes bønder burde betale lønnsstøtte innkludert kostnadene pendlingen medfører til de som pendler... 😋

Påstanden er jo på ingen som helst måte sann: I værste fall hadde alle måttet dyrke og produsere sin egen mat på ett eller annet vis, og om ALLE bønder hadde sluttet å produsere mat "i dag" så hadde noen trådt inn i rollen og produsert mat i rollen som en bonde om du vil, så da hadde man jo fått bønder igjen... 🤪 Og om alle NORSKE bønder hadde sluttet å produsere mat "i dag", så kunne man (stort sett) kjøpt tilsvarende, ofte bedre mat fra utlandet hvor maten kan produseres mer effektivt og til en lavere pris enn i Norge. Selv om kjøp fra utlandet ville gitt en negativ effekt for mindre resurssterke land enn norge på det internasjonale matmarkedet, så tror jeg ikke norges andel som vel er på under 1/1000 av verdens befolkning ville ført til det største jordskjelvet på matvaremarkedet internasjonalt...

Skal ikke bombastiskt si at du ter feil, men USA har en del konstitusjonelle ordninger som begrenser presidentens makt. Og til og med med overvekt av konservative høyesterettsdommere i Høyesterett i USA blir for eksempel saker Trump tar til Høyesterett om "valgsfusk" avvist. Så HELT korrupt er ikke det amerikanske rettssystemet. Og om de forsøker som du skriver, så er det langt i fra det samme som at de faktiskt vil klare å oppnå det... Å utvide muligheten for maksimum to presidentperioder som i dag regner jeg med at krever en endring av grunnloven, og minst 2/3's flertall, kanskje til og med minst 2/3's flertall i ikke bare det ene, men begge kammerene???

Enig: Det er Trump som ER problemet. De andre er en del av problemet, men de er en del av problemet ene og alene på grunn av Trump og makten Trump har over MAGA-sekten og velgerene de består av.

Takk og pris er det vel omkring maksimum fem år til som Trump kan lage kaos i USA og (den vestlige) verden: Enten vinner han dessverre presidentvalget i år og blir sittende maks fire år til, eller så er han for gammel, kanskje død, og trolig ennå mer svekket mentalt enn det han ellerede er m.t.p. noen sjanse i.f.m. ny presidentperiode om omkring fem år fra nå! Etter det tror og håper jeg Trump- og MAGA-sekten blir irrelevant i USA, at ingen andre er i stand til å ta over som sektleder, og at MAGA-sekten da dør ut av seg selv!!!

Jeg tror oppgaven består av ALT for mye plagiat, slurv og juks basert på det som er kommet frem i media, og at det er riktig at Kjerkhol og rektoren burde miste graden. Men samtidig så må jeg si at det eventuellt er hårrreisende å operere med "tekstlikhet" på grunn av referering FRA selve oppgaven og mediaoppslag ETTER plagiatavsløringen. Det blir litt som å påstå at "Fossland et al. (2019)" (sitat slutt 🤪) har jukset fordi det er tekstlikhet med den oppgaven til Kjerkhol og rektoren... 🤔🙄

Det er store diskusjoner omkring "treffsikkerheten" og effektiviteten for psykologi, også innenfor fagmiljøet. Og jeg vil si at når bevisene for faktisk effekt er SÅ lav at den tilsynelatende ikke er (nevneverdig) påvislig statistiskt sett, ja da fungerer den heller ikke, eller i beste fall er placebo...

Høy sansynlighet for at du husker riktig omkring å ha lest det: Du kom meg i forkjøpet, men skule skrive at jeg har lest det samme. Så å ha lest det er trolig ikke noe du inbiller deg 😉

Husk at støy er subjektivt. Det som er stør for en person kan oppfattes som beroligende og nærmest søvndyssende for en annen. Det som oppfattes som forstyrrende støy for en person kan oppfattes som skjønn musikk for en annen... Så slik sett er "faktiske tester som tar for seg støy i fra varmepumper" mer eller mindre meningsløse. Ennå en faktor som kan gjøre tester av støynivå er at både lydnivået og karakteristikken på lyden vil forandre seg på grunn av faktorer som vibrasjoner og eventuellt resonans(er) der den er montert, akustikken der den er montert, slitasje over tid som vil endre både lydstyrken og karakteristikken på lyden, variasjoner i lydabsorbsjon der den er montert, og sikkert en del/en haug andre faktorer jeg ikke kommer på umiddelbart. Det faktiske støynivået på varmepumper oppgitt i "db" regner jeg med står i de tekniske spesifikasjonene for de forskjellige varmepumpene.

Det er innslag på nyhetene på NRK i dag om det samme. Mener det der ble sakt at undersøkelsen var basert på "større sentrale gravplasser" eller noe lignende. Anslaget er vel også basert på media, SOME med mer, men det er vel ikke på "større sentrale gravplasser" som raZZiske fallne i Ukraina havner så lenge raZZland benytter sjansen på etnisk rensning i eget land i tillegg til i Ukraina og sender uforholdsmessig mange fra minoriteter og "grissgrente strøk", og ikke fra områder i nærheten av "større sentrale gravplasser". Edit: Ble sendt igjen nå. Ble vel sakt at tallene var basert på utvidelser av 70 gravplasser (og nyopprettede graver?) rundt omkring i raZZland.

Så ukrainas angrep på militært stridende piloter "mens de sover" er "insidiously", men de samme raZZiske pilotenes angrep på sivile ukrainere mens DE sover i ukrainske sivile byer, DET mener de trolig at er greit... 🤮🤢🤮

Klarer du faktiskt å sidestille en vits som til syvende og sist (hovedsaklig) går på hennes egen bekostning, med å trolig FEILAKTIG anklage noen for å være nazist 🙄😵‍💫?!?!?!

Den beste humoren har vel rot i virkligheten på et aller annet vis selv om kanskje favorittsjangeren min innenfor humor er absurd humor. Men jeg tror selv absurd humor har en eller annen (uforklarlig) rot i virkligheten ettersom den trolig ellers bare hadde vært merkelig og ikke morsom over hodet. Men samtidig assosierer jeg absurd humor med "uforklarlig humor" siden jeg sjelden eller aldri kan forklare hvorfor den er morsom 🤪❣️

Det er over hodet ikke "akkurat som at det harseleres med Rødt og kommunisme". Nå har jo til og med den nyvalgte lederen av Rød Ungdom gått ut offentlig og bekreftet at Rød Ungdom er et kommunistiskt parti, og hvis de over hodet har fjernet det, så er det ikke lenge siden Rødt fjernet punktet i partiprogrammet om revolusjon... Og selv om jeg misliker FRP siden jeg oppfatter det som et både populistisk parti på grensen til å ikke ha en egen politikk utover populisme, og jeg dermed også oppfatter de som uansvarlige på grunn av den samme populismen, så ville jeg reagert om noen kallte FRP eller politikere i FRP for nazister bare på grunn av tilhørigheten til FRP! Og "If it walks like a duck, and talk like a duck...": Det bør være åpenbart på vilken side i for eksempel Ukraina-raZZland-krigen partiet Rødt har sine sympatier med tanke på hvor langt inne det sitter i det partiet å støtte Ukraina mot raZZland.

Nå forstår jeg i det minste hvorfor jeg praktiskt talt aldri har syntes verken B.T.Johansen eller H.Eia har vært morsomme. Har stort sett alltid oppfattet "humoren" deres som poengløs og uintelligent. Nå vet jeg at det er nettopp fordi det trolig heller ikke har vært intelligent eller nødvendigvis hatt poenger rotet i virkligheten 🙄

Lang på veg enig i at samfunnet i alt for stor grad er blitt en "krenkekonurranse" hvor det er om å gjøre å konkurrere i å bli mest krenket og reagere sterkest mulig, til og med på andres vegne. Men det bør likevel finnes grenser for konstruerte beskyldninger. Reset har jeg ikke noe som helst forhold til utover at jeg holder meg unna slikt som jeg assosierer med konspirasjonsteorier og generellt ytterpunkter og dermed stort sett ekstremisme på begge sider. Hesteskoteorien virker til å ha en god del poenger i de praktiske sidene og likhetene på begge sider av ekstremisme. Men HELT grenseløs bør ikke humur være heller, og i hvertfall ikke tillegge folk ekstreme merkelapper uten særlig grunnlag for det.

Tror aldri jeg har sett eller hørt om henne tidligere, og det kan være nerver i en ukjent situason med mer, men hun fremstod som direkte uintelligent på Dagsnytt 18 i går: Stammet, kniste som en umoden 12-åring, oppfattet ikke kommentarer fra motdebbatant og lignende... Om ikke annet styrket det min tro på yttringsfriheten: Flott å få slike holdninger og meninger ut i det åpne så det kan motsies og bekjempes!!!

...men da kan man se en video som sier akkurat det man vil høre, og så kan man se en video som debunker videoen man nettopp så, og så kan man se en video som sier akkurat det man vil høre og så kan man se en video som debunker videoen man nettopp så...og så kan man... så har man noe å gjøre i alle fall... 😁

Det kan hende, men unskylder fortsatt ikke å komme med påstander og anklager hvis det ikke har noen rot i virkligheten...

Satire er å overdrive eksisterende trekk. Satire er IKKE å komme med løgnaktige påstander om folk uten rot i virkligheten! Edit: Viser seg at jeg blander satire og karikatur, så hyggelig (tusen takk), men unødvendig å gi meg likes for en feilaktig uttalselse... 🤪

Ja, det er vel ikke (mange) andre enn bønder og fiskere som mener at de som selvstendig næringsdrivende skal få lønnsgaranti fra staten for å være selvstendig næringsdrivende! Bønder snakker om bærekraft, inntekter og lønnsomhet på inn og utpust, men de er ikke villige til å selv ta (nok) ansvar for egen fortjeneste. I stedet tviholder de på gårder på en størrelse som er inneffektiv og ikke er store nok til å generere en årsinntekt, men krever likvel at de skal få en årsinntekt ut av gårdsdriften!!! En stor andel bønder har andre inntekter og gårdsdrift som i større eller mindre grad hoved-/bi-inntekt, men synes visst at de skal ha full årsinntekt av gårdsdriften likevel virker det som. Må si innleggene fra Grytten(?) på Debatten i dag jevnt over var veldig opplysende

Pussig det der at det er tiltak som gjøres av de 99%'ene vanlige folk og ikke den ene prosenten rike (og ikke å forglemme den sikkert enorme mengden diktatorer som finnes da 😏) som det rettes fokus på ja... I og for seg galt at de rike og mektige kan betale seg bort fra problemer, men hjelper ikke med WhatAbout'isme heller.

Jeg synes det er skremmende, men det virker som at flere mener Israel kan gjøre hva som helst, og palestinere/muslimer/arabere ikke kan gjøre noe som helst, uavhengig av om det dreier seg om spedbarn, barn, kvinner, HAMAS-motstandere o.s.v, o.s.v.... men bare skal finne seg i israels handlinger! Har til dags dato ikke funnet ut om det er en form for israel-krush som gjør at folk mener Israel kan gjøre hva som helst og forsvarer det (omtrent/stort sett) blindt, eller om det er fremmedhat som gjør at folk mener at palestinere/muslimer/arabere bare skal finne seg i allt. Heldigvis svært få som ikke kritiserer terrorhandlingene fra HAMAS, selv om de desverre finnes. Så virker som Israel-apologetene jevnt over er de dessidert mest unyanserte og selektivt blinde!!! Heldigvis særlig en deltager i Israel-HAMAS-tråden, Israel-Iran-tråden og denne tråden som stadig kommer med informative, saklige og opplysende innlegg.

Ikke hatt noen andre intensjoner (utover (forsøk på) humor), så ikke'no problem 🙂 Men syns' humor fortsatt bør være lov (innimellom)... 😉

Du klarte ikke å tolke verken tonen i det jeg skrev eller emotikon'et jeg avsluttet første setning med tydligvis...