hardkjerne

Opplevde at to plattons fra samme klan kom på samme lag på en random battle en gang.

 

Altså, seks spillere fra samme klan spilte sammen, de hadde visstnok en teknikk på det. Men jeg vet ikke, vi eide de heldigvis.

Har gjort det endel i min klan. Sitter på et voice-chat-program (gjør vi uansett når vi spiller WoT) og teller ned slik at begge platoon-lederne trykker på Battle samtidig. Ganske stor sjanse for å havne i samme kamp om en har omtrent samme top-tier (MM-ratings messig) i hver platoon.

Noen som har tips om et abbonement uten månedsavgift, uansett? Om en feks ikke har forbruk i det hele tatt?

Driver å ser etter et undervannshus til min NEX-5n, og fant en tråd på dpreview-forumet om et rimelig ett:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1042&message=39998765

Link til versjonen for 18-55mm (som jeg har): http://www.linkdelight.com/C5P-40M-Underwater-Camera-Case-f-Sony-NEX-5-16mm-F2.8-Lens-Camera.html?keyword=40M+Underwater+Camera+Case+for+Sony+NEX-5

Er usikker på om jeg tørr å ha kameraet i et såpass "no-name" undervannshus, men prisen var meget fin. Noen andre som har erfaringer med undervannshus?

Mektig imponererend mye fps drops :thumbdown:

 

Ser ut som at det ikke bare er min pc

Prøv å lukk alle nettlesere og annet som kan bruke flash, jeg merker MEGET stor forskjell om jeg har en nettleser oppe med flash kjørende mens spille bruker flash. Er visst fordi spillet bruker flash på overlay-grafikk (feks i snipermode).

Hvorfor vil man se hva andre venner spiller, og få tilbud(reklame) på telefonen egentlig?

Sitter i sofaen og ser på tv, lurer på om kamerater spiller et spill jeg vil spille med dem i multi (feks WoT)?

Noen som gleder seg til helgens "special event"? Responsen på WOT forum er mildt sagt overveldene....

Hva? Link?

Spørsmålet er om «Ifølge undersøkelsen er det bare 2 av 10 nordmenn som besøker Facebook via mobiltelefonen hver dag.» er av alle nordmenn eller av alle nordmenn som er Facebook brukere. Om det er av alle nordmenn er det vel omtrent halvparten av nordmenn som er Facebook-brukere, og dermed riktig som Simen1 sier at det er omlag 40% av Facebook-registrerte nordmenn.

Noen som har fått være med i Beta'en? Har logget inn på mobilen og dermed meldt min interesse, men ikke hørt noe enda.

Gå for den største kanonen så fort som mulig i hvert fall.

Dette gjelder nærmest alle tanks. Jeg gikk for 90mm på M6, og fant raskt ut at det lønner seg å faktisk unlocke en større gun på lavere tier istedenfor å gå for neste tanks og gjøre det der (selv om M6 kan føles som en tortur å kjøre). Med den bedre gun på lavere tier renner xp og pengene inn

For meg er chattemuligheten, og å kunne se hva andre venner spiller det viktigste med denne appen. Har ventet på denne muligheten i noen år, og teamviewer eller logmein på mobilen er for tungvindt.

Og den er jo ikke noe værre å spille mot enn T-44 og T-54

Jeg vil påstå at den er mye tøffere å ta ut enn en T-44 på grunn av slopingen i armouren og ikke minst turreten. At en T-54 er værre å spille mot burde være ganske åpenbart siden det er en tier 9 medium. Husk at jeg i min stakkarslige BDR G1B må møte disse T-59 beistene titt og ofte, mens T-54 tilhører sjeldenhetene.

 

Som sagt, du kan lett skade Type 59 selv med KV (107mm) T-44 har ikke like god armor, men en bedre kanon.

Tenker du på 122 mm, eller 100 mm LB-1? Synes ingen av dem peker seg ut som mye bedre (DPS) enn den på T-59 (100 mm LB-1 har såvidt høyere skuddtakt, 0,03 bedre treffsikkerhet og 0,5 raskere siktetid). Tar en også med i beregningen at en behøver 60465 xp (tracks, turret, gun) for å kunne kjøre med den rimeligste xp-messig av dem på T-44 (122mm), så er det nok en god del av de T-44 en møter som har en av de kjipere 85mm på seg eller 100 mm (IDIOT) som er marginalt dårligere enn den på T-59 igjen.

Og den er jo ikke noe værre å spille mot enn T-44 og T-54

Jeg vil påstå at den er mye tøffere å ta ut enn en T-44 på grunn av slopingen i armouren og ikke minst turreten. At en T-54 er værre å spille mot burde være ganske åpenbart siden det er en tier 9 medium. Husk at jeg i min stakkarslige BDR G1B må møte disse T-59 beistene titt og ofte, mens T-54 tilhører sjeldenhetene.

Hvorfor det?

 

Så vidt jeg har fått med meg så er overføringshastigheten over luften faktisk kjappere enn det USB standarden tillater, så siden begge er tilkoblet med USB ett eller annet sted uansett så er ikke det noe forskjell.

Sålenge datastrømmen går via luft vil det være en ekstra forsinkelse inni bildet, og mulighet for pakketap etc. Jeg sitter med IPS-skjerm selv, men føler trådløs mus er unødvendig på min stasjonære maskin. Har heller en liten ledning på musen istedenfor å styre med lading etc.

Jeg hater type-59. Har ikke den selv, men må si at det er en tanks som ødelegger mye av spillingen i mellomsjiktet av tier'ene. Den er totalt overlegent alt en møter om den er litt heldig med MM, samt at den med sin smidighet og skråstillte pansring kanskje er den vanskeligste tier-8 mediumen å ta ut. Bare flaks at mange som kjører den er "nybegynnere"...

Kunne man ikke laget mus som benytter seg av kinetic energi, slik at den lades opp når den blir brukt?Om den ikke hadde klart å lade helt opp, ville man kanskje måttet lade en gang i året eller noe?Eller klarer man ikke å lage kinetic "motorer" som leverer nok strøm og få plass i en mus?

Det kan være et spørsmål om hvor mye kinetisk energi som kan bli produsert i ganske begrensede musebevegelser.Men du får jo en kinetic i en klokke, så ideen er god, og kan være fult mulig.

Men en klokke er veldig lett å drive, men om man putter en form for dynamo så vil det bli betydelig tyngre å drive, og vil gi veldig lite strøm. Musen vil også bli betydelig tyngre og for ikke å snakke om dyrere.

Tør ikke tenke på hvor mange flere som vil få «musearm» med en slik mus som krever mere energi fra brukeren for å bruke.

Noen som har fått med seg disse videoene?

 

Lærerike, OG artige å se på

 

 

Tja, det jeg ser er en meget heldig runde med mye feil fra motstanderen, men bra runde for all del.

Høy-tier artilleri ødelegger ganske mye av balanseringen i MM siden det er så snevert hvilke andre tanks som kan være med.

Er det mulig med DLNA å vise video, bilder osv lagret på andre enheter som feks smarttelefoner og tabs ? Testet såvidt AirPlay funksjonen i den nye beta versjonen av XBMC, og ser ikke ut til å være helt stabilt dessverre.

Noen om har opplevd at mouse cursor forsvinner mens en spiller? Får den ikke opp om jeg trykker ESC eller holdet CTRL mens jeg spiller (fungerer greit i garasjen). Lurer på om enten contour eller overtargetmarkers rotet det til.

Desverre lite i sentrum, Lefdal ved Lagunen har EL-retur.

Ellers så har man returplass i Åsane, der kommer det mye rart.

Har selv funnet diverse på disse plassene

Hvilken returplass tenker du på da? Den offentlige i Salhusveien?

.-..

På torgallmeningen ligger det en butikk som heter Vincci. Stikk innom der og hør hva de har i din prisklasse. VEldig hjelpsomme folk som jobber der...

Er absolutt ikke min oppfatning, men jeg var kanskje uheldig? Sist jeg var innom fikk jeg en hoven blei av en snobb som skulle hjelpe meg å finne en trenchcoat.

Hvordan var kjøling/støy på denne kjøleren sammenlignet med den orginale? Vurderer å kjøpe den samme selv, men er usikker på om prisen er verdt det. Fulgte det med VR RAM Heatsinks, eller var det ikek nødvendig om en ikke overklokker?

jeg leser denn artikllen fra hp tochpaden min som jeg kjøpte fra usa for 99 dollar må si jeg er fornøyd med alt bortsett fra det er så lite apps

Irriterer meg at jeg ikke var rask nok ute når denne kampanjen pågikk...

Et video/surfebrett til den prisen er jo ganske uslåelig.

Slik jeg forstår det er Ultrabook en form for sertifisering på samme måte som hvitevarer, 80PLUS-programmet for PSUer og lignende. Ultrathin er bare et markedsføringstriks.

Merkeordningen i hvitevaremarkedet er i det minste merkenøytral. Ultrabook er en markedsføringsgimmic fra Intel som blant annet krever Intel prosessor og brikkesett. Maskiner som oppfyller de nøytrale punktene vil altså ikke nødvendigvis bli sertifisert. Da blir klistremerket verdiløst i mine øyne.

 

Det som teller bør være et sett med nøytrale kriterier, dersom man skal ha en bås-klassifisering i det hele tatt. Personlig gir jeg blanke i om maskinene kan plasseres i forhåndsdefinerte båser eller ikke, bare de passer mitt behov, etter mine kriterier.

 

På samme måte gir jeg blanke i hvitevaremerkingen når jeg skal kjøpe hvitevarer. Det som teller for meg er design, passelig størrelse til mitt bruk, praktiske løsninger, pris og andre egenskaper.

Fordelen med en Ultrabook er vel at du vet at du får minstekrav på batteri, ytelse, størrelse og vekt.

Så lenge Intel krever Intel-produkt for å kalle det Ultrabook er det en konkurransehemmende spesifisering(riktig ord?). Til slutt er det sluttkunden som taper på det. Vil feks tro at en konkurrerende (størrelse) APU-basert "AMD-laptop" kan gi mye bedre batterilevetid samtidig som en har et noenlunde greit skjermkort sammenlignet med Intel i dag.

Samtidig fører en slik spesifisering lett til spesialtilpasning for å oppfylle kravene, og dermed ikke et balansert produkt (feks kutte ut en tilkoblingsport som ville vært meget nyttig for å kunne kutte noen millimeter på størrelse og havne innenfor kravene).

Det kan også føre til stagnasjon på utvikling av laptop-produsenten, fordi en allerede oppfyller minstekravene til denne spesifiseringen (feks batteritid som ikke trenger være bedre osv) og dermed ikke vil tjene så mye i form av PR siden "folk flest" bare sammenligner produkter som er innenfor spesifiseringen og ikke pga enkeltegenskaper.

Slik jeg ser det er produsentavhengigheten det største problemet, siden det dermed kan føre til at konkurransen blir svekket og en dermed får dårligere sluttprodukter. Bra at AMD tar opp kampen!

Super smash er et supert "festspill" som er artig når en er endel som spiller mot hverandre lokalt. ser for meg dette kan bli artig om det har en litt humoristisk undertone (feks ha usannsynlige slåsskjemper som valgbare karakterer, absurde våpen etc.).