Espen Hugaas Andersen
-
Innlegg
9 099 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
43
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Espen Hugaas Andersen
-
Da var oppskytningstillatelsen i boks. Nå er det ingenting som står i veien for oppskytning fredag! https://www.faa.gov/media/69476
-
Tror det er i hovedsak paranoiaen som tar over. Ingenting tyder på at ATACMS har blitt brukt mot infanteri. Klaseammunisjonen han møter i strid er ganske sikkert M864 DPICM ammunisjon til 155 mm artilleri. Eventuelt blander han med M30A1 GMLRS, med 182.000 wolfram fragmenter, men det er ikke klaseammunisjon.
-
NATO har tapt 0 personell. Ukraina er nok nærmere 100.000, mest sannsynlig.
-
De ligger i hovedsak og råtner ved frontlinjene. Om Russland senere klarer å rykke frem samles de opp og sendes tilbake til Russland. Om Ukraina rykker frem tilstrekkelig samles de opp og lagres. En del brennes også opp, innestengt i kjøretøy o.l. Der blir de til kjøretøyene samles inn av den ene eller andre siden, og de skrapes ut. Når det gjelder de skadde får de ett opphold på et overfyllt sykehus, hvis de lever lenge nok. Enten blir de da friske nok til å sendes tilbake til frontlinjene, eller så vil de etter hvert sendes hjem. Eller så dør de på sykehus. Det er diverse videoer og bilder av hvordan det håndteres. Flere skadde soldater har begått selvmord med granater, i stedet for å la seg fange, eller tynge ned helsevesenet (slik de er anbefalt å gjøre). Og en russisk soldat ble observert henrette en skadd medsoldat.
-
Fredag ser mer og mer aktuelt ut! https://twitter.com/elonmusk/status/1724271004044644800
-
FPV droner er kanskje det som er mest unikt med denne krigen.
-
Det er ganske åpenbart at Ukraina fortsetter å gjøre det de må for å forberede en fremtidig kryssning. Men det er svært viktig at når Ukraina først trykker på knappen og setter inn hovedstyrken, så må det være med tilstrekkelig moment til å sikre et stabilt brohode som de kan bygge videre fra. Og et stabilt brohode krever også at Ukraina klarer å forsyne det med de hundrevis av tonnene med ammunisjon, drivstoff, mat, osv som kreves hver eneste dag. Logistikk vil være den største utfordringen, akkurat som logistikk var hovedårsaken til at Russland måtte forlate Kherson by. Det absolutt verste scenariet er at Ukraina krysser med tusenvis av soldater og hundrevis av kjøretøy, og så setter Russland inn alt de har av reserver, fly og helikopter, klarer ta ut broene og fergene, og så begynner presse Ukraina tilbake mot elven. Det er neppe tilstrekkelig med pontong-broer til at Ukraina får særlig mer enn ett forsøk på å krysse elven. Jeg aner ikke når Ukraina vil føle seg sikre nok i sine evner til å sette i gang, men inntil det skjer, så gleder jeg meg i hvert fall over fremgangen de har i å gjøre klar for en fremtidig kryssning.
-
Det er ikke umulig, men hvorfor skulle man gjøre det? Det beste er å få flyene med piloter operative i f.eks Romania, og så bare fly de til sitt nye hjem i Ukraina. Da kan de være klare for bruk på frontlinjene samme dag som ankomst.
-
Jeg mener vi har hørt om denne typen bruk tidligere, der de bruker dronene som en slags styrt mine. De lander for å spare batteriene (da kan de vente i timesvis), og så når det kommer et mål innenfor rekkevidde så fyrer de opp dronen og angriper.
-
Det er ganske usannsynlig at F-16 er i Ukraina. Det er litt for store nyheter til at det er lett å holde lokk på. Og med en gang de flyr, så flyr de over tusenvis av sivile, med mobilkameraer. Det vil lekke ut med en gang. Det er litt enklere å holde tilbake informasjon om annet utstyr, som fraktes på tog under presenninger, og oppbevares på militærbaser etter ankomst. Og man kan håpe at tidligere NATO personell melder seg frivillig til å jobbe med F-16 i Ukraina. Det vil gjøre det enklere for Ukraina å opprettholde de kapabilitetene de mottar. Men tviler på at det har skjedd til særlig grad ennå. Det er absolutt mulig. Men det vil samtidig være en svært vanskelig operasjon å krysse Dnieper med tilstrekkelig styrke, så det kan fortsatt være mange måneder unna.
-
13. og 14. November er utelukket. Foreløpig ser det ut som 15. er tidligste luke. https://www.cameroncountytx.gov/spacex/
-
Kan se ut som det kan bli Starship oppskytning 13-18 november. Men fortsatt usikkert. Alt er avhengig av oppskytningstillatelsen. Men det er fullt mulig at den innvilges dagen før, så greit å følge litt med i forkant.
-
Jeg er ikke alltid sikker.
-
Vi kan så klart krangle om definisjoner. Men essensen av spørsmålet er om dagens organisering med statlig eierskap i aksjeselskaper er en form for planøkonomi eller markedsøkonomi. Og der er svaret ganske klart. Bedriftene drives på ganske rent kommersiellt grunnlag, selv om staten (som i de fleste tilfeller) ønsker suksess for Norske bedrifter, og gjør det de kan for å oppnå det.
-
Bare for å understreke poenget mitt litt - om man ser på Kongsberg Gruppen, som et eksempel, så er mesteparten av virksomheten i utlandet. Av omsetningen på 31,8 mrd i 2022, så var 6,5 mrd i Norge. Altså ca 20%. 80% av virksomheten var altså i markeder der den norske stat kan ikke gjøre stort med markedssituasjonen. Det handler om kommersiell fri konkurranse, der Kongsberg Gruppen gjør det ganske bra.
-
Selv om staten eier over 50% av et selskap handler det om at selskaper som NAMMO driftes på rent kommersielt grunnlag, for å skape verdier for eierne. Det er dette som menes med privat virksomhet. Det er ikke slik at slike selskaper får overføringer fra staten og kan holde på som de vil - de konkurrerer i det frie markedet mot andre kommersielle virksomheter, og om de ikke lager konkurransedyktige produkter så er det kroken på døra.
-
Det er fortsatt private selskaper, selv om staten er inne på eiersiden. Gjennom oljefondet er det ikke mange selskaper globalt som den norske stat ikke eier noe av. Men de er fortsatt private selskaper.
-
Produksjonen er i dag overlatt til private aktører. Det støtten går på er i hovedsak kontrakter til disse private aktørene for produksjon av materiell som staten ser behov for. Men de får også noe støtte til å bygge opp beredskapskapasitet.
-
Ikke legg ord i munnen på andre. Det er ikke slik at alt skal være lov. Men klaseammunisjon er nok et verktøy som bør kunne være tilgjengelig for vestlige militære. Klaseammunisjon har så klart uheldige sider, men man bør heller jobbe med å redusere dette enn å ha totalforbud. Man bør sette krav til blindgjengerrater, ha faremerking av bomblets, og ha mekanismer som gjør at blindgjengere selvdestruerer etter noen dager/uker.
- 68 978 svar
-
- 15
-
-
Det er nok en ganske fjern drøm. Det har vært snakk om romstasjoner og oppdrag til polare baner, men det har ikke blitt noe av hittil. Men det ville kunne gi en del andre muligheter for jordobservasjon, så man skal nok ikke utelukke at det ville kunne skje på et tidspunkt. Det ville kreve ganske store oppgraderinger på Andøya. Raketten ville nok fort måtte være noe sånt som 10 ganger større enn det de planlegger å skyte opp per i dag. Men hvem vet - det kunne kanskje skje om noen tiår, hvis Andøya tas i bruk og er en stor suksess. Det er nok av plass til ytterligere fasiliteter.
