bojangles

Det er vel fortsatt et stykke igjen fra påstandene til @Windfarmer?

Det er en start, men såvidt jeg husker så sa vel NAMMO at behovet var på ca 2 i milliarder støtte for å bygge opp nødvendig produksjon raskt nok til å møte behovet. Det betyr at det er ennå en godt stykke igjen.

Har du fulgt saken eller tråden? Økokrim har jo bevist snudd ryggen til alt det Finnes har eller ikke har gjort. Ingen etterforsking. Og hvordan kan du i det hele tatt mene at en evt. etterforskning setter Erna i dårlig lys? Enten finner en etterforskning ingenting, og både Erna og Sindre kan gå med rak rygg og blir helt renvasket. Eller så finner økokrim feks innsidehandel og inhabilitet. Da går saken til retten og dersom de blir kjent skyldig får de sin straff. Begge utkom er jo langt å foretrekke fremfor det vi fikk - at økokrim vegret seg for å ta i saken og flere transaksjoner nå er foreldet. En etterforskning ville jo ikke funnet sted for å ødelegge for Erna og Sindre, men for å renvaske evt. for å avdekke misbruk av makt og posisjon som er et direkte angrep på demokratiet.

Vel Joly er utdannet jurist, og kjemper mot korrupsjon så hun har lang erfaring. Det er jo bra at jeg ikke er den eneste som har et slikt syn på saken. Jeg har fått ganske mye pepper i tråden for mine kommentarer om økokrims håndtering av saken, inkludert at økokrim med overlegg lot en sak som sannsynligvis var et tilfelle av innsidehandel bli foreldet, blant annet fra @Windfarmer og @Jarmo Kanskje de er villig til å tenke gjennom saken en gang til når de har lest saken fra klassekampen? Jeg tenker det er viktig at vi fortsetter å ha fokus på politikere som tøyer grenser, forsøker å berike seg på posisjoner og bruker sitt verv til å berike seg på bekostning av fellesskapet eller skaper usikkerhet og mistro til markedet og hvorvidt avgjørelser er tatt av inhabile politikere eller ikke. Dette er handlinger som både er forbryterske og egnet til å skade demokratiet. Hvor langt må det gå før eliten blir holdt ansvarlig for sine handlinger? Hvor grove forbrytelser utført av eliten er samfunnet villig til å la passere uten at vi reagerer, etterforsker eller drar dem til retten? Vi har allerede eksempler på at forbrytelser med strafferamme på 2 års fengsel ikke er nok til reaksjoner. Samfunnet beveger seg i en retning der eliten skaper avstand til folket i et så raskt tempo og på så fordelaktig vis at den politiske eliten allerede har startet prosessen med å å fjerne noen av bærebjelkene i demokratiet.

Bør vi ikke ha fått varig lærdom nå? Uansett hva som skjer i russland bør vi ha et forsvar som faktisk er i stand til å møte det som evt. kommer, ikke et forsvar som er i stand til å møte vår ideal fiende, en fiende som vi håper og ønsker følger alle lover og regler for krig, som i en litt tåpelig drøm fra 1990. Det er ingenting nobelt med å dø i et regn av hvit fosfor og klasebomber mens en selv sitter stolt og kry på sin høye hest og klapper seg på skuldra over sin overlegne moral og etikk som har gjort at en ikke selv har styrker som er utstyrt med våpen som kan matche de fienden bruker, der likehaugen av medsoldater øker for hver klasebombe som treffer og du hører smerteskrikene til medsoldater mens hvit fosfor regner ned over dere. Verden er ikke slik vi trodden den var sett i lys av 1990 tallet. Vi bør ha lært nå. Klasebomber og hvit fosfor bør være en naturlig del av vårt arsenal. Dersom angripende makt ikke benytter hvit fosfor eller klasebomber så kan det taes en vurdering hvorvidt vi skal benytte det eller ei. Blir vi møtt av klasebomber og fosfor svarer vi med samme mynt. Helt uavhengig av russisk lederskap eller hva en russisk leder ønsker å fremstille russlands visjoner og fremtid som.

Det skulle en sannelig ikke tro når en leste resten av innlegget ditt. Men du får tro, tenke og mene det du vil. Det er det som er så kjekt i demokratier. Og det er jo også kjernen i kampen om Ukraina. Fri til å tenke selv, uttale seg åpent og være seg selv. Det er verdt kjempe for, og når det kjem til Donald'n så er jeg ikke helt overbevist om at han setter demokratiet spesielt høyt, mtp at han gjorde alt han kunne for å rive ned demokratiet fra innsiden og forsøkte å kuppe makten.

Nei selvsagt kan jeg ikke bevise det, men at jeg ikke kan bevise det betyr ikke at det ikke kan ha skjedd. Alt slikt ville enten blitt bevist av en etterforskning, eller det ville bevist at jeg og mange med meg tok feil. Og da ville tilliten blitt gjenopprettet. Slik det ble nå uten etterforskning leder det bare til mer spekulasjoner. Hva er forresten greia med å slenge ut "kan du bevise det?" For det første er det hverken din eller min jobb å bevise noe som helst i saken rundt Erna og Sindre. For det andre blir det ikke mye til debatt om noenting om alt som folk undres på avfeies umiddelbart om det ikke lar seg bevise. Det viktigste både for tilliten til politikerne, systemet og i siste instans demokratiet ville vært at Erna saken fikk en real etterforskning av økokrim. Da ville vi hatt beviser for om det ble begått urett eller ei.

Dette trenger jeg da virkelig ikke tegne og forklare for deg? Søk opp intervjuet med Erna, se på klokkeslett for når det ble publisert også googler du når økokrim første gang sa at Erna ikke ville ble gjenstand for etterforskning. Tre timer tok det om jeg ikke husker feil. Økokrim fikk såpass mye pepper at de gjorde en ny vurderinger flere uker senere, kom til samme konklusjon og nå har de altså for tredje gang landet på det samme. Er det kanskje noen politiske forbindelser der? Hint, du trenger ikke grave dypt, du kan gjøre ett eneste google søk og du finner svaret. Du får ha så mye respekt og tillit til økokrim du bare vil, etter det vi har sett det siste halvåret har jeg mistet all tro på økokrim. Og det stopper jo egentlig ikke der. Hva skjedde egentlig med boligjukset. Bortsett fra at de måtte tilbakebetale var det ingen som fikk hverken straffeskatt eller tiltale. Ikke fordi det ikke var grove lovbrudd, dokumentforfalskning, skattesvik osv osv. Men fordi de som begikk disse handlingene var vår politiske elite.

Du får tro og tenke hva du vil økokrim, vi er ikke samstemte der, det er helt sikkert. Jeg minner om at økokrim allerede da saken sprakk og noen timer etter at Erna hadde gjort et intervju i VG konkluderte med at dette ikke var grunnlag til å etterforske saken. De hadde ikke snust rundt eller gjort noenting. Det hele baserte seg på at de hadde lest intervjuet i VG. Et intervju der Erna stilte særdeles godt forberedt og fikk både regi og drama og satt sitt narrativ på trykk. Økokrim valgte å etterforske Borten Moe, som faktisk hadde rapportert inn sine handler, men hverken Erna eller Sinder blir etterforsket.

@Windfarmer Det er du som tar feil her. Ernas omgang med sensitive opplysning i heimen kan i seg selv være straffbart. Hun kan ha delt sensitive opplysninger med vilje eller pga slums. Begge deler er straffbart. Dette er det Erna kan straffes for. Men Sindra kan også straffes. For han har gjennomført transaksjonene. Men nå skjer det jo ingenting uansett hvor stygt dette ser ut fra utsiden fordi økokrim er blitt et politisk organ.

UA fortsetter trenden. Det taes daglig ut høy-verdi mål hos russerne. 25 tankbiler vil skape midlertidig logistikk hodepine hos russerne, spesielt mtp på at de mistet et helt tog med drivstoff tidligere i uken. Også 2 luftvernsystemer er tatt ned, og 4 spesialutstyr. Mengden panser russerne taper er fortsatt høyt, og 38 pansrede kjøretøy ble tatt ut samt 11 tanks. UA har holdt jevnt fokus på artilleri over flere måneder nå, og siste døgn forsvat også 35 artilleri fra russiske styrker. 830 russiske soldater sluttet også å ringe hjem siste døgnet på permanent basis. Det har blitt mye diskusjon her om hvorvidt UA har hatt suksess eller ei siden juli d.å. Men da vil jeg minne om at vi har forrige høst som referansepunkt, og at ting skjedde så inderlig kjapt for Ukraina når de først fikk hull på førstelinja. Selv om streker på kartet er helt annerledes i år kontra ifjor vil jeg si at en må se på tapene for russerne. Antall høyverdi mål er jevnt over høyt, det betyr god intel, og gode nok våpen hos UA. Også antall russere som forlater fronten på permanent grunnlag er jevnt over høyt. Samlet sett betyr det egentlig at UA gjør de riktige tingene nå utifra den virkeligheten de står i. At russerne fikk gravd seg ned mer eller mindre i fred og ro sist vinter er det som dikterer krigens gang idag. Flere lovnader om fortsatt støtte til Ukraina kom denne uken, så vi vet det kommer med av både ammo og bedre våpensystemer fremover. Det blir også økt våpen/ammo produksjon i Ukraina nå. Fordelen der er vel at siden Ukraina er i krig så vil kravene til produsentenes dokumentering av våpen og ammo forenkles, slik at våpen og ammo får kortere vei og har mindre "red tape" før de når fronten.

Jeg blir helt nummen og matt av hvordan økokrim har håndtert denne saken. De lot med vilje flere saker bli foreldet før de tok avgjørelsen. Dersom de hadde startet etterforskning før foreldelsen så hadde de hatt sitt på det tørre og evt. innsidehandel ville ikke blitt foreldet og det ville blitt opp til retten og avsi skyld og straff. Dette er så alvorlig at en kan bli helt desillusjonert over samfunnets retning. Dette er et endelig bevis på at det virkelig er oss og dem. Eliten kan gjøre akkurat hva de vil, det får ingen konsekvenser. Hvor er landet vårt på vei? Nær halvparten på stortinget er kriminelle forbrytere. Og de kan fortsette sine kriminelle gjerninger, for det skjer jo ingenting. Og imens ruller millionlønnen inn på konto. Og de bor gratis sentralt i byen uten å se en eneste strømregning. Mens de bruker tiden sin til å pønske ut neste kupp.

Joda men ser du på de mest kostbare målene UA tar ut så skjer det nå i et raskere tempo enn tidligere. I går røk et tog lastet med drivstoff, flere lastebiler med drivstoff, et jagerfly og 3 luftvern. Disse målene taes ut på tross av det som skjer i Avdiivka. og det gjør at det samlede tapet for russerne både blir større, mer kostbart og vanskeligere å erstatte.

1 russiske jagerfly skutt ned, 3 luftvernsystemer satt ut, 13 spesialutstyr, 34 drivstofftanker, 4 Mlrs, 42 artilleri, 43 pansrede kjøretøy, 18 tanks og 930 russiske soldater som aldri vender tilbake til fronten. Vi ser gjennomgående høyt trykk på kostbare mål, russiske jagerfly og helikopter, luftvern, spesialutstyr, tanks, panserkjøretøy og artilleri. Jeg tror det vi ser nå skyldes både bedre våpensystemer hos Ukraina samt stabilt god intel om russerne. Dette går i riktig retning. En dag om gangen.

Vel det å røre ved ytringsfriheten blir straks veldig komplisert. Da har vi plutselig redusert noe av det viktigste vi har i vesten. Retten til å ytre oss. Jeg tror nesten vi bare må si at ytringsfriheten i seg selv består uten at vi strammer inn den. For vår egen del og også for fremtiden vår, så vi ikke ender opp i et samfunn der sensur blir et verktøy. Men jeg tror nok vi kan finne løsninger som lettere avslører bot-farmer og propagandister. Det blir fort også en dugnadsinnsats, men som ser her i denne tråden så er mange raskt ute med å sette fast trollene. Kanskje kan vi feks gjøre noe med blokker av IP adresser? Har ikke rukket å tenke nøye gjennom dette, men mange er kjent med adblockere, kanskje vi kunne hatt noe tilsvarende for trollene? Evt. sett på hvilke juridiske og monetære reaksjoner som kan benyttes mot selskapene som lar trollene holde på? Frysing av midler, blokkering av transaksjoner eller betalingsløsninger? Vi klarer neppe komme opp med noe vanntett, men det er kanskje heller ikke nødvendig. Om vi bare klarer gjøre det nok uforutsigbart og kjelkete å drive business med trollfabrikker er det kanskje en god start?

3 luftvern, 10 MLRS, 25 artillerisystemer, 29 pansrede kjøretøy, 21 tanks, 2 spesial utstyr, og 35 tankbiler/drivstoffdepoter. Og 870 russiske soldater har forlatt krigen for alltid. God fangst for UA rett og slett. Og trenden med store og kostbare tap for russland fortsetter. Tenkte først ikke over det når jeg postet dette, men det totale frafalne russiske soldater passerte idag 300.000, før @the 3 X påpekte det. For å sette tallet i perspektiv så varte krigen i afganistan 10 år, og russland hadde ca 15.000 falne. På litt over 600 døgn i Ukraina er tapene 20 x tapene i afganistan, og der holdt de de gående i ti år. Etterhvert så er det jo ikke bare russisk krigsmateriell som må erstattes, også operatører av alt utstyret som taes ut må på plass fordi de som hadde den kunnskapen er frafalt. Vi så hvordan det gikk sist gang. Lite til ingen opplæring og trening og rett til fronten. Med påfølgende økning i tapene av både personell og materiell. Før eller siden blir de store tapene en kabal som blir svært komplisert både å stokke og legge for russerne. Det russerne i praksis gjør er jo en form for tvungen nedrustning, noe som bør sikre flere tiår med fred og harmoni for naboene til russland. Og med bakgrunn i det bør støtte til Ukraina økes og programmer for å sikre jevn flyt av ammunisjon, påfyll av missiler og droner skje raskt og effektivt. Er det problemer med å etterfylle enkelte kaliber eller missiler så får man improvisere og sende ting som ikke er gitt tidligere som er minst like kapabelt.

Han har sikkert vært nede for telling, det ble jo skrevet alt sist uke om et hjerteinnfarkt. Men om han tok sin død av det må vi nesten bare vente å se. Det kan naturligvis hende at putin er ved god helse og at det bare er rykter. Men vi kan jo drømme og håpe.

Et evt. pillemisbruk er vel ikke et problem for putin før det blir trøbbel med tilgangen, og putins leger tar neppe sjansen på å stille kritiske spørsmål eller vurdere pilleforbruket? Så noe rehab det tviler jeg sterkt på. Kanskje han faktisk har knela? Hva skjer da i russland fremover? Jaja det vil vel uansett vise seg etterhvert.

Russerne har tapt ennå et jagerfly, mer spesialutstyr, 23 drivstofftanker, 1 luftvern, 14 artilleri systemer, 17 pansrede kjøretøy, 15 tanks og 860 soldater siste døgn. russerne bør absolutt fortsette i samme spor, dette ser ut til virke så bra. De russiske tapene er nær uendret i størrelse fra uken før, hvor mange uker eller måneder kan slike tap fortsette for russerne? De reelle tapene må vel snart oppdages av politisk ledelse, eller putin selv? Hvor raskt klarer de erstatte tapt krigsutstyr? En tanks eller et luftvernsystem er ikke enkelt å få erstattet når det samtidig er handelsrestriksjoner pga sanksjoner. Vi har jo sett at sanksjonene kan omgåes via tredjepart, men slikt skjer naturligvis med et påslag og vil gjøre nybygg ennå mer kostbare for russerne. Ja nei, tallenes tale er klar. Bare fortsett akkurat slik.

Dette handler aller mest om politisk unnfallenhet, og ynkrygga politikere som er så jævla feige at de ikke har baller til å fatte et korrekt vedtak fordi våpenproduksjon er politisk kontroversielt og noe som kan skape mye støy fra endel velgere og dermed vet politikerne at et slikt vedtak vil bli polariserende. Det er jo ikke det at vi ikke har pengene til å sørge for at NAMMO får kjørt igang stor nok produksjon. Dette er sittende regjering som tenker at det er for kort tid til neste valg til at de tar sjansen på gjøre det riktige. Egne posisjoner og støtte til partiet trumper alt annet. Dette er greit nok i fredstid - det er og har vært politikkens bakside som vi har lært oss å leve med. Men når det er krig i Europa er den unnfallenheten så forkastelig at det eneste jeg kan si er at det ikke er underlig at det blir politikerforakt. Vi klager på amerikanerne og håner de for mye, men våre egne politikere er sannelig samme ulla. Å sikre sin egen posisjon er viktigere enn alt annet - inkluder sikkerhetspolitikk og det å gjøre et godt politisk håndverk. Frykten hos politikerne for å fremstå polariserende er så stor at de ikke evner å gjøre en fullverdig innsats, ikke et skikkelig politisk dagsverk engang. For hver beslutning politikerne skal ta spør de seg selv, vil dette styrke eller potensielt svekke min posisjon? Det de burde spurt seg selv, er jo om dette er en beslutning til nasjonens beste. Og i forlengelsen av det, til det beste for våre allierte og det beste for Ukraina og demokratiet. Men nei, våpenproduksjon det er jo polariserende så det skjer ikke - for politikerne er for griske og for navlebeskuende. Seg selv over alt annet. Hver eneste gang. Både i krig og fred.

UA kjenner ikke til begrepet helgefri. Også siste døgn ble 660 nye russiske soldater "førtids-pensjonister". Forsvant også russisk panser og artilleri. I frustrasjon har russerne igjen forsøkt å hevne seg ved å skyte cruise missiler mot sivile mål i Ukraina. UA tok ned 3 av disse siste døgnet. Det er ventet at den ukrainske forsvarsevnen mot missiler og luftangrep generelt vil øke fremover når både Frankrike og USA får sendt avgårde nye luftvernsystemer, også er det kanskje luftvern/drone systemer fra sverige og østerrike på vei såvidt jeg erindrer?

De fleste nasjoner som har tatt grep mot oligarkene har tatt eiendeler i arrest. Var vel et land som sa de pengene ville gå til støtte til Ukraina. At de har tatt arrest er en juridisk manøver. Det påvirker ikke ting som kredittscore. Om pengene og verdiene til oligarkene til sist blir permanent inndratt, så skjer det etter en juridisk dom. Som når en narkobaron mister bolig og biler til fordel for statskassen. De fleste land har varianter av dette, og det påvirker ikke kredittscore. Om en nasjon ikke betaler sine regninger og holder sine avtaler så vil de kunne få lavere score og de vil da måtte betale en premium når de låner penger. Og når en nasjon først låner penger er det jo gjerne av en viss størrelse, så selv moderate påslag for risiko vil bli kostbare for lånetaker. Det er vel nettopp den risikoen Tyskland nå forsøker å finne en ut av. Jeg er egentlig helt enig i det du sier, og kanskje vil heller ikke en avgjørelse om å blåse russland få noen økonomiske konsekvenser. Tyskland kan jo feks låne penger fra allierte. Men jeg regner med Tyskland har satt alle smarte hoder på denne saken og det nå jobber en haug jurister med å forsøke å finne en vei utenom at de betaler penger til russland.