bojangles

@Neffi Dette er ikke en sak å fjase til. Saken er alt for alvorlig til det. Vi ser nå at den fortellingen Erna har forsøkt å hamre inn til folket er bevist tilbakehold av viktig informasjon, det er løgner og nå er altså også SMK innblandet i saken og har begått gjentatt og pågående lovbrudd over flere år for å skjule og begrave informasjon om Sindre Finnes. Økokrim nekter å se på saken, de satt på hendene til flere konkrete saker var foreldet. Jeg har fått pes for å ikke stole på økokrims avgjørelse i saken, men når man ikke kan stole på at embetsverket og smk følger loven så tenker jeg man skal være nærmest fantasiløs for å å klare å tro på det økokrim sier.

Nice! Krysser fingrene for at dette skaper problemer både med forsyninger av våpen og ammo og at det tar en lang stund å få det fikset.

Så ingen spekulasjoner eller indikasjoner på hva som brenner, eller årsaken til brannen? Har du dykket dypere ned i dette? Depot av noe slag?

Jeg får tro på deg da, siden jeg er for makelig og lat til å evt. sjekke ut dette selv. Jeg trodde det var noe som var nedfelt, konkret og helt uangripelig. Det var det inntrykket jeg fikk vinter og vår 2022 etter hvordan saken ble omtalt i media. Burde ha sjekket og ikke bare antatt at jeg hadde korrekt forståelse. Men da er det vel på tide at vesten viser at vi har baller? Da er det bare å gi Ukraina fullt NATO medlemskap og be russerne reise hjem umiddelbart.

@Brother Ursus Det stemmer vel ikke helt? Det ble skrevet og snakket endel om dette med at det ikke kan være en pågående konflikt for potensielle nye medlemmer i NATO. russland tok dermed Ukraina som gissel når de invaderte Krim i 2014. Siden russerne dermed hadde en konflikt gående med Ukraina kunne ikke Ukraina bli NATO medlem. Vel, da får vi bare endre reglene.

Ja det kan du si. Frykt er snart det eneste våpen russerne har. Det er på tide at vesten knuser frykten og endrer reglene for medlemskap i NATO.

Absolutt. Det er på tide å tenke nye tanker og se på hvordan putin kan tvinges i kne, for vestens sendrektighet med å levere nok våpen og ammo fører til store tap for Ukraina. Dersom Ukraina blir NATO medlem, kanskje minus de okkuperte områdene så kan Ukraina rokkere på både luftvern, utstyr og personell for da vil ikke russland kunne angripe sivile mål i Ukraina uten å samtidig utløse artikkel 5.

Ja situasjonen er uten tvil grusom for Ukraina. Men alternativet er ennå verre. For gir de seg så taper de ikke bare krigen, de taper retten til sitt eget språk, kultur, identitet, og de mister både rettssikkerheten og demokratiet. Og de taper jo ikke alt dette kun for seg selv og sine naboer, men også for sine barn, og barnebarn. Folket i Ukraina vil ikke leve under diktatoren putin. Når vi ser russiske tapstall i 2023, så forklarer det i stor grad hvorfor russerne har sendt ut museumsgjenstander på fronten. For det er ikke noe annet å sende ut. Selv ikke i en full krigsøkonomi vil de klare å produsere tanks og pansrede kjøretøy i raskt nok tempo for å erstatte tapene. Og når de samtidig også har fått redusert kapasitet både på jagerfly, helikopter, og til og med krigsskip så faller russerne tilbake på velprøvd doktrine. De sender blindt inn dødsbølger av soldater, og har baktropper som fyrer løs på alle som ikke går på fremover. Kanskje vokser det frem en reaksjon i russland etterhvert. For nå må det snart gå opp for massene at tapene for russerne er enorme. Det er kanskje på tide at de russiske rebellene igjen gjør utfall over grensen og angriper russiske mål i russland?

2 luftvern, 22 artilleri, 32 pansrede personell kjøretøy, 13 tanks og 1280 russiske soldater har forlatt Ukraina siste døgn, og det uten returbillett. Penger og liv renner ut for russerne. Nå har vi passert 330 000 falne russere. Og tallet vokser raskt. 2023 har kostet russerne enormt, både i blod, penger, og militær kapasitet. Mengden russisk materiell som er bombet de siste 11 måneder er nesten vanskelig å ta inn over seg, og før en svartmaler situasjonen i Ukraina bør en kanskje ta en grundig titt på de russiske tapene 1 januar kontra 1 desember 2023. russisk militær kapasitet er noe langt annet idag enn for 11 måneder siden. russiske tap i Ukraina per 1 januar 2023: https://www.mil.gov.ua/news/2022/12/31/zagalni-vtrati-rosijskih-zagarbnikiv-stanovlyat-majzhe-106000-osib-znishheno-213-zasobiv-ppo-voroga-–-genshtab-zsu/

Dette var virkelig gode nyheter. Noe slikt har jeg ventet lenge på. I kveld blir det noe godt i glasset til kaffen. Slava Ukraini.

La oss håpe dette er starten på noe, at det faktisk er noen glør som ligger å ulmer under overflaten i russland og at dette kan flamme opp når som helst slik at russland får mer enn nok å ta tak i på hjemmebane. Slik dødsratene er nå for russerne, 50 190 russere har blitt drept siden 1 okt 2023, så nå må jo flere hundre tusen russere begynne å savne sin far/sønn/ektemann. Sakte men sikkert må det jo da gå opp for russerne at deres stolte avkom/ektefelle/forelder faktisk har sluttet å ringe hjem, at de aldri mer får flere tekstmeldinger fra ham og at han aldri vil komme levende hjem. Til sist må vel selv russerne våkne fra propgandaen og innse hvilken vei dette går og hva det koster av russiske liv? Jeg tror kanskje ikke at russere flest klarer å fatte at tiden for imperialisme ligger bak oss og at fred og samhandel er bedre enn frykt og opprustning. For alle parter. Og siden russere flest ikke forstår det, må resten av verden forholde seg til russernes bilde av virkeligheten og basert på russernes historie med sine nabostater de siste tiår må vi faktisk ruste opp. Som igjen gjør at russerne ruster opp, også senkes levestandarden i både øst og vest. Mange russere blåser nok i akkurat det, de har jo ikke engang innlagt vann og vannklossett. Men de savner nok sine kjære som har sluttet ringe hjem de også. Og da kan dette skyte fart og ta full fyr. Ja til fullskala borgerkrig i russland slik at de må trekke sine styrker ut av Ukraina.

Dette begynner nesten å ta form av organisert kriminalitet. Om SMK bevist har unnlatt å følge arkivlov, og samt lov for føring av (post)journal (offentlighetsloven) på ordre fra eller i forståelse med Erna da har saken tatt en langt mer alvorlig vending. Da hjelper det ikke at Erna messer om at Sindre har all skyld, for da har Erna & Co begått lovbrudd for å skjule aktiviteten til Sindre. Og den eneste plausible forklaringen på noe slikt må jo være at poenget var å skjule alt av Sindres aktivitet, både i verdipapirmarkedet og hans direkte kontakt med SMK for å fronte saker. Da har også Erna med overlegg vært inhabil uten å ta nødvendig affære, og da må vel målet vær å øke sjansene for å få økonomisk gevinst, siden hun er gift med Sindre og de har felles økonomi. Vi fikk jo sett viktigheten av at ting er korrekt arkivert og journalført i saken med politikernes boligjuks, da hele eller store deler av arkivet i de nevnte sakene forsvant etter at sakene sprakk i media. Det var jo heller ikke tilfeldig at originaldokumenter plutselig forsvant, det var noen politikere eller deres hjelpere som forsøkte å skjule en eller flere forbrytelser ved å begå ennå en forbrytelse.

1180 russere siste døgn er permanent ute av krigen, russerne taper fortsatt mye panser, både tanks og pansrede personell kjøretøy. Det virker som luftvernet til Ukraina får tatt ned mesteparten av de russiske dronene.

Og etter angrepet på gassledningen i østersjøen så sa Gahr Støre at sikkerheten til oljeplattformene var oljeselskapenes ansvar. Det tok bare en uke før han måtte snu 180 grader, men det er jo et grelt og soleklart eksempel på at våre politikere ikke har evnet å ta innover seg det som faktisk skjer i verden og hvordan russlands invasjon i Ukraina har endret trusselbildet. Selv ikke etter at vi selv har hatt 2 episoder der russerne har tatt ut norsk infrastruktur på havbunnen. Senest i perioden juli-sept 2023 har russerne seilt langs norskekysten, i norske fjorder på "forskningstokt" med et skip som gjentatte ganger er knyttet til FSB. Et slikt spiontokt fra russerne hadde våre myndigheter ingen problemer med å godkjenne. Det er jo godt JEF tegnet og forklarte til politikerne slik at politikerne kanskje kan re-kalibrere sitt verdensbilde på et vis som gjør at de makter å ta innover seg endringene i trusselbildet.

Tja det kan du kanskje si, men det er vel ingen tvil om det ville vært bedre om vi donerte f-16 flyene til Ukraina, landet som faktisk er offer for russisk aggresjon, invasjon, folkemord og krigsforbrytelser? Romania vil ha noe tid på å skaffe seg jagerfly etter at russland er ute av Ukraina. For det vil fort ta russerne flere tiår å ruste opp igjen, en periode hvor russerne ikke engang kan utfordre Romania. Mens i Ukraina rammes både sivile og militære daglig av russlands krigsforbrytelser, og Ukraina kan ikke kjempe effektivt nok idag pga manglende jagerfly. Terror mot sivile, krigsforbrytelser, etnisk rensing, og angrep på sivile mål er daglig kost for Ukraina, og det er dermed de som virkelig trenger F16 akkurat nå. Norge skulle hatt mot nok til å gå i bresjen for donasjon av jagerfly til Ukraina, og ikke vært så politisk unnfallen. Jeg er drit lei politikere som kun takler festtaler, valgflesk og det å berike seg selv fra fellesskapets kasse. Gang på gang ser vi at politikerne faller igjennom når situasjonen krever politisk handlekraft, ryggrad og mannsmot. Vi så jo hvordan Polen alene var de som presset gjennom donasjon av tanks til Ukraina. Når tyskerne hadde trenert eksport-tillatelse lenge nok så sa til slutt Polen at de sender Leo til Ukraina uansett. Og da tok det bare en uke eller to før tyskerne endret seg. Tenk om Norge kunne tatt på seg en tilsvarende rolle umiddelbart vinteren 2022 og vært tidlig på ballen og presset gjennom F16 til Ukraina. Det kunne fort gjort at missiler og klasebomber hadde kommet langt raskere til Ukraina, og kanskje ville ikke russerne fått sjansen til å grave seg ned bak minefelt. Men det vestlige politikere har gjort er jo å overby hverandre i politisk sendrektighet når det gjelder donasjoner til Ukraina. Selv når det kommer til økt produksjon av ammunisjon og granater luller Europa seg inn i at det er markedsstyrt og "ute av vår kontroll". Mens det frie markedets krybbe USA har tatt politiske grep for økt produksjon. Det er nok mange politikere som vil komme dårlig utav av dette når historien skrives.

Såvidt jeg husker er det vel ett års tid siden kontrakten med Romania ble inngått. Altså etter at russerne invaderte Ukraina.

De store dødstallene fortsetter for russerne, det samme gjør tapene for panser, artilleri og luftvern. Været får ikke UA gjort noe med, men det ser ikke ut til at vinterkulda har satt de ut av spill. Det ser ut som russerne er på cruisemissil kjøret igjen, men UA tok ut 2 siste døgn, og 39 russiske droner.

Neppe slik det er nå. For det grunnleggende er jo fortsatt der, russerne har gravd seg ned, bak minefelt. Vet ikke om evt. dyp tele/frost i bakken og evt. et stort snødekke på toppen av frossen mark kan gjøre at miner ikke løses ut? Men det vil jo fordre veldig lave temperaturer over noe tid, samt påfølgende tett snøfall slik at det blir litt dybde å snakke om. Evt. russiske fremstøt får en håpe blir raskt slått tilbake med automatiserte AI/drone våpen, klasebomber etc.

Vi får håpe det fortsetter slik til russerne gir opp og reiser hjem.

Kun ansatte akkurat nå, er nok ikke lenge til fsd v12 er tilgjengelig for alle.

Vil bare minne om at vi ikke lar frykten ta overhånd når vi forsøker å analyser potensielle utfordringer i årene fremover. Det er jo nettopp dette med frykt som er putins beste våpen. Som nevnt i svaret til deg fra @Espen Hugaas Andersen må vi se det totale bildet. Ja russland har fortsatt kjøttvekta, men om vi ser på mye av det russerne nå bringer til fronten så ser vi at de har over en lengre periode hentet inn utstyr fra sovjet-tiden. Når det kommer til vår allianse i Nato så er det en viktig ting alle land kan gjøre for å styrke alliansen. Og det er at alle forholder seg til forpliktelsene i avtalen. I praksis betyr det å bruke penger på forsvaret og ikke se forsvarsbudsjettet som en salderingspost . fordi vi gambler på at USA gir oss ryggdekning uansett hvordan vi oppfører oss. For det er vel egentlig slik de siste 30 år har vært for Europa. Vi har gjort forsvaret til salderingspost og brukt pengene på "tant og fjas", gjerne populistiske vedtak som er bra for oppslutning og meningsmålinger, posisjon og gjenvalg, men dårlig for nasjonen. Og jeg registrerer at mange vil si at vi så verden i 1990 tallets briller, og trodde fred var evig, men der tillater jeg meg å være uenig. Fordi som medlemmer av NATO er vi forpliktet til å stå sammen om forsvaret. Da kan ikke noen nasjoner snike seg unna og la andre ta kostnadene mens de selv strør om seg med forsvarspengene og sikrer seg gjenvalg og ny periode. For Europa sin del så kan vi også sørge for å styrke den europeiske alliansen - og kanskje må vi også se på hvordan vi evt. kan ekskludere fra alliansen siden vi har en nasjon som skaper mye krøll. Evt. om vi ikke vil ekskludere så må vi vel få inn former for reaksjoner utover fordømming. Kanskje monetære reaksjoner i form av bøter?

Vel nå er det jo ikke opp til meg å avgjøre saken, for om så var så hadde jeg gått for full avvikling, fjerning av vindparken og full tilbakestilling av området. Om avbøtende tiltak ikke ligger i kortene så får de vel bare rive vindparken, for det var jo usikkerheten eierne av vindparken aksepterte når det startet på byggingen av vindmøllene før konflikten med reindriftsnæringen var avklart i retten. Dette er ingen overraskelse eller et sjokk for eierne av vindmøllene, dette viste de hele veien. Flytt parken til Sverige, der er det jo gunstige forhold for vindmøller sies det.