bojangles

Nok et døgn med svært store tap for russerne, både panser, personell, artilleri, droner og luftvern. 1250 falne russiske soldater er det en stund siden vi har sett på samme døgn. Det blir vanskeligere og vanskeligere for russerne dette her. Det er vel egentlig bare for UA å fortsette som dette frem til jagerfly er på plass også får de enten minerydde mekanisk eller med eksplosiver i forkant av neste offensiv? For da er det vel på plass jagerfly, mer artilleri, missiler og kanskje de da lettere kan slå igjennom og etablere seg bak dagens minefelt i de okkuperte områdene? Og faller først skyttergravlinja og ett eller flere minefelt så kan det bli reprise på høsten 2022.

Nå satt vi en mann i fengsel i 21 år som var uskyldig i det han ble tiltalt og dømt for i baneheiasaken. Med dødsstraff ville jo den fyren vært død og begravet når det kom frem at han var uskyldig fengslet. Og det er jo ikke den eneste saken med justismord i Norge. Det at vi feilaktig dømmer uskyldige gjør det litt vanskelig med dødsstraff for min del.

Ok, greit at du forklarte bakgrunnen for dine synspunkter. Nå var vel egentlig ikke innlegget mitt ment eksplisitt hverken til deg eller andre som stemte i om dødsstraff det var vel egentlig mest ment som en påminnelse om at selv om trusselbildet har endret seg siden 2014 og spesielt etter 2022 så er det viktig å hegne om våre verdier, demokratiet og forsøke å hindre splittelse og polarisering. Vi vet at det er tatt dårlige valg i forhold til forsvarsbudsjett og nedrustning i stort sett hele Europa i flere tiår. Men det betyr ikke at vi må avlyse det grønne skiftet eller avvikle det som er bra i Europa. Vi får ta lærdom og justere oss inn igjen. Vi trenger ikke gå i dybden på dødsstraff, for det blir raskt noe som trenger en egen tråd. Men jeg vil likevel si at et alternativ til dødsstraff er feks å se på strafferammer evt. utvide bruk av sikring, eller det heter vel forvaring nå kanskje?

Det er greit å være kritisk til både politikken som har vært ført og som føres, men det er viktig å samstundes ikke miste hverken seg selv, sine prinsipper eller moral og etikk i det hele. Jeg synes noen ganger at folk i tråden havner skikkelig ut i ytterkantene i alt sitt raseri. For et par dager siden var det feks flere som ønsket å innføre dødsstraff i Norge. De eneste som tjener på at folk blir ekstreme eller ytterliggående er putin, og andre som hater demokrati, rettssikkerhet og fred og orden. Menneskerett, rettssikkerhet og demokratiske verdier må vi ikke kaste på bålet selv om ting burde vært gjort annerledes i Europa. So what om noen utenfor vesten ler av Europa og hvordan vi behandler hverandre og alle andre. Det er hit de drømmer om å komme. Det er her de vil slå seg ned og slå rot. Vi trenger ikke bli sadistiske barbarer. Vi er skolerte mennesker, vi klarer å ha flere tanker i hodet på samme tid. Det grønne skiftet var ikke feil, det var bare feil implementering. Feks å kutte kjernekraft i Tyskland. Det er fint om vi går over til elbiler og på sikt el-lastebiler. Og vi må gjerne fase ut fossilt drivstoff også i strømproduksjonen. Selv om feil er blitt gjort trenger vi ikke miste hodet og ble ekstremister.

russerne forlater fortsatt fronten i stort tempo, og mengden russisk panser blir mindre og mindre dag for dag.

Dette viser vel egentlig at saken er langt mer alvorlig enn vi først trodde. Når også SMK er involvert og har begått lovbrudd i hele Ernas periode for å skjule for allmennheten den kontakt SMK har hatt med Sindre Finnes. Og her har Erna øverste ansvar, man naturligvis også de ved SMK som løp Ernas ærend og begikk lovbruddene. Dette er jo ren gangstervirksomhet, og en får tanker om organisert kriminalitet. https://e24.no/norsk-oekonomi/i/JQdkyJ/statsministerens-kontor-vil-sladde-at-de-har-arkiver-i-huset

Jeg håper virkelig ikke du sammenlikner norges samer med nazisten orban???

Ja det er den veldig korte versjonen. Jeg husker ikke antallet i farten men tror han arvet ca 2500 eiendommer fortrinnsvis i New York. Som sagt, Donald startet som milliardær og ble så millionær. Å bli millionær er det enkleste i hele verden, om du starter som milliardær. Da er det bare en kjede av dårlige beslutninger så går resten av seg selv, og vips så er du millionær som Donald. Det var farens posisjon og nettverk som reddet stumpene og ga Donald lån når bankene nektet fordi bankene skjønte at Donald allerede hadde kjørt et helt imperium rett i dass.

For meg er Trump uspiselig først og fremst fordi han undergraver demokratiet og i praksis forsøkte å få til et statskupp, samt at han forsimpler hele ideen om et politisk valg, og han underminerte og satt på spill viktigheten av maktovertakelse i ryddige og rolige former etter et valg, samt at han har en alternativ virkelighet og bryr seg like lite om sannhet og oppriktighet som selveste putin. Ser flere omtaler trump som putins bikkje, men til dere til jeg si at han er putins skrevende stinkende hore. Trump ser ikke verdien av demokratiet, han har aktivt motarbeidet og underminert demokratiet, forsøkte seg på statskupp og i mine øyne er han en farlig gammel mann som hverken respekterer embete eller institusjonen han representerte. En fiende av demokratiet er en fiende av meg. Mange er grådig imponert over alt Trump har fått til på privaten, hvordan han bygde et forretningsimperium og ble millionær. Til dem vil jeg bare minne om at den enkleste måten å bli millionær på er å starte som milliardær, slik som Trump gjorde.

Litt sent kanskje men glemte det i dag tidlig og har ikke tid til å lese gjennom alt akkurat nå så jeg tar sjansen, har dere alt sett den så får dere takle det og scrolle videre i tråden. Fortsatt store tap av personell og panser.

Godt poeng der @Snikpellik. Tenkte ikke på akkurat det da jeg skummet over saken tidligere.

Ja jeg er veldig for kjernekraft, men det virker ikke som politikere er særlig innstilt på det. Men nå er det jo en gjeng fra Bergen som jobber med å se på mulighetene for privat kjernekraft, så kanskje de lykkes? Hørte et intervju på radio for et par uker tilbake og de sa dette vil de klare helt uten subsidier og statsstøtte...vi får se. Men ja jeg skulle gjerne sett at det ble brukt offentlige midler på kjernekraft.

Akkurat dette klarer jeg ikke forargres særlig over. Han har flere verv og får betalt i henhold. Så denne saken isolert sett er ikke noe jeg reagerer på. Det sagt, så har jeg tenkt mer enn en gang de siste par årene at vi kanskje har gitt politikerne for gode vilkår. Gratis bolig og strøm, 1.1 mill i året, osv. Det blir litt spesielt når en ser politikere uttale seg om mennesker som sliter økonomisk også bommer de fullstendig. Vi har sett flere fra både sittende regjering og Erna selv viste jo også hvor lite hun forstår vanlige folks utfordringer. Som når de snakker om at folk må benytte sparekonto. Sparekonto er fint for deg og meg og andre med høg nok lønn til at det blir penger til overs hver eneste måned. De som dropper middag siste uke hver måned fordi pengene ikke strekker til har ingen sparekonto. Aleneforeldre, helsearbeidere, uføre, og pensjonister osv. Jeg tror avstanden i kjøpekraft og disponible midler er blitt for stor for politikerne i forhold til de svakeste i samfunnet og det er dessverre for sent å gjøre noe med det. For det skjer jo aldri at politikerne vil bremse egen lønnsvekst eller gå ned i lønn.

Selv i Canada er det økende bruk av solceller. Så det skjer nok også her, spesielt nå som strømmen er dyr. Siden vi har litt utfordringer med solforhold når strømbehovet er størst så må vi nok i større grad vurdere batteribanker. Lifpo kjemien tåler jo veldig mange utladninger, kan lades til 100% bør være spesielt godt egnet til bruk med solceller. Nå som også flere elbiler får V2G vil jo mange husstander etterhvert få store batteribanker i sine elbiler. Vi kunne jo også fattet et politisk vedtak om at batteribanker subsidieres. Batteribankene kan lades av sol når det er sol, og ellers i døgnet når kraftforbruket er lavere og dermed prisingen er lavere. Fremtiden kommer uansett om vi forbereder oss, om ti år er andelen biler med V2G langt høyere, og klarer vi få politiske virkemidler som subsidier så vil kraftnettet kunne avlastes i stor grad. Med tanke på de økte inntektene til staten som følge av strømeksporten så vil det være både rimelig og rettferdig at det gies gode incentiver for kombinasjon av solceller og batteribanker.

har gått meg hus forbi. Det er jo bra vi følger britene, men dette burde kommet på plass alt i våres,men nå er det altså igang. Bra.

Det er jo flott at noen selskaper selv har magemål og tar standpunkt, men vi kan ikke basere oss på private selskaper skal ta de korrekte avgjørelsene slik ting er idag. Vi trenger håndfaste og nasjonale sanksjoner, hele vesten burde ha stoppet all handel med russiske metaller. Og sanksjonene må utformes slik at de som bryter sanksjonene vil få kraftige reaksjoner. Vi må slutte med å tenke "butikk" slik tingenes tilstand er idag, slik vi gjør med skyggehandelen med russisk råolje. Et samstemt og handlekraftig vesten som unisont tar avstand fra russisk imperialisme og folkemord og som aktivt håndhever og strammer inn sanksjoner er det beste politiske virkemiddel for å ramme russland. Kombinert med raske og omfattende donasjoner av alt Ukraina trenger og ønsker av våpen, ammo, missiler og osv.

Er du sikker på dette? Såvidt jeg har fått med meg så er det UK som har stoppet all handel med russiske metaller. Iirc så skjedde dette rundt påsketider d.å. Jeg har forsøkt å følge med for å se om andre vestlige land har fulgt opp denne sanksjonen men såvidt jeg vet er det kun britene som har gjort det. Og det til tross for at britene oppfordret andre land til å kaste seg på.

Spenning, frekvens eller volt, det er ikke som om jeg har noe dyp forståelse av dette. Mine elkunnskaper stopper omtrent ved å plugge i en skjøteledning eller gjøre enkle installasjoner på 12v i bil, og det er nå forresten noen år siden sist. Poenget er at når andre land ser muligheter og faktisk skaper incentiver og endrer regler og lover slik at dette med virtuelle strømselskap skal blir enklere og rulles ut både raskere og i større tempo så har de nok en løsning i bunn som sørger for at dette både er stabilt, har riktig frekvens og faktisk bidrar positivt til kraftnettet. I USA som ikke har nok vannkraft bruker de "peaker plants", mindre kraftverk som settes i drift for å ta unna toppene i kraftforbruket. Disse er gjerne kullfyrte. Jo raskere de får på plass virtuelle og rene kraftverk i form av solcellesprodusert strøm, samt batterilagret strøm jo mer blir de selvberget og kan slå av kullkraftverkene, eller i det minste kan de kutte i peaker kraftverkene. Jeg ser jo at det er mye som er annerledes mellom norge og usa når det kommer til kraftnett. Vi har kraftverk som kan regulere produksjon temmelig bra i forhold til forbruket ved å styre vannføring. Men vi har jo også mange rare regler som ikke akkurat gjør det enkelt og likefrem å bidra med feks solceller og batteribank. Feks er det ikke slik at "alle tak på tomten" umiddelbart kan bidra med strøm fra solceller. Det er jo ikke fordi at feks 2 bruksnummer på samme tomt blir krøll, det er jo bare regelverket som er fra en annen tid. Er frekvens et problem? Da løser vi det problemet. Eller vi trenger neppe løse det, jeg er rimelig sikker på at andre land har løst det for oss. Og kunnskapen er der ute. Vi trenger nok mest av alt å justere tankegang og regelverket også må jo prisingen av strøm fra private og bedrifter som bygger ut solceller og batteribanker betales på samme nivå som når strømregningen skal betales. V2G i elbiler er en ting nå. Priser for batteripakker til strømlagring går ned. Om det er slik at virtuelle kraftverk kan bidra positivt til både å stabilisere strømnettet under strømforbrukstopper så må vi kanskje bare gi ekstra støtte og incentiver til de som ønsker å bidra.

Både panser og personell tap er fortsatt høge.

Merkelig. I mange andre land ser de på dette som en mulighet, ikke en begrensning. I både Australia og USA er de igang med å skape "virtuelle kraftselskaper", der folk med både solceller og batterilagring får ekstra godt betalt. Såvidt jeg skjønner er det vel ikke vanskeligere enn å sette krav til regulering av spenning for den kraften som mates inn i det offentlige strømnettet? Dette bør kunne utnyttes i fellesskap med løsningen @Simen1 skisserte, der alternative energilagringsmetoder utforskes. Dette bør være en flott mulighet, og ikke en vanskelig utfordring vi ikke orker å forholde oss til. Er det store utfordringer, da får vi jobbe for å løse disse.

russland blør fortsatt store mengder personell. Også panser forsvinner i greit tempo, men naturligvis i lavere antall nå som russiske infanterister får mindre støtte av panser.

Denne gangen har vel Ukraina sagt at alt av slike angrep vil gjengjeldes i russsland. Virker som russerne har forsøkt seg igjen, siden det ble tatt ned 14 cruisemissiler siste døgn.