bojangles

Virkelig gledelig å se hvordan Ukraina stadig oftere lykkes med å ta ut høyverdimål inne i russland. Stålverk, oljeraffinerier, ammunisjonsfabrikker osv. Dette har skjedd allerede, hva kan vi vente resultatet blir når Ukraina får langdistanse raketter og operative F-16 skvadroner?

Jeg håper du har rett, selv tror jeg kanskje virkeligheten er noe annerledes. Våren 2023 klinket Storbritannia til med fullt forbud mot handel med metaller fra russland. EU og Norge brukte et ekstra halvår på å komme etter. Olje og gass sanksjonene kom også veldig trågt igang. Og var heller ikke strenge nok. Dessverre tror jeg mange politikere har tenkt på seg selv og sitt lands situasjon først og fremst når det kommer til sanksjoner. De kunne ha reagert strengere og raskere, men likte forutsigbarheten av svake sanksjoner så de svake sanksjonene vant frem. Noen politikere i EU sa det jo også rett ut at det var årsaken. Er denne sendrektigheten verdt prisen som betales? Jeg tenker ikke først og fremst i kroner og ører her, men i tapte liv i Ukraina, krigsskader, og traumatiserte sivile? Framfor å ta den smerten sanksjoner er for alle parter så har vi altså dillet rundt i to år med sanksjoner som ikke virker godt nok - og vi har visst lenge nå at sanksjonene er for svake. Vi kunne fint implementert alle disse nye sanksjonene si alt for et års tid siden. I Ukraina vasser de i lik og det er daglig folk som mister armer og ben i krigen. Men vi er mest opptatt av at ikke energi prisene blir for høye eller at stålprisene ikke stiger for bratt. Jeg skjønner at strammere sanksjoner vil påvirke markedet også utenfor russland, det er markedets iboende elastisitet. Etter 2 år så er vi der at nå strammes skruen ytterligere til. Da får vi motreaksjoner og kostnader okkesom. Så hvorfor tok vi ikke den kostnaden alt for ett år siden?

USA høyner Storbritanias 50 nye sanksjoner og tidobler den. Min umiddelbare reaksjon er at ja jeg kjenner jeg er glad for at russland blir sanksjonert og jeg tror også at dette kan bidra til å gjøre forsvarsevnen mindre for russerne om det følges godt opp. Men hvorfor i alle dager tok det oss 2 år å komme dit? Akkurat dette tror jeg det blir viktig å finne et svar på, både for sittende politikere og for fremtidige politikere samt velgerne. For uten at vi tar oss tiden til å reflektere over dette og finne gode svar så vil vi også i fremtiden svare for sent og for svakt på aggresjon fra autokratier og diktatorer. https://home.treasury.gov/news/featured-stories/sanctions-and-russias-war-limiting-putins-capabilities

8:16 Medvedev bør søke psykiatrisk hjelp 8:47 Lavrov ble nektet jetfuel i Brasil - ikke engang Brics ønsker kontakt med russland 12:25 200 anti tank missil fra UK 12:34 Tysklands parlament vurderer å gi lang distanse missil til Ukraina 14:08 F-16 ankommer ikke Ukraina før sommeren 2024. Wtf?? 16:22 selv etter sin død skremmer Nevalanjo vannet av putin

Minus 1000 russiske soldater på fronten. Det forsvant også 2 luftvern, 49 artilleri, 37 pansrede personellkjøretøy, 3 tanks og 32 russiske droner. Og russerne har alt følt på sanksjoner, og jobbet hardt og kostbart for å forsøke å erstattet taps krigsmateriell. Nå blir virkeligheten en ganske annen med alle nye sanksjoner, og det virker også som både UK og USA vil gå lengre i å ramme alle som muliggjør handel med sanksjonerte varer til russland. Både nasjoner, selskaper og enkeltindivider. Vi får håpe dette raskt blir en kraftig bremsekloss for russerne.

Vel dette kunne vi snakket om en hel kveld og natta med over noen glass. Men det er jo ikke direkte relatert til krigen i Ukraina. Så jeg foreslår at det også går i en egen tråd.

Men det er jo en stor forskjell. Musk er i næringslivet og gjør det greit der. Han er ikke en diktator med en hær av oligarker rundt seg og en elite som lever på hans nåde og hans dagsform og som ønsker å underlegge seg andre suverene stater. Så hans personlige meninger om hva som skjer eller i hans øyne burde skje i Ukraina betyr faktisk ikke en dritt. Hva musk skriver på x har ikke direkte påvirkning hverken på mitt eller ditt liv. Og på tross av all møkka han spyr ut på sosiale medier så stilte han faktisk opp og donerte både båndbredde og utstyr til Ukraina når de trengte det som mest. Da var ennå resten av vesten litt der at de tenkte at hjelmer og varme klær til Ukrainas soldater var den hjelpen vi kunne yte, uten at konflikten eskalerte. At han har følgere og alt det, vel det er jo nesten et eget problem. For det handler også om at vi må kunne forvente at folk ikke sluker alt de leser på sosiale medier.

Starlink og musk er debattert ihjel, i denne tråden. Vi vet nå at starlink i Ukraina ikke lengre er noe Musk kontrollerer. Myndighetene i USA har den jobben nå. Dette er noe vi har skrevet opp og ned hundrevis av ganger i tråden og det bringer ingenting nytt til debatten om krigen i Ukraina. Hva en person har for politisk ståsted er ikke relatert til krigen i Ukraina. Vi lever i et demokrati, da får vi også tåle at noen mennesker har meninger som går imot våre meninger. Opp i alt dette må vi huske på at Musk bare er en eneste person, han har en form for autisme eller noe slikt, eller kanskje han bare har falt for putins list eller whatever. Men at han kommer med kontroversielle meldinger på X er jo ikke noe nytt. Men hans meldinger påvirker ikke krigen direkte, og skal dere gruse meldingene til Musk er det en heltidsjobb og det vil kreve et stor team for den mannen er jo hyperaktiv på X - men han er også full av asperbergs og mangler sosiale antenner og dere kan like greit bare føre alt han sier om krigen som uttalelser fra en mann som ikke er tett nok på krigen til å fatte omfanget av det som skjer, uttalelser fra en mann med manglende forståelse eller rett og slett bare slutte å følge med på hva han skriver. Hva musk mener, tenker og tror om krigen i Ukraina har ingen direkte påvirkning på krigen i Ukraina. Hverken musk eller Starlink kontrollerer hva som skjer med satelittene til Starlink over Ukraina - det gjør amerikanske myndigheter og da må vi gå utifra at den kontrakten har klare krav om oppetid osv.

Endelig bredere sanksjoner, men jeg er ikke fornøyd før russland ikke får inn så mye som en kalkulator inn over sine grenser. Når nær hele russland sitter uten strøm og vann pga manglende reservedeler og politikere, embedsverket og eliten må regne med kuleramme og gjøre budsjettarbeid med papir og blyant i skinnet fra oljelamper tenker jeg sanksjonene treffer godt nok.

Kan vi droppe mer Elon Musk i denne tråden snart? I langt over ett år har det kommet opp det samme om Musk. Jeg sier ikke at det ikke er et tema egnet for diskusjon, men ta det gjerne i en dedikert tråd. Jeg får hodepine og høyt blodtrykk hver gang tråden derailer i side opp og ned med Mr Musk. Det er jo ofte de samme som har veldig mye å si om Musk, så jeg foreslår at dere dedikerer en hel tråd til Musk så kan dere ta et realt dypdykk i hans laden og gjøren, og er det noe som folk tenker er relevant for denne tråden kan dere heller linke til Musk tråden så kan fortsette å holde oss on topic?

UK er igjen først på ballen og strammer skruen i forhold til russland. Minner om at også i 2023 var UK omtrent et halvår foran resten av vesten i forhold til å forby handel med russiske metaller. Denne gang er listen over sanksjoner lang, og de sikter på å treffe bredere. Dette kan bety at det blir mer komplisert og langt dyrere for russland å skaffe elektronikk, chipper og optikk via tredjepart og tredjeland. Og dette kan også åpne for at land, selskaper eller individer som muliggjør russlands tilgang på sanksjonerte produkter vil selv kunne risikere sanksjoner. Vi får krysse fingrene for at resten av vesten kaster seg på umiddelbart nå, og ikke drøyer det et halvår. Vi trenger en felles front mot russland og vi trenger at vesten står samlet rundt alle disse sanksjonene umiddelbart. Så får vi heller analysere og evt. revurdere effekten av de nye sanksjonene frem i tid og se om vi kanskje må stramme skruen ytterligere og også gå hardere etter alle som bidrar til at russland får fingrene på sanksjonerte varer. https://www.gov.uk/government/news/new-uk-sanctions-mark-two-years-since-russias-illegal-invasion-of-ukraine#:~:text=The UK has sanctioned 2%2C000,and for its military development.

fixed, var stresset og sent ute idag tidlig

Helt umulig å si. Det vi kan si er at tapene til Ukraina nok ville vært mindre om Ukrainas støttespillere hadde klart å skalere opp produksjon av ammo, granater og missiler langt raskere. Og hadde logistikk og løfter vært på plass i forkant av 2022 offensiven til Ukraina ville ikke russerne hatt muligheten til å grave 1000 km skyttergrav og minelegge vestsiden av skyttergravene og stille opp artilleri på østsiden av rottehullet. Ting er som ting er, det viktigste fremover er at støtten til Ukraina økes og frekvensen for leveringer av våpen, ammo og skyts generelt ikke dabber av.

Jadda. På dagen 2 år etter russland startet krigen i Ukraina så er tapene store for russland. 2 luftvern, 1 jagerfly, 36 droner, 1160 russiske frontsoldater fikk igår permisjon i form av kuler og krutt av varierende kraft, 35 pansrede personellkjøretøy tok sin siste tur igår sammen med 7 tanks og 41 artilleri. 5 mlrs og 63 kjøretøy og tankbiler. Det er jo slik at selv om ting ser mørkt ut for Ukraina og deres behov for tungt skyts, ammo og missiler ikke er dekket så skal UA ha for å strekke sine ressurser lengst mulig å gå etter høyverdi mål. Gårsrdagens lovnad om støttepakker både fra Sverige og IMF gir håp om at også flere nasjoner kaster seg raskt på bidrar med både pengestøtte og militært. Estimerte kumulative kostnader over russiske tap i Ukraina.

Flotte greier. Først hjelpepakken fra Sverige og nå dette. Vi får håpe flere land nå klinker til å donerer mer til Ukraina nå.

De russiske soldatene sitter oppå panserkjøretøy fordi det tross alt er tryggere der enn ombord om de skulle gå på en mine . russerne startet med dette i Afghanistan da de oppdaget at det var tryggere på toppen av panser enn inne i panserkjørtøy. Men det er klart, da er de samtidig sårbare for droner, droner var jo ikke en greie i Afghanistan. Det er jo ganske spesielt at det er tryggest utenpå panserkjøretøy i russland....mens de amerikanske Bradleyene har så solid panser at UA bruker de til angrep på russiske tanks, til tross for at Bradley kun har 25mm kanon. Selv om situasjonen nå virker umenneskelig for Ukraina med tanke på at de har knappe ressurser, lite granater, og stadig minkende skyts til luftvern og missiler så må vi huske på at UA biter knallhardt fra seg. Og UA forvalter sine ressurser veldig bra. Det at de flyttet Patriot nærmere fronten har gjort at de har påført russerne store tap på jagerfly den siste uken. russerne tapte og mengder med panser og artilleri og det meste av droner russerne sender blir tatt ned. Vi må også huske på at fatttigbroder'n Sverige nå har gravd dypt for siste Ukraina pakke, og det får trolig andre land i Europa til å følge på. Det setter også press på USA og jo mer vi i Europa støtter Ukraina nå, jo vanskeligere blir det for amerikanerne å se seg selv i speilet hver morgen. Dessuten kan vi alle bidra litt. Hver enkelt av oss gir isolert sett kun skillinger men samlet sett kan det gjøre forskjell likevel. Og det bidrar helt sikkert til styrket moral hos UA at de vet at de får individuell støtte fra veldig mange. Så gi så det svir, og forklar alle rundt deg hvor viktig det er at også de støtter opp om demokratiet, individuell frihet, rettssikkerhet og en trygg fremtid.

3 luftvern, 53 artillerisystemer, 4 mlrs, 70 pansrede personell kjøretøy, 13 tanks, 39 droner og 1130 uniformerte russiske menn.

putin skyr ingen midler for å forsøke å skape konflikter både i alle naboland og overalt ellers der hans bidrag kan skape et mer polariserende samfunn. jo mer faenskap russerne skaper jo mer blomster de. Jeg håper utfallet av denne krigen er at russland splittes og det blir mange uavhengige distrikter som kanskje kan forvalte sine ressurser på en bedre måte enn det putin har gjort og som kan leve i fred med sine naboer, der samhandel og sameksistens blir kjernen fremfor å imperialisme, undertrykkelse og folkemord slik det er idag. Men russerne er vel seg selv lik, og det eneste som skjer om putin faller ut et vindu er vel at neste diktator er ennå verre.

Som man reder ligger man....eller if you dance with the devil for å ta en nynorsk versjon.

Ja slike tap over tid vil knekke ryggen på selv den russiske krigsmaskinen. Kanskje er det manko eller straks manko på panser, ammo eller artilleri hos russerne nå siden Kina nok en gang startet med fredsprat nå nylig? Det er jo helt tullete å forslå fredsprat. For alt putin trenger gjøre for å skape fred er å trekke sine styrker hjem til russland og fred vil skje fyllest. Om russerne fortsetter å ta store tap frem mot valget burde det snart få russerne til å innse galskapen både i krigen og kostnaden russerne betaler for å ha putin ved makten. Vi får håpe Ukrainas luftvern som nå er flyttet nærmere fronten klarer å få tatt ut ennå flere jagerfly og helikopter i dagene og ukene fremover, samt at sabotørene fortsetter aksjonene mot russiske drivstoffdepot, raffineri og våpenlagre/fabrikker. Det er fort å bli litt blindet av ordvekslingen som foregår rundt denne krigen, slik at en mister litt fokus på hva som har skjedd sålangt i 2024. De russiske tapene har vært formidable. Både av krigsskip, fly, panser, helikopter og oljeinstallasjoner og våpenfabrikker. Forsiktige anslag på tapene hos russland nå etter straks to år inn i krigen. Tapene på sabotasjene inne i russland er ikke medregnet i oversikten. De også skaper store problemer både rent kostnadsmessig for å bygge det opp igjen, men like viktig er både tapte inntekter og krøll i logistikken mot fronten.

Ja ser slik ut ja. Jeg lurer dog fortsatt på hva som skjedde i forhold til denne oversikten for et par uker tilbake. Da var det vel også 2 eller 3 fly som aldri russerne tapte som aldri kom med i oversikten. Kan det ha vært russerne som selv skjøt ned sine egne fly og derfor ble de ikke tatt med i denne oversikten?

Topp!

1230 russere dimmitert fra fronten, 1 luftvern, 40 artilleri, 36 pansrede personellkjøretøy, 5 tanks, 2 jagerfly, 61 droner, 3 cruise missiler, 2 mlrs, 38 kjøretøy/fuel tanks, og 6 spesial utstyr. russerne burde gjør mer av akkurat dette, for med slike tap så klarer de ikke fylle på igjen raskt nok til å holde følge med tapene. Hverken på panser, personell eller artilleri.