bojangles

Stemmer dette? Eller rapporterer de nyhetene fra igår? Om ikke er det jo 2 raffineri på 2 dager. Pluss 4 andre eller 5 etter nyttår?

rubelen renner ut i strie strømmer hos russerne. Minus 1 luftvern, 56 kjøretøy/tankbil, 12 spesialutstyr, 1 MLRS (3?), 1 krigsskip bare et par år gammelt, 58 droner, 21 tanks, 41 pansrede kjøretøy og 1250 frontsoldater. Og nå har de kanskje også tapt ennå et raffineri? Vanskelig å holde oversikten over de russiske tapene nå, så mye viktige mål blir tatt ut.

Det ble tidligere idag sagt at det var et oljedepot som var sprengt men det var ennå et raffineri. 1 HIMARS tapt og UA svarte med å ta ut 3 av russernes største MLRS Macron maner til å stå opp mot russland, men er det kanskje egentlig USA's forhold til sine allierte han tenker på? Yemen kuttet en av internetts "motorveier" i rødehavet Hizbolla lanserte nye angrep på Israel putin fyrer opp for å skape mer uro og destabilisere verden. Både kabelkapping og angrepet på Israel kan helt sikkert spores til russland i en eller annen form.

Om det virkelig stemmer at UA klarte å påføre broa skader med sine sjødroner har det vært litt av en dag for russerne. Tap av skip, helikopter, drivstoffdepot og en jævla bro til Krim. Edit; har fått tenkt meg litt om, og jeg har liten til null tro på at det stemmer at broen ble tatt ut i natt. Det ville vært rart om det ikke var noen andre som hadde plukket opp nyheten på over 20 timer. Eksplosjonene det rapporteres om i video'n er nok fra krigsskipet som ble senket i Kertch stredet på Krim. Men har håper jeg virkelig at jeg tar helt feil.

Vel kanskje noen amerikanere våkner opp? Det er vel lite som trigger respons hos amerikanerne som klingende mynt. Og om de nå tenker at de ønsker en del av disse midlene så burde de slutte å snakke ned NATO.

Det kan virke som om Macron har fått en kraftig realitetsorientering den siste tiden, det må vel nesten kategoriseres som en diametral 180° fra hvordan Macron skulle snakke fornuft til putin for 2 år tilbake, og da fremstod det som om Macron tenkte enhver form for hjelp til Ukraina ville lede oss rett i atomkrig. En kan ikke annet enn å bejuble hans oppvåkning, lovlig sent men likevel bra. I en verden som har endret seg fullstendig de to siste årene, hvor både potensielle trusler er endret og kanskje også hvor sterkt gamle allianser står i dagens politiske kaos er det essensielt at Europa tenker nye tanker og stiller sine sjakkbrikker på brettet slik at også tidligere utenkelige bortfall fra forsvarsallianser ikke knekker ryggen på Europa. Samtidig, fra EU: Nå ser det ut til at det blir satt makt bak forslaget om ekstra støtte via beslaglagte russiske midler og dens avkastning. Personlig tenker jeg vel at de kunne gått ennå lengre. Rett og slett overføre alt av beslaglagte russiske midler direkte til Ukraina evt. til et forsvarsfond som sørger for at Ukraina får raskere påfyll av ammo, granater, missiler og skyts. Det er mange økonomer som snakker om risikoen for å forstyrre den globale tilliten til finansinstitusjoner om beslaglagte russiske midler deles ut til Ukraina. Til det sier jeg at det kanskje mest av alt ville vært en global pekefinger til diktatorer og de som ønsker å krige seg til å underlegge seg andre suverene stater. Angrepskrig tillates ikke ville vært budskapet slik jeg ser det. Smerten av tapte liv, den meningsløse raseringen av byer, og landsbyer, slakting av sivile og alle krigsforbrytelsene russland har gjort seg skyldig i i løpet av disse to årene kan uansett ikke dekkes inn via penger alene. Men Ukraina trenger idag både penger til forsvar mot russland samt enorme summer til oppbygging, minerydding osv. Like greit å bare starte nå med å la russerne ta regningen, så ikke stopp ved å dele ut rentene på beslaglagte russiske midler. Del ut alle beslaglagte russiske midler. Dessuten vil det være nok et signal til alle kjeltringstater i verden. Vesten står samlet. Overgrep og krigsforbrytelser tillates ikke. Handlinger har konsekvenser.

Topp, dette kommer jo tillegg til flere oljeraffineriene som også er tatt ut i 2024. Et oljedepot angrepet og et krigsskip tatt ut og det bare før lunch. Dette blir nok en kostbar dag for russerne.

Minus 1070 russiske frontsoldater, og 2 luftvern forlot også fronten. De fikk følge av av noe panser og pansrede personellkjøretøy, samt 48 artilleri og 3 mlrs. Ingen fly eller krigsskip, men UA fikk skutt ned 18 droner og fikk tatt ut 49 kjøretøy/tankbiler. I praksis nok et kostbart døgn for russerne, både i frontkjempere, materiell og russiske rubler.

Er ikke klarsynt og mangler krystallkule, så jeg har ingen direkte formeninger om hvor lenge putin kan forsette krigen i Ukraina. Jeg håper dagen kommer at det blir indre problemer i russland som sprer seg raskt nok og blir kraftige nok til at putin skjønner at han må trekke sine styrker hjem. Frem til den dagen da putin evt. trekker sine soldater hjem til russland og forlater Ukrainsk jord så tenker jeg det viktigste vesten kan gjøre og alle vestens innbyggere er å donere til Ukraina. Nasjoner donerer penger, våpen, våpensystemer, luftvern, missiler, granater og generell ammo, private donerer det de kan hver måned slik at både Ukrainske frontsoldater kjenner vår støtte i sin kamp og at vesten fremstår fullstendig samlet om vår støtte til Ukraina. Er du for demokrati, rettssikkerhet og personlig frihet? Da er dette også din kamp. Og du deltar ved å donere til Ukraina.

Ennå et døgn med mange falne russere, og også 2 luftvern forlot fronten sammen med 8 tanks og 21 pansrede personellkjøretøy, 22 artilleri , 1 mlrs. Hadde forventet å se tap av 3 russiske helikopter idag, men det skjedde ikke. Kanskje var det russerne selv som sørget for tapene? Eller var det kanskje bare rykter eller til og med falske nyheter?

Graf over daglige tap av russiske soldater ved fronten fra 22-24: Det siste halvåret har vært blodig for russland, og det har kostet enormt med både personell og materiell. Siden sist sommer har det vært stort fokus på å ta ut russisk luftvern, og har de siste måneder også fått tatt ut flere russiske AWACS fly slik at det virker som de A-50 de evt måtte ha igjen spares. Kombinasjonen av fravær av AWACS og færre luftvern har kostet russerne dyrt. Inne i russland har Ukraina rammet 4 oljeraffineri, ammunisjonsfabrikker og depoter. Og langs fronten har det formelig regnet russiske jagerfly ned fra oven de siste ukene. Det er også massive tap av russisk panser, både tanks og pansrede personellkjøretøy. De siste ukers positive nyheter om økt vestlig støtte er fantastiske. Men nå er det viktig at løftene blir raskt innfridd slik at vi ser ennå mer luftvern, granater og panser i Ukraina umiddelbart. Missiler med lengre rekkevidde og eller det Ukraina selv sier de har behov for. Ingen i vesten vet vel sikkert hvor store lagre av materiell russerne hadde for 2 år siden. Det vi vet er at tapene er enorme. Og med flere kraftige våpensystemer til Ukraina kan det russiske tapet økes heftig fremover. Patriot har fått has på mange russiske jagerfly. Idag er det kanskje også sprengt 3 russiske helikopter. Avventer bekreftelse fra UA men det kan se ut til å stemme etter det vi ser på X nå. Kostnadene renner på for russerne, og det taes ut mer materiell raskere enn russland evner å fylle på.

Minus 1160 russiske frontsoldater, 1 jagerfly, 14 droner, 35 artilleri, 16 tanks og 28 pansrede personellkjøretøy. russiske ressurser reduseres raskt.

Vel uten at vi gjør dette til noen stor greie så tror jeg nok folk flest kjenner begrepet spanske ryttere som en dings som sørger for at luften forsvinner ut av dekk. Grunnen er rett og slett så enkel at det er begrepet media har benyttet siden 1990 tallet og selv om de som først brukte begrepet kanskje benyttet det feilaktig så er jo språk dynamisk i den forstand at det kan endre seg over tid. Spanske ryttere er brukt mange ganger av media over flere tiår og da mener de ikke dingser på 100+kilo eller 1m i radius. De mener rett og slett dingser som punkterer dekk på kjøretøy. Men nå gir jeg meg før tråden sklir ut.

Ja jeg ser du sier det, og linken din bekrefter jo din versjon. Men allmuen bruker nok spanske ryttere på en annen måte enn wikipedia. Men nå trenger jeg ikke la det prestisje i saken, om jeg husker det skal jeg benytte "fotangler" i klammer neste gang jeg evt. omtaler spanske ryttere [aka fotangler]

Aldri hørt benevnelsen "fotangler" tidligere. Men spanske ryttere er vel et folkebegrep vil jeg tro? Det er jo det navnet også avisene benytter når de omtaler slikt, og det har de gjort siden kriminelle begynte å bruke spanske ryttere etter sjokkbrekk, bankran, tellesentraler osv på 90 tallet. Det er jo åpenbart at jeg ikke mente "spanske ryttere" slik de blir omtalt på wiki linken din.

Antakeligvis ja. Men det vil jo også skape trøbbel for lastebiler og når det til slutt må stoppe for å skifte hjul så er de enkle mål for droner.

I nattens mulm: Så på morningen:

Mer kreativ dronebruk fra Ukraina, nå brukes droner til å slippe spanske ryttere på transportveier russerne benytter. T-62 med oppgradert "panser" rundt tårnet er fortsatt enkle mål for droner. Droneproduksjonen i Ukraina er nå på 100 000 per måned, og de skalerer opp til målet 2 mill per anno innen utgangen av året. Ukraina øker sprengkraften på sine dronebåter, laster opp mer TNT.