bojangles

Nå må alle demokratier stramme skruen ytterligere når det gjelder sanksjoner og sekundærsanksjoner. Fremover må det koste banker, finansinstitusjoner og alle andre som muliggjør handel med russland så dyrt at de heller velger å avstå fra tilrettelegging og dropper alle transaksjoner med russland eller selskaper som kan antas å være skallselskap for handel med russland.

Nå har vel russerne klaget inn dette, for nå kan videoen kun sees etter at en klikker OK pga innhold. Og en må være logget inn. https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1832349594115830111

Jeg ser bare to måter å møte dette på. Det ene er at Ukraina må raskt få på plass mer luftvern, det neste er at nå må vestlige land også donere ballistiske missiler til Ukraina, samtidig som alle begrensninger på bruken av våpen heves umiddelbart. Om disse iranske missilene kommer i stort antall til russerne vil frekvensen på missilangrep på Ukraina øke proporsjonalt med antallet missiler russerne mottar, eller det kan bli ennå verre fordi da er kanskje russerne villige til spare mindre på egne ballistiske missiler slik at den totale mengden missiler som skytes mot mål i Ukraina går kraftig opp.

AI sammendrag: Gjør belarus seg faktisk klare til å bli med russerne i krigen nå? De siste bildene fra grensen belarus/Ukraina viser nå at belarus har laget anti-drone skall utenpå sitt panser, både tanks, pansrede personellkjøretøy samt lastebiler. Dette er helt nytt og ikke noe vi har sett tidligere. Det kan være mind games, eller en indikator på at de vil forsøke å angripe Ukraina. belarus har også flyttet styrker til grensen mot Litauen. Dette er virkelig ikke bra, det er kanskje på tide at de baltiske land samt Frankrike gjør som Macron snakket om tidligere og sender soldater inn i Ukraina. Disse styrkene trenger jo ikke delta aktivt i kamphandlingene mot russland, men kan plasseres langs grensen mot belarus slik at de ukrainske styrkene som per idag er bundet opp langs grensen mot belarus kan flyttes enten til østfronten i Ukraina eller til kursk i russland eller åpne en ny front inn mot belgorod.

AI sammendrag:

AI sammendrag:

@Penny Du har naturligvis helt rett - det var nok frustrasjonen som tok meg. Frustrasjonen over at det ikke gjøres nok for å sikre at Ukraina kan få jaget ut russerne. Det begynner å bli tungt å sitte på sidelinja helt uten handlekraft og beslutningsmyndighet og stadig se at donasjonene av våpen og våpensystemer kommer for sent til Ukraina og i for lavt antall. Og selv om jeg donerer hver måned til Ukraina får jeg liksom ikke gjort noe mer. Mens de som både har beslutningsmyndighet og har mulighet til å utvise handlekraft, vel det virker som de sitter på hendene og slik har det vært i snart tre år. Det er til å få magesår av.

Jeg er ennå rystet over at det ikke er helt åpne skott her. USA burde gjort all informasjon tilgjengelig for Ukraina. Fra første dag. Alt info fra spioner, droner, overvåkningsballonger, AWACS fly, satellitter osv. Informasjonen burde blitt delt ved behov eller etter ønske. Oppdager USA noe de mener Ukraina bør kjenne til i detalj burde det vært åpne kanaler der informasjonen flyter både hurtig og fritt. Og når en sammenstiller alt det merkelige fra USA siden krigens start, egentlig helt siden 2014 så får det meg dessverre til bli usikker på om jeg vet om vi virkelig kan stole på USA i det hele tatt. Måten USA har styrt hjelpepakker, trenert våpenstøtte og alltid er på etterskudd til tross sin enorme tilgang på informasjon får meg nesten til å tenke at USA er på vei til spille kortene sine slik at de risikerer å bli en nasjon få ønsker som sin allierte og dermed kanskje også vil forsøke å unngå handel med? En føler seg jo nesten uvel om en tenker på alt som vil komme frem etter denne krigen. Enten via lekkasjer eller datainnbrudd, eller når informasjon til sist blir de-klassifisert. For sannheten om hva som har skjedd i kulissene vil komme frem, før eller siden. Og da frykter jeg mange vil se på USA med nye øyne. Og det er jo en nasjon som rett mange har sterke følelser for allerede. Jeg er sikker på at konklusjonen når historien skrives blir at politikken til USA har kostet enorme mengder liv og lidelser i Ukraina - og det kunne vært unngått i stor grad.

Jeg tror alle som følger tråden her vet at det også har vært noen forekomster av handlinger utført av ukrainske soldater som ikke er helt i henhold til Genevekonvensjonen. Men dette er enkelt-episoder. Det er heller ikke handlinger som Ukrainas leder støtter eller som offiserene beordrer. Mens det hos russerne nesten ikke går en eneste dag uten krigsforbrytelser. Og mange av de grusomhetene som er avdekket skjer i så stor skala og gjerne med grønt lys oppover i det militære systemet og blir ikke engang møtt med kritikk fra russiske politikere. Fordi russiske politikerne ønsker at deres soldater skal være mest mulig brutale for å spre maksimalt med frykt og terror. Det er måten du selv ordlegger deg på som gjør at folk reagerer. For hverken handlingene eller omfanget av disse forferdelige handlingene kan sidestilles. Og når du skriver slik du gjør så ender det fort opp med at du snakker ned grusomhetene til russland mens du forstørrer det som har forekommet blant ukrainske styrker - og det er tross alt få episoder. Og disse episodene er også helt uten militær støtte oppover og de mangler også politisk støtte. Og dermed blir det umulig å sammenstille disse da omfanget av de russiske krigsforbrytelsene er så uendelig mange ganger større i antall og omfang og mer alvorlig mtp grovhet og krenkelser. Og de russiske soldatene har bedrevet sine krigsforbrytelser omtrent daglig i snart 1.000 døgn. Uten straff. For denne brutaliteten det er jo målet til russerne, å spre mest mulig terror og faenskap. Og det går helt opp til topp i det russiske forsvaret og helt til topps blant russiske politikere og statsmenn. De ønsker at verden skal frykte russerne. Droner mot soldater er legitimt. Enten dronene har eksplosiver eller termitt. Det er grusomt men det er krig.

På slikt må det reageres og iverksettes tiltak umiddelbart. Hva kan vi som i vestlige land donere av ballistiske missiler og hvor raskt kan de shippes til Ukraina? I over et halvt å Zelensky forsøkt å forhandle med USA om langt rekkende missiler. Uten hell. Han har tigget, bedt og forhandlet. Og sist nå hadde Zelensky en liste over hvilke militære mål de ville begrense seg til om de fikk tilgang til LR missiler. Likevel er det ennå ikke løst. Vi får håpe dagens prat med Scholz gikk bedre. Denne sensommeren har vært full av merkelige avsløringer. Feks at USA som har hatt AWCS fly strategisk i luftrommet rundt Ukraina i nesten 1.000 døgn ikke har delt intel med Ukraina? WTF? USA har hatt fly i luften nærmest konstant i snart 3 år, pluss at de har satellitter og helt sikkert en og annen spion. Også deler de ikke den informasjonen med Ukraina?

Ser du noen annen måte å klare det på en å få kastet russerne ut av Ukraina? Det er jo russerne som omtrent daglig begår krigsforbrytelser. Nå idag så vi at russerne også henretter Ukrainske krigsfanger. Det kommer jo på toppen av tortur av krigsfanger. Så er det krigsforbrytelser mot sivile i Ukraina utført av russerne. Terrorbombing, voldtekt, inkludert voldtekt av barn, tortur og henrettelse av sivile, kidnapping av tusenvis av barn osv. All faenskap noen kan tenke seg, det gjør russerne og har gjort i snart 1.000 døgn i Ukraina. Mot sivile og mot militære. Ja det som skjer er grusomt, og russerne bryr seg jo null om Genevekonvensjonen. russerne må dermed kastes ut. Vi kan ikke snakke ned alvoret i situasjonen, vi kan ikke velge å late som om dette ikke skjer. Og vi er nødt til å reagere i henhold til hva vi ser og hører. Mao, støtten til Ukraina må økes markant slik at det kan bli en ende på denne forferdelige krigen. Nå er tiden inne for å tillate long range missiler mot mål langt inne i russland. Taurus bør komme på plass, ATACMS uten begrensninger og LR Storm Shadow. Ser du noen annen utvei? Slik jeg ser det er den eneste veien å få slutt på grusomhetene å nedkjempe de russiske styrkene. Men for at det skal skje må politikere i frie demokratiske land ta mer ansvar og det må reageres raskere og ikke minst iverksettes raskere slik at ikke støtten først og fremst er prat og politikerløfter men konkrete og håndfaste hjelpepakker som ekspeders i rekordfart.

Ja det var nok ikke planlagt at de skulle bli tatt for mediamanipulasjon og betaling for spredning av russisk propaganda. Legg så til at det ikke lengre går på skinner for russerne i dødsmarsjen mot Pokrovsk og møtene med termittdroner og raketter. Og på toppen av dette kommer det stadig nyheter om nye støttepakker til Ukraina, og ingen vet hva som skjer med Taurus etter dagens møte. Nå forsøker russerne atter en gang å spille atomkortet - for det er ikke særlig mer igjen for dem å spille nå.

virker her.