bojangles

Det viktigste med dronetoktet er kanskje ikke umiddelbar masseødeleggelse av russiske jagerfly og bombefly, selv om det ville vært en gigantisk bonus. Det viktigste er kanskje å vise russland at Ukraina kan slå til hvor det skal være i russland. Skal russerne fortsette å benytte den flyplassen så vil det kanskje kreve at russerne binder opp mye luftvern rundt flyplassen. Og de har jo ingen tilsvarende flyplass blir det sagt, som har togskinner helt inn. At alle disse dronene også kom så langt inn i russland uten å bli skutt ned gjør nok at vi fra nå av vil komme til å se flere dronesvermer angripe russiske mål inne i russland. Aktive dronesvermer fra UA på russisk jord har jeg ventet på i nesten 2 år nå. Gledelig å se at UA er igang. Og mtp på at de nå produserer droner selv i stort antall så håper jeg vi ser langt flere angrep med svermer av UA droner fremover. Tenk hva en hel dronesverm gjør med russiske oljeraffineri, blir ikke mye igjen av de om UA sender 50-100 droner i en stor dronesverm mot et raffineri. Eller en våpenfabrikk, viktige depoter eller andre høyverdimål. Eller hva med en kombinert droneflysverm og hauger av sjødroner mot Kertchbroa? De tar kanskje ikke ut broa i første forsøk, men de kan ta ut masse luftvern, og kanskje skip også. Og har de flaks så blir russerne så stresset over kaoset at sjødronene og missiler i fellesskap får senket den broa i havet en gang for alle.

Det blir vel egentlig litt som jeg tidvis har skrevet her om russland og mangelen på protester og sabotasjer i russland. Alle kan bidra med sitt. Selv giktbrudne pensjonister med dårlig hjerte kan klare å stikke fyr på en fabrikk i russland. Også her i landet kan nok både 60 og 70 åringer bidra med ganske mye i en konfliktsituasjon. Deres bidrag trenger jo ikke være førstelinja på fronten. Det kan være de beste i feks logistikk med lang og viktig erfaring, eller de kan bygge droner, lodde elektronikk eller stå ved samlebånd og sette sammen våpen eller ammunisjon. I en krig eller væpnet konflikt er det en haug av sivile jobber det er behov for. Helsearbeidere i alle former, kokker og kjøkkenpersonell, transport og logistikk, selv erfarne sydamer godt opp i åra med brukbart syn kan brukes til å tråkle sammen skadede i en knipen situasjon. Og er hun både mor og bestemor så har hun helt sikkert renset og vasket sår og skrubbskader i mange år slik at hun ville nok klart å desinfisere såret før hun lukket det med sine vakreste hardangersting. Det blir egentlig for dumt å låse seg helt til tall slik vi har gjort tidligere når det kommer til rep øvelser, osv. Kanskje burde de som ikke kan stå i HV overføres til sivilforsvaret om de har helse og rørlighet til det?

General Staff of the Armed Forces of Ukraine: De russiske krigsforbrytelsene og målrettede angrep på sivile fortsetter. Og nok en gang ble også hjelpemannskap mål for russernes double tap bombing. Men Ukraina fortsetter å ta ut viktige og kostbare mål. Og vi får håpe nattens droneangrep mot en militærflyplass gir stort utbytte. UA tok ut 1 russisk luftvern, 73 pansrede personellkjøretøy, 15 tanks, 50 artilleri, 3 MLRS, 30 droner og 61 kjøretøy samt 860 russiske frontsoldater. La oss håpe av Ukrainas målrettede angrep på viktige militære mål hos russerne i kombinasjon med de siste skjerpinger av sanksjoner virkelig gjør ting tyngre for russerne. Om det vi så fra @Brother Ursus igår stemmer så blir det nå mindre oljeinntekter for russerne, og forhåpentligvis også mer komplisert for dem å skaffe deler, chips, elektronikk og optikk for å fikse det russerne taper på slagmarken. Og i mellomtiden minner jeg om at vi kan alle donere noe. Gi det du kan gi hver måned. Dette er også vår kamp, dette er kampen om demokrati over autokrati og bandittstyre, om menneskeverd og rettssikkerhet. Hver krone du kan kan avse hjelper Ukraina og dermed også resten av Europa. I praksis er det hjelp til selvhjelp, du støtter Ukraina, du støtter dine barn og fremtidige barnebarn ved å donere til Ukraina.

Utspillet fra Macron var naturligvis kun at frankrike og de baltiske kunne stille med styrker. De snakket ikke om Nato i det hele tatt. Men hvorfor NATO i det hele tatt går ut med slikt offentlig kan jeg ikke forstå. La russerne være i uvisse. Nå ser det ut som kanskje sanksjoner kan begynne å virke. Det er alt problemer for russland å fikse alle raffineriene Ukraina har tatt ut og selv de mest oljekåte land kvir seg for handel med russisk olje pga sekundærsanksjoner. russerne trenger ingen nyheter som de kan tolke som gode nå. De trenger å se så mørkt og svart på denne krigen som overhodet mulig.

Hvorfor går de i det hele tatt offentlig ut med slikt?Nå har jo akkurat Macron og de baltiske sagt at de kanskje sender styrker til Ukraina. La heller russerne leve med usikkerhet enn å gå ut slik som dette. Macron talte på vegne av Frankrike, og Frankrike velger selv om de vil sende styrker til Ukraina. Og det kan de gjøre helt uavhengig av NATO. Men at NATO stadig skal vise alle kortene på hånden til putin kan jeg virkelig ikke fatte. Det burde bli helt slutt på at NATO går ut og forteller hva de skal gjøre eller ikke skal gjøre. Selv for NATO er det grenser for hvor lenge det kan aksepteres stadige krigsforbrytelser i Ukraina. Så da er det bare tull av NATO å gå ut offentlig å si noe som helst om fremtidige planer, hva de skal gjøre eller hva de ikke skal gjøre. La heller russerne leve i uvisshet.

Endelig ser det ut til at det begynner å virke.

Absolutt. Denne saken er noe man kan kanskje kunne forventet skjer i politistater eller land der politiet er hevet over loven slik som feks i enkelte land i sør-amerika eller asia. Definitivt ikke noe jeg hadde forventet å se her i Norge. Men her er vi altså likevel. Tukling med bevis, skambanking av sivile, og politifolk på stedet som ikke var sin rolle bevist og ikke voksen nok til å gripe inn og arrestere voldsmannen i uniform. For det var jo han politimannen som gikk berserkergang som skulle blitt satt i håndjern og tatt på glattcelle. Ingen av de involverte politifolkene burde noen sinne få muligheten til å gå i uniform, for de viste jo alle at de ikke var skikket til oppgaven.

Jeg registrerer at enkelte i tråden går særdeles langt i å forsvare handlingen til voldsmannen i uniform. Jeg kan ikke annet enn å tenke at da er det kanskje en måte å forsøke å påvirke enten folkeopinionen eller kanskje tilogmed rettens synspunkter i saken? Kollegene til voldsmannen i uniform har i retten sagt at de ikke forstod hvorfor voldsmannen i uniform eskalerte så raskt. Om vi lar det stå som utgangspunkt, da blir det svært alvorlig at en av dem bevist og med tvang sletter bevis i saken. Det eneste en kan falle ned på er da at videoen ble slettet fordi de skjønte det ville bli bevis mot voldsmannen i uniform. Det som skjer etterpå er jo også en lang kjede av tvilsomme avgjørelser. Både at rapporter samkjøres og det var jo faktisk en video til som beleilig "forsvant". Videoovervåkningen fra cella. Summen av alt tilsier slik jeg ser det at alle involverte politifolk i denne saken bør miste jobben og blir nektet videre muligheter i politiet. Slik at vi kan få erstattere som ønsker å gjøre en god jobb. Videre bør det skje en grundig gjennomgang av hva som skjedde på politistasjonen når de ankom dit. Var det ledere som sørget for at det ble levert anmeldelse for vold mot politiet? Var det sjefene som sørget for samkjør av rapporter? Dette stopper antakeligvis ikke ved de politifolkene som var på stedet den aktuelle natten på Kongsberg. Og alle involverte i politiet har bevist at de ikke er skikket til å bære uniform, og at hverken etaten eller folket kan ha noe som helst tillit til disse i uniform fremover.

russiske krigsforbrytelser og terrorbombing av sivile fortsetter.

General Staff of the Armed Forces of Ukraine: Dette er kostbart for russerne. Store mengder panser og artilleri forsvant. 1 luftvern, 1 jammestasjon, 26 droner, 35 kjøretøy og 710 frontsoldater.

Hadde du vært like eplekjekk om det var det selv eller kanskje din sønn eller bror som ble skambankt av politiet på den måten?

@Brother Ursus kjekt å se du er tilbake. Du bidrar veldig positivt til denne tråden.

Det er ingenting i saken eller på videoen som tyder på det.

Null stress for kjerkol det, hun har jo jukset seg til en master og ministerpost med dertil goder. /bad dad joke Ja det kan da ikke være en sak hun skal belaste fellesskapet med?

Det er dessverre ikke første gang jeg hører det, og likevel ender jeg opp der gang på gang 😞 Det var kanskje morsommere for de av oss som streamet racingen og så hvordan tv-reporteren faktisk taklet det hele....hun intervjuet vinneren og en hooligan gjeng på tribunen startet med å gi Mr Biden fingeren men de brukte vokalen. På vanlig TV i USA er de ikke happy om noen banner, men heller enn å kutte til reklame så taklet reporteren det hele med å vri på regla fra tribunen - også ble det en ting. Uansett hun reporteren var jo iskald og tenkte råkjapt men trumpfansen klarte jo å vri det til at de var sensur. Realiteten er jo at på beste sendetid kunne de på tribunen droppet navnet og F ordet alene ville vært et problem.

Nice. Let's go Brandon.....if you know you know, dessverre ble det vel et trump fenomen dette her, men let's go brandon var det første jeg tenkte når jeg så ennå et oljeraffineri i russland stå i brann. Og bare for å understreke det før noen kommenterer, jeg er ingen trump fan og synes den karen burde være bak lås og slå.

General Staff of the Armed Forces of Ukraine: Det ble fangst også igår. 1 luftvern og mobilt jamming utstyr tatt ut. russerne kjørte 2 konvoier med tanks og pansrede personellkjøretøy igår. Tross i tidligere dårlige erfaringer med den strategien forsøkte de bryte gjennom forsvarslinja til Ukraina. Noe som resulterte i omtrent det vi har sett tidligere. Tanks etter tanks tatt ut, samme for pansrede personellkjøretøy. Også en hel del russere tok perm fra fronten i disse angrepene. Det forsvant også mye russiske artilleri, samt droner og kjøretøy. 9 russiske cruise missiler rakk aldri sine mål.

Men russerne bruker hvit fosfor, samt klasebomber. Klasebomber har Ukraina kun fått fra USA, og nå når USA ikke lengre greier å støtte Ukraina så blir det jo ikke donert mere klasebomber. Ingen har såvidt jeg vet donert hvit fosfor til Ukraina, selv om UA regelmessig gjennom de to siste år selv blir utsatt for russiske angrep med hvit fosfor. Ukraina kjemper en krig mot russland som er som selveste satan. russerne har ingen begrensninger på hvilke våpen de benytter, og de bruker sine våpen mot både militære mål og sivile mål i Ukraina. Ukrainas allierte burde sørge for at Ukraina er på mest mulig likefot med russland. Bruker russerne fosfor, da burde noen donere fosfor til Ukraina, osv. .

vel når det kommer til putin tenker jeg vel at det å frykte putins nykker er selvforsterkende. Jo mer vi gjør eller ikke gjør for å tekkes den mannen jo mer makt gir vi ham. putin har jo i stor grad allerede funnet ut hvordan han kan påvirke via boter osv. Vi kan ikke la frykten for putin hindre oss i å forsøke å få det skiftet vi ønsker. O/T: Om folk er lei av å se poster om en evt. boikott får dere bare si fra. Det er jo uansett ikke noe som skjer med kun meg. En trenger jo flere, og helst også noen som har erfaring med hvordan man kan organisere noe slikt. Uten flere på laget blir det jo kun en tanke fra en naiv gjøk som er lei av at støtten til Ukraina er så marginal i forhold til behovet og som er lei av at USA ikke evner å rydde i eget hus.

1: Det er jo nettopp dette som jeg tenker er genialt med en folkelig boikott. Dersom det fungerer vil politikerne i USA bli satt under press av disse bedriftene - via lobbyister. Vi vet hvordan valgstøtten fungerer i USA. Donasjoner fra bedrifter og private med dype lommer. Ingen av disse ønsker å sitte stille å kjenne på bitterheten over at de blir boikottet - de vil raskt ta grep og sette internt press på politikerne. 2: Folk flest i USA trenger ikke forstå en dritt av boikotten - for folk flest blir ikke direkte rammet og før de er rammet så har lobbyister presset gjennom ny utenrikspolitikk. 3: Naturligvis ikke, men jeg tror heller ikke det er vesentlig hva de føler - jeg tenker heller at det viktige er hva de med reell makt og påvirkningskraft gjør for å unngå at en boikott eskalerer. De blir jo lett litt fastlåst ved en folkelig boikott, for de kan ikke komme noen vei med å sutre til våre politikere. For de har ikke startet boikotten. Dermed må makteliten gå på sine egne politikere og det er jo også noe de har gjort tusen ganger før så det er noe de er vant med og noe de kan håndtere. Dette er mine tanker og mitt håp for hva en boikott av folket kan få til. Det har helt sikkert vært noen folkelige boikotter før, jeg må tenke meg nøye om og se hva som evt. dukker opp i løpet av natten. Og har det ikke skjedd før med positivt utfall er det kanskje desto større grunn å til å teste ut om det kan fungere?

Kan du vise til konkrete eksempler på det? Og er det kanskje også en forskjell om det er en folkelig grasrotaksjon og en politisk styrt boikott? Det må jo bli langt vanskeligere å mobilisere mot en boikott om den er en grasrotaksjon som ikke er initiert av en nasjons folkevalgte politikere - men av folket selv? Hva skal politikerne i USA gjøre? I en fri demokratisk verden er slike aksjoner en helt legitim form for aksjon. Og boikotten hverken trenger eller bør stå alene som eneste virkemiddel. Politisk press via forsvarskontrakter, jagerfly osv. Koordinerte demonstrasjoner over flere landegrenser burde være opptakten til boikotten for å sikre taletid i media, tv og aviser. Jeg tror forbrukermakten egentlig er veldig undervurdert som et maktmiddel. Jeg er bare usikker på hvordan en slik aksjon skal få moment og hvordan snøballen først skal starte å rulle. Sosiale medier er naturligvis en mulighet - men selv der er det viktig at noen med følgere og traction er med fra start, slik at andre kaster seg på.

Som vi har sett har russerne nå økt rekruttering per måned med ca 50% fra før jul. Ukraina må dermed også øke drapstakten slik at de sørger for at de russiske styrkene ikke vokser over tid. Ukraina fortsetter å gå etter høyverdimål og også i natt forsvant et luftvern, 20 tanks, 17 pansrede personellkjøretøy, et par handfuller golfbiler, 32 artilleri, 26 droner og 35 kjøretøy. General Staff of the Armed Forces of Ukraine: