Gå til innhold

bojangles

Medlemmer
  • Innlegg

    6 894
  • Ble med

  • Dager vunnet

    20

Alt skrevet av bojangles

  1. Kjerkol er avkledd og naken og det er nå klart at hun bedrev bevist fusk og at det ikke handlet om forglemmelser, eller slurv. Hun tok rett og slett andres arbeid til inntekt som sitt eget. Og utifra hva som er lekket sålangt så virker det som også for henne så mister hun kun mastergraden. Også Kjerkol unngår utestengelse. Er det likhet for loven? Jeg minner om at studenten som ble tatt for selvplagiat ble utestengt. Men er du minister så kan du når som helst levere ny masteroppgave og få ny grad? Er det riktig? Er det slik det burde være? Og hva gjør Støre nå? Han har jo skjøvet denne saken fremfor seg og sagt at han vil avvente til NordU kommer med en konklusjon. Vel nå har de konkludert, Kjerkol er en løgner, en svindler og juksemaker. Hun har stjålet andres arbeid og presentert det som sitt eget. Hun kan vel ikke fortsette som minister nå?
  2. 1 luftvern, 40 artilleri, 50 kjøretøy, 34 droner, noe panser og 810 russiske soldater forlot fronten. Og russlands krigsforbrytelser fortsetter, det er terrorbombing av sivile som russernes storsatsing ja bortsett fra ofring til kjøttkverna. General Staff of the Armed Forces of Ukraine:
  3. Han har troa på Macron og tenker det faktisk betyr franske styrker på bakken i Ukraina. Jeg tenker vel at Macron kan starte med å donere long range scalp missiler helt uten begrensninger for bruken av disse. Det vil jo vise russland at det ikke er noen rød tråd i støtten fra Frankrike. Skilpadde tanksen har hatt sin siste tur på slagmarken, og det var ikke bare skallet som ble skadet.
  4. Men det ville jo gruset det fine bokstavrimet han kom opp med. Dessuten, er neppe kø for å drikke moonshine i USA mtp på prisene på brennevin i USA? Tipper majoriteten av de som brenner selv gjør det av tradisjon og til eget bruk. Tror det er dårlig butikk å selge hjemmebrent i USA.
  5. Er jo noe....skjer med patriot da? Og kommer de noen gang i mål med den støttepakken fra august 2023? Dog er dette et etisk dilemma. Akkurat slik situasjonen er for Ukraina i øyeblikket så får vi kanskje akseptere pragmatismen og være lykkelige over at det blir mer luftvern i Ukraina. Så får vi håpe at det rulles ut raskt og at det følges opp med plenty av skyts fremover. Tilbake til det etiske. At USA her velger å gjøre butikk fremfor å donere når et demokratisk land er under angrep fra krigsforbrytende autokrater er betenkelig. Det kan sette en lei presedens fremover, og det faktum alene at dette blir solgt og ikke donert har allerede flyttet målstengene. Det blir nesten litt som å stå på kaia og selge en redningsbøye til den uheldige som falt i vannet og ikke klarer å holde seg flytende ved egen hjelp. Ja redningsbøyen kan berge livet - så betalingsviljen er nok veldig stor. Men er det riktig å tenke penger i et slikt øyeblikk?
  6. Sendrektigheten fra våre politikere kan vel ikke ene og alene skyldes udugelighet og manglende situasjonsforståelse? Politikerne har et helt nettverk av rådgivere og har direkte tilgang på landets skarpeste hoder ved behov. Manglende situasjonsforståelse og en dash udugelighet ligger kanskje i bunn, men det er nok kanskje en kjerne i det du skisserer? Rent kynisk har vesten alt å vinne på at dette drar ut, og at russland blør lenge og sløser både ressurser og soldater uten å vinne noe mer terreng. Faren er jo om den defensive linja til Ukraina skulle sprekke helt ved større knapphet på artilleri, missiler og luftvern. Vi får likevel håpe og tro at kynismen ikke er det eneste som er rådende og at det blir donert nok støtte raskt nok til at så få av Ukrainas befolkning som mulig må betale prisen i blod.
  7. Vi får krysse fingrene for at det blir mange feil på russiske missiler fremover, til Ukraina har fått på plass plenty av skyts for Patriot. Enten det nå skjer ved at USA til sist klarer å rydde i eget hus eller at Europa går sammen og kjøper det.
  8. Vel igjen så skjer dette på Støres vakt. Hvor frie tøyler skal den mannen gi russerne? Er det i det hele tatt noe poeng med fiskeriavtalen med russland om russerne bevist bryter samarbeidet ved å tømme trålerne over i frakteskip i fjordene på Svalbard uten at de rapporterer fangsten til norske myndigheter? Dette er jo rovfiske, og noe norske myndigheter skulle slått ned på for lenge siden. Det undergraver vår forvaltning av fiskebestanden og det undergraver fiskeriavtalen som Støre så tydelig er villig til å gjøre hva som helst for å beholde. Støre altså, too little too late hele tiden med den mannen. Han er ikke bare en katastrofe for arbeiderpartiet han er en katastrofe for alt marine liv på norsk sokkel. Rene spekulasjoner:
  9. Nok en dag mer relativt store tap for russland. Minus 850 mann ved fronten. 23 tanks opp i røyk, 45 pansrede personellkjøretøy, 30 artilleri, 2 luftvern, 37 droner og 71 kjøretøy. General Staff of the Armed Forces of Ukraine: UA fikk også tatt ut 2 jammere og totalt 5 luftvern.
  10. Vel vi får håpe de har endret reglene. Sist de fikk Scalp i Ukraina var det med begrensninger. Men siden den gang virker det jo som om begge stenene til Macron har falt ned i pungen og han har innsett at diplomati ikke virker mot russerne. Det er jo bare 2-3 uker siden Macron uttrykte at det er ingen rød linje for hva de er villig til å gjøre for å hjelp Ukraina. Long Range Scalp uten begrensninger vil vise at han ikke bare farer med tomt prat. Det sagt så er jo 40 stykker latterlig lite. Frankrike burde donert minst 10-20 ganger flere i samme pakke, slik at ikke Ukraina må spare på missilene men kan bruke de der det er taktisk smart. Om noe så har Ukraina vist hele verden at de er ressursforvaltere i eliteklassen. Bedre at det doneres større hjelpepakker slik at vi ikke ser mer at det vi har sett fra USA - at støtten har stoppet opp for 9 måneder siden. Ukraina har svært begrensede ressurser i forhold til russland, donasjonen av våpen, våpensystemer, missiler og alt av skyts som Ukraina trenger går sakte, og har gjort det hele veien. Vi kan ikke både si at Ukraina må slåss med en hånd på ryggen også diktere hvor og hvordan de skal bekjempe de russiske styrkene som begår krigsforbrytelser i Ukraina omtrent daglig. Vil Ukraina gå etter mål i russland, vel da er det vår plikt å støtte opp om det og gi Ukraina det de trenger for mest mulig effekt på angrepene inne i russland. Ukraina bryter ingen lover om de angriper inne i russland. Det er tross alt russland som startet denne krigen.
  11. Vi får nå se de nærmeste ukene hva som skjer. Macron har seilt opp som Europas sterke mann og orker ikke ta mer dritt fra russerne, virker som han er lei av truslene deres og Long Range Scalp ville vært en finfin markering på at nå er det nok og heretter blir vi alle sterkere i klypa mot russerne. Og får de ikke brukt de til broa til Krim så er det kanskje mulig at long range scalp er flott mot oljeraffineri?
  12. Nice! Helt topp at de angrep den i kaliningrad, russernes ressurser er ikke trygge noe sted.
  13. Mon tro om Macron har baller nok til å sende Long Range versjonen? Da ryker vel Kertch broa ganske snart tenker jeg.
  14. Nei det ser jo ikke slik ut. Og det finnes vel heller ikke noe som er like bra som patriot.
  15. Også tenker folk at vi er udyr og umenneskelig om vi forsøker å få startet en boikott mot USA for at de skal endre sin politikk?? Hvilke politiske virkemidler står uprøvd? EU har jo forsøkt diplomati og politisk press. Uten at det hjelper. Ukraina ber på sine knær uten at det heller hjelper. De sier ja til å sette seg i stor gjeld for å få neste støttepakke, men heller ikke det hjelper. Er det noen annen måte å få på plass støttepakke fra USA enn en folkelig boikott?
  16. Zenlenskyj sa vel dette for første gang offentlig føre jul 2023. Likevel har ingenting skjedd. Selv om han gjentar det nå skjer det neppe noe hos amerikanerne. De som jobber mot støtten til Ukraina i USA setter opp "mål" de tror er uoppnåelige. Som da de sa at det ikke blir noen støtte til Ukraina før de løser grensen mot Mexico. Den ble løst og ingenting skjedde. De har også sagt at de ikke vil donere støtte til Ukraina men sende støtte som lån. Allerede i fjor sa Ukraina at de ville akseptere støtte som lån - men ingen støtte er kommet på plass. Det begynner virkelig å haste med støttepakke fra USA nå. Uten videre støtte fra USA blir patriot systemet snart stående uvirksomt mens bomber og missiler fortsetter å regne ned over Ukraina.
  17. Dette har jo russerne benyttet med overlegg i rundt 2 år nå. Veldig ofte er det bombeangrep mot sivile mål, feks boligblokker, også når redningsmannskap er på plass sender russerne bombe nummer to slik at de aktivt tar ut sivile hjelpearbeidere. Jeg tror første gang de brukte taktikken var mot en togstasjon. Etter at russerne sprengte den store demningen i Ukraina jaktet russerne aktivt på sivile Ukrainske hjelpearbeidere. Det er ren krigsforbrytelse og det viser russernes sanne ansikt.
×
×
  • Opprett ny...