Gå til innhold

bojangles

Medlemmer
  • Innlegg

    6 894
  • Ble med

  • Dager vunnet

    20

Alt skrevet av bojangles

  1. Vel - interne uroligheter og utfordringer må selvsagt jobbes med. Men det betyr ikke at USA har råd til å fortsette å fremstå som et usikkert kort i forhold til sine allierte. Treneringen av støttepakken fra august 23 har kostet tusenvis av Ukrainske liv. Både militært og sivilt. Og dette kommer på toppen av den medfarten USA's allierte fikk av Trump da han var president, og som vi frykter igjen kan komme til makten i USA. Om heller ikke Biden jobber for å bevare alliansen og ikke minst sørger for å vise at USA er en troverdig alliert som stiller opp når det trengs så forsvinner til sist tilliten til USA. En nasjon som USA må faktisk klare å ha ha to tanker og to ting på timeplanen samtidig. Både jobbe internt for ro og fordragelighet men også å være en god alliert. Hvem trenger allierte som stikker kjepper i hjulene for de som trenger hjelpen mest? Og USA burde jo selvsagt forstå dette, om ikke annet burde de forstå at om Ukraina ikke slår til inne i russland så øker sjansene for at russland tar ut det meste at det kostbare utstyret Ukraina nå har fått på plass. Da går milliarder av dollar opp i røyk i Ukraina. Slikt tjener kun putin. Biden fremfor Trump naturligvis. Men selv om det er valgkampår må USA forholde seg til sine allierte, de må gjenskape tilliten og de må en gang for alle sørge for de sikrer seg mot at internt kaos påvirker usa's utenrikspolitikk, alliansebygging og forvaltning av allierte partnere. jeg vet de har tatt noen grep, blant annet sørget for at ikke en president alene kan trekke USA ut av NATO. Men de har en jobb å gjøre for å gjenreise tillit og troverdighet og den jobben må starte nå.
  2. Nei regjeringen har null kontroll. Det er ikke gjort nødvendig lovarbeid for å sikre utvidede rettigheter/lovhjemmel for videre undersøkelser av russiske skip ved norske havner. Ei heller har myndighetene kontroll på russiske sjømenn som får landlov straks skip ligger til kai. Over to år inn i storkrigen har egentlig ingenting skjedd fra regjeringens side i forhold til russerne. Våre allierte stengte grensene for russere, Norge holdt sin grense mot russland åpen. Slik at potensielle russiske spioner eller attentatmenn ganske enkelt kunne krysse til Norge i bil, og deretter dra hvor de ville innenfor Schengen. Det var først i vinter! de strammet inn på grensepasseringer. Men ingenting er gjort i forhold til russiske "sjømenn".
  3. Nå trenger ikke resten av verden mer sirkus fra USA. Siste det ble intern uenighet i USA tok det nesten 10 måneder å få plass ny støttepakke. Nå er det på tide at USA viser at de er en alliert vi kan stole på, som handler forutsigbart og i tråd med de verdier som er konsensus i alliansen: demokrati over autokrati! Og skal alliansen først bidra med støtte kan vi ikke ha politikere som skal detaljestyre strategiske valg Ukraina må ta i møtet med en større fiende. På tide at Biden skjerper seg kraftig og ikke binder en hånd på ryggen hos Ukraina, slik at russerne dermed kan fortsette glidebomeraid, heftig bruk av speiderdroner og deretter angrep på kostbart ukrainsk materiell. Og på grunn av hva? Politikk? Frykt? Kaos i eget hus? Hva hjelper det Ukraina å motta ATACMS og Patriot osv om russerne enkelt kan ta ut de nye forsyningene? Nå må noen av Bidens rådgivere som ikke er hjerneskadet snakke litt hardt til den gamle mannen.
  4. Nå har vel i realiteten både Frankrike og UK egentlig sagt at dette er ok, mtp på Long Range Scalp som er donert til Ukraina. Men det er definitivt på tide at både Scholz og Biden våkner fra dvalen og innser at vi løper alle putins ærend om vi ikke lar Ukraina angripe der motstander'n lanserer angrep mot Ukraina fra. Så får Stoltenberg og Macron jobbe videre med å vekke både Italia og alle andre som ikke er våkne ennå.
  5. Hva skal en si til gjentakende store tap, dag etter dag?`russerne taper både menn og maskiner i raskeste tempo siden krigen startet. Jeg håper støtten til Ukraina faktisk er endeløs, slik at det aldri skjer igjen at interne problemer i en regjering i et annet land låser fast støttepakker til Ukraina. Fortsatt er behovet for hjelp stort i Ukraina. Både humanitært men også militært. Derfor minner jeg igjen på at støtten enkeltindivider donerer er veldig verdifull. Både fordi det bidrar til mer at det Ukraina trenger aller mest men også fordi Ukraina trenger å føle på støtte både for sivile og militære. Det kan hjelpe på moral og det å klare å stå i det helvete som nå er hverdagen for dem.
  6. Ballonger er jo veldig godt egnet til dette, vi så jo hvordan Kinas "værballonger" fikk kartlagt og filmet det meste av det de ønsket i USA. russerne ser ut til å starte med ankrede ballonger. Vi får følge godt med om noen disse krysser våre grenser også bare gjøre det en gjør mot fremmede farkoster som responderer til anrop.
  7. Store tap for russland siste døgn. Både av menn og maskiner. Mye russisk panser gikk tapt, 48 artilleri og 1 MLRS, 21 tanks, 40 pansrede personell kjøretøy samt 46 kjøretøy. Jeg krysser fingrene for for en stor økning av antall Bradleys i Ukraina. Både fordi de fungerer kjempebra for Ukraina, de har taklet selv direkte treff uten at mannskapet har tatt sin død av det og fordi Bradley's har tatt ut alt av av russisk panser, alt fra T5x til T-90.
  8. Zelenskyj uttalte tidliger i uken at noe var på gang mtp flyforbudssone for vest-ukraina. Da regner jeg med at dersom det stemmer er det kanskje NATO skvadroner som flyr fra Polen og patruljer luftrommet? Kommer noe slikt på plass kan det frigjøre ressurser for Ukraina slik at de kan fokusere mer styrker og våpen i fronten. Og kanskje kan styrker Frankrike og de baltiske landene stå ved grensen mot belarus? Om en da får et par F-16 skvadroner på vingene er situasjonen kraftig forbedret for Ukraina, både sivilt men også militært. En No Flight Zone over vestlige Ukraina kan kanskje også frigjøre noe luftvern?
  9. Men hva pokker? Hva er poenget med å vise russerne hånden hele tiden? Macron og de baltiske landene har skjønt det, de snakker offentlig om at det ikke er utenkelig at de setter styrker inn i Ukraina. De sier dermed ikke at de definitivt skal sette inn styrker, men de utelukker det ikke. Dermed blir det litt opp til russerne og deres paranoia å tolke utsagnet, og da vet heller ikke russerne hvor langt de kan strekke strikken før Macron med venner sender styrker til Ukraina. Biden opptrer her litt som Tysklands Olaf Scholz. Tyskeren som er så redd for å gjøre feil at og er så redd for putin at han ender opp passiv og blir sittende rundt bordet med åpne kort. "Nei Tyskland vil aldri donere langtrekkende Taurus missiler til Ukraina". Og fra Biden: "Nei USA vil aldri sende styrker til Ukraina". Begge to har satt seg til ved pokerbordet og starter spillet med å vise sine kort til motspillerne. Det russland trenger er motstand. Og russland trenger uforutsigbarhet fra alle av Ukrainas støttespillere. Ingen kan vinne ved pokerbordet over tid om de er den eneste som spiller med åpne kort. Det er jo Bidens valg om USA skal inn i Ukraina eller ei, men kan ikke den mannen la være å kringkaste dette? At USA er en uunnværlig nasjon? Det er vel ting som tyder på akkurat det ganske snart vil være historie. Både for at Europa selv tar militært ansvar og ruster kraftig opp, etter å ha sett og erfart at USA's handlekraft og støtte til sine allierte ikke er absolutt. At USA fryste Ukraina støtten fra august 2023 til april/mai 2024 pga kaos i eget hus vil nok bli husket av alle av usa's allierte i mange tiår fremover. I praksis er det jo også på toppen av alt usikkerhet om hva som skjer etter valget i usa. Alt dette er nesten umulig å forholde seg til for allierte av usa og da er det både tryggere og mer forutsigbart å bare ikke kalkulere med USA lengre. Skulle de stille opp ved en krise blir det en bonus liksom, gjør de ikke klarer vi oss uten.
  10. Jeg undres på om historikere klarer å greie ut hva som egentlig skjedde både i forkant av kokkens mars, hva som gjorde at marsjen stoppet opp og hva som evt. skjedde senere.
  11. russiske krigsforbrytelser fortsetter. Og det forundrer meg ikke om de kjører en dobbel tap også denne gangen slik at de rammer hjelpemannskapene.
  12. Selv ikke i russland er det vel en 1-mannsjobb å fyre av atombomber? Moa - det skjer ikke ved et uhell. Vi kan ikke la russland ha resten av verden som gisler ved at de stadig truer med atomvåpen, flytting av grenser og det at russland har null respekt for sine nabloland og deres etablerte og alment aksepterte grenselinjer. Om putin skulle møte en kule midt i fjeset og etterkommeren forsøker å starte atomkrig så skjer jo det i forvissning om gjensidig totalt ødeleggelse. Og disse autokratene de ønsker jo makt og å velte seg i luksus fra morgen til kveld. De drømmer ikke om en atomkrig som får huden til å skrelle av kroppen.
  13. Bruk hver dollar og hver cent fryste midler. La Ukraina kjøpe inn våpen for russlands penger.
  14. Jeg velger å se på dette som at det er gryende uro innad i russland, og at det nå er krefter som jobber for å permanent fjerne putin. Jeg håper jeg en dag ganske snart våkner opp til nyheten om at putin er tatt av dage og at russland trekker seg helt ut av Ukraina, inkludert Krim. Mulig at mine drømmer blir kun drømmer, for kan være at det kun er putins paranoia som blomstrer. Det i seg selv kan jo være en fordel for Ukraina. At flere militære ledere med erfaring forsvinner kan gjøre at de som kommer etter kanskje mangler noe erfaring og trår feil.
  15. Ja da passerte antall falne russere på fronten en halv million. Og for hva? For å følge en gal manns drøm om ennå mere land under det russiske flagg? De er jo for pokker alt verdens største land i areal? Hva faen skal de med mere? De klarer jo ikke forvalte det landet de alt har, til tross for at russland renner over av naturressurser så lever store deler av russerne uten innlagt vann og kloakk. Mens eliten velter seg i luksus på penger de stjeler fra fellesskapet. Det gleder meg å se at tapene fortsatt er store for russland, og jeg krysser fingrene for at det ulmer noe under overflaten i russland nå, og at det er derfor det har vært store utskiftninger i militærtlederskap den siste tiden. Måtte det bli et kupp eller at noen bare gir putin en skudd i panna. Og til dere som sier det kan bli verre etter putin. Kan det virkelige det? Hundretusener av tapte liv på begge sider. Hundretusener av mennesker som har fått ødelagt livet sitt, familier som vil være i evig sorg. Hundretusenvis av mennesker som vil være delvis eller helt ødelagte som fungerende menneske etter krigen. Jeg håper de neste ukene blir ennå verre for russerne slik at styrkene til putin kollapser og overgir seg i stort monn, at gnistene vi tidvis har sett ulme i russerne faktisk blusser opp og at det blir et helvete i russland som får kastet makta.
×
×
  • Opprett ny...