bojangles

Bra naturligvis, men det er ikke en dag for tidlig.

Det er bare en måte å møte aggressiviteten til russerne på, og det er å pøse på med våpenstøtte til Ukraina, og gå all in på luftvern. @Brother Ursus Flott at Ukraina fikk tatt ut både raffineri og petroleumsdepoter.

Hm, det bekreftes nå av Sullivan at F-16 skal være stasjonert i Ukraina ihht avtalen. Og ikke i feks Polen som det har versert rykter om denne våren. Hvor lurt er det? Det vil kreve ytterligere luftvern for å stå imot droneangrep og missilangrep på F-16 når de står på bakken. Sullivan lider av atomfrykt.

I know. Men DragonFire er noe for seg selv, spesielt mtp kostnad per treff. Sålenge den har strøm kan den i utgangspunktet fyre og fyre laseren uten å "gå tom for ammo". Det blir dermed omtrent det eneste luftvernet som også kan håndtere store drone-svermer uten at det går på bekostning av muligheten til å ta ut missiler. Dragon Fire komplementerer dermed det tradisjonelle luftvernet og de utfyller hverandre. En real symbiose. Patriot, Stormer og andre luftvern er ofte i en logistikk-skvis, det tar tid og er kostbart å fylle på med nok skyts. Og mens Ukrainas allierte diskuterer seg imellom hvem som skal ta regningen eller hvem som skal donere denne gangen så blir UA tvunget til å spare på luftvernet. Dragonfire trenger kun strøm, og ja selv om strøm kanskje ikke er en selvfølgelighet i Ukraina om dagen så kan både aggregat og batteribank avhjelpe.

UK har sagt de skal donere laser luftvernet DragonFire til Ukraina, selv om det ennå bare er en prototype. Såvidt jeg husker er det vel nå 5-6 uker siden de kom med dette. Så vi får håpe det er på plass rimelig kvikt nå. Sammen med en håndfull nye Patriot systemer og tyskerne har lovet et par tyskproduserte luftvern jeg i farten ikke husker navnet på. Om bare vesten nå klarer å sette makt bak lovnadene og levere dette rimelig kjapt så vil luftvernet alene lage veldig mye krøll for russerne, og det vil kjapt drenere russerne for både droner, spanedroner og missiler, samtidig som det spare liv i Ukraina, både sivile og militære liv. Men før alt dette er levert, og satt i drift spares ingen liv. Så her må Europas politikere faktisk bare brette opp skjortearmene og jobbe, selv om jeg forstår det er veldig ubehagelig for dem.

Ja det er kanskje mer realistisk at franske Mirage er i Ukraina før F-16, såvidt jeg har forstått er treningen allerede i gang på Mirage og har vært det en stund nå. Og det virker ikke som Macron lar seg diktere av atomfrykt og alt snakket om eskalering. Så det er ikke utenkelig at Mirage skvadroner er på vingene i Ukraina før F-16.

Som du ser av tallene under er det egne tall for Tanks, Pansrede personell kjøretøy og også for andre kjøretøy. Disse tallene er riktignok rapportert av Ukraina selv, men såvidt jeg vet er dette likevel de beste tallene vi har idag. Både fordi de rapporterer daglig, og fordi russiske tap skal være dokumentert enten visuelt eller fotografisk eller begge deler. Men først oversikt over tapte russiske tanks siden februar 2022 og frem til dags dato. Det er nok noe avvik, men at UA selv rapporterer rett under 8000 tapte russiske tanks og kilden din bare 1000, da kan jeg ikke annet enn å tro at det er din kilde som er det virkelige avviket. Egen-rapporterte tall og dine tall har et for voldsomt avvik til at dine tall kan stemme. Krigen har tross alt pågått i 28 måneder nå. Som du ser nedenfor er det egne klasser for å ha oversikt og tapte tanks, pansrede personell kjøretøy og andre kjøretøy.

https://youtu.be/CbKjGWeDfe8

Det koster å drive angrepskrig på naboen. La oss håpe at folk med penger ønsker å beholde mest mulig også i krigstid slik at dette skaper de første gnistene, og at de så sprer seg. Enn så lenge er det jo ingenting som har virket - russerne er like apatiske og ute av stand til å yte motstand mot diktatoren. Men kanskje de er griske nok til å faktisk ta til motmæle?

Det haster med å få på plass ennå mer luftvern i Ukraina. Nå må Europa trå til samlet og levere alt av patriot de har lovet raskest mulig og uten videre opphold.

La oss håpe F-16 skvadronene i Ukraina er på vingene raskest mulig og at det skjer i løpet av de neste 2 ukene. For om det ikke er på plass innen utgangen av juni er det kanskje noe i de ryktene som har versert i noen uker nå - at de kan drøye helt i Q1 2025 før F-16 er på plass i Ukraina. Jeg håper det kun er rykter og at Ukraina snarest mulig får F-16. Om ikke så får vi håpe Macrons Mirage kanskje er på plass i løpet av sommeren.

Hm. Det er mulig jeg tar feil. Prøver å huske på hvor jeg har dette fra men det er mulig at det er jeg som blander. At de norske jagerflyene er på vingene før russerne rekker å krenke norsk luftrom. Og at det er slike operasjoner som skjer årlig. Og ikke grensekrenkelser der russiske fly er i norsk luftrom. Jeg har korrigert mitt forrige innlegg. Takk for korrigeringen. Men det har vært russiske jagerfly langt inn over norsk grense tidligere, og det har vel også ført til at et sivilt Widerøe fly styrtet ved Mehamn i Finnmark. For da var det observert russiske fly rett i forkant av at maskinen fra Widerøe styrtet. Og Mehamn er jo ganske langt øst i Finnmark.

?? Joda, hvert eneste år er det grensekrenkelser i nord norge av russiske fly. Både russiske jagerfly og awacs har i flere tiår krenket den norske grensen i nord. Pluss at russiske skip gjør det samme, og da snakker vi ikke bare russiske trålere, men og krigsskip. Se forklaring under. Det er en bevist handling fra russernes side. Og det som vanligvis skjer er at noen jagere fra Bodø går på vingene og avskjærer de russiske flyene. Slik har de holdt på i år etter år i det minste siden sovjetunionen ble russland. Og også gps jamming har russerne trent på slik at østre del av finnmark mister gps signaler, det har russerne også holdt på med i over 10 år nå. Uten at jeg kjenner til hva som skjer mtp diplomatiske reaksjoner så kan jeg tenke meg at Norge ikke har gjort noe stort nummer av disse grensekrenkelsene. For da hadde vel kanskje russland respektert vår grense i øst? Og vi kan vel heller ikke ha reagert noe særlig på jammingen av gps signaler. Og det har jo russerne blitt så gode på at der må Ukraina betale prisen for at vi har vært unnlatende i forhold til russerne i alle år. Edit: Det ser ut til at en gammel manns minne kanskje ikke er helt til å stole på, og jeg har trolig blandet grensekrenkelser med avskjæringer, våre jagere har passet på at russerne ikke krysser og foretar grensekrenkning. Jeg skal forsøke å se om jeg kan komme fram til hva som er korrekt. Men inntil videre kan dere anse dette innlegget som en gammel manns babbel.

https://e24.no/naeringsliv/i/bmMVGA/norske-databrikker-havnet-i-russland Dette problemet har både jeg og @JK22 vært innom flere ganger. I praksis er det for enkelt for opportunister å skaffe til veie legale varer for eksport til sanksjonerte land som russland. Selv der produsentene forholder seg til regelverk og kutter kunder de mistenker kanskje kan sno seg rundt reglene har vi sett dette gjentatte ganger de siste par åra. Det verste er vel at det ikke eksisterer noen enkel fiks for å løse problemet. En håndfull fiktive selskaper hos de som ønsker å eksportere til russland og det blir svært vanskelig om ikke umulig for produsentene å opprettholde kontrollen på produktene de fabrikkerte. Dette er jo heller ikke noe som er nytt akkurat etter at russland angrep Ukraina. Dette har vært et problem i årevis, og med dagens globale marked er vel ingen snarlig løsning heller?