Gå til innhold

bojangles

Medlemmer
  • Innlegg

    6 894
  • Ble med

  • Dager vunnet

    20

Alt skrevet av bojangles

  1. Hva er det som ligger bak dette utsagnet? Er det atomredde Sullivan som trekker i trådene eller tenker Danmark at 20 piloter på 60 jagerfly får klare seg - Ukraina er jo tross alt bare i krig med russerne??? Ukraina trenger jo flere kull, slik at de kan ha en fornuftig rotasjon på mannskapet. 20 er kun en grei start - det kan ikke stoppe der. Hvilken kapasitet er det Danmark er så desperate etter å kunne bruke sine ressurser på? I det minste i dag tidlig når jeg stod opp var ikke Danmark i krig, så da har de vel for pokker både kapasitet, og midlene til å fortsette opptreningen? Nå må hele Europa skjerpe seg kraftig! Hva er dette for unnasluntring? Europa må da for pokker klare å trene nok F-16 piloter slik at det både er piloter nok til en grei rotasjon, og også at det piloter nok til å tåler evt. tap av F-16 og piloter uten at den operative evnen til skvadronen blir skadelidende. Bare 20 piloter i krigsinnsats? WTF?
  2. Men det vil vel bli en tung kamp for propagandaapparatet om de som evt. gruser russiske byer er russere selv? Jeg skrev vel at bombing ville skje enten av de russiske rebeller eller som følge av en borgerkrig. Litt vanskelig å skylde på vesten om den som holder maskingæveret snakker russiske, har russisk pass og maner opp om en fremtid uten en diktator, og lover russisk demokrati? En må vel også anta at dersom det skulle bryte ut borgerkrig i russland, eller de russiske rebeller starter sin egen marsj så vil nok statsmonopolet på medier oppheves ganske raskt fordi rebellene vil ha fordel av den frie presse.
  3. En kan liksom ikke få noe medfølelse for de russiske turistene som evt. strøk med på strendene på Krim igår. De velger bevisst å dra på ferie til et okkupert område, de bryr seg ikke om at russland er i krig med et naboland og da må de nesten bare smake på konsekvensene. Når en ser slike videoer så virker det jo som det ikke er noe håp for at det blir endring i russland. Det må vel kanskje ende i årelang borgerkrig eller at de russiske rebellene rykker frem i russland før det går opp et lys for den gjevne russer? Kanskje den dagen de selv går rundt med bombeangst og ser kvartal etter kvartal av sin egen by legges i grus at de forstår at tiden er inne for å endre mentalitet? Kanskje må de selv føle på angsten, se branner og ruiner etter bombeangrep og se sine nære og kjære bli skutt og sprengt i filler før de innser at putin er en diktator som styrer russland i feil retning?
  4. Nå må det bli fortgang i leveringen av det ekstra luftvernet Ukraina har blitt lovet av sine allierte. Vi kan ikke ha det slik at kritisk infrastruktur som kraftverk og sivile boligblokker rammes i stort monn mens luftvernet som skal til Ukraina har havnet i en logistikk-hengemyr.
  5. En kavalkade over russernes mange og store tap. Både på sjø og land.
  6. Det er ikke på plass nok luftvern i Ukraina når russerne kan ta ut flere kraftverk per uke.
  7. Vi var vel såvidt innom dette igår at putin nasjonaliserer private selskaper, samtidig som skattene øker. en får nesten bare håpe at dette blir en spiker i kisten til putin og at kanskje eliten vender seg mot ham om griskheten er stor nok. Her er saken fra igår: Selv her på berget har formueskatten skapt skatteflyktninger, og kaoset startet da formueskatten økte fra 0.85% til 1.0% En økning på 0.15% gjorde at vi har fått lille bærum i Sveits. Dette er jo et direkte angrep på det russiske pengefolkets lommebok fra putin. En slik økning som russland nå setter i verk kan få både eliten og besteborgere med relativt høye inntekter til å reagere. Or so I hope.
  8. EU medlemskap og NATO medlem er den sikreste veien til varig fred i Ukraina. Og atomvåpen på toppen, for sikkerhetsskyld. De sikkerhetsgarantiene Ukraina har fått fra forskjellige land er vel strengt mest å regne som en intensjonsavtale, da det ikke foreligger konkrete, og håndfaste forpliktelser. Og akkurat dette er nok Ukrainas befolkning veldig vare på. Det har de jo erfart med Budapest Memorandum, at selv ikke sikkerhetsavtaler med 3 store nasjoner er nok til å sikre fred. Og hadde Ukraina aldri gått med på Budapest Memorandum i 1994 så hadde nok heller ikke Ukraina blitt invadert 20 år senere og den krigen vi ser idag hadde neppe eksistert. Fordi da ville Ukraina hatt atomvåpen - og selv ikke putin ville våget å gå til krig mot Ukraina. Eller om USA og Storbritannia hadde gitt aktiv støtte til Ukraina allerede i 2014 ville nok ikke invasjonen i 2022 funnet sted. Så hele Budapest Memorandum var ikke verdt en dritt, og alt den gjorde var å gjøre Ukraina mer sårbar enn de var før sikkerhetsavtalen ble signert. Derfor vil NATO medlemskap og artikkel 5 være den eneste langsiktige sikkerheten av verdi for Ukraina. Og Ukraina kommer nok til å ruste opp med egne atomvåpen - klok av skade.
  9. Støre er som vanlig bakpå og i utakt. Vil tillater fortsatt russiske skip til 3 havner, og vi gir russiske "sjømenn" landlov. At vi som nasjon har tatt for lett på oppgaven ble soleklart for de aller fleste etter kabelbruddet utenfor Lofoten og kuttingen av fiberkabelen til Svalbard. For når avisene publiserte data over seilingsruten så hadde et russisk skip passert lyttekabelen 120 ish ganger frem og tilbake før hundrevis av meter med kabel forsvant. Og over fiberkabelen var det akkurat det samme, bare 200 ish ganger. Og senest i 2023 tillot vi 2 russiske "forskningstokt" opp og ned langs Norskekysten, slik at FSB skipet fikk kartlagt alle uthavner, seilingsleder, bunn og strømforhold samt havner, kritisk infrastruktur og oljeinstallasjoner. Ikke bare tillot vi dette en gang - noen måneder etter at første spiontokt var over, så ønsket russerne å gjenta "forskningen" i vårt farvann og de fikk ny tillatelse til rette opp evt. misvisende data fra første tokt. Dette skjedde etter 2 kabelbrudd, etter krigen i Ukraina, og etter at rørledningene i østersjøen ble sprengt. Hvordan er det mulig? Vi må bare håpe at det blir endringer på dette fremover.
×
×
  • Opprett ny...