Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

bojangles

Medlemmer
  • Innlegg

    6 894
  • Ble med

  • Dager vunnet

    20

Alt skrevet av bojangles

  1. Målt i rubler var det jeg tenkte på. russerne har hatt enorme tap av panser, krigsskip, fly, missiler som blir nullet av luftvern, kjøretøy, kostbare raderanlegg, oljeinstallasjoner, MLRS, spesialutstyr, helikopter osv. Samtidig er på sanksjoner som gjør at russerne har lavere eksport fortjeneste enn de ville hatt uten krigen. 560 000 russere er skadet eller død sålangt i krigen. Hvor mange av disse vil bli menneskelige vrak etter krigen? Og hva med løpende helseutgifter? Det ryker nok ikke like mange liv som i andre verdenskrig, men mtp på hva det koster å bygge opp igjen alt materiell russland har sett gå opp i røyk i Ukraina har sikkert de monetære tapene passert andre verdenskrig alt? Og det er jo ingen grunn til å tro at tapene vil bli mindre fremover. Som med tanks og jagerfly blir det nok en løsning også for long range missiler som kan fyres inn i russland. Da vil utgiftene og tapene løpe løpsk for putin. Og F-16 og Mirage kommer. Og for hva? Så putin kan fremstå som en stor kriger i historiebøkene i russland?
  2. Ja og slik verden er blitt er det lovnaden ikke det den engang var. Om vi ikke trekker oss fra den avtalen er det politisk handlingslammelse og manglende evne til å justere inn underveis når ny informasjon viser at bakgrunnen for avtalen ikke lenger er tilstede. Konsekvensene av å a beslutningsvegring på dette med klasevåpen kan og vil koste mange nordmenn og også allierte livet dersom Norge skulle bli invadert. Og for hva? Får å kunne slå oss på brystet og flotte oss med at vi holder avtalene til tross for at blindgjengere ikke lenger er et problem ved klasebomber?Eller er det kanskje mer nobelt å dø av et kulehull i brystet? Du mener at å ofre norske soldaters liv er rimelig for å holde fast i en avtale som ikke lenger er relevant, både fordi våre fiender kan bruke klasebomber, men også fordi klasebomber er ikke det de engang var. Nå er det ikke blindgjengere verdt å snakke om - og som vi har sett i Ukraina og på Balkan og andre krigsområder så er mineproblematikken langt mer alvorlig slik at alle områder uansett må ryddes grundig etter en evt. krig. Det er krig i Ukraina og alle som skrev under på avtalen om klasevåpen ser via Ukraina viktigheten av klasevåpen. Dessuten må jo Ukraina få påfyll og andre nasjoner har kanskje allerede lagt inn orde på klasevåpen, mens de gjør seg klar til å eliminere avtalen som hindrer bruken av klasevåpen. Vi kan risikere å komme langt ned listen av bestillinger, kanskje må vi verste fall produsere de selv på lisens. Da må vi bygge fabrikk, produksjonslinjer, skaffe arbeidskraft osv. Det tar fort 3-5 år. Også må vi jo ha lagre rundt om i landet for klasevåpen, vi må ha soldater som er trent i bruken av klasevåpen og vi må ha logistikken på plass. Kort sagt, fra avtalen nulles tar det lang tid før klasevåpen kan benyttes. Eller vi må kanskje utvikle egne klasebomber. Da snakker vi kanskje noen år i tillegg til FOU og betatesting før produksjonen står klar. Hver dag som går uten at avtalen om å ikke tillate klasebomber er ren ansvarsfraskrivelse og dårlig politisk håndverk, samt at både rådgivere og militære kapasiteter ikke har lagt nok press på politikerne.
  3. Ja en kan bli svimmel av statistikken og tapstallene hos russerne. For dette er en kostbar krig, kanskje den mest kostbare krigen russland noen sinne har kjempet? Om den ikke er det ennå så tipper nok vekta dit før eller senere.
  4. Chatgpt sammendrag: Veldig godt å se at Ukraina gjør det beste ut av situasjonen og øker takten på droneangrep mens vi venter på at tillatelse for bruk av ATACMS/Storm Shadow/Scalp kan benyttes også på militære mål inne i russland. Når vi ser hvilken skade Ukraina gjør med en hånd på ryggen, kan vi bare se for oss hva som skjer straks tillatelsen til å bruke langdistanse missiler inne i russland. En får håpe det skjer før F16 er operative, slik at det blir økt sikkerhet for Ukrainas nye jagerfly skvadroner.
  5. De første F16 på plass i Ukraina, eller underveis? Husker jeg feil eller var det først 20 stk F16 Norge skulle donere? Nå snakkes det om kun 6?? Chatgpt sammendrag:
  6. rublene renner ut for putin. 1320 krigsforbrytere forlot fronten, 1 luftvern, 7 tanks, og 32 pansrede personellkjøretøy. 46 artilleri, 77 kjøretøy og 10 spesial utstyr samt 32 droner. Spesielt at russerne mistet så mange kjøretøy og pansrede personellkjøretøy. Det sammen med stort antall falne sier vel sitt om at en fremrykning ikke har gått helt som russerne planla.
  7. Snart har kanskje russerne bare en venn igjen, nord-korea?
  8. Chatgpt sammendrag: Hva skjer i belarus? Og hvorfor trekker de styrkene tilbake fra grensen mot Ukraina?
  9. Kanskje er det amerikanernes myke måte å vise russerne at dersom de ikke oppfører seg så vil det komme våpen som når lengre inn i russland? Jmfr bombingen av barnesykehuset?
  10. Det er nok et spørsmål svært mange mennesker har spurt seg selv i over ett år nå. Det enkle svaret er jo Biden og Scholz, som finner støtte i hverandre og snakker opp atomfrykten hos hverandre. Og nå har de også skremt Britene slik at heller ikke Storm Shadow fra UK kan brukes fritt. Og da er det kanskje likt også for den franske varianten Scalp? Utover dette svaret blir det jo egentlig bare spekulasjoner.
  11. Som i alt og alle som bidrar til handel med russland? Ja du har helt rett, det er idag for enkelt å omgå ved feks å konstruere fiktive postkasseselskaper, import fra tredjeparts nasjoner osv.
  12. Dette kan jo bli helt tragisk. Først så blir politimannen som slettet bevis uten lovhjemmel og i strid med både instruks og lover og regler "straffet" med kun en bot på 12.000 kr. Saken går ikke i retten engang, men noen snakker sammen på bakrommet og dermed er det kanskje mest alvorlige lovbruddet i hele saken feid under teppet. Det er naturligvis alvorlig at politiet grisebanker folk - men det er langt mer alvorlig at sletting av bevis ikke engang er ansett som alvorlig nok til at saken ble prøvd for retten. Og når risikerer vi at voldsmannen som aldri bør få jobbe som politi igjen faktisk kan bli frikjent? Bare flaks gjorde at politimannen ikke endte opp som drapsmann den natten. Kanskje en av de styggeste sakene noensinne for politiet dette her. Grov og unødig vold fra politiet, sletting av bevis, levering av falsk anmeldelse der politiet forsøker å snu saken slik at voldsofferet skal bli voldsdømt, snusk rundt rapporter og unnlatelse av å gripe inn når en kollega går berserk i tjenesten. Ingen av politifolkene på stedet grep inn og forsøkte å arreste politimannen som gikk amok. En av politifolkene brukte heller tiden sin på å med makt ta seg inn på en mobil som et vitne filmet hendelsen med. Og slettet beviset for at politimannen gikk amok. Hva er det som skjer egentlig?
×
×
  • Opprett ny...