Gå til innhold

bojangles

Medlemmer
  • Innlegg

    6 894
  • Ble med

  • Dager vunnet

    20

Alt skrevet av bojangles

  1. Mon tro om virkeligheten er for skremmende for politikerne til å ta inn over seg eller om de ennå fester som om det var 1991?
  2. Det er nok slik saken er. russerne har ikke stort annet å sette inn. Vi ser det i form av lite støtte fra tanks, og mindre og mindre bruk av pansrede personellkjøretøy. De har gått mer over til alternativ transport som golfbiler, brødbiler, motorsykler osv. Alle dårlige alternativer som ikke gir særlig håp om å overleve trefninger. russerne har tapt over 8200 tanks, og nesten 16.000 pansrede personellkjøretøy i Ukraina. Gammelt panser fra sovjettiden er nok det beste de kan sette inn nå, for tapene på panser er større enn det russerne klarer produsere nytt. Derfor forsøker de gjenbruk av gammelt utstyr. For det finnes intet alternativ. Problemet russerne møter nå når de tar fatt på sovjet-tanks er at utstyret har vært dårlig lagret, noe er allerede kannibalisert, annet har kanskje vært utsatt for svartebørs-salg av deler eller rent tyveri.I praksis betyr det at selv ikke det utstyret russerne hadde lagret er i såpass stand at det kan rulles direkte ut på fronten. Først må det settes i stand, evt. deler må skaffes og så kan logistikken ta fatt. Og når panser til sist når fronten blir tapene raskt store pga miner, droner, artilleri og anti-tanks våpen hos Ukraina. Ukraina mottar fortsatt panser som er bedre enn det russerne kan sette inn, og selv Bradleys har visst seg å være suverene mot russiske tanks.
  3. Minus 990 russere, 1 jagerfly, 1 luftvern, 1 MLRS, 59 kjøretøy, greit med panser og artilleri. God fangst for Ukraina og stort tap for russerne.
  4. Chatgpt sammendrag: Det var en nettside som publiserte radioaktive målinger på kart, men klarte ikke finne tilbake til den akkurat nå. Skal se om jeg finner den og poste om det er noe der som tilsier at det kan være noe i dette.
  5. Postet feil video tidligere idag.Her er dagens Deny's. Chatgpt sammendrag:
  6. Minus 980 krigsforbrytere, 1 luftvern, kostbart panser, 55 artilleri og 76 kjøretøy.
  7. Det hjelper ikke særlig å diskutere hverken USA's politikk, valg eller utkom. USA er et demokrati, de får den lederen de selv velger. Vi i Europa må forholde oss til den nye virkeligheten. Uansett hvem som vinner valget. Og vi må sørge for at vi støtter Ukraina på best mulig måte både nå og fremover uavhengig av USA. Derfor bør europeiske politikere legge knallhardt press på Scholz slik at tyskerne donerer Taurus, evt. med nødvendig mannskap og utstyr for å betjene de. Tyskerne trenger også press mtp støtten til Ukraina fremover. Vi kan ikke akseptere at Tyskland halverer støtten til Ukraina neste år. Også britene må ta nødvendige grep, og fjerne restriksjoner på bruk av Storm Shadow. Det er her og nå avgjørelser som kan settes i verk umiddelbart. Så får Europa, EU og resten av verdens demokratier legge en plan for hva som skjer fremover. Både med og uten støtte fra USA. USA først politikk vil nok fremmedgjøre USA for veldig mange nasjoner og før eller siden møter de selv i døra om det er veien de velger. Europas utfordring blir å føre en politikk som ikke treneres av ytterliggående opportunister eller gærninger. At vi evner å føre en stabil politikk og i forhold til Ukraina må vi sørge for økt støtte, mer avanserte våpen og vi må legge press på de som vurderer å senke støtten til Ukraina.
  8. Det står et greit sammendrag under video. Så er en video blitt satt som privat slik at du ikke får sett den, klikk på sammendraget og les hovedpunktene. Inntil videre tror jeg det er den beste løsningen. Jeg vet at minst 1 av de er fra Denys. Jeg kontaktet ham og fikk tilbake at det skjer med veldig mange Ukraina kanaler om dagen. De blir rapportert inn for alt fra brudd på rettigheter til falske nyheter. Mens de forsøker å vinne frem med sine argumenter med youtube blir videoen satt som privat slik at en mister tilgangen. Vinner de frem blir de publisert igjen. Jeg tolket det slik at det pågår en kampanje mot flere kanaler som omtaler krigen uten putin propaganda. Men det kan være kun min tolkning. Mon tro om dette startet samtidig med at USA stengte ned hauger av russiske boter på X? Et alternativ er å bli patreon og støtte kanalen om en ønsker det, da får en utvidet tilgang. Evt så kan en støtte kanalene med i det minste å gi en tommel opp om en liker innholdet. Det er viktig at slike kanaler ikke mister motet og stenger ned for de er en motvekt til russerpropaganda og slikt. Denys er rimelig edruelig i hva han poster - eller det vil si, har han ikke fått mer enn 1 kilde så oppgir han alltid det og kommenterer på det igjen i en senere video, enten det går den ene eller andre veien. Han gir en grei oppsummering av siste døgn fra flere kilder.
  9. Takk for oppdatering og korrigering. Dette er jo litt av drawbacket med å innta breaking news utenom tradisjonelle mediehus. Men i fellesskap klarer vi her i tråden stort sett å lande på korrekt konklusjon.
  10. Dette er ikke bra. Tyskerne har hele tiden ønsket at Ukraina skal kjempe med en hånd på ryggen, til neste år er ikke det nok. Da skal Ukraina også motta vesentlig mindre støttepakker. Hva feiler det politikerne i Tyskland? Ennå en gang på feil side av historien?
  11. Nå generaliserer du i overkant mye? Da jeg studerte var det flere som tok et år i Asia, inkludert Kina. De jeg kjenner til som tok et år eller semester i Kina/Asia gjorde det ikke av politisk overbevisning, ei heller fordi de var tilhengere av autokratier og diktatorer eller for at de hatet demokratiet. De gjorde det for opplevelsen, for å lære seg et nytt språk skikkelig og fordi slik verden så ut da for mange, så tenkte de at kjennskap til feks Kinesisk språk og kultur kunne bli et lodd på vektskålen ved senere jobbsøknader. At de fikk reist ut i verden og oppleve nye ting og kulturer ble bare en bonus. Jeg sier ikke at det gjelder alle utenlandsstudenter, men det gjelder nok mange. At folk lar seg kjøpe vet vi jo, jmfr Judas vs Jesus, Treholt vs fedrelandet osv. Selv i offentlig forvaltning lar folk seg kjøpe for relativt små beløp, slik vi har sett i noen byggesaker. Noen har lav moral, andre jakter kanskje på mer spenning i livet, og andre vil kanskje bare føle seg unik? Det er sikkert like mange grunner til at noen blir spioner som det er spioner eller sorte sjeler. Men trusler, utpressing og penger kommer nok høyt på listen. Og noen er nok bare skadet og har ikke moral og etikk, lider av manglende impulskontroll, eller gjør kun ting som gagner dem selv. Andre evner kanskje ikke tenke konsekvenser eller bare gir faen.
×
×
  • Opprett ny...