bojangles

Rett skal være rett. Nice. Kan det tenkes at noen har vært smarte og skrevet ned verdien på tidligere pakker slik at de kan donere ekstra nå og får det avgårde før valget? Eller er det bare en god gammal summeringsfeil?

Reporting from Ukraina: Sammendrag chatgpt:

Sikkert russiske myndigheter som driver å herjer med med alle youtube kanalene som rapporterer fra Ukraina og som ikke er pro-russiske. Vi har sett det her i tråden også, plutselig er en video gjort utilgjengelig. Og som jeg sa tidligere så er det fordi det er kommet falske klager til youtube, enten på at innholdet bryter lov, copyright eller er propaganda. Det er ikke enkelt for diktatorer når folk kan finne informasjon som sier det motsatte av det de statlige propaganda kanalene sier. Så vi får gjøre vår del, poste videoer, klikke på liker knappen osv. Kan ikke la russerne herje fritt på youtube.

Thx. Bra du oppdaget det. Fixa. En må passe seg med chatgpt, har en ikke hodet med seg blir det fort krøll, tror det bare kjørte summary fra cache'n.

Sammendrag:

En blir bare helt matt av alt faenskapet russerne driver med. I det minste blir det færre av dem.

Hm. Det er jo et kjempeproblem. Og ser en det i lys at artiklene som ble publisert i vinter/fjor høst der det ble skrevet om at russerne hadde nye våpen og metoder for å ta ut nettopp satellitter så blir det jo ennå verre. Worst case scenario så kunne jo russland som første trinn mot NATO ta ut hauger av satellitter. Så det flyter av romsøppel i bane der, og da blir det vanskelig å sende opp erstattere. Og i verste fall kan de jo ta ut kritiske satellitter fra de største vestlige land. Nå må kanskje noen komme med klar tale til russerne? putin provoserer og strekker strikken hele veien, og vi gjør ingenting? Og alle er opptatt av å "ikke eskalere".....men ikke putin...

Hm ok, da er det vel noen av nettleserutvidelsene som gjør at jeg ble bedt om å registrere meg?

De krever at en registrer seg for å få lest. Det skjer jo aldri. Så viktig er det ikke. Digi har jo ikke kommet opp med denne artikkelen på egenhånd, det er jo bare noe de har oversatt, så om de oppgir kilden så kan du jo gi oss kilden så kan vi lese det direkte der. Sammendrag av saken: Men alt som er kommet opp i bane rundt kloden kan også komme ned. Så om russerne forsøker å ta ut kritisk infrastruktur selv om det er i geostasjonær bane så må en vel se på det som et angrep på kritisk infrastruktur? Nei ikke om en går direkte til kilden eller nettstedet de har hentet saken fra Det er helt greit å støtte god journalistikk men klipp og lim orker jeg ikke betale for. Digi, itavisen m.fl var ok da de produserte egne saker, dybdeintervjuer, store tester, osv. Men det no så langt mellom slikt at det blir til at en kutter de ut. Også forsøker de tvinge folk til å registrere seg for å lese saker som kanskje kunne drevet trafikk til siden??

Bak betalingsmur så får ikke lest den. Nær er en ting, det får vi kanskje ikke gjort noe særlig med. Men dersom russerne sender sin(e) satellitt(er) slik at de renner andre satellitter i senk så må en vel bare få tatt ut faenskapet?

Chatgpt sammendrag:

Dagens Deny's: Chatgpt sammendrag:

Det største russiske angrepet siden krigens start ble knust av Ukrainske styrker.

Chatgpt sammendrag:

Veldig bra, nå er det viktig at ikke Ukraina blir nødt til å gå på sparebluss fordi de har lite ammo og skyts. Jevn levering uten opphold vil hjelpe Ukraina massivt.