bojangles

Ukraina fortsetter kampen mot korrupsjon og utenfra virker det som de gjør hva de kan for å felle de med svin på skogen, uansett posisjon og tittel. Veldig bra, for dette må på plass slik at de kan bli både EU medlemmer og NATO medlemmer.

Ungarn skal på død og liv støtte putin?

Pga lengden av videoen må den deles opp i mindre deler for at chatgpt skal fikse sammendraget. Så her er sammendraget i 5 deler. Denne omfattende videoserien går i dybden på de komplekse dynamikkene rundt moderne militærteknologi, spesielt med fokus på konflikten mellom Russland og Ukraina og de bredere implikasjonene av militære fremskritt. Del 1: Oversikt og Introduksjon til S-400 Systemer Introduksjon til S-400: S-400 luftforsvarssystemet, ansett som svært effektivt, spesielt innenfor integrerte luftforsvarsnettverk med ressurser som AWACS-fly. Operasjonelle Begrensninger: Tyrkia og Syrias bruk av S-400, uten full integrering i luftforsvarsnettverk, ga suboptimale resultater. Utfordringer i Ukraina: S-400s effektivitet i Ukraina har vært blandet. Problemer inkluderer sårbarhet for lavtflygende angrep, demonstrert da et flaggskip ble senket til tross for S-400s nærvær. Del 2: S-400 Ytelse og Feil Ukrainske Angrep: I august 2023 ble et S-400 system i Krim ødelagt, muligens av en britisk eller fransk rakett, noe som viser dets sårbarheter. Operasjonelle Tap: Russland har mistet flere komponenter av S-400 systemene i Ukraina, noe som påvirker deres forsvarsevne. Begrensninger mot Stealth: Til tross for påstandene, har S-400 problemer med å håndtere avanserte stealth-fly som F-35 og F-22, spesielt i en konflikt mot USA eller NATO-styrker. Del 3: F-35 Kapabiliteter og Potensiell Innvirkning i Ukraina Introduksjon til F-35: F-35 Lightning II, kjent for sine avanserte stealth- og kampegenskaper, kan betydelig endre luftmaktsbalansen i Ukraina. Teknologisk Fordel: Med overlegen situasjonsforståelse og evne til å integrere med andre militære ressurser, tilbyr F-35 en strategisk fordel. Rolle i Konflikten: F-35s evne til å utføre ulike kamproller og dens kommende block 4-oppgraderinger forsterker dens potensielle innvirkning i Ukraina, med mulighet for å oppnå luftdominans raskt. Del 4: Sammenligning av F-35 og Su-57 Kapabiliteter Oversikt over Su-57: Russlands Su-57, selv om den er avansert, møter mange utviklingsmessige utfordringer og produksjonsforsinkelser. Head-to-Head Analyse: Mens Su-57 har imponerende egenskaper, faller den kort sammenlignet med F-35 i stealth, sensorfusjon og nettverkskapabiliteter. Strategisk Utplassering: Det begrensede antallet operasjonelle Su-57 og deres forsiktige bruk av Russland reflekterer en mangel på tillit til deres ytelse mot avanserte vestlige fly. Del 5: Bredere Strategiske Impliksjoner og Fremtidsutsikter Nåværende Konfliktdynamikk: Ukrainas forbedrede luftforsvarssystemer og effektive bruk av droner har betydelig utfordret russiske luftoperasjoner. Fremtidig Militærteknologi: Potensiell introduksjon av F-16 og andre avanserte fly til Ukraina vil ytterligere styrke deres kapabiliteter. Global Geopolitisk Kontekst: Involveringen av internasjonale aktører og overføringen av militærteknologi fortsetter å forme konfliktens dynamikk. Konklusjon Serien gir en grundig analyse av moderne luftforsvar og kampfly, og fremhever de teknologiske og strategiske utfordringene Russland står overfor i Ukraina-konflikten. Reintroduksjonen av avanserte systemer som F-35 og effektiv bruk av eksisterende teknologier understreker den stadig utviklende naturen av militære engasjementer og den kritiske rollen internasjonal støtte spiller i å forme utfallet av slike konflikter. Sammendrag del 1: Del 2: Del 3: Del 4: Del 5:

Slike videoer har ikke vært delt for ofte, vi har sett langt flere Bradleys gjøre kål på panser i øvre vektklasser.

Det er jo ikke engang en grushaug igjen. Videoene vi så fra dette var litt av et fyrverkeri så en får tro at det forsvant kjørt tiltrengt ammo for russerne. Kjapt reprise av fyrverkeriet:

Et annet perspektiv i seg selv er av liten verdi. Verdien kommer av hvilke synspunkter og holdninger som frontes. Og akkurat her tenker jeg vi kan være enige om Asle Tojie tok ikke bare feil angående det forestående russiske angrepet på Ukraina i 2022, men den mannen virker å vri å vende på ting slik at ting passer hans ståsted som putinvenn. Jeg tenker det er på sin plass å avslutte med denne:

Når jeg tenker meg om er vel kanskje slike poster langt mer positivt?

Greit med noe positivt i tråden oxo

Nice!

Det kan jo være en grei påminner til oss alle om at Ukraina trenger fortsatt støtte. Og også privatpersoner kan bidra. Gi det du kan hver måned til Ukraina. De trenger både donasjonen og den støtten som ligger i at vi donerer som enkeltmennesker.