bojangles

nå er det tia for de russiske rebellene til å åpne en ny front i russland. Rebellene har vært tungt utrustet tidligere, så det burde være utstyr nok tilgjengelig hos den lokale tanks, artilleri og luftvern sjappa. De åpnet butikken for rebellene sist, så de gjør det nok igjen. Jeg håper dette angrepet ikke er som tidligere angrep av rebellene, for de tidligere var for korte og lite intense til at russland trengte allokere særlig styrker dit. Om vi denne gangen hadde sett uker eller måneder fremfor dager ville kaoset i russland kunne bli langt større. Og gjerne 2 fronter, en der rebellene kjører på og forsøker verve lokale russere, og en front drevet frem av Ukrainske spesialsoldater.

Kan være, eller så er det russerne som forsøker å forvirre de ukrainske dronepilotene slik at de ikke downer spiondronen.

Om det er slik at dette er ukrainske elitestyrker som nå har tatt krigen til russland så hadde det kanskje passet bra om de russiske rebellene hadde åpnet ennå en front inn i russland når russerne fyller på med soldater for å møte UA? Da ville det blitt flere plasser for russerne å fordele soldater, luftvern, artilleri og panser på, og det sjokket ville kanskje fått russerne til å trekke tilbake noe av styrkene fra okkuperte områder i Ukraina? Da blir russiske styrker strukket tynt, og da kan vanskelig kjøre ensrettede angrep når de også må forsvare eget land. Dessuten kan de russiske rebellene brått få godt med støtte innad i russland, flere russere kan skifte side, solo sabotasjeaksjoner eller i det minste en politisk oppvåkning for deler av det russiske folk?

Selve saken er jo sett før, men kanskje ikke denne videoen? russisk ammodepot går i lufta.

rubler, russiske røvere og redskaper forlater fronten i raskt tempo. Både panser, artilleri, droner, kjøretøy og krigsforbrytere forsvinner i stort monn om dagen.

Var ikke ment som noe angrep på deg, men jeg ser nå at de kanskje kan leses slik. Det var virkelig ikke mine intensjoner. Det var vel mer oppdemmet frustrasjon som måtte ut - frustrasjon over at nok en gang så er antallet Skynex for lavt til at det virkelig hjelper. Ja fint det kom litt før planen, så får vi håpe Tyskland klarer å levere nok Skynex til at de faktisk hjelper. USA har gjort det samme når det gjelder Bradleys. Suksessen til Bradleys i Ukraina er udiskutabel og Bradley beskytter både livene til soldatene i Ukraina, og den er effektiv mot alt av russisk panser, er blitt brukt til å rydde skyttergraver osv. Likevel har ikke Ukraina mottatt nok av Bradleys. Selv om USA har Bradleys stående på lager som idag ikke er i aktiv tjeneste.

Når historien skrives om denne krigen tror jeg det er mange av de vestlige lederne som vil komme dårlig ut mtp hvordan de har støttet Ukraina, og ikke minst hvordan de har porsjonert ut støtten - ujevnt og i for små forsendelser slik at Ukraina alltid er bakpå, går på sparebluss og på toppen av alt så har de også lagt på kunstige begrensninger om hvordan Ukraina kan benytte de våpen de har mottatt. Og dette til tross for at det ikke er noe tvil rettsmessig om at Ukraina har all rett til å forsvare seg på den måten de selv måtte føle er best, inkludert å angripe russland inne i russland. Kanskje er dette den største og første krigen som har herjet verden der den forsvarende part alltid ligger i fare for å gå helt tom for skyts, ammo, luftvern og på toppen ikke har tillatelse til å bruke sine ressurser der de kan gjøre mest mulig skade på den angripende parts styrker, deres logistikk, våpen og ammoproduksjon eller alt annet som bidrar til at russerne kan holde krigsmaskinen igang. I andre kriger har det vært vanlig å gå hardt etter sivile mål - Ukraina har ikke gjort dette i det hele tatt. Og likevel så mener Ukrainas allierte og støttespillere altså at Ukraina ikke kan gå etter militære mål inne i russland med deres våpen. Wtf? Hva tenker de da? Skal Ukraina sende stormtropper og spesialsoldater inn i russland bevæpnet med trepinner, gaffateip og svartkrutt? Hvordan skal Ukraina klare å vinne krigen med alle disse begrensningene? Er det ikke alle demokratis plikt å støtte opp om demokrati over autokrati og bandittstyre? Vi kan ikke la vår egen atomfrykt stoppe oss i gjøre det som er rett. For å runde av med å gå tilbake til saken, så har de mest effektive våpen kommet sent, i for lavt antall og det har gjerne drøyd lenge før det var på plass. Så at noe kom tidligere enn planlagt får vi vel si er bra. Men det store spørsmålet blir jo hvorfor ingen planla for leveranse av Skynex tidligere?

Fin oppsummering av siste dagers events.

Nydelig.

Nice!

Korrupte og kriminelle bør alltid miste sitt bytte - det gir en helt annen effekt enn kun et par år i fengsel.

En må jo bare spørre, hvorfor dukker Skynex opp i Ukraina først nå? Helt siden Shahed droner dukket hos russerne for halvannet år tilbake har de skapt tap av utstyr og liv for Ukraina. Nå må vesten skjerpe seg og grave dypere i lommene og donere alt det Ukraina etterspør og sier de trenger slik at de kan få kastet ut russerjævlene. Men så lenge Tyskland og USA er full av atomfrykt så forblir jo krigen nærmest umulig å vinne. På tross av Skynex og F-16.

En får vel nesten være glad for at det er valgår i USA i år. Makan til atom-redde slubberter, BIden og Sullivan. De to alene undergraver jo mye av poenget med at Ukraina nå har fått F-16. Nei blås i alle kunstige begrensninger, og gi Ukraina tilgang på våpen til F-16 også med den lengste rekkevidden og gi dem frislipp til å forsvare landet sitt slik de mener er best.