Gå til innhold

bojangles

Medlemmer
  • Innlegg

    6 894
  • Ble med

  • Dager vunnet

    20

Alt skrevet av bojangles

  1. Og styggere kommer det til å bli fremover. Nå må vi vel egentlig forvente at det tidligst kan bli endringer på bruken av long range missiler inne i russland fra og med andre uken i januar. Men for at det skal skje må trump tape valget. Biden kan virkelig ha beseglet Ukrainas skjebne pga av den fordømte atomangsten. Døde per 1000: Fødsler per 1000:
  2. Og likevel så må Ukraina fortsette å kjempe med en hånd bundet på ryggen. Wtf?
  3. En får nesten håpe at dagens sjokknyheter om at begrensningene på bruken av missiler likevel ikke oppheves er taktiske nyheter ment for forvirre og at Ukraina likevel har fått nødvendige tillatelser og også har mottatt nok long range missiler til at når de først tar de i bruk så vil det påvirke utkommet av kamphandlingene.
  4. Jeg vet ikke hva du referer til, men det har vært offisielle uttalelser fra USA sent sist uke og tidligere denne uken om at USA nå vurderte å løfte restriksjonene, og at de skulle komme med en uttalelse på fredag denne uken. Britene sa omtrent det samme og disse kom etter at Zelenskyj hadde hatt møte med USA der han hadde med seg en liste over spesifikke militære mål langt inne i russland Ukraina ønsket å få tillatelse til å ta ut med long range missiler. Så om noe så har faktisk USA selv spilt opp til at folk trodde begrensningene skulle bli fjernet nå.
  5. Helt sikkert. Kanskje magnesium pulver? Ren gjetting, kjemi kan jeg svært lite om.
  6. Ja og dette er jo hovedproblemet til Ukraina nå. For selv ikke Patriot klarer ta ut majoriteten av ballistiske missiler. Og nå har russerne økt egenproduksjon samt de iranske ballistiske missilene å ta av. Som i praksis betyr at det vil regne ballistiske missiler mot Ukraina fremover og Ukraina må nøye seg med å forsøke å ta ut depotene for ballistiske missiler med droner, fremfor ATACMS og Storm Shadow. Takket være Bide og Sullivan. Måtte de få kreft i rævva begge to.
  7. Nei det er nok neppe slik putin vil dekode beskjeden. Dette blir bare mer av hvor svak vesten er og vil vise putin at NATO i realiteten er en papirorganisasjon og at putin står fritt til å gjøre akkurat som han selv vil for ingen har baller nok til å stoppe ham.
  8. wtf??? Hva faen skjer? Hvem har snakket sammen nå når dette er konklusjonen? Hele denne uken har det ligget i kortene at frem mot helgen vil det offentliggjøres at de kunstige begrensningene for bruke av missiler mot russiske militære mål oppheves. Også skjer det motsatte? Status quo og Ukraina må fortsatt kjempe med en hånd bundet på ryggen? Denne avgjørelsen vil komme til å koste mange liv i Ukraina. Både sivilt og militært. Og mannfallet vil fortsette til putin enten har klart å nedkjempe Ukrainske styrker helt eller til vesten faktisk tar en kraftig realitetsorientering og gjør det som må gjøres for at Ukraina kan vinne og få kastet ut russerne. Og inntil det så vil denne avgjørelsen koste liv i Ukraina i stadig større antall hver eneste dag. Og vi vet iran ga russerne påfyll av ballistiske missiler, så fremover vil det bli ekstra blodig i Ukraina. Er dette Bidens siste krafttak som sittende president? Virkelig få kjenne på makten han har? Eller er det atomangsten hos Sullivan som vi her ser i full blomst og at dette skyldes at Sullivan har trekt i trådene? Eller er dette bare en gjeng gretne gamle gubber som er i ferd med å miste oversikten over tid og rom? Som uansett hvor hardt vesten, NATO og til sist Ukraina presses av russerne ikke har baller store nok til å gjøre de endringene som må til nå? Jeg kjenner det nå nesten koker over hos meg. Jeg er skuffet, forbannet og merkelig nok også veldig sjokkert over at dette ble utfallet. En del av meg har vært skeptisk hele den siste uken til om vi ville se noen endringer. Og likevel føles det nå som det gjør. Og jeg sitter på kontoret og drikker nykvernet kaffe og spiser bagels og burde ellers være i kjempehumør fordi det går mot helg. Men ikke idag. Ikke nå etter at Ukraina sviktes ennå en gang. Og tenk på hvordan dette blir mottatt i Ukraina. Hvor forrådt må ikke de føle seg nå? Vil folket i Ukraina noen gang kunne glemme sviket mot dem? Vi får håpe at Ukraina kan bruke denne ørefiken fra Biden til å gå all in på egenproduserte missiler og at de kan klare å få igang produksjon på rekordtid.
  9. Forsvant mye panser hos russerne i går, samt kjøretøy og artilleri. Ukraina fikk tatt ned 80 droner, og de sendte en MLRS opp i røyk. 1220 russere forlot fronten.
  10. Vel det gikk nok ikke helt som russerne ønsket. Og større tap må det vel bli fremover når de skal gjenvinne kursk før første oktober?
  11. Samfunnet i sin helhet skulle hatt en ignore funksjon, slik forumet har. Wilhelmsen ville definitivt vært på min ignore liste. Jeg har lest og hørt så mye tull og elendige analyser angående krigen i Ukraina fra henne at jeg har helt gitt henne opp og orker ikke forholde meg til noe av det hun lirer av seg. En skulle jo jo ellers tro at skolerte mennesker burde være i stand til å tenke noen egne tanker men i over to år inn i krigen og alt før krigen så har hun vel egentlig gjort seg selv til en av putins nyttige idioter? Ikke bare feil informasjon, men også feilaktige konklusjoner og da hun var mest i vinden og media virket det som det var atomangsten som drev henne. Dama kan jo ikke være dum, gitt hennes akademiske meritter og posisjoner etter studiene. Men hennes posisjon og erfaring gjør jo også at slike som henne brått får maksimalt med taletid når de blir omtalt som eksperter på området. Og det gjør jo også at mange velger å lytte til henne. Jeg har valgt å stenge henne ute.
  12. Hva betyr dette? Status Quo mtp logn range missiler mot mål langt inne i russland per nå? Eller er det blitt en enighet bare at de holder kortene tett til brystet slik at de første angrepene får maksimal gevinst? En får bare håpe at ikke Biden benytter dette som en siste sjanse til bruke sin makt som sittende president i USA til banke gjennom sin vilje så lenge som han kan, aka at han tvinger Ukraina til status quo og nekter å lette på begrensningene. Men jeg må bare si at en blir jo naturligvis veldig skeptisk til politikerne, for mye har vært snakket om, mange løfter er gitt men det har tatt tid og som vi vet er ennå ikke alle løfter til Ukraina innfridd.
  13. Hehe ja du kan så si. Men fra spøk til side, er ikke vi egentlig og rører litt i det som kanskje er russlands akilleshæl? russlands enorme areal, og dertil mange regioner og faktisk også indre kulturer og subkulturer? Hvordan skal kreml klare å hamre hjem budskapet til hele nasjonen og bli oppfattet seriøst i hver eneste krok og avkrok? Endel vil nok være antiautoritær av både natur og gjennom levd liv. Når russland nå har vært i krig i snart 1000 døgn, og styrker fra det ganske land er kommet hjem i kister eller er savnet, da er det kanskje ikke utenkelig at noen kan reagere med en form for stille protest. De gjør jobben så dårlig som de bare kan. Og en skal ikke avfeie stille protester. Selv får jeg ut mye agg og gruff ved å konsekvent droppe stor bokstav i russland. Om jeg tjenestegjorde på feks en radar i russland ser jeg ikke bort fra at jeg ville vært opptatt av å lese en bok heller enn å følge med på skjermbildet. Men ja det får bli dagens ville spekulasjoner. russland er en nasjon som er gjennomsyret av korrupsjon. Kanskje er ikke forsvarsviljen særlig stor sånn egentlig? Eller er det kanskje evnen det skorter på? Ikke på det menneskelig plan, men mer som at korrupsjon og kanskje også slendrian over tid har gjort at mye ikke virker i det hele tatt eller ikke virker som planlagt? Og hvor god opplæring har soldatene egentlig fått? Noe av budsjettpengene er vel gått rett i lomme på offiserer underveis? Dersom det nå endelig gies grønt lys for long range missiler mot mål i russland tror jeg vi kan komme til se de merkeligste scenarioer utspille seg. For hva gjør russerne om det kommer flere samtidige dronesvermer og disse bare er fortroppene til long range missiler? Etter at luftvernet har fyret av mot dronene vet jo naboene hvor de skal sende cruise missiler. En må jo undres litt, all den tid Ukraina kan sende droner på vi mot mål 1000 eller 2000 km unna og de når faktisk målet. En skulle jo ikke tro det var mulig - for russland er jo i krig og burde som følge av det ha høy beredskap overalt?
  14. Droneangrep i nord-vest russland har kommet totalt overraskende på russerne tidligere, helt uten at de rakk evakuere fly eller stramme opp luftvernet. Men det er klart, etter noen slike blemmer så begynner det jo å bli veldig pinlig for russerne så kanskje noen noen russiske vaktsoldater fikk beskjed om å korke vodaflaskene på nattevaktene og at russerne kun tillot drikking på dagtid? Eller maks 1-2 flasker sprit per mann per døgn? Eller, nei det ville de vel aldri gått med på, og offiserene vil vel ikke risikere ordrenekt og berserkergang?
  15. Hehe aner ikke. Gikk for fort når jeg svarte kanskje? Eller kanskje høsten kom for brått på i år? Skarpt blikk, skal rette opp.
  16. Samtidig vil det jo være lett for russerne å forstå at noe er pågang når de ser AWACS fly nordover langs den russiske grensen, det gir russerne veldig godt med tid på å forberede nedskytning av dronene. En må dermed nesten regne med at det er USA som håper at nettoen av info tilsier at det er smart å bruke AWACS til å følge dronene nordover. Kanskje avslører de mål som kan taes ut med long range missiler? Eller om man skal være riktig kynisk, så er dette ennå et triks fra USA for å sørge for at Ukraina må slåss med en hånd på ryggen. Dronene er vanskeligere å fange på radar, AWACS fly som liketil flagger transponder på Flight24 vil naturligvis russerne oppdage.
×
×
  • Opprett ny...