bojangles

AI sammendrag:

Ja slik har det dessverre vært. Sanksjonene er ikke vanntette. Men betyr det at de ikke virker? Det var nettopp slikt en ønsket å ramme med sekundærsanksjoner. Hvor godt sekundærsanksjoner virker vet vi jo ikke ennå. Vi har sett at banker i blant annet kina er redd for å bli sanksjonerte slik at de i stor grad har stoppet transaksjoner til russland. Men å plugge alle hull for import av forbudte varer til russland det er nok dessverre en umulighet. Skallselskaper i skatteparadiser og skjult eierstruktur gjør det umulig å få tette alle hull. Men om sekundærsanksjoner brukes hardt og nådeløst fremover vil nok mange nasjoner droppe all eksport til russland av frykt for selv å bli rammet av sanksjoner. Se på andre forbud, feks narkotika. Forbudt stort sett overalt. Likevel er det millioner av mennesker som arbeider med alt fra dyrking/produksjon av narkotika til smugling og distribusjon av narkotika. Og det skjer over hele kloden, tross forbud, gode rutiner hos tollerne og politi. Likevel selges det narkotika i hver minste avkrok omtrent over hele kloden. Slik vil det nok være med varer russerne trenger, sålenge russerne betaler godt er det alltids mennesker som er villige til å gå langt for å få kloa i putins penger. Men sekundærsanksjoner vil legge til et ekstra hindre for russerne, det gjør innkjøp av forbudte varer som elektronikk osv langt vanskeligere og det vil også drive kostnaden vesentlig opp. Og sålenge vi håndhever sekundærsanksjoner vil også produsentene av disse bli nødt til å stramme inn rutiner på hvem de selger til. Sanksjonene kan omgåes, men det er både kostnadsdrivende og også kompliserende og vil helt sikkert ta lengre tid å få inn de varene russland trenger. Nå som sekundærsanksjoner er på plass tror jeg vi vil se at effekten av sanksjonene vil øke fremover, og risikoen for å selv bli sanksjonert øker og dermed vil flere droppe handel med russerne.

AI sammendrag:

Det ble meldt sent i går kveld at USA ville avvente tillatelse for bruk av ATACMS mot dyptliggende mål i russland og først se an russernes reaksjonen på bruk av Storm Shadow. Men kun et par timer senere ble vel det egentlig dementert fra Britene og de sa ingenting er endret ennå. Vi får vel rett og slett avvente og se hva de neste dagene og ukene bringer. Det beste scenarioet er jo at ved hjelp av long range missiler så får Ukraina i det minste tatt ut depoter for ballistiske missiler. Det er vel det som haster mest akkurat nå. Så får flystasjoner og flyoppstillingsplasser komme etterhvert. Om det stemmer at tillatelse nå er gitt, så gjenstår jo ennå spørsmålet om hvor lang tid det tar før missilene ankommer Ukraina. Er dette noe som fraktes på skip over Atlanterhavet eller fyller de opp C-130 med missiler og flyr det ut? Må det gå sjøveien snakker vi fort 2-4 uker før ankomst. Tidligst. Det går naturligvis raskere å få sendt avgårde Storm Shadow. Men det er vel long range klasebomber Ukraina har ønsket seg aller mest? Og da blir det LR ATACMS.

Jeg tror det er litt tidlig å felle en endelig konklusjon, for nå skrives det at russerne pøser inn 70 000 mann i kursk. Det vil bli krevende å nedkjempe disse, selv om russerne kjører igang kjøttkverna. Om tallet på 70 000 mann stemmer så har de tatt styrker fra en plass, og da er nok mange posisjoner russerne har holdt i Ukraina svekket nå kontra før invasjonen av kursk. Hvordan dette går står dessverre ikke kun på Ukraina. Det står også på hele vesten. At politikerne er våkne nok til å sørge for rikelige støttepakker, og at det sikres kontroll på logistikk slik at ikke Ukraina nok en gang går tom for ammo, granater og missiler. Det er jo fortsatt støttepakker annonsert tilbake til sommeren 2023 som fortsatt ikke har ankommet Ukraina. Det er ikke bare dårlig politisk håndverk, det er mental latskap og umenneskelig. Så det videre utfallet står ikke på Ukraina alene. Det hviler også et tungt ansvar på alle Ukrainas støttespillere nå. Vi må bare bli bedre, og det må skje nå. Og går det dårlig for Ukraina fremover er vi medskyldige i det. russerne kan dessverre fortsatt gjøre svært stor skade på Ukrainske styrker, både med stridsgass, vacuumbomber, glidebomber, artilleri, og missiler. Både cruise og ballistiske. Og nå har russerne velfylte lagre. Det eneste vi kan gjøre er å sørge for at vi som enkeltmennesker bidrar med det vi kan til Ukraina. Hver måned. Gi så det svir, og stram gjerne livremmen om det trengs. For den støtten vi gir som enkeltpersoner er svært viktig. Selv om det bare er hundrelapper eller noen tusinger. Det viser hele Ukraina at de har støtte i folket i Europa og det gir dem også sjansen til å skaffe mer av det de trenger aller mest. Stor respekt for folk som @Brother Ursus som faktisk reiser ned og bidrar konkret og som gjør det hver dag fremover. Jeg tror han er i ferd med å bli helten min, for han gjør faktisk noe for en bedre verden. Mens resten av oss koker over nå og da også fanges vi av hverdagens trivialiteter og vi har ikke hverken tid eller mulighet til å stille opp slik han gjør. Og jeg er ganske sikker på at også @Brother Ursus hadde en travel hverdag. Likevel droppet han alt for bidra til en bedre fremtid for Ukraina. Jeg skulle ønske politikerne våre kunne tatt lærdom av slikt. De klarer ikke engang gjøre godt politisk håndverk for å bidra fra trygge stortinget. Det er skammelig er det.

Litt av problemet i dette føler jeg er at vi vet ikke hvem det er som er den reelle bremseklossen, er det feks Biden/Sullivan, er det Scholz eller er det begge også legger begge press på Storbritannia? Det var jo bred støtte i Tyskland for å donere Taurus, men Scholz blokkerte. Skjedde det ene og alene pga Scholz atomangst eller la USA press på Tyskland? Det er kanskje ikke av allverdens viktighet annet en at en da vet hvem som bryter ned NATO fra innsiden med viten og vilje. For effekten av disse restriksjonene er der jo uansett hvem som blokkerte, om det var en, to eller de tre i fellesskap. Det må vel ryke flere hundre sivile liv i Ukraina i neste russiske bombeangrep med ballistiske missiler før det kanskje skjer noe? Historisk sett evner jo ikke vi mennesker å leve i fred og fordragelighet i en nogenlunde fornuftig sameksistens over tid. Gode tider med fred og økt levestandard har alltid endt i kriger. Og om vestlige ledere ikke skjerper seg kraftig relativt kjapt så har de selv sørget for at den såkalte "new world order" vil bli forsøkt anlagt - selv om det vil koste millioner av liv. Og da kan man tenke tilbake til 2022-2204 og virkelig kjenne på alle feilene vesten begikk.

AI sammendrag:

AI sammendrag:

Sannhetsgehalten kan jeg ikke garantere, men å starte helgen med en god kopp kaffe og et latterbrøl anbefales. Dessverre så rakk jeg tenke mer over hva om dette faktisk stemmer mens jeg smurte skiver med brunost og da må jeg si latteren stilnet temmelig kjapt. For i realiteten er det jo der USA har vært helt siden februar 2022. Too little too late fordi frykten for putin har gjort dem handlingslammet. Om ikke Polen hadde donert tanks og sagt til hele verden at det ville de gjøre uansett om de ble gitt eksport-tillatelse så hadde kanskje USA aldri donert noe som helst av reell verdi til Ukraina? Sent igår ble det sagt at USA holdt igjen på tillatelse for bruk av long range ATACMS fordi de ville se resultatet av long range storm shadow. Men Britene sier jo nå at heller ikke storm shadows skal brukes inne i russland. Så hva som er fakta i saken er jo helt umulig å vite. Det eneste jeg kan dra ut av dette er at atomangsten gjøre både Tyskland, Storbritannia og USA handlingslammet og ute av stand til å donere det som virkelig kan spare liv og endre krigens gang.

Jeg husker ikke i farten hvem av de det var som bekreftet at restriksjonene ville bli hevet, men det ble sagt, og det er postet i tråden i løpet av den siste uken. En får vel nesten håpe at innovative sjeler i Ukraina lager sine egne cruise missiler. I sin enkleste form er det et rør med fjærbelastede vinger, med drivstoff i røret og eksplosiver i stridshodet. Ukraina har mange smarte menn, før krigen var de på vei til å bygge stor kompetanse på kontrollere/invertere for el-kjøretøy. Tipper de hadde europas dyktigste på det området. Så en håndfull av disse hadde helt sikkert klart å gjøre den smart via både gps og bildegjenkjenning og gitt den styring. Nå er det helt sikkert mer som skal til for å lage cruise missiler og det er langt utenfor mitt felt. Min erfaring med ting som sier pang stammer fra kinaputter fra svinsesund og nyttårsraketter. Men Ukraina har nok fått mange med kompetanse på alt som sier pang de siste årene. Og de har vist at de er kreative og kan skape mye ut av lite tidligere. Og skulle de lykkes med å starte en viss serieproduksjon av disse, stor nok produksjon til at de kunne tatt ut relevante mål langt inne i russland så ville det ble tidenes "in your fucking face" til både Storbritannia, Tyskland og USA. Kanskje er det noen pensjonister fra feks Kongsberg våpen el Nammo eller tilsvarende selskaper i andre land som donerer sin tid og kunnskap til Ukraina slik at de kan komme i mål med egne missiler i rekordfart? Canada donerte vel ca 7000 missiler av noe slag i 2023 der mesteparten manglet stridshode iirc. Da er det kanskje mulig å strippe de for rakettdrivstoff så har de noe de kan starte med?

Vel, da er det offisielt og det ble akkurat som jeg fryktet.

AI sammendrag: