bojangles

Det var lite konkret men vi får glede oss med Ukraina. Vi finner nok ut av det etterhvert. https://defence-blog.com/zelensky-confirms-successful-launch-of-new-palyanytsya-missile/#:~:text=The development and successful deployment,specific needs of Ukraine's military.

putin har nå fått sitt største ønske oppfylt. Han har fått seg en sikker sone mot NATO. Uflaks for ham så er den sonen øst for fronten i russland. Altså er hans sikre sone innad i russland og ikke i Ukraina som han egentlig ønsket seg.

De russiske tapene er fortsatt høye, og gledelig nok forsvant det 3 luftvern igår, 2 MLRS, 42 artilleri, greit med panser og 1160 russiske krigsforbrytere forlot slagmarken. Selv om mange har dømt spesialoperasjonen i russland nedenom nesten før invasjonen i kursk startet så ser vi at Ukraina fortsetter å spise russisk land. Tempoet har senket seg, men vi får tro at de har en plan. Ukraina graver seg ned i kursk, og det er godt mulig de nå sikter mot områder med naturlige hindringer eller skogsområder som gir mer naturlig dekning. Samtidig ser det ut til at Ukraina også holder trykket oppe på fronten i Ukraina og har avansert noe der. Jeg hadde kanskje ventet å se noen russiske fly dukke opp i oversikten over russiske tap, men det har vi ikke sett tross angrepene inne i russland denne uken. Det vi har sett er store branner på drivstofflagre og en ferge som transporterte drivstoff. Samt ammunisjonsdepot gå opp i røyk. Zelensky sa tidligere i uken at de satser på å lage så mye kaos i russland de bare klarer. Det er en uttalelse jeg finner fornuftig. La russerne kjenne at krigen skjer ikke bare langt unna men nå har kommet hjem til deres egen bakgård, og at det skjer utenfor deres dør. Jeg venter spent på om vi vil se jokeren, de russiske rebeller starte en ny front inn i russland. En liten borgerkrig på toppen nå ville vært helt fantastisk for å bidra til å skape følelsen av at nå kan russerne selv gjøre noe for å styrte regimet. Sålangt har ingenting skjedd med rebellene, men en kan jo håpe.

Jeg håper USA donerer mengder med Bradleys til Ukraina, for de har jo virkelig vært en stor suksess. Både i form av at mannskapet overleverer selv ved direkte treff, men også fordi vi har sett Bradleys to ut både eldre og faktisk også de nyest russiske tanks. russerne har tapt enorme mengde tanks og pansrede personellkjøretøy og det er jo som du sier, det vi ser nå er stort sett at de setter sammen en haug av dele-tanks til tanks som virker. Men i praksis er det de klarer reparere langt mindre enn det reelle behovet, og det er stort sett panser fra 50 tallet som de klarer å få ut på fronten. Pansrede personellkjøretøy har de heller ikke klart å erstatte og vi ser det i golfbiler, brødbiler, motorsykler, og sparkesykler. Oversikt over russisk tap av panser: Svartehavsflåten til russerne er jo også en skygge av hva den var da krigen startet. Og den minsker stadig. For å få has på mer av russernes fly i en rate som faktisk skader russernes bombetokt er det vel ingen vei utenom long range missiler feks storm shadow og ATACMS? Da kan en se for seg feks dronesvermer som tærer på luftvern før missilene sendes og som sendes sammen med decoys. Og missilene har potensiale til å tilintetgjøre høyere antall parkerte jager/bombefly enn droneangrep. Problemet her er jo at det er en politisk beslutning langt unna Ukraina. Og selv om Ukraina har tryglet og bedt om tillatelse til å bruke disse mot russiske flybaser er vi fortsatt ikke kommet noen vei. Dette er jo et kjempeproblem. For Ukrainas evne til påvirke krigens utfall og ikke minst forsvare seg selv og sine innbyggere mot taktisk bombing og terrorbombing ligger jo i stor grand i hendene på Tyskland, USA og Storbritannia. Senest denne uken var USA ute og sa at de har ingen planer om å endre policy når det kommer til bruk av feks ATACMS på mål langt inne i russland, Du avslutter elegant med å slå fast at den mest effektive måten å håndtere den russiske trusselen i luften er å skyte ned russiske fly fordi en da også rammer pilotene. Og det har jo vært nevnt noen ganger i tråden at russerne har større knapphet på piloter enn på fly. Vel - problemet da er jo at da er vi i stor grad tilbake til at det er avgjørelser som blir tatt i andre land enn i Ukraina som avgjør både mengden av luftvern Ukraina har tilgjengelig, og ikke minst mengden av skyts til luftvernet. Jeg tror vi kan slå fast at mengden luftvern Ukraina har mottatt sålangt er for lav til at Ukraina kan risikere luftvernet ved å plassere det nærmere fronten der luftvernet har større sjanser for faktisk ta ut russiske jagerfly og bombefly. Det er et kjempeproblem for Ukraina at det er stasledere i andre land som er nøkkelen til effektivt forsvar av Ukraina. Og det ser dessverre ikke ut til at det er hverken vilje eller evne til å donere i store nok mengder eller til å løfte selvpålagte begrensninger på bruken av våpen og våpensystemer Ukraina mottar. Dette er jo tidenes dilemma, eller en gordisk knute som rammer en hel nasjon. Hvordan kan Ukraina drive forsvar av sitt land og kultur på mest effektivt vis når statsledere i andre land setter kunstige begrensninger på bruken av våpen, og de samtidig også donerer for lite og for seint? Eller sagt på en annen måte, hvordan kan Ukraina overbevise politisk ledelse i Tyskland, Storbritannia og USA om å donere mer av det Ukraina trenger mest og samtidig løfte alle kunstige begrensninger på bruken av det de mottar?

Kanskje det er på tiden å sende inn balitske og franske styrker langs grensen mot bealrus? Det vil sikre at ikke putin forsøker å gjøre noe sprell med å trekke i trådene til belarus mest forhatte mann. Det binder opp Ukrainske styrker og materiell som heller kunne vært plassert andre steder. Nå er det tredje gangen på to uker at bealrus sender styrker mot grensen til Ukraina. Det holder nå.

Kan de stadige truslene mot Tyskland komme av at Scholz holder igjen og viser frykt? Virker ikke som russerne tør å kjekke seg mot feks Polen i særlig grad, bortsett fra medvedev som bare setter kjeften i fri å lar det stå til. Polen har vært mer frempå enn Tyskland, t.o.m. vært inne på tanken om å skyte ned alt av raketter og missiler på vei mot Ukraina. Men Tyskland utsettes for stadige trusler, sabotasje osv.

Tenk å ha en slik genetisk uflaks i det store lotteriet. Og på toppen være født med for lite forstand til å ta avstand. Da er vel tiktok prins kanskje helt greit?

Chatgpt sammendrag: