bojangles

mens vi venter drepes og skades Ukrainere i et forrykende tempo i en meningsløs krig.

Ett år med krig straks og ikke noe har skjedd fra oligarkenes side. Stram skruen. De er delaktige og medskyldige alle mann. Fattig so rik. Bildene av russere m/skammens bokstav på brystet minnes jeg fortsatt.

Er resignasjon bedre? For min del kan vi droppe ris og potet i fallskjerm. Bare vi gjør noe.

Ja faktisk burde alle russere utestenges til russerne tar et oppgjør med egne doktriner, tankesett, politisk ledelse osv. I praksis frem til folket gjennomfører revolusjon og slutter med sin likegyldighet. Kanskje burde alle russere nektes visum/innreise frem til de fikser eget land, for noe er istykker i russland? Og politikere og eliten drar fordelene so de vil ikke ha endring , so folket må rydde eget reir selv. Russerne kan ikke lenger se en annen vei uten konsekvenser, kanskje øke sanksjonene helt til det kjennes på individnivå? Resten av verden kan ikke måke ut møkka i russland uten fare for verdenskrig, men vi kan fasilitere sanksjoner so presser det russiske folket til et internt opprør. Vestens våte drøm om opprør/kupp fra oligarkene slo ikke til. De sitter jo stille og mett ved bordet ute av stand til handling. Oligarkene gir vel faen i yachtene so forsvant og beslaglagte eiendommer. De går ikke sulten til sengs. Da er det siste alternativet grasrota.

loven er slik loven er. Vi kan ikke endre den. Ferdig.

Ja da kaster vi også vestlige verdier, rettssikkerhet og alt det vi holder kjært fordi vi vil tekkes Erdogan? Er det verdt prisen? Sverige har jo avtaler med flere land i tilfelle krig. Nei Erdogan kan faktisk ikke diktere Europa. Ferdig.

Javel, skal vi fengsle idioten Paludan for noe so ikke er en forbrytelse? Skal vi endre loven m/tilbakevirkende kraft? Skal vi kanskje droppe ytringsfrihet? Vi kan ikke få alt på en gang......

Nei, vi kan faktisk ikke sette ytringsfriheten på pause, ikke kan vi avskaffe den heller. Kan ikke enighet finnes innenfor dette, da er kanskje gulrot og pisk neste? Eller felles vestlig press på Erdogan? Vi avskaffer ikke ytringsfriheten for noen.

Ordner seg sikkert, Tyskland vil neppe stå foran kamera og forklare verden at Ukraina ikke kan få reservedeler......

Nei kanskje ikke direkte, men indirekte ved å plassere ansvaret hos demonstrantene og ikke hos Erdogan der ansvaret bor for denne situasjonen. Og det blir en litt snikete måte å få frem poeng "med ryggdekning" for den so postet. Sverige skal inn i Nato uavhengig av demonstranter i Sverige eller Erdogans arrogante nykker. Ansvaret ligger i sin helhet hos Erdogan.

Hva er det du sier? Er det greit at Erdogan skal diktere nasjonale lover i andre land? Fordi han akkurat har nok makt til trenering og veto? Erdogan er en hodepine for Nato, og kan ikke diktere frie land, ytringsfrihet har verdi og burde ikke innskrenkes. Brenning av koranen er en nedrig handling vi gjerne skulle sluppet, vi trenger ikke støtte en slik nedrig handling, bare selve ytringsfriheten.

Som jeg sa, frykt retorikken virker delvis, du er jo beviset. Heldigvis sier Polen at leo skal leveres uansett hva tyskland sier.

Dette er jo trusler i kjent stil fra russland. Vi kan ikke la oss stoppe av trusler. Dessverre ser det jo ut so trussel retorikken delvis virker. For det er vel nettopp truslene fra russland so er årsaken til at det ennå ikke er levert Leo? Håper Polen gir faen og klinker til med Leo, kanskje våkner da de lettskremte fra paralysen?

Hva skjer med tanks og Leo spesielt no? Ingen Abrams og ingen leo. Er jokeren Polen pokerspiller eller er de klar til og levere leo til Ukrania uten OK fra Tyskland?

Og kanskje er dette en viktig greie for oss alle, at vi husker at informasjonsflyten, spesielt i spente situasjoner kanskje ikke alltid er korrekt, eller at det kan ligge en skjult agenda i info'n. Uansett, hatten av til Polen so satt skapet på plass og var villige til å bryte konvensjoner og juridiske hindre og sende tanks uavhengig av tysk tillatelse. Polen viste at solidaritet er viktigst. Ingen brudd ble gjort, og kanskje var det trusselen fra Polen so snudde saken?

Deiligt

Fy faen, en blir fattig på ord. Håper de får sin død raskt, mer tunge våpen til Ukraina. Nå.

Er vesentlig forskjell da, forsyningbaser er en ting, hadde Ukraina brukt Polen for å invadere Kaliningrad, eller sendt missiler fra Polen til Kaliningrad, eller Ukrainske styrker hadde invadert Kaliningrad ville jeg sagt ja kanske, Polen er et legitimt mål. Kun forsyningbaser, definitivt nei. Det er jo og slik at Ukraina er den forsvarende part, og hviterussland bidrar aktivt for og hjelpe den angripende part. Polen angriper ingen.

Uhell? Uansett, bare fortsett.

Nah. Var vel russiske media som melde det, da er det ikke sant.

Antall døde økt fra 9 til 20 i Dnipro. https://www.nrk.no/urix/voldsomme-eksplosjoner-i-kyiv-_-mange-drept-i-missilangrep-i-dnipro-1.16256772 terroren fra russerne skal betales i blod, straks har Ukraina tanks, patriot og andre tunge våpen de ikke har hatt. Er hviterussland da part i krigen, juridisk?

tror han er fed up so "putins kokk", for hans uttalelser er ofte hard kritikk av putin, strategier osv. Inneforstått, kokken er klokere . Neste putin?

Da trengs ok fra tyskerne.......

Om en bro tåler 50 tonn så tåler den nok de 15 ish tonn fra disse og i krigstid. For det er jo sikkerhetsmarginer for vekt, og slitasje over tid er ikke viktig i en krig, spesielt ikke under strategisk/livsviktig forflytning. Leopard 2A6: 62,3 tonn, 2A7V: 66,5 tonn. Abrams M1A1 SA: 61,3 tonn; M1A2 SEP v3: 66,8 tonn;

De har ikke nok tanks og de so de har er vist eldre.