bojangles

Nei, russland er alt sanksjonert, dersom Kina sel våpen til russland er det Kina so eskalerer. Evt. vestlige sanksjoner ovenfor Kina kan Kina da takke seg selv for. Ikke snu situasjonen opp ned. At du forsøker tåkelegge dette viser vel hvem du er og hvor du står?

Det er vel ikke veldig fruktbart? Realiteten er jo at de fikk det og prisen betaler vi fortsatt.

Ja enten det eller kanskje er det statskupp i emning? han har jo holdt på slik siden i sommer ish. Kanskje han vet han har nok støtte no? Faren for at fyren faller ut av et vindu er nok økt.

Tenkte på russiske yachter, finansiert via sugerør dypt nede i den russiske statskassa. Poenget var at selv om russland bruker 3 el 4 % av bnp på forsvaret, så er det kun tallet i excel arket over BNP. Ingen vet vel hvor stor andel av forsvarsbudsjettet so forsvinner i forskjellige lommer underveis? Konklusjonen blir at russerne vil ikke klare dette veldig lenge, for russerne kan ikke matche vestens innsats (økonomisk inkl våpen) over tid. Det sagt, topp at Ukraina rydder opp i eget reir i forhold til korrupsjon. De har jo sparket flere denne vinter'n pga korrupsjon.

Og ingen vet hvor stor andel so går direkte til private superyachter osv.

helt topp at sludder knuses straks det dukker opp. Denne fyren er jo so pro russisk/anti usa at det stundom er vondt å lese innleggene hans. Er det "nyttige idioter" russerne kaller slik adferd? De forsurer debatten og endel av de dreier sannheten slik at det bedre passer deres argumentasjon. Om det var tilfellet i innlegget til @Samms aner eg ikkje, dog helt topp at slikt ikke passerer og det at du svarte slik du gjorde, inkl link gjør jo at alle kan se at sitatet Samms brukte ble snudd 180 grader, og alle ser at hensikten er sverting av USA. Vi trenger ikke flere pro russiske, det er tross russerne so er krigsforbrytere og so kan avslutte krigen ved å snu troppene og reise fra Ukraina.

De ukrainske styrkene klarte seg imponerende bra sist høst, og da hadde de langt enklere utstyr. Tror vi vil se utrolige scener fremover, mtp det nye utstyret so straks er klart til bruk i Ukraina. En video fra i fjor;

sier terrorstaten russland, so daglig bryter alt av konvensjoner, og begår krigsforbrytelser og terrorbombing av sivile og sivile mål. Bandittstaten russland begår overgrep både mot egne borgere og sine naboer. russland burde kanskje ikke snakke om terror i det hele tatt?

ja da har vel russerne noe skikkelig faenskap på gang, også velger de og rette skylden på andre alt i forkant for noe de selv gjør eller skal gjøre.

Fra min side var ikke poenget pro/anti musk. Det viktige var at jeg satt fingeren på hvor raskt ekstreme, skremmende ekstreme tanker får fotfeste. Selv i fredstid for oss utenfor Ukraina. Og akkurat det er vel akkurat riktig tråd og ta en slik diskusjon? Personlige følelser for en fyr fra andre siden av kloden er nok til at enkelte vil kaste vestens verdier, det er faktisk skremmende. De samme personene so villig tilsidesetter loven bare det rammer en drittsekk er i harnisk over putin og hans handlinger, de ser ikke at de selv faktisk heier frem akkurat slike verdier i vesten. Verdt en runde det?

Det er klargjort flere ganger hva so skjedde og hva so skjer videre, likevel heier du på "heksebrenning"??? Demokrati og rettsvern......og du henger deg opp i at jeg sa at du hater musk? Se deg selv i fugleperspektiv. Hva er det egentlig du vil? Vi kan ikke både ha demokrati og rettsvern og ha en stat so forgriper seg på individet, dens eiendom eller so tilsidesetter viktige rettsprinsipper og rettsvern.

Noen mennesker er drittsekker, andre er ikke drittsekker. Det at noen er drittsekk er jo ikke en likefrem klassifisering, fordi det avhenger av øynene so ser. En er drittsekk i noen øyne, kjernekar i andres. Viktigere er det jo at endel i tråden har so sterke følelser rundt Musk at de i sitt raseri er villige til og snu både demokratiet og fru justisia ryggen bare det rammer den fæle Musk. Da blir det kanskje enklere å forstå hvordan det ender i krigsforbrytelser i kriger? De so hater mest burde kanskje ta en timeout og tenke seg kraftig om? Både om egen retorikk, verdien av demokratiet og det og leve i en rettsstat. Dere skal fortsatt kunne tenke at han er en drittsekk, bare tenk over om fyren er verdt å droppe demokrati og rettsvern for å få has på.

Du er aktiv i en tråd so handler om kampen om individets frihet og demokrati og du drømmer om at vesten skal tilsidesette rettsprinsipper og opptre slik putin og andre kriminelle statsledere gjør?? I praksis bli en bandittstat fordi du synes han er en drittsekk? Han bryter ikke loven og likevel vil du og andre ha han fengslet, straffet og fratatt sine eiendeler, uten rettsgang og dom? hvilken side er det du heier på egentlig? Den tankegangen du viser hadde kanskje passet bedre i russland? kanskje du burde ta en runde med deg selv og kjenne godt etter, hva er det egentlig so er årsaken til at du hater Musk?

Hva er long-range drone strikes? Tenker han kanskje at ukrainske droner ikke skal benytte star link inn i russland? Ukrainerne selv har jo priset star link.

Straks de ankommer fronten kan de heise det hvite flagget, overgi seg og vende krigen ryggen. Det er et valg det og drepe ukrainere. Uansett hvordan du snur saken opp ned so kan de faktisk overgi seg, evt. kanskje og bli flyktning?

Ja driller vi inn til individet er det trist at soldater dauer i krig. Virkeligheten er derimot slik den er, russiske soldater er i Ukraina for å utføre etnisk rensning, drap og tortur. Ukrainske soldater kan faktisk ikke ta hensyn til kjennsler, for de veit at russerne gjerne utsletter hele ukraina og dets borgere, soldater og sivile. Ukrainske soldater dreper ikke av glede, de dreper av nødvendighet. For seg og sine, og for fremtid og frihet. De kjemper en krig mot undertrykkelse og nedslaktning. Det er ikke svart hvit, det er riktig. Det er pokker ikke rosenrødt heller. Okkupasjonsstyrkene kan enten nedkjempes eller de kan seire, og knuse ukraina samt borgernes fremtid. Krig er grusomt, og den parten so startet krigen har og makten til å avslutte krigen. Er krigen for blodig og brutal? Ikke klag over ukrainske soldaters laden, rett sinnet til putin, og hans dilletanter. Der hører ansvaret hjemme. Og i forlengelse, hos russiske soldater og hele det russiske folk. At du stadig skal unnskylde russland kan du bare kutte ut, rett harmen østover.

Uenig, fordi innlegget so ble besvart snakket opp russerne. De samme russiske soldater so torturerer barn, voldtar ukrainske kvinner o jentunger og bomber sivile, slik so sykehus, skoler og boligblokker. De bomber og kritisk infrastruktur i håp om at flest mulig sivile ukrainere skal fryse og sulte i hjel. Denne krigen er jo og et resultat av en gal manns nazidrømmer, der putin og hans hær dreper og piner sivile i ett langt større omfang enn allverdens skoleskyting. Om noe viser jo sammenlikningen at russerne er verre.

Kanskje de videoene faktisk kan redde liv, kanskje noen russere so enda ikkje er i krigen ser de videoene og tar en beslutning om ikke om krige? Kanskje vi trenger videoer so dette for at alvoret skal synke inn? Krig er et helvete, folk dauer. Er landets leder en krigshisser burde folket kaste lederen. Angripende soldater kan ta et valg, de kan overgi seg. Forsvarende soldater kan ikke stoppe forsvaret, for da dauer de eller blir torturert.

Ja og derfor skrev jeg at russland er sanksjonert og det er da underforstått at Kina bryt sanksjonene. Og det ble jo sagt at det ville bli konsekvenser av slike brudd.

Dette burde få konsekvenser for Kina. Russland er sanksjonert, dessuten er de den angripende part. Reaksjonene bør komme raskt og være kraftige nok til at Kina og andre Russer sympatisører endrer kurs eller tenker seg om. Er det andre reaksjoner so kan vurderes? Er det kanskje ingenting vi kan gjøre av frykt for hva Kina kan eller vil svare med? Hva skjer med vestens sanksjoner mot Russland om Kina kan selge våpen til russerne? Drar vi oss mot eskalering uansett reaksjon eller fravær av reaksjoner mot Kina? Og igjen er tyrkia innblandet i kaoset faenskapet, de er delvis medansvarlige siden de ikke tok grep i forhold til transporten av kinesiske våpen. Erdogan trenger kanskje og pisk i denne saken?

Det triste er jo at den egentlige grunnen er vår iboende griskhet so gjorde at alle ville outsource. Vår griskhet gjorde vesten blind. Når er nok egentlig nok i forhold til overskudd og bunnlinja?

Kudos til Polen for at de spilte poker mens tyskland og nato spilte sjakk. Det tank utspillet fra Polen var noe annet enn seindrektigheten fra Nato's side.

kanskje de da kan ta krim broa skikkelig?

Nok en russisk rakett i ukrainsk boligblokk. Antall døde ikke kjent enda. Russerne er kanskje ekstra sure no, Ukraina har straks tanks, jagere og Israel har tatt ut russernes våpenleverandør? https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=121986?post=122002

Er ikke rart han en kompis m/Putin, de er av samme ulla dritten.