bojangles

Du stiller det samme spørsmål gang på gang. Svaret er det samme..... Vinner Ukraina og russerne forlater Ukraina kan de leve i frihet, de vinner personlig frihet, demokratisk frihet og retten til å være den de er uten skam, redsel og undertrykking. Vil si at frihet har ingen pris. Frihet er hva de vinner. Byer kan bygges opp, leve so trell under putin er ikke verdt en dritt. Fatter ikke hvorfor du sitter her og synger den samme sangen om igjen, du burde kanskje flytte til russland, so kan du selv kjenne på kroppen hvordan livet er uten demokrati og uten rettssikkerhet? Det er enkelt å rosemale russland fra trygge Norge, svøpt inn i sosialdemokratiets lune favn, der vi har alle rettigheter. Alt du vi tar for gitt eksisterer ikke i russland.

1: Russisk opprør = super 2: Du er i overkant hissig, Ukrainiske soldater i feks Moskva, hvordan reagerer russiske folk + putin ? 3: Kupp, opprør, partisanere fra russiere vil fordre innsats innenlands vs i Ukraina. Det er bra. 2: Angrep på russland fra exit stater el kina passer bedre.

Slagtilfelle eller autokorrektur? Eller har jeg hjerneslag?? For dette gir ingen mening. hjelp kanskje jeg bare er treig??

no er det nesten so en tar i bruk "ignorer knappen" for no er det bare støy fra deg. Vi andre er for å lære noe, utfordre standpunkt osv. Det virker du er opptatt av at du "hadde rett", selv når du tar feil og no skaper du dårlig flyt og dårlig stemning.

Det er nok no, du tar feil, la det ligge. Ikke noe poeng i å fortsette ned i kaninhullet. Det er nok no, du tar feil, la det ligge. Ikke noe poeng i å fortsette ned i kaninhullet.

Det er kanskje greit likevel at det er i en dedikert tråd for, da er det lettere at vi unngår full avsporing og nedstengning. Uansett eierskap/posisjon er elon en eneste privatmann, og invasjonen av og krigen i Ukraina kan stoppes av kun en mann; putin. Privatpersoners handlinger/adferd/skriverier kan ikke stoppe krigen.

At Elon er en dust på twitter betyr ikke at det er nødvendig at vi trenger diskuterer Elon i denne tråden. Uansett eierskap er fyren en privatperson, og dermed ikke super relevant akkurat her.

Skulle sett at Elon vs Ukraina var en egen tråd, for straks Elon nevnes derailer tråden, Skjer gjerne en gang i uka, og det er fra i fjor. Vi vet utfallet.

geopolittisk er det neppe optimalt nei, det stopper nok ikke resten av verden fra popcorn spisingen dersom Kina invaderer russland. Til det er slaktingen i Ukraina for nært i tid.

Ja hvorfor ikke? Russland har jo selv gjort seg til et enkelt offer dersom noen skulle ville invadere russland. Ingen land vil hjelpe russland i en slik situasjon pga russernes krigsforbrytelser i Ukraina, dvs verden vil spise popcorn mens feks Kina invaderer russland. Russerne kan ikke forsvarer seg, Kina kan annektere alt det de vil av russland. Tull, det er en eneste fyr so er skyldig i det, putin. Putin sitter på makt og myndighet til å stoppe krig når som helst. Alt annet er feilinformasjon og propaganda.

Nei for det bandlegger fortsatt arealet, skaper problemer for reindriften, kalvingsperioden osv. At bare halvparten av vindturbinene spiser opp urfolkets rettigheter hjelper jo ingenting. Fosen skal rives og tilbakestilles.

Nei tydeligvis ikke for deg, for tusenvis av andre er den faktisk det. Fosen skal rives.

Jonas'n er blitt norges veikeste politiker, ever.

Blir frustrert og lei meg av det du sier, og hvor lite du forstår av saken. Du vrir sannheten og benytter samtidig sjansen til å sparke nedover. Det ble startet utbygging før saken var rettskraftig. Utbygger viste at de tok en risiko. Fosen skal rives.

Deiligt at de fortsetter protestene utenfor olje og energi dept mot at fosen vindpark ikke er revet. Respekt for demonstrantene. https://www.nrk.no/norge/politiet-fjernet-dem-i-natt-_-na-demonstrerer-de-pa-nytt-1.16313838 Ynkryggede politikere uten beslutningsevne trenerer og gjemmer seg stadig bak komiteer og utredninger og lar tiden gå. Nok unnasluntring, fatt rivningsvedtak nå!

Er Belarus dermed involvert og i krig med Ukraina??

Ja det er vel akkurat det putin er, en autokratisk enehersker so via vald, drap og trusler i 20 år har knekt politiske motstandere, og belønnet lojalister. Selv vanlige folk i russland kan ikke snakke makta imot av frykt for konsekvensene. Hvorfor viste ikke putin at forsvaret ikke ville fikse putins plan? Fordi de so viste ikke turte si noe av frykt for at de ville forsvinne, drukne, eller falle ut av et vindu, putin er psycho enehersker, og er full av stormaktslengsel. Det verste med putin er jo at putin ikke unner andre land fungerende demokrati og trygghet, det virker so livsverket til putin er kaos, og putin jobber hardt for destabilisering av demokratier og forsøker forvirre enkle sjeler via propaganda fra trollfabrikker osv. Versailletraktaten? Er du sikker på at du leste hele pensum i historie og ikke bare tittet på bildene?

Det vi har sett rundt moldova siste uke tyder at yutin kanskje har rett?

Nei du tar feil, alt folk vil er at russland lar sine naboer leve i fred og ro. Ingen flere russiske invasjoner, ikke flere russiske annekteringer av land so de stjeler fra sine naboer. Ikke flere russiske missiler i boligblokker, ikke flere russiske krigsforbrytelser i naboland. Helt slutt på russisk tortur, drap og voldtekt av sivile i russlands nabostater. Alt EU, Nato, US og vesten vil er fred i Ukraina, og fred fremover i tid uten stadige trusler fra russland, inkludert alle russlands naboer. Det eneste russland trenger foreta seg er at de kaller hjem sine okkupasjonsstyrker fra Ukraina. Krigen kan slutte i morgen, det er helt opp til putin det, og den avgjørelsen er faktisk innenfor putins makt og myndighet. Ingen truer russland, det er ingen vestlig innvasjon av russland. Putin kan skape fred, akkurat so putin skapte krig. Russland nekter fred, da er kanskje alternativet at russland blir redusert fra en supermakt til noe so er langt mindre skremmende for naboene et greit alternativ? At russisk krigsevne reduseres er en direkte konsekvens av putins ønske om mer krig. Putin kan avslutte krigen alene, og han alene har makta til og hindre at russland taper soldater og materiell. En eneste beslutning om fred fra putin og russland kan leve trygt. Fortsetter krigen er putin ansvarlig for det. Kun putin.

Vinden har alt snudd, usa tar hjem batteriproduksjon, gruvedrift. Og snakker og om halvledere + chip's. Sikkerhetspolitikk virker so årsaken. Skiftet vil ta tid, dog kan det politiske landskapet skape etterspørsel etter varer/utstyr produsert i vesten. Skiftet vil svi.

Ja Giske er jo selv en tyv og skattesviker, på toppen av det andre.

Ja hvorfor ikke? Krig er krig.

Det er vist ingen i AP so fatter hva boligskandalen og skattesviket til politikerne har gjort for folks tillit til de folkevalgte. Tajik har begått flere grove kriminelle handlinger, handlinger so hver for seg har strafferamme på flere års fengsel. At tyven og skattesvikeren Tajik lanseres so nestleder i AP er faktisk å håne partiets medlemmer og trofaste velgere.

Er sikkert tett før de gjør det, eller i det minste sier de vil gjøre det . Akkurat som de gjorde med tanks. Har ny respekt for Polen ass. De skjærer gjennom der andre land ikke har baller.

Kina er informert om konsekvensene ved våpensal til russland. Vel de og ignorere dette ved aktivt støtte til folkemord og etnisk rensning må Kina forholde seg til konsekvensene av en slik aggressiv handling mot det frie demokrati. Du sier diktere? Er ikke det litt spesielt ordval? Vi snakker Kina tross alt. Ingen dikterer Kina. De bruker politisk press. Politisk press er en ordinær sak. Dog er det noe alle politikere forholder seg til. Kina setter ikke alene kravene til sine handelspartnere. Klarer ikke Kina oppvise et minimum av humanitet i forhold til russlands folkemord og krigsforbrytelser er det helt rett av vesten at eksporten fra Kina rammes. Kina kan selv velje, folkemord&krigsforbrytelser eller fortsatt handel med vesten.Ingen tvang, Kina velger helt selv, og de tar og konsekvensene av sitt valg. Dessuten skal en ikke se bort fra at Kina vinner mer om de ikke sel våpen til Kina. Kina har en egen krig de gjerne skulle tatt, dog vet de at Taiwan har stor støtte, og Taiwan vil ikke bli ensom i en evt. krig der Kina invaderer. Kina kan spile russlands venn, uten at de sel våpen til russland. So kan de vente til russland knekker ryggen i Ukraina og deretter invadere russland. Et utarmet russland, i krise, kan ikke stå imot et angrep fra Kina. Og russerne har ingen venner so vil hjelpe. Resten av verden vil stå helt stille og se på at Kina knuser russland.