Gå til innhold

bojangles

Medlemmer
  • Innlegg

    6 894
  • Ble med

  • Dager vunnet

    20

Alt skrevet av bojangles

  1. Det er ikke utenkelig at Ukrainske piloter alt har startet treningen av F 16 piloter, enten hos allierte eller i simulator. Ukraina vil jo uansett benytte piloter, de kan jo fly. De treng trening i sw og system.
  2. Se på den aktuelle saken, de var aktive og nesten spammet tråden. Så forsvant de da video'n ble servert. Fikk nok av de og la de verste til ignore lista, så slipper jeg lese mer av deres alternative verdensbilde. De punkterer ofte flyten og avsporer alt. Dessverre er det jo for lett å lures inn i vrøvlet de spyr ut og da forsøker en jo forklare de at de tar feil. Da har de alt en halv seier . Ignore fikser det.
  3. Bygger seg en statlig narkolab for å finansiere krigen i Ukraina? Eller bare en kjekt å ha knark lab i tilfelle han blir sugen? Eller sliten? Eller designer drug til fronten?
  4. Pengene er vel bare en liten bit her? Sakens kjerne er nok at russerne tar seg til rette i internasjonalt luftrom og senker dronen uten en forutgående grensekrenking.
  5. Ser ut so dronen fikk svi; din gikk ned. Ser ikke noe ang su 27. Og det virker so russisk overlegg. Er kanskje putins vanlige "hvor langt over streken kan vi gå uten motreaksjon"? https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/isa-russisk-jagerfly-traff-amerikansk-dronepropell.si-IPdVfW?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_medium=dre-6410a787a13c1d089cdc4aea
  6. Russerne driver etnisk reisning internt og i Ukraina. Det har de gjort lenge no.
  7. Dette er kvinner uten militær bakgrunn, det er ikke kvinne vs menn.
  8. Ja og det er noe av problemet, russisk propaganda ser ut til å virke for godt i russland. Når våkner det russiske folket?
  9. Akkurat de orda sa resten av verden da usa's etterretning sa russerne skulle angripe Ukraina. Ingen trodde det.......vi vet bedre no. Er neppe grenser for hva slags faenskap putin kan starte. Derfor er det bra for resten av verden at russerne har så store tap so mulig i Ukraina, både av materiell og personell.
  10. Du burde sette deg skikkelig inn i problematikken og ikke uttale deg skråsikkert om emner du ikke forstår dybden av. Det er ikke selvforskyldt på noe vis.
  11. Feil. Vinner russland, da snakker vi utsletting av et helt folkeslag. Blør Ukraina ut russerne sakte sikrer de sitt folkeslag og sin kultur, for da blir russland redusert til en geopolitisk dverg uten kapasitet til å lage helvete for Ukraina og alle andre naboland i lang tid.
  12. Ja det ville vært topp. Staten kjempet faktisk saken for eierne av fosen vindkraft helt til høyesteretten.
  13. Det der var spesielt. Du sier BU tar feil, likevel er alt du skriver billige anekdoter. Ikke en eneste av disse "feilene" adresserer du i ditt lange innlegg. hvorfor? Er det fordi du egentlig ikke fant feil? Eller er det ubehagelig for deg å lese negativt om russland, så da velger du heller svare med ingenting uten at du påpeker feilene du selv påstod eksisterte?
  14. Spiller jo ingen rolle, pro ukraina, russere, usa eller norge. De fikk jobben gjort. Uansett ken so fiksa den, hvorfor skal det endre støtten te Ukraina?
  15. Herre i eget hus og noe korrupsjon so må fikses, eller russisk invasjon, krigsforbrytelser og folkemord så de må leve uten demokrati under en korrupt blodtørstig autokrat? Strippet for frihet og trygghet? Ikke et vanskelig valg.
  16. Fokus no for Ukraina er at deres styrker dreper so mange russiske soldater de bare klarer, og ødelegg russisk krigs materiell nok til at russisk krigsmakt ikke er i stand til mer faenskap i Ukraina. Etter seieren blir Ukraina Nato medlem og russerne skal skamme seg i 100 år.
  17. Det gir ingen mening, du tenker Ukraina burde resignere fordi at kanskje russerne fortsett angripe etter et tap? Puss tenna og bruk natten til å tenke over det du sier.
  18. Det endrer jo ingenting, det jeg skrev står eg fast ved. Krigen må vinnes av Ukraina for at de ska ha en verdig fremtid i fred fra russerne. Jeg skrev:
  19. Det er klart krig skaper sår, traumer, savn og lidelser. På begge sider. Om Ukraina taper krigen må de leve so treller under putin, med stadig pågående krenkelser, lidelser og nye traumer. Fratatt frihet, demokrati og alle rettigheter i uoverskuelig fremtid. Prisen for tap blir dermed konstant og evig. Da gjenstår kun seier. For seier er eneste utvei med håp om noe bedre. For seg, sine barn og deres barn. For naboer og landsmenn. For sin kultur.
  20. Russiske tap av opp mot 5000 pansrede russiske kjøretøy sia feb 2022.... https://www.dagbladet.no/video/kjorer-rett-mot-stridsvogna/pDnHcW6K
  21. Jonas G og AP med sin sendrektighet er i ferd med å bli den første i arbeidersbevegelsen siden Nygågardsvoll so stjele fra folket. Jmfr krigsseilerne vs regjeringen Nygågardsvoll. Støre skal følge tett sier han, og setter ned utvalg etter utvalg, tenk om vi hadde hatt en statsminister uten beslutningsvegring.
  22. Det er ingen so sier at ikke krigen er kostbar for Ukraina, uansett hva en måler. trekker ikke putin ut russerne fortsetter krigen. For frihet, demokrati og fremtiden. Det største tapet for Ukraina er resignasjon, da er fremtiden treller under putin, null frihet og null demokrati. Og Ukrainerne vet jo og at ingenting blir bedre fremover ved resignasjon, for da har de for evig tapt sin frihet, sin stemme og sitt demokrati. Og kan en forresten i det he tatt måle verdien av kultur?
  23. Ny? tillegge meninger? En so forsvarer russland opp og ned og ikke verdsetter demokratiet burde virkelig ta seg en lang studietur til putins rike. Verdien av kontekst bør ingen undervurdere.
×
×
  • Opprett ny...