Gå til innhold

bojangles

Medlemmer
  • Innlegg

    6 894
  • Ble med

  • Dager vunnet

    20

Alt skrevet av bojangles

  1. https://www.nrk.no/sapmi/norge-trekkes-frem-i-fn-for-a-bryte-menneskerettighetene-til-samer-pa-fosen-1.16379107
  2. Om Kina fucker vesten her vet eg ikke annet enn at eg knuser alt eg har av dingser i en stille protest og blir analog frem til vesten tilbyr dingser som er merket "fri for komponenter produsert i Kina".
  3. https://www.nrk.no/norge/russland-avlytter-norske-mobilsamtaler-fra-taket-pa-den-russiske-ambassaden-i-oslo-1.16378583 Hva gjør en med dette? Det er alt sendt avgårde 15 russiske spioner som fikk reisepass fra Norge. At den russiske ambassaden er et spionreir og et senter for avlytting og spionasje på både norske borgere og bedrifter er jo gedigent problem. For ca ti år sia var det jo oppdaget flere IMSI-catchere i Oslo. Iirc ble ingen stilt til ansvar. Var vel russland vel? Ryggmargsrefleksen sier at russerne burde kjeppjages og nektes ambassade i Norge. Men er det i det hele tatt en reell mulighet? Ambassader er vel i praksis bare underlagt nasjonen de representerer så hvilke myndighet har vertsnasjonen egentlig? Aner ikke hva internasjonal jus sier om dette? Og hvilke forpliktelser Norge har å forholde seg ihht avtaler osv. Med alt som har kommet opp om russland, spiontokter via fiskebåter, russisk handelsflåte og yachter osv tilsier vel at noe må eller i det minste burde gjøres? Og hva med russiske "postordre bruder"? Er det noe som tilsier at de kan være russiske spioner? Er det noe som helst poeng i å ha en diplomatisk relasjon til russland? All historikk rundt russernes redelighet tilsier jo at de aldri kan stoles på, og at det ikke er noen vits i å gå inn på noen avtaler med russerne. De bryter enhver avtale straks det begunstiger russerne, eller det skaper faenskap for russernes motpart. Og hvorfor stoppe der? Burde vi i det hele tatt tillate russere tilgang til Europa lenger? Det er en nasjon av blodtørstige villdyr som ikke har sperrer, og nå er jeg så drittlei den nasjonen at jeg ikke lenger klarer forholde meg til russiske borgere som i sin tafatthet og misforståtte drøm om stor russland stilltiende lar putin og hans menn bedrive folkemord i Ukraina. russland er jo en nasjon av trollfabrikker og propagandister, mennesker som gladelig skaper faenskap og forsøker bryte ned alle sine naboer. Ja strengt tatt sprer vel russerne faenskap over hele kloden? Desinformasjonskampanjer og alternative historiefortellinger, fordreining av sannhet, undergraving av demokratiet og de vil spre så mye frykt og hat som mulig. russerne benytter enhver konflikt i verden som et arnested for mer hat og eskalering. Alt for å lage mest mulig jævelskap for enhver annen nasjon. Hva slags mennesker gjør slikt med overlegg? Faens drittland. Har prøvd å lese meg opp på de dokumenterte krigsforbrytelsene russerne har begått i Ukraina de siste dager men jeg vet ærlig talt ikke om jeg makter fortsette. For så mye faenskap og ondskap satt i system er tunge realiteter, selv i små doser. Er det rart en kan bli skeptisk til russere og ikke kun putin og hans oligarker? Hele nasjonen russland bærer ansvar for dette. Resten av verden har siden sovjetunionen ble russland forsøkt å møte russerne med respekt og hatt tillit til at russerne kan forholde seg til den nye tiden. At den kalde krigen var over og at vi jobbet for en fredfull sameksistens. Vesten trodde russerne også delte denne noble tanken. Men nei, russerne var kun opptatt av personlig vinning, samt at de jobbet døgnet rundt i skjul for å komme opp med en plan for hvordan de virkelig kunne rævkjøre resten av verden. Hva er det for mennesker?
  4. Så i videoen at russerne har funnet en ny metode for å glidefly bomber opptil 80 km, launched fra fly. Om dette er effektivt og kan styres relativt presist mot spesielle mål burde jo vesten straks komme opp med noe tilsvarende bare bedre og mer dødelig. Feks med bedre elektronikk, mindre sårbare for jamming etc. Siden F16 donasjonene drar ut er dette ekstra viktig. Noe skikkelig utstyr som virker og kan skape skrekk og panikk hos russerne er viktig nå for å unngå for store tap av Ukrainere ifb med den kommende storoffensiven. Da kunne de launcha hauger av disse som første stormtropp, fulgt opp av svermer av droner før kavaleriet og artilleriet støtter infanterister i pansrede kjøretøy. Det blir for sjukt at vesten lar Ukraina streve med de utrangerte russer mig-29 ene. Pilotene "må jo håndsveie" for at den usle radaren skal klare og se mål, og selv når mål er oppdaget nekter elektronikken i flyet piloten å fyre av våpensystemene før radarbildet er visuelt verifisert noe som gjør at mig'n kommer farlig nær teknisk overlegene russiske jagere før de kan avfyre, og da har sikkert russernefyrt av sine våpen allerede.
  5. Sklir litt ut dette nå. Rødt er rødt, vi vet hva de står for og hva de har stått for og da også hva noen i partiet ikke klarer gi slipp på. Det er egne tråder om innenrikspolitikk og de er kanskje mer egnet for diskusjoner rundt Rødt enn denne tråden? Husk at hva enn de sier i Rødt så er det en parentes i norsk politikk, og at de forsøker score billige retorikkpoeng avstøter fort langt flere enn det tiltrekker.
  6. Dette er jo en gjenganger hos sosialist57. Det er det samme hver eneste gang. Han er heller ikke den eneste som driver på slik. Om de er pro russiske på sin hals, nyttige idioter eller forumtroll vites ikke. Men de gjør så godt de kan for å spre frykt og usikkerhet og opptrer utenfor ordinær kotyme på forumet. Om det er fordi de ikke kan svare for seg eller om det er fordi de ikke vil aner jeg ikke. Men straks noen taler de rett imot faller de hen til offerrollen og forsvarer seg med at vi må se alle sider og annet kvasilogisk sludder. Nei slike briller trenger ingen. Det pågår et folkemord i Ukraina, en angrepskrig der russland ønsker å utslette et helt folk, russerne begår krigsforbrytelser og alle tenkelige forbrytelser mot menneskeheten. Vi trenger ikke nye briller eller lytte til "visdommen" de som forsvarer russerne kommer med. Det eneste vi trenger er at russerne som jo både er ansvarlige for uretten og den angripende part trekker seg tilbake til russland og lar Ukraina helt i fred i all fremtid. Til sosialist57 og alle andre som ham, det er helt opp til dere hvor dere står politisk. Men dere kan ikke lukke øynene for krigsforbrytelsene russerne begår. Dere må og slutte å dra fram at storparten av vesten har en imperialistisk historie. For det er nettopp det, historie. Idag vet vi bedre og tar avstand fra det. Tidligere forbrytelser og dumheter rettferdiggjør på ingen måte russlands og putins folkemord i Ukraina. Ignoreknappen virker. Til de lager seg en ny forumbruker.
  7. Var den russiske piloten drita full på vodka kanskje? Eller kanskje hans lojalitet egentlig ligger hos Ukraina og han følte kanskje moskovittene trengte føle krigen på kroppen?
  8. Kan vi si at det er nok nå om Ukrainsk øl på polet? Foreslår heller at det taes i egen tråd så kan evt. de som føler det er ekstra viktig hekte på en link til tråden i profilen sin? Eller kanskje helt diskret hekte på linken som en liten "signatur" under hvert innlegg i denne tråden? Det tror jeg vi kan takle om det ikke er utenfor regelverket. Noen slikt kanskje? Mat&drikke
  9. Det er vel ikke det at russerne ikke ønsker å bruke yuan som er det største problemet? Det største problemet er vel at Kina ikke ønsker at valutaen/yuan skal flyte fritt i russland eller andre land? Dermed kan ikke privat næringsliv eller privatpersoner benytte yuan og da blir jo yuan en valuta russerne kun kan benytte i handel med Kina. Og Kina forlanger jo grov rabatt på det de kjøper fra russland nå. Det kan jo faktisk forringe verdien av yuan for russerne, fordi de da ikke har forsikring mot feks devaluering av yuan. Dette er jo praksis første steg på veien mot å gjøre russland til en vasallstat under Kina. 😊
  10. De skal vist få flere også. Men la oss håpe at det også følger med plenty av skyts slik at disse kan "stå å gå" hvert eneste døgn.
  11. Verdiene du angir sliter jeg med å relatere til. Jeg forstår jo at større er verre. Hvor stort område ble destruert i Hiroshima? Kanskje det da blir litt enklere å forstå effekten av forskjellige atombomber. Eller ta en by som Oslo og en atombombe som Hiroshima hvor mye er ødelagt direkte etter eksplosjonen om den treffer i bykjernen? Om det er ufint å benytte Oslo som modell her, hvor mange hundre meter/kilometer ble destruert i Hiroshima? Og i hvor stor omkrets ble jorden ødelagt av stråling radioaktivt nedfall?
  12. Absolutt lov det ja. Fyren stilte spørsmålet og jeg svarte. Så begynner han å krangle på ordlyden og hvor mange dager det er i en måned. Da viser det seg jo at fyren ønsker ikke vite hva som skjedde 1 måned før 13 april. Han ønsket mest å deraile tråden evt. å krangle for krangelens skyld. Han ga seg jo faktisk ikke med kranglingen selv om du kom med en fin oppsummering. Heldigvis har vi ignore knapp.
  13. Nå oppfører du deg som en tulling, kutt ut dette våset. Dette blir det siste innlegget fra deg jeg svarer på. Dette bare derailer tråden.
  14. Du spurte etter den siste måned, og da gikk jeg ca 30 dager tilbake. Hadde du spesifisert kun april skulle du fått kun april. Vil du jeg skal skrive stilen din også? 😉 Ja du kan lese her: https://www.diskusjon.no/topic/1919649-russlands-invasjon-av-ukraina-ny-tråd-les-førstepost/?do=findComment&comment=26618458 og helt til : https://www.diskusjon.no/topic/1919649-russlands-invasjon-av-ukraina-ny-tråd-les-førstepost/?do=findComment&comment=26647231 Summerer opp ganske greit. Ca 2440 poster.
  15. Går raskere og raskere virker det som tesla fsd beta 11.3.6;
  16. Hva er det som gjør at det ikke blir gitt våpen og våpensystemer som faktisk er istand til å hjelpe Ukraina å vinne krigen? Vesten må bare skjerpe seg og kjøre 3 skifts rotasjon hos våpenindustrien slik at det produseres nok av de avanserte våpensystemene. All den dritten vi har hørt om "eskalering" det er jo å spille rett opp til putins desinformasjonsvelde og terror regime. russerne er stadig ute i media og truer vesten og russiske naboer med en grusom død om ikke...... Er drittlei putins trusler og angrepskrig. Gi Ukraina våpensystemer som virker av nyere dato, og gi de nok ammunisjon til å bruke de aktivt slik at Ukraina har muligheten til å benytte disse nye våpensystemene som en "fortropp" når storoffensiven starter. Slik at fremrykning og fordrivelse av russerne kan skje med minst mulig tap av liv og skadde på Ukrainsk side.
  17. Det han egentlig sier slik jeg leser det, er at kokken vil ta en propaganda seier, der de erklærer at "alle mål er oppnådd". De skal ikke til forhandlingsbordet, bare avslutte fremrykningen og fokusere på å forsterke forsvaret av all annektert/okkupert Ukrainsk land. Dette vil på ingen måte bli akseptert av Ukraina slik jeg ser det, og heller ikke resten av verden (som ikke er styrt av despoter og tyranner) vil akseptere at russland stjeler deler av naboens land. Hvorfor kokken sier dette kan bare spekulere i, men at det er noen form for fredsutspill kan en bare glemme. For her det vel om og gjøre at russland kommer ut i best mulig lys og likevel kan stjele land fra naboen. Fortsetter kampene som de har gjort til nå er russland snart tomme for både effektive våpen, og krigsvillige soldater.
  18. Ja du kan lese her: https://www.diskusjon.no/topic/1919649-russlands-invasjon-av-ukraina-ny-tråd-les-førstepost/?do=findComment&comment=26618458 og helt til : https://www.diskusjon.no/topic/1919649-russlands-invasjon-av-ukraina-ny-tråd-les-førstepost/?do=findComment&comment=26647231 Summerer opp ganske greit. Ca 2440 poster.
  19. ja det er jo en avveining, effekt vs vekt. Er den virkelig effektiv mot panser er det sikkert rom for den videre, trass i ekstra vekt fra tripod. Er andre tilsvarende våpen tilnærmet lik i effekt mot panser men er bedre egnet for mobilt bruk faller nok gamlingen igjennom.
  20. 72 dagers bruk....det er jo en begynnelse. De trenger også vacumbomber og hvit fosfor.
  21. Om den er så bra som franskmenna sier burde de vel heller bygge om til tripod med digitalt sikte og pad?
  22. Jo det er eg sikker på at han hadde, om ikke før så i det minste i fjor på sensommeren da kokken begynte å bli i overkant høy og mørk og fremhevet seg selv alle kanaler og snakket ned generaler og ikke minst putin. Selv var han sånn en strateg og hadde enorm gjennomslagskraft. Er egentlig rart at kokken fortsatt lever og ikke har ramlet ut av vinduet i 9 etasje på fiskebåten sin mens han røkte utendørs i full storm.
  23. På tide at vesten jevner ut kampen. Doner vacuumbomber til Ukraina og hvitfosforbomber. Da stiller de likere. Grusomt ja, men ennå mer grusomt om kun den ene parten har slike våpen. Hvit fosfor og vacuumbomber knekker og de nede i skyttergraver.
×
×
  • Opprett ny...