bojangles

Hm. Jeg kan skjønne at du blir frustrert og forbannet over Erdogan. Kan selv bli het i huet over tyrkiske utspill og den generelle retningen tyrkia har tatt etter erdogan. Stundom så het i huet at jeg tenker Erdogan burde fått smake gapestokk og pisk på pung. Det er kanskje også helt naturlig å føle at Erdogan burde få en form for straff? Men er straff i form av utestengelse fra Nato veien å gå? Hva skjer da med bosporos stredet? Kan russisk marine fritt benytte bosporos dersom nato sparker ut tyrkia? Ønsker vi virkelig at russerne skal få tilgang til middelhavet? Vi vet jo hvor viktig suez kanalen er, og vi så kaoset som brøt ut i forsyningskjedene når ei skute et containerskip lå på tvers i suez for en tid tilbake. Men viktigere, med Sverige som kommende Nato land så har jo russerne noe begrenset mobilitet, vi kan ikke gi dem tilgang til middelhavet og suez. Da er det fritt fram for russiske krigsskip, ubåter osv. Og de har kanskje ikke den militære styrken idag, til å utnytte bosporos, men vi vet jo at russland vil fortsette å ruste opp også etter denne krigen. Det er kanskje enklere å påvirke tyrkia innenfra nato? Enn å risikere at tyrkia og russland blir for gode venner....

Har liten tro på det @torbjornen. For det første er nok den økonomiske situasjonen i russland mer alvorlig enn russerne snakker høyt om, og det er vel lite som tilsier at det endrer seg til det bedre for russland sålenge de velger å krige om Ukraina? Per idag har de hverken kompetanse eller produksjonskapasitet til å produserer elektronikk og optikk av høy kvalitet. Ja kanskje klarer de få opp produksjonen av ammunisjon men selv det blir nok komplisert. Både fordi økning i produksjonkapasitet selv i velfungerende og sunne bedrifter tar tid. Og det er uten at bedriftene er utestengt fra å skaffe deler fra tredjeparter. russland har ofret en stor andel voksne menn i krigen allerede, mange har rømt landet. russerne har ofret sine beste menn, de har tapt enormt mye militært materiell, og de har sendt enorme mengder raketter, bomber og tapt store mengder tanks og nå tar også ukraina ut viktige logistiske mål som drivstofflagre osv. Det blir ikke enklere for russerne fremover, dette er bare begynnelse. De skal få et helvete i de okkuperte områdene i Ukraina fremover. Og for hver eneste soldat som faller, hver tanks som blir en rusthaug og hvert tap de har blir hverdagen ennå tøffere. Og det er ingenting som tilsier at Ukrainas støttespillere skal dra opp stigen i 2023, og de aller fleste har jo sagt at de vil fortsette å sende hjelp og våpen til Ukraina igjen er et fritt demokratisk land.

Ja hva tenker du da, om våroffensiven kjører seg fast, skal de bare overgi seg, slutte å bruke språket sitt og leve herfra og inn i evigheten som putins treller? Hva endrer seg? Ikke en dritt. Okkupantene skal kastes på huet og rævva ut, det tar den tiden det tar. Frem i tid vil alle vite hvem som stod på feil side i denne krigen. Tenker at ingen de landene som har støttet Ukraina med våpen ønsker å havne i den kategorien selv om krigen drar ut. Demokratiet må seire.

Nå er du igang igjen. Er ikke russerne selv ute å truer med atomvåpen gjør du og dine like det for dem. Vil du slutte opp med det der? Du forsøker å spre frykt, og usikkerhet og det er bare tull.

Ja han gjorde jo det. Og hvordan var tapstallene for russerne der? 7:1 eller noe slikt? 7 daue/skadet russere for hver ukrainer. Jommen føkka han til det oppdraget.

Retningsbestemt jamming og høy ut-effekt på de retningsbestemte signalene? Kanskje rader eller noe tilsvarende finner innkommende Himars og gir real time posisjon til jammere som så kan følge himars bane og jamme akkurat der den befinner seg? Ren gjetning fra min side da dette er så langt ute fra mitt fagfelt at jeg vel kanskje burde droppet posten. Men det er det eneste jeg kan komme opp med av teorier.

At stalin kom fra familie uten formue eller at han fremstod som en kommunist i troa er vel så sin sak, eller kanskje en psykolog ville sagt en sterkt medvirkende årsak til at stalinismen ble knallhard og dødelig. Og de med rette kontakter, de levde som grever og tjente fett mens bøndene sultet ihjel, og fattigfolket måtte ta de jobbene de fikk tildelt. Der startet nok både elitismen og forløpet til oligarkene. Det var nok alt under stalins regime at verden fikk se at kommunisme ikke var løsningen. Hadde ikke korrupsjon og elitisme tatt av under stalin ville vel ikke Orwell skrevet animal farm? Ikke da han gjorde det. Orwell måtte ha sett nok dritt i "stalinismen" til at han tok et oppgjør i boks form. stalin var en maktsyk jævel som ofret millioner av russere for sine reformer, ikke ulikt putins ofring for sin drøm om stor-russland.

Ja det er fult mulig at offensiven går seg fast, men det endrer jo ingenting. Ukraina vil fortsette å kjempe for et fritt fedreland. russland er okkupanter på naboens jord. Å tape krigen er ikke et alternativ for Ukraina. Men det kan fort ende i noe av det vi så i høst, at Ukraina finner veier gjennom første og andrelinje hos russerne og dermed kan ta tilbake store områder relativt kjapt og dermed posisjonere seg ennå bedre for å ta ut feks kretch broa eller melitupol eller krim.

Spørs vel om ikke frøet for korrupsjon og oligarker og alt det som ikke virker i russland ble sådd lenge før? Hvor lang tid etter revolusjonen gikk det før det vokste frem en ny elite i russland? Og hvem fikk de viktige jobbene? Den store marxistiske tanken om arbeidsfolkets rettigheter druknet vel raskt og en partielite vokste frem. Har ingenting annet enn boka Animal Farm å vise til, men det ble vel skrevet i 1945 eller et par år før, så da må en nesten anta at en ny maktelite som fikk alt av goder og luksus faktisk vokste veldig raskt frem i sovjetunionen. For det var vel nettopp det Orwell ønsket å belyse og få frem? At revolusjonen ikke ble slik det ble lovet, det ble ikke bedre kår for arbeidsfolket. Det var ennå en gang elitens tur til å seile i god vind og selv ikke politisk lydighet og det å være tro mot partiprogrammet var nok til å klatre noe særlig om du ikke var blant eliten. Når perestroikaen kom tror jeg bare animal farm faktoren ble ytterligere forsterket. De med de rette kontakter tok til seg av statlige kontrakter på private hender og vipps var oligarkene en maktelite som ble søkkrike på bekostning av den jevne russer. Men jeltisn og privatiseringen så ble det jo riktignok en oppgang også for andre enn makteliten. Men det var jo som smuler å regne det som var tilgjengelig for de som ikke var oligarker eller inne i den innerste krets eller hadde direkte kontakter dit. russlands historie er flere århundre med epic fails og at arbeidsfolket er de som svir mens eliten spiser kaviar.

Kanskje du og vanhoff kunne tatt dette i en egen tråd?

Nå går jeg og legger så jeg kan våkne edru og fin i morgen tidlig. Og det burde egentlig russerne gjøre de med. Får dette her må vel være toppen av fyllaræl? Ikke en jævel i vesten som vil angripe russland. De kan ha drittlandet og drittfolka i fred. Hadde ennå de mest russerkåte i vesten lagt makt bak ordet og utvandret til russland så hadde alt vært topp.

Dersom du er våken midt i natten i din leilighet og står å skuer utover nattehimmelen og byens stille gater, tror du at du ville oppdaget 1 eller 2 droner over hustakene på andre siden av gaten? Jeg tenker nei, fordi en gjerne ville latt blikket vandre for en så jo ikke etter noe spesielt. Tipper på falskt flagg fra russerne. Årsaken kan en jo spekulere i, men når det samtidig startes en massiv evakuering i okkupert Ukraina så kan det tenkes at dronene skal legitimere putins neste trekk..

En kan jo virkelig bare glese dseg* glede seg til krigen er over og Ukraina og Sverige begge er Nato medlemmer. Da har putin fått alt det han ikke ønsket seg. Enorme nye Nato grenser på land og til sjøs. Litt av en strateg han putin https://www.nrk.no/urix/nato-finland-vurderer-_amerikanske-baser_-1.16397773 *=dysleksi edit

Det er vel såvidt jeg vet ett av mulige bruksområder for de australske papp-dronene Ukraina mottok før påske. Iirc så kan de ta med granater og bomber på opptil 5 kg. Papp-dronene er skambillige og burde kunne sendes ut i relativt store svermer. Fra innerst i hjernen renner det meg ihu at disse papp-dronene skal ha mulighet til å fortsette mot målet selv om GPS jammes, da den regner seg fram til målet basert på tilbakelagt distanse når gps signalet forsvant. Disse papp-drone svermene kan jo også kombineres med ukrainas diy droner, kamera droner for å fange opp stillinger og luftvern samt større droner med ennå mer sprengkraft. Eller bare den vanlige ukraina dronen der noen fjernstyrer dronene og kjører de fjernstyrte dronene direkte mot målet med granater. Da blir det kaos og helvete på alle kanter rundt russerne og sikkert greit med panikk og tap. Om de fikk stort nok antall burde de kunne sende opp dronesvermer på minst 100 droner i slengen. Blir vanskelig å ta ut, og straks de 100 første er sendt ut kan de evt. benytte dronene som indikatorer for luftvernsystemer og sende HIMARS eller noe slikt mot luftvernsystemet. Perfekt som fortropp, for å spre krigsangst og generelt mismot hos russerne og kan de fortsette med slike svermer over noe tid vil det båndlegge ressurser hos russerne, skremme vannet av dem og også påføre tap for russerne. Om min gamle hjerne er full av slagg og noe av detaljene ikke stemmer så korriger meg gjerne. Men orket ikke dobbeltsjekke så tidlig på morningen før første kaffekopp.

Hva er dette for noe Simen1? Du har hatt tilsvar i denne tråden som grenser til rasistiske. Men dette blir bare for dumt. Dyrevelferd, om du er usikker på betydningen av ordet anbefaler jeg at du slår det opp. Denne situasjonen oppstod ikke akutt, og myndighetene var fult informert i god tid i forveien. Hverken forvaltningen eller skattetaten ville hatt problemer om tellingen ble utsatt til dyrene var i bedre form. Samene advarte om situasjonen, og konsekvensene. Det ville sannsynligvis medføre store tap av dyr at de ble stresset opp i den sårbare situasjonen de var i. Og det viste seg jo at samene hadde helt rett. Det ble store tap. Tap som treffer samene i årevis fremover. Og nå skal de får en telleregning som kanskje knekker de for all fremtid? For at staten hverken evnet å sette seg godt nok inn i situasjonen i forkant, og for at de heller ikke evnet å gjennomføre tellingen på en skikkelig måte uten å sprenge alle budsjett og sett arbeidsfolket i fare, kanskje tilogmed livsfare. Selv om skattemelding og dyrevelferd ikke kan sammenliknes vil jeg likevel nevne at det er fullt mulig å få utsettelse på skattemelding, sålenge det søkes om det før siste frist og det er en god forklaring skattetaten kjøper. Det er ikke overbeite, det er skiftende vær. Noe hverken samer eller politikere råder over. Mildvær på toppen av snø, kanskje sludd og regn. Da dannes det is, eller islag i snøen. Det gjør at reinen ikke klarer skrape/grave seg ned til naturlig beite. Det har virkelig ingenting med overbeite å gjøre. Seriøst, du er en voksen mann simen. Ta et oppgjør med dine egne holdninger i forhold til samene.

Du kan ha helt rett at den russiske befolkningen vil reagere annerledes enn det jeg håper på. Jeg håper frykten for at krigen kommer til deres by kan vekke folket, at det kan bli føre til reaksjoner mot putin og mot krigen. Om det skaper mer støtte for krigen så er det langt fra bra. Samtidig må en nesten bare akseptere at ukraina i frustrasjon over stadig bombing av sivile mål og boligblokker forsøker å skape frykt hos russerne.

Supert at de sender inn droner over Kreml. Spiller ingen rolle om dronene blir tatt ned av russisk antiluftvern. Det gjør noe med russerne å vite at kun en drone kan skille mellom liv og død. Kanskje er det noen politiske motkrefter som våkner i russland etterhvert. Folket burde i det minste få en bedre forståelse av hva broderfolket i Ukraina gjennomgår og levd med i over et år nå.

Samer er blitt fritt vilt ser det ut til. Etter reintelling vil staten sende regningen direkte til reindriftsamene. En regning på 14.1 mill kroner. Der staten blåste nesten 10 mill kroner pga massiv ulovlig overtid. Det er avdekket over 300 brudd på arb.mil.loven under telling. Og statens folk sendte inn timelister med opp mot 18-20 timers jobb i døgnet. Og dette mener staten samene skal dekke? Staten begår lovbrudd og lar sine ansatte jobbe mer enn dobbelt opp? Og den kostbare overtiden skal samene dekke? En kan jo nesten lure på om dette er gjort bevist for å påføre samene en så stort økonomisk tap at de knekker en gang for alle? Staten sier reinerne nektet telling, og det derfor ble iverksatt tvangstelling. Her er jo staten beleilig unyansert. Og er kun opptatt av å male et bestemt bilde, at samene har skylden. Det korrekte er at det var en pågående beitekrise pga snø og is og reinflokkene var svakere enn i et normalår. Pga dyrevelferd mente reineierne de ikke kunne gjennomføre telling. Da tvangtelling via helikopter og snøscooter likevel ble gjennomført resulterte det i store tap der reinsdyr døde av stress. En reineier mistet 74 rein alene pga tvangstelling. Tvangstellingen påførte først samene direkte tap pga utmattede dyr som døde av stress. Dette er ikke tap som kun går ett år i regnskapet men tap som ruller på over mange år fordi livdyr døde i stort antall. En må da også regne inn tap av fremtidige reinkalver som ikke blir født pga at livdyrene døde av stress under telling. Og på toppen av alt så skal altså staten sende regningen for sin cowboy tvangstelling til samene? Reindriftsamene var klar og tydelig på hva konsekvensen av tellingen ville bli pga langvarig dårlig værforhold som skapte problematiske beiter der dyrene hadde lite tilgang på naturlig næring. Dette er maktmisbruk og et grotesk eksempel på hvordan staten forsøker å slite ut reineiere og samer generelt. Hverdagen er blitt en evig kamp mot staten for samene. Nå må noen våkne. Vår brokete fortid i forhold til urfolket burde tilsi at vi gir samene pusterom og forståelse og faktisk lytter når de prater om spørmål som direkte berører deres livssituasjon, kultur og levevei.

Helt fram til 24 februar 2022 var det ikke mange som trodde russland ville invadere Ukraina......og hvor er vi idag? Norge må forholde seg til det vi har lovt i forhold til Nato. Nato er nok eneste årsaken til at ikke både du og jeg snakker russisk idag. Uten Natomedlemskap ville nok Norge blitt invadert av russland for mange tiår siden. Norge har lenge forsømt statsbudsjettet vårt i forhold til lovnaden om 2% til forsvaret.

https://www.dagbladet.no/video/viser-russisk-svakhet-ingen-plan/5MNMoyO4 Ukrainske soldater rydder opp i russisk skyttergrav. De bruker droner som slepper ned granater, selvmordsdroner og infanterist og koordinerer det hele mesterlig .

Aldri mer 9 april. Vrien den der, dette var jo en mannsalder eller to før digitaliseringen og de fleste som ville husket dette er vel enten alzheimerpasienter eller død av alderdom, satt på spissen. Historien slik jeg husker den er at dette sitatet var en gjenganger i taler. Men, det kan jo tenkes at kongen brukte det i en tale og ikke i alle. Og da blir det ennå mer vrient å finne ut av. Google hjelper ikke, forsøkt det selv uten hell på akkurat dette sitatet. Om jeg har et snev av alzheimer light kan det kanskje være noe som er forvridd i hukommelsen, at det kanskje egentlig er fra litteraturen? Sinna-Cato hadde jo en veldig spesiell avslutning på sine taler, dog er det nok ingen forveksling akkurat der. Ja verden blir jo presset av putin til å øke forsvarsbudsjettene, og når noen først starter må andre følge på. Slik det var under den kalde krigen. Statsbudsjettene er jo ikke bunnløse, så en kan ikke bare legge til en haug utgifter uten å redusere andre plasser.

Det er vel forsåvidt bedre enn at russland selger raffinerte oljeprodukter, det presser jo ned russlands inntekter. India gir nok ikke en kroner mer enn de behøver for råoljen.

Vrient å bli bli kvitt russisk olje og oljeprodukter. Via india strømmer raffinerte oljeprodukter inn på det europeiske markedet. De er raffinert av russisk råolje. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/gjor-det-som-passer-dem/79136306

mmm Kerch broa ja...la oss håpe den straks ligger på havets bunn. Var det kongen som pleide å starte eller avslutte taler etter 2 vk med "aldri mer 9 april"? Det var akkurat det som var poenget, at 9 april kom som kastet på oss, og nasjonen var uforberedt. Både militært, politisk og praktisk. Likevel kunne ikke politikerne bygge ned forsvaret raskt nok fra 1990 og utover. Selv etter 50 år med spionasje fra blant annet russland går vi fortsatt i fella, er naive og godtroende og lar russiske kommersielle spionskip seile akkurat hvor enn de lyster langs vår lange kyst og inn i alle våre fjorder. Som nå er godt kartlagt, dybde og strøm, kritisk infrastruktur er nok identifisert og notert osv. Vi kunne kanskje ikke hindret det fullstendig, men vi hadde jommen ikke trengt å gjøre det så enkelt for russerne, de bare fyller ut et skjema online også får de carte blanche tillatelse til å seile dit de ønsker i hele den norske sonen, opp og ned kystlinja og inn og ut alle fjorder. Vi kunne nesten bare sendt full rapport selv for i praksis har de jo fått gjøre som de ville uten at kystvakten eller andre har plaget dem.

Nydelig. Da er Krim vel innenfor rekkevidde. Nå må UK bare sørge for at de sender plenty nedover slik at de ikke går tom for skyts.