bojangles

Hvordan hadde krigen sett ut dersom russerne ikke hadde drukket opp militærbudsjettet hvert år i en mannsalder? Og hva ville de hatt av slagkraft om det ikke var for den altomfattende korrupsjonen? Vi så det da Ukraina senket moskva, den balja var dårlig vedlikeholdt, hadde skyts som ikke virket men var på papiret en veldig kapabel skute som krevde respekt. I realiteten en tynnslitt gammal traver som hang sammen med tyggis og gaffatape. Like skummel som gjengen rundt kaffebordet på demensavedelinga. De også har en fortid og har kanskje hatt respekt men er idag bleke skygger av seg selv og sin storhetstid. Føler det i stor grad går igjen i det russiske forsvaret. Da de hentet inn mer kjøtt ifjor virket det som om det viktigste var å få pøst på mer kjøtt i front. Så raskt skjedde det at gutta kom til fronten uten utstyr, bekledning og den aller mest nødvendige opplæringen. Noen kom med tilogmed med ak 47 så medtatt at det var rart de fortsatt virket. Og mange av de døde i sine sivile sko. Samme med tanks, de hadde noen moderne og greit fungerende tanks men ofret dem i starten. Nå går det i "resirkulerte tanks fra andre verdenskrig" - og også disse er nok i stor grad holdt sammen av tyggegummi og gaffatape. De må stå stille for presis skyting fordi de ikke har gyro, og driftssikkerheten den er ok til til tyggegummien løsner. Militærmakta i øst som vesten har fryktet i over 70 år har jo i stor grad spist seg selv opp fra innsiden. Og til gjengen som alltid drar frem a-våpen. Er det noen grunn til å tro at de har blitt forskånet fra korrupsjon, manglende vedlikehold og oppgraderinger som heller ble tatt ut i vodka? Polen er vel straks langt mer skremmende enn russerne. Hele verden ser jo nå at stormakta russland bare er keiserens nye klær, putin har selv kledd russland splitter naken foran hele resten av verden, og vist fram alt som ikke virker som det skal. putin som drømte om et stor-russland og som trodde på eventyret om russlands slagkraft står tilbake som en av de verste russiske lederne. Han skremte Nato, tok Krim for å hindre Ukraina som NATO medlem men fikk istedenfor Finland som NATO medlem og snart også Sverige. Alt det putin ønsket å forhindre, det skjer likevel. Og på toppen av alt så ser resten av verden hvor dårlig stelt det er med russland som militærmakt. Er det noen andre stater som føler de har noe uoppgjort med russland er nok terskelen betydelig lavere idag for at de iverksetter planer enn det var før 2022. Og kaoset putin har skapt kan fort også skje innad i russland. Atter en gang hentet jo eliten inn krigere fra lavere lag i russland. Hvor lenge orker russerne på landsbygda å være en del av russland? Selv i fredstid er de jo bare en kvise på moder russland, de har ingen respekt og får alltid det korteste strået. putin - en real strateg.

Da hjelper jo høyden også. USS G Ford er jo nesten som postgirobygget. Eller kanskje ikke helt men nesten. Nesten 80 meter høyt. Også radar helt øverst.

Jeg ble fortalt at i realiteten er det jordas krumming som begrenser range på denne radar'n. Tro om det er korrekt?

Det ville jo også utløst artikkel 5 og dermed ville hele NATO bli involvert.

Du kan så si, om rotta putin var full av komplekser tidligere å må det vel ha nådd nye høyder nå? Han har malt seg inn i et hjørne og blir bare mer og mer betydningsløs internasjonalt ettersom flere og flere kun har en kald skulder å by ham. Måtte han pese ut temmelig snart med en diger kniv i ryggen.

russernes udugelighet har vist seg å være en real joker i denne krigen. De tar ut egne fly, helikoptre osv. Det er ett felt de har vist kunnskap på tidligere, og det er nett-spionasje, og de har lang fartstid på akkurat det. Selv om FBI tok ned det største spionnettverket til russerne, var det aktivt i over 20 år. Det er godt mulig de alt har tegninger og kunnskap om å lage bedre utstyr allerede. Men når det er korrupsjon i hvert eneste ledd så er det ikke veldig enkelt å gå fra prototype til fullskala produksjon. Det blir vel uansett feil å være så defensiv at en velger å ikke skyte på taktiske mål fordi at russerne kanskje kan sope opp evt. rester og lage kopier? Det viktigste er krigen her å nå. Redusere tap hos Ukraina og maksimere tap hos russerne. Så blir det som det blir med russiske kopier i fremtiden.

Hver gang det går i riktig retning for Ukraina så er du igang med å skremme med Atom bombe? Tror du putin er helt nedsnødd? Starte atomkrig ved å ta ut USA's største krigsskip? Det ville jo vært en direkte krigserklæring mot USA og NATO og så tjukk i huet er ikke putin eller folkene rundt ham.

Ja den burde få russerne til å tenke seg om to ganger. Lengde på over 1.000 fot og den har over 70-80 jagerfly, AEW&C ombord pluss helikoptre så rekkevidde og nedslagsfelt og nedslagskraft blir jo nesten vanskelig å ta inn over seg. Den er jo ellers godt bestykket med skyts, kanoner og mitraljøser og helt sikkert en drøss med droner og dronepiloter. Den reiser neppe alene men har sikkert følge av flere mindre krigsskip, evt. også ubåter. I motsetning til russiske krigsskip virker denne. Og ingen har solgt deler av den på svartebørsen eller droppet å smøre og olje kanoner og mitraljøser, eller handlet vodka for vedlikeholdsbudsjettet. Og nei jeg spøker ikke, Ukraina senket jo moskva med hjelp av "spillolje, bamsemums og kunstgjødsel" og det skjedde fordi russerne valgte vodka over vedlikehold, og hver gang siden moskva ble sjøsatt har oppgraderingsbudsjett til stor del havnet i stjernegrisers lommer.

Vel det kan jo forsåvidt stemme, men en skal huske på at en ting er å åpne restene av godsakene de måtte få fingra på, noe annet er å faktisk klare å reprodusere den. Både elektronikk og evt. firmware er kanskje ikke det enkleste for russerne om dagen mtp sanksjonene. Skulle det likevel vise seg at de klarer det, hvor lang tid vil det ta å få satt klonen i produksjon? Protptype er enkelt, full produksjon er vanskelig. Og selv oppegående bedrifter med rause budsjetter og all verdens ekspertise og tette bånd til tredjeparts leverandører går titt og ofte på en smell når det kommer til full skala produksjon. Og hos russerne med så mye inkompetanse og korrupsjon i hvert eneste ledd? Noen kommer til å stikke brorparten av pengene til produksjonslinja i egen lomme også blir det bare krøll og forsinkelser for produksjonen. Så jeg tror ikke man skal overvurdere russerne slik situasjonen er nå.

Det er jo helt nydelig hvordan Ukraina spiller opp til maksimal krigsangst hos fienden. Først annonseres en voldsom våroffensiv. Så sier de at våroffensiven blir forsinket pga kommende utstyr som ennå ikke er på plass. Og likevel tar de tilbake land, og flytter fronten østover. Hva tenker russerne? Fuck dette er bad, og våroffensiven har faen ikke startet ennå?

Det som virkelig er trist er at 1 mann kan alene hindre at flere dør i denne krigen. Men den mannen rotta har ingen planer om å trekke de russiske styrkene ut av Ukraina. Men klart når en ser på hvordan han driver på i russland og hundser folket og dreper politiske motstandere så kan en jo bare håpe at noen av de rundt ham ganske snart stikker kniven i ryggen på ham, bokstavelig talt.

Du mente russiske soldater? Ja isolert sett er det naturligvis helt forferdelig at så mange liv går tapt i denne krigen. Men jeg minner om at det var russerne som startet krigen, det er russerne som okkuperer Ukraina og det er russerne som begår krigsforbrytelser og bomber sivile. Verden er ikke fotformsko, filosofiblås og regnbuer. Verden er som verden er. Blir landet ditt okkupert må det taes et valg. Kan vi leve under okkupantenes tommel? Er svaret ja og det er mindre skremmende enn en krig så får en heise det hvite flagget, dog skjer det med store konsekvenser. For det landet du hadde tilhørighet til, det slutter å eksistere. Om en verdsetter demokrati, personlig frihet, og det å leve i en rettsstat med fri presse og uten å leve i frykt for hva nasjonens leder(e) finner på så må det gripes til våpen og fienden må dessverre drepes i stort nok antall til at de heiser det hvite flagget. Det er trist men også en nødvendighet. At russerne som blir skadet i krigen tar livet av seg, det er vel egentlig det ultimate beviset på at dette er en krig det er verdt å kjempe for Ukraina? For så lite er livet til russerne verdt, at putin heller narrer soldatene til å ta sitt eget liv om de blir såret for det er mer effektiv, og det binder ikke opp medsoldater eller andre ressurser. For menneskeliv betyr virkelig ingenting på østsiden av Ukrainas grenser. Smak litt på det, og la den synke inn. Tar de ikke kampen mot tyranniet nå så er det fort de selv eller deres barn som en dag står i russisk uniform med kulehull i feltbuksa og dytter en håndgranat under splintvesten. For det kan bli realiteten om de lar putin vinne.

Men nå argumenterer vi jo ikke får å ta russisk land, vi snakker om å ta ut legitime militære mål i russland. Samt ødelegge infrastruktur som er viktig for russerne for forsyninger, forflytninger osv. Det trenger jo strengt tatt ikke være en eneste soldat fra Ukraina på russisk jord, langtgående raketter og missiler kan ta ut disse målene. Evt med støtte fra pappdroner og diy droner. Og det ble ingen atomkrig, tross putins trusler når vesten gå våpen, våpensystemer og tanks. Det blir nok heller ingen bombing av London eller Liverpool selv om det Ukraina fyrer av langdistanse raketter mot russisk infrastruktur, depoter osv.. putin prater over seg og forsøker å skremme, og hans retorikk virker jo. Det er jo nettopp derfor britene setter begrensninger. Fordi de blir skremt av putin. Er vi ikke snart ferdige med å la oss skremme av russerne? Slik har de holdt på siden 1945. På tide at vesten står opp for seg selv og sine verdier og driter i putin. Hva har putin å tjene på å eskalere? Hva tjener han på å angripe Nato land? Ikke en dritt. Men han taper mye. Svartehavsflåten blir senket, og nato vil ta ut alle russiske soldater og alt materiell i Ukraina. Og hvor står putin da når røyken har lagt seg? Da har han tapt en krig han selv startet, han blir fasiten på alt som er galt i russland og da blir det nok vanskelig for å han å få støtte selv blant oligarker og hauker.

Men hvorfor er det slik at Ukrainas støttespillere skal legge ned veto eller diktere noe som helst av dette? Ukraina finner nok ut av hvilke grep de trenger å ta helt uten at feks britene trenger få siste ordet og fremstå i et bedre lys.

Vel det viktigste for Ukraina er vel hvordan kan de benytte langdistanse raketter på en måte som skaper maksimalt helvete for russerne? Om det er å ta ut strategiske militære og logistiske mål i belgorod må en kanskje bare akseptere at det skjer selv om det skulle medføre noe tap av sivile liv i russland, fordi det vil spare mange liv på Ukrainsk side. I kampen mot goliath kan vi ikke binde en av davids armer bakpå ryggen og forvente suksess. Og det er kanskje ikke opp til bidragsytere å detaljestyre krigens gang, selv om de tror det. For de sitter trygt hjemme i sine respektive land, langt fra frontlinja. De har ikke sine slektninger plassert i skuddlinjen og det er ikke deres personlige frihet, ikke deres barns fremtid og ikke dere demokratiske frihet og rettigheter som ligger i potten. Det er Ukrainas fremtid, deres barns demokratiske frihet som er i spill. Om det var opp til meg ville jeg sagt her er våpen, penger og utstyr, gå skap mest mulig faenskap slik at dere blir kvitt okkupantene.

Ukrainas støttespillere går litt vel langt i å skulle trygge russland når det er snakk om våpenleveranse eller hva de kan bidra med. Hvorfor sette slike krav? Det er jo ikke britene som er under angrep og som er okkupert? Hver gang forskjellige land setter begrensninger på bruken av våpen de gir Ukraina spiller de rett til putins hånd. Da vet russerne hva de kan forvente. Og det er vel det siste noen ønsker i en krig? At motstanderen vet alt det du ikke kan gjøre? En får håpe på at britene gir faen, og at de egentlig ønsker at Ukraina skal slå ut viktige militære mål langt inne i russland og at det er hovedgrunnen til at de donerte disse. Kanskje er det en enighet mellom britene og Ukraina som ikke er offentlig kjent slik at effekten både militært og psykologisk blir langt større når og hvis Storm Shadow finner mål langt inne i russland? Jeg ser uansett at det blir en rask slutt på at så mye av Ukrainas og støttespillernes begrensninger taes for åpne mikrofoner slik at det blir allment kjent. I første og andre verdenskrig var krigs-sekretesse eller "krigshemmeligheter" en viktig faktor og et begrep alle forstod omfanget av. Kanskje vi trenger mer krigs-sekretesse også i denne krigen?

tror den er fra ifjor, uten at betyr noe.

Det kan du gjerne si, men verden er slik verden er. Og når russerne benytter hvit fosfor i krigen da tenker jeg det er helt fair at også Ukraina benytter hvit fosfor.

Jeg tror du tar feil, husker ikke eksplisitt ordlyden men jeg mener å huske at fosforbomber ikke er tillat brukt mot sivile, men at det ikke er forbudt brukt i krig selv om det regnes som brannvåpen. Er litt for sent på natta til at jeg orker dobbeltsjekke dette nå, men jeg sjekket det tidligere i vinter og tror også jeg siterte reglene på bruk av hvit fosfor i krig her i tråden. Så slik jeg forstod det vil Ukraina kunne benytte hvit fosfor mot russiske styrker uten at det blir regnet som krigsforbrytelse og uten å bryte genevekonvensjonen. Problemet er jo at ingen land har vært villige til å donere hvit fosfor til Ukraina.

Joda i krig er det tillatt og hvit fosfor brukt i krig mot militære er ikke regnet som en krigsforbrytelse. Hvit fosfor er et helvete da det brenner seg gjennom klær og nesten smelter huden. Sålenge russerne lar det regne hvit fosfor over Ukrainske soldater burde Ukraina kunne svare med samme mynt. Det er ingen ære i å dø forsvarsløs i et regn av hvit fosfor bare for å ikke krenke mennesker som ikke er en del av krigen. Moralsk overtak vil jo Ukraina ha uansett om de benytter hvit fosfor mot russerne. For det er russerne som har angrepet Ukraina, det er russerne som okkuperer naboens land og det er også russerne som dreper sivile i Ukraina, det er russerne som voldtar sivile inkludert sivile barn, og det er russland som har begått enorme mengder krigsforbrytelser i Ukraina. Ingenting av dette endrer seg om Ukraina har tilgang på våpen som ville vært svært effektive feks i Bahkmut hvor russerne sendt hundrevis av soldater inn i Ukrainsk kuleregn selv om de viste de marsjerte inn i den visse død, så klarte de også å drepe mange Ukrainske soldater. I slike tilfeller ville hvit fosfor fra Ukrainske styrker redusert tapstallene for Ukraina. Ja til hvit fosfor for Ukraina.

Nei og det er vist ikke forbudt i krig heller, så derfor burde Ukraina få fosforgranater slik at de kan slå tilbake med hvit fosfor hver eneste gang russland benytter det.

Også ankom langtrekkende (250km!) Storm Shadow Ukraina, samt store mengder panser, granater, ammo, luftvern, himars osv. Og selv om ikke Ukraina besitter alle okkuperte områder tror jeg de føler at de vil klare å ta tilbake alle okkuperte og annekterte områder. Altså, Ukrainas plan for fredssamtaler står, og de begir seg ikke inn på fredssamtaler før russerne aksepterer å levere tilbake ALT stjålet land. Det er jo ikke sikkert det blir slik, men jeg heier på Ukraina og at de står på sitt og får jaget de barbariske okkupantene tilbake til drittlandet russland. Da kan de snakke erstatning for all faenskapen russerne er ansvarlige for, og kanskje også få stilt de verste krigsforbryterne for retten? Hvor mye panser, artilleri og missiler har russerne igjen? Hvor lenge kan russerne mate kjøttkverna? For hver dag, uke og måned svekkes russland betraktelig. Ukraina derimot får mer avanserte våpen, med bedre rekkevidde, får stadig tilført nato trente stormtropper og ikke minst panser, både tanks men også pansrede personellkjøretøy. Mens russerne er nødt til å sette inn panser fra andre verdenskrig. Som en nok kan regne er i rimelig dårlig stand pga lagringstid, slett moral og korrupsjon. Også er de hundgamle, ikke spesielt effektive såfremt de ikke delvis gravd ned bak betongmurer. Våroffensiven er ennå ikke igang, veldig mye kan skje på relativ kort tid. Og tapene for russerne kan bli drøye. Ukraina er også mestere på å skape vanskelig logistikk for russerne. Og har hatt mange vellykkede anslag de site måneder.

En adekvat respons på Storm Shadow ville jo vært at russland trekker ut alle sine styrker fra hele Ukraina inkludert Krim og avslutter sine krigshandlinger umiddelbart. Men putin er en blodtørstig faen så han bomber vel heller sivile mål i Ukraina fra sin trygge bunkers. Måtte putin få en Storm Shadow direkte i huet i den bunkersen.

Sleng på kaliningrad i samme slengen. Så det ikke er et russisk ormebol strategisk plassert sentralt i EU.

Endelig. Full rekkevidde til Krim, kerch broa og ikke minst russiske krigskip og viktige installasjoner i alle okkuperte områder i Ukraina. Blir ikke like lett for russerne å gjemme vekk missilsystemer og annet faenskap nå. Nå gjelder det bare at antallet er stort nok og at britene fortsetter å levere og fylle på fremover slik at ikke UA går tom. Nå skal det deles ut deng i områder UA tidligere ikke har hatt muligheten til å nå. Dette blir veldig utrygt for russerne, hvor skal de gjemme seg nå? Ikke engang i sør øst eller helt syd i de okkuperte områdene er russiske soldater og militært materiell utenfor faresonen. Regner med at de er levert fastspent på jagere direkte fra britene? For om ikke må de kanskje modifiseres for å virke sammen med Ukrainas eldre russiske jagerfly? Håper Ukraina får brukt disse på best tenkelige måte slik at de gjør mest mulig skade på russisk krigere og utstyret deres. Reis hjem Ivan, dere er okkupanter på fremmed jord. Reis nå før døden henter dere.