Gå til innhold

bojangles

Medlemmer
  • Innlegg

    6 894
  • Ble med

  • Dager vunnet

    20

Alt skrevet av bojangles

  1. Et innblikk i NATO AWACS: https://www.dagbladet.no/nyheter/natos-oyne-i-himmelen/79300507
  2. Vel er det regler som gjør at terrorister og terrorstater kan ta hele nasjoner som gisler i forhold til EU og NATO medlemskap ved invasjon så må vi faktisk se på hva vi kan gjøre for å endre regelverket på det punktet. Vi kan jo ikke ha regler som faktisk gir incentiver til terrorstater til å blokkere medlemskap eller holde nasjoner ute fra forsvarallianser eller handels allianser ved å gå til langvarig krig. Ville du gitt opp å kjempe for et fritt Bergen om Bergen by ble okkupert av en krigsmakt du vet med sikkerhet vil undertrykke bergenserne i all fremtid? Slakte deler av dem ved første og beste anledning og hundse og undertrykket resten av dem for all fremtid også gjøre det samme med deres barn? En kan jo fort tenkt at "nah trenger vi egentlig bergensere?" De er så breiale. Men de har samme pass som oss og samme historie. Jeg håper og tror det ville sittet veldig langt inne for nordmenn å blåse bergenserne. Det er situasjonen i Ukraina, og det er grunnen til at Ukrainere jeg snakker med sier de aldri vil gi opp, aldri vil forhandle om fred fordi en fredsavtale bringer jo ikke fred til de Ukrainerne som pga krigen befinner seg på feil side av frontlinjen eller feil side av delelinjen som tegnes på kartet ved en fredsforhandling. Og de som er på riktig side av delingslinjen vil heller ikke få fred. De vil frykte fremtiden og hva putin eller hans etterfølger gjør neste gang han invaderer Ukraina.
  3. @Windfarmer Jeg personlig tror ikke at presidentvalget i USA blir avgjørende for Ukrainas fremtid. Til det er Ukraina for viktig for EU. Nei det er hverken du eller jeg som avgjør noe som helst i denne krigen. Men det Ukrainske folket virker å være bestemt på at denne krigen skal vinnes. Og den kan vinnes, bare vesten fortsetter å donere. Og strammer inn på sanksjonene til russland. UK har alt stoppet all handel med metaller fra russland. Vi må regne med at det jobbes hardt nå for at andre land også følger etter britene. Krigen den varer så lenge den må til Ukraina vinner eller er villige å gå i forhandlinger. Den avgjørelsen er opp til dem og kun dem sålenge de har støtte fra vesten.
  4. Fiendtlig tone var utilsiktet. Det var heller ikke noe angrep. Det var en forklaring på hvorfor jeg tror ting er annerledes denne gangen. Jeg vil vel heller si at du var fiendtlig i tonen, du stilte ett spørsmål, jeg stilte motspørsmål også nektet du svare, "fordi du ikke trenger". Også avsluttet du med at russland har atomvåpen. Det er nesten litt vanskelig å ta et slikt innlegg 100% seriøst. Ting er bedre for Ukraina nå, og verre for russerne enn ved forrige offensiv. Selv ikke en langvarig krig tror jeg vil kunne gi putin seier, for det er ikke enkelt å kjempe en krig når store deler av krigskassen utenlands ble fryst. Og budsjettet i russaland må være i sørgelig forfatning mtp hva som alt er tapt i Ukraina. Slik situasjonen er nå med sanksjoner og null tilgang på vestlig tech vil skalering av våpen og ammo produksjon bli veldig vanskelig for russerne. Og de får jo heller ikke markedspris for naturressursene de selger. Så penger inn er et stort problem for russerne, og det vil bare bli verre for dem. Å benytte atombomber løser heller ikke problemene til russland, hverken i Ukraina eller hjemme blant innbyggerne i russland.
  5. Lett seier over russerne? Om det hadde vært enkelt å beseire russerne hadde de vært jaget ut allerede. Det er neppe mange som tror dette blir enkelt. Det vil bli blodig, helt sikkert mer blod spilt på begge sider enn vi liker å tenke over. Men det nytter ikke for putin å bare fortsette å mate på med kanonføde, for det vil bli nettopp det. Kanonføde. Forskjellen nå og tilbake i tid vil bare være at det ta kortere tid enn tidligere fordi Ukraina har bedre våpen, ennå flere godt trente soldater. Ukraina har feks manglet panser i stort nok antall, og mottar nå panser av høyere kvalitet enn det russerne har. De mottar pansrede personellkjøretøy og har fått fylt opp med alt fra M72 og himars til, storm missiler og ikke minst Patriot. Økt antall radarer av høyere kvalitet og vi vet det også er F16 på vei. Britene vurderer også anti tanks ammo, aka utarmet uran. Hvor skal russerne gjemme seg på Ukrainsk jord for å unngå døden? Og hvor lenge klarer de fortsette å gjemme seg? Hvor mange droner har Ukraina klare nå? Er det egentlig en smertegrense for Ukraina, en grense for når de må gi seg? Du har sagt dette gjentatte ganger, og mange andre også. Ukrainerne selv sier noe annet. De vil ikke gi opp demokrati og trygghet. De vil ikke leve under putin. Fordi de har med egne øyne sett nedslakting av sitt eget folk, sett hvordan russerne har torturert og voldtatt. Bortført barn og splittet familier. Og uansett hva putin krever av land, så kan det sitte veldig langt inne og ofre og gi opp sine Ukrainske brødre til putin, for de Ukrainerne som ofres levende til putin vil bli putins treller for all fremtid. De vil bli undertrykt i all sin tid og må leve i konstant frykt. Jeg tror kampviljen i Ukraina er langt større enn det putin tror, og jeg tror vesten er dedikerte til å bidra til få satt en stopper for putin. Og gi opp rett før siste innspurt blir meningsløst. Både for vesten men spesielt for Ukraina. Det har kostet for mange liv, for mange skadede og de ønsker noe helt annet enn det putin tilbyr. Vi vet fra andre kriger at "nøden lærer naken kvinne å spinne", russerne har hatt suksess med blant annet jamming. Det er ikke sikkert det er noe som vil vedvare. Det er allerede droner i Ukraina som skal fungere selv når GPS signalet forsvinner. Med riktige koordinater og god intel tror jeg det som kommer de fremover vil gjøre livet i russiske skyttergraver ennå tyngre.
  6. Men hva hjelper det om russland har stor befolkning? Mange i krigsfør alder har allerede rømt, og flere stikker sikkert om det blir hentet inn ny runde soldater. Hva skal disse nye soldatene slåss med? Kosteskaft og knyttnever? russerne klarer ikke forsyne dagens styrker med tilstrekkelige våpen og ammunisjon. Det finnes snart ikke flere tanks, og pansrede kjøretøy i russland. russernes cruise missiler og overlydsmissiler blir tatt ned at antiluftvern. Og det kommer stadig mer antiluftvern til Ukraina. Ukraina kan ikke heise det hvite flagget, for de har sett russernes ondskap. De nekter å leve som andrerangs borgere undertrykt av putin. De er nødt å fortsette å kjempe. Og de får stadig bedre våpen. Også er jo faktisk rebellene en helt ny trussel mot russerne. Rebellene har lovet å ta krigen inn på russisk jord, igjen og igjen til putin er styrtet. Det binder opp styrker på grensen. Langt bak frontlinjen. I realiteten kjemper alt putin på to fronter. Fordi han nå også må ha styrker på grensen. Antall rebeller har vokst ganske kraftig det siste halve året, ikke utenkelig at de vokser ennå raskere når våroffensiven er i full gang og det regner bomber og granater i huet på Ivan.
  7. Jahavel? Så du tror russerne er villige til å starte atomkrig? Fordi at de har spist og drukket opp hele sin militære kapasitet over flere tiår? Nei, russerne kan ikke vinne, ikke engang i en langvarig konflikt. Fordi de har ikke nok våpen, nok ammo og nok penger. Hva tror du skjer i det øyeblikket russerne sender atomvåpen? Hele svartehavsflåten blir senket. Alle russiske soldater i Ukraina blir umiddelbart nedkjempet. Og det er best case scenario. Forsøker russerne på mer faenskap mens dette pågår ryker sikkert også nordflåten.
  8. Hehe det ville vært en perfekt ydmykelse for putin. Ikke bare taper han krigen har taper i realiteten russisk jord også. Vi får håpe det blir slik. 120 x 1581km = 189720 kvadratkilometer. Omtrent et areal tilsvarende Benegal eller Syria, eller litt over 10% av russlands areal. Som da i realiteten styres og kontrolleres av fredsbevarende styrker.
  9. Tror du stiller feil spørsmål. Hvordan kan russerne vinne? Selv deres mest avanserte overlydsmissiler blir tatt ned av antiluftvern. Det renner inn ennå mer antiluftvern, tanks, granater og bomber til Ukraina, de har Nato trente stormbrigader. Og snart F16 jagerfly. På sine Mig29 har de fått Storm Shadow. russerne deriomot, de sliter med gammelt materiell, tanks eldre enn deg og meg tilsammen. Artilleri som snart er oppbrukt og utslitt og generell slitasje på materiell, selv krigsmateriell som ennå ikke er sent til fronten er i dårlig stand og er dårlig vedlikeholdt. Økonomien til russerne blir trangere, og de maner nå det russiske folket til å jobbe gratis overtid for å klare å produsere ammunisjon. I tillegg er det russiske rebeller som lover de skal ta krigen inn på russisk jord igjen og igjen helt til de har frigjort russerne fra sin undertrykker, putin. Hvordan skal russerne sette opp depoter fremover? Eller sikre forsyningslinjer? Alle depoter de setter opp i okkuperte områder i Ukraina er i realiteten potensielle ofre for Storm Shadow raketter. Enten ved at UA gjør en sving innom og dropper lasten eller de kan fyre av storm shadow fra trygg sone. Selv om russerne skulle sette opp depot inne i russland er heller ikke de trygge. Rebellene kan slå til. Og de depotene ville uansett vært for langt unna fronten til å kunne fungere i særlig grad. Forklar meg hvordan russerne skal klare å vinne krigen? I en krig står moral til størrelsen på hæren som 3 står til 1. -Napoleon. * Hva mente Napoleon egentlig? Med riktig motivasjon og forståelse av hvorfor krigen er viktig er disse krigerne verdt 3:1 av motstanderens. Husk russerne angriper for å stjele land. Ukrainas soldater kjemper for frihet, sitt morsmål, identitet og kultur samt demokrati og rettsstaten. For seg selv, sin familie og alle sine brødre og søstre som ikke selv er istand til å kjempe. Legg så til langt mer avanserte våpen og våpensystemer enn de har hatt tidligere samt jevnt påfyll av artilleri, ammo, luftvern, tanks osv. *Fritt etter en gammel manns hukommelse og tolket av det samme slitne sinn.
  10. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/05/29/195925872/zelenskyj-radgiver-vil-ha-demilitarisert-sone-i-russland Helt topp at slike forslag lanseres. Hva tenker russerne nå? Ikke bare vil de forhåpentligvis tape krigen, de vil kanskje måtte ha en demilitarisert sone 10 mil bred langs hele grensen til Ukraina. Spørs om ikke endel av dem nå angrer på at de ikke deltok i fredsforhandlinger mens de ennå hadde noe å forhandle om. Nå VET verden at russlands militærmakt er en vits i forhold det oppblåste bildet russerne har forsøkt å skape av seg selv som supermakt. Det er vel tvilsomt om de lenger kan regnes som stormakt etter denne krigen? For hvem kan de utøve makt over etter denne krigen? Og avhengig av hvordan krigen avsluttes kan sanksjonene mot russland henge på i årevis etter krigen er over. Ikke har de noe forsvar å slå i bordet med lenger og pengebingen er bunnskrapt. Og selv om de har ressurser under jordens overflate blir det vanskeligere å vanskeligere å hente ut disse så det monner med null tilgang til vestlig teknologi. Landet hele verden fryktet frem til februar 2022. Blir redusert til et fattighøl uten politisk innflytelse som få eller ingen vil handle med dersom de selv ikke tjener veldig godt på handelen. Slik India og Kina handler råolje til brannsalgpriser. putin som ønsket å komme i historiebøkene har virkelig klart det. Strategen putin vil for alltid huskes som mannen som rævkjørte hele russland og gjorde nasjonen til fattigfranser og alt det tok var bare en serie dårlige avgjørelser om å gå til krig mot Ukraina fordi han feilvurderte vesten, vestens dedikasjon til å støtte Ukraina og ikke minst kvaliteten på våpen og våpensystemer fra vesten. Han trodde han kunne diktere både EU, NATO, USA og UK. Og via trusler og invasjon sette krav mot NATO. Slakte sine naboer og overta landet deres. Så feil den mannen tok. Fra fryktet diktator som fikk verden til å skjelve til å bli verdens største narr av en klovn. Den mannen burde seriøst bare skutt hodet av seg nå og bli ferdig med det. Ser ikke bort fra at hans landsmenn ofrer han etter krigen slik at han må stå til rette for sine krigsforbrytelser.
  11. Da skal jeg forsøke å få med siste halvdel også. Det hjalp liksom ikke økte farten på avspillingen, fordi han bruker så mange ord for å si det han skal. Skal manne meg opp til å se resten også, kan jo hende han har andre perspektiver eller noe sånt.
  12. Noen har fulgt denne kanalen? Troverdig? Fyren snakker sakte, veldig sakte....
  13. Disse droneangrepene spiser fort av antiluftvern reserven hos Ukraina. Nå må vesten være på ballen og donere plenty påfyll slik at ikke Ukraina går tom.
  14. Har ikke sjekket noen av påstandene ennå men poster nå den så de som vil kan se den. Essensen er i korte drag at russlands stolthet, deres marine kanskje ikke er i veldig godt hold, og det kan også gjelde ubåter. Og verre vil det bli både pga sanksjonene og pga at de har ofret så mye militært materiell i Ukraina. I seg selv kanskje ikke en sjokkerende nyhet når en ser hva de har av utstyr for hæren nå om dagen. Verneverdige tanks og stadig synkende antall artilleri. Det er jo ellers positivt for resten av verden om det tar en mannsalder eller så før russerne igjen er nyopprustet og klare til å skape faenskap utenlands.
  15. Men det er jo flere fjell på rett under og over 1000 meter og 1100 meter så flatt er det vel ikke? Og begrenset med veier egnet til transport av militære kjøretøy. Ta ut noen broer, sprenge noen dalføre, og bergoverheng så burde det være tatt hånd om temmelig raskt. Det virker nesten mer som noen har bestemt seg for at finnmarking og tromsværinger ikke er mer verdt en at de kan ofres til monstrene i russland. Om den doktrinen fortsatt står så er det til å bli uvel av.
  16. Så det var altså ikke nok å utsette samene for det norge har gjort opp gjennom historien slik at de den dag i dag kjenner på skam over å være den de er? Vi hadde altså en overordnet nasjonal plan om å også ofre dem til russerne ved en evt. krig? Jeg blir litt satt ut kjenner jeg.
  17. Man trenger jo ikke det engang. Det er jo plenty av krigsforbrytelser begått av russerne i Ukraina. Det er så trist at det renner inn med våpen, våpensystemer og antiluftvern nå hos Ukraina. Tenk om den ballen hadde begynt å rulle lenge før hvor mye lidelse Ukraina kunne vært spart for, og hvor mange dødsfall som kunne vært unngått. Men det som bør ha fullt fokus etter denne krigen er å få dømt og fengslet flest mulig av de russiske krigsforbryterne. Alt fra soldater og menige som voldtok og mishandlet unge piker og barn til befal, offiserer, generaler og putin den onde.
  18. Dette er krigsforbrytelser, igjen. Sikkert russernes hevn for Ivan kursh? Sånt som dette er det verste med krigen. At russerne gir blaffen i sivile som tross alt ikke er en del av krigen. Det er nesten så en mister troen på alle mennesker slik russerne går frem. Barnehager, sykehus, boligblokker og togstasjoner osv. Det er helt forferdelig. Nå må vesten raska på med heftige mengder antiluftvern til Ukraina slik at vi ikke trenger se mer av dette.
  19. Vel det kan ende i allverdens elendighet dessverre. Det er jo slik at dersom putin styrtes aner jo ingen hvem som overtar makten. Vi får håpe at om vi ser putins fall så ser vi også et fritt russland der de bygger en felles fremtid basert på demokrati, toleranse, fri presse og frie valg. For den jevne russer kan det vel knapt bli noe verre? For resten av verden så kan det det om vi ser full failed state. Men den risikoen får en nesten bare ta. For alternativet er jo at putin fortsetter sitt terrorvelde og det rammer jo store deler av verden inkludert den jevne russer. Heier på rebellene jeg. Så blir ting som de blir.
  20. Russian President Vladimir Putin slammed countries that he said were trying to “impose their dominance” and rules on others. Putin said Wednesday that those that do were destabilizing the world and “completely ignoring the sovereignty, national interests, traditions of other states.”** Russia invaded Ukraine 15 months ago in what is widely seen as the most egregious transgression of national sovereignty in Europe in years. **Som vanlig, når russland klager på at andre nasjoner gjør noe, er det atter en gang russland selv som gjør det russerne beskylder andre for. Forutsigbart.
  21. Fint men jeg klarer ikke helt stoppe tenke på hva om vesten hadde bidratt på denne måten for over et år siden? Hvor mange liv kunne vært spart? Samme går for pakken fra Finland. Dette er jo utstyr Ukraina trenger. Men vesten har slept føttene etter seg.
  22. Nei nei. En får nå virkelig håpe de ikke ender der. Jeg formulerte meg noe krøkkete. Det jeg tenkte på men ikke skrev var putins russland. Altså putins totalitære diktatur.
×
×
  • Opprett ny...