bojangles

Og som vanlig så er tyskerne tilbakeholden og er redd for å provosere russerne. Sagt det før men om Polen går inn i krigen så vil det virkelig vise både tyskerne og franskmennene at deres storhetstid kanskje er på hell. I det miste ser resten av EU det.

Pokker ta de søppelmenneskene som bomber både sivile og hjelpearbeidere som forsøker å unnslippe katastrofen russerne skapte. russernes krigsforbrytelser blir bare verre og verre.

Jeg tenker at nå forventer jeg at vestens ledere sitter samlet eller skal samles temmelig snart og kommer opp med et mottrekk. Det er for sent å reagere når katastrofen allerede har inntruffet. Det er nå vestens ledere kan ta et kollektivt ansvar for menneskeheten, eller ende opp på feil side av historien.

Tucker Carlson styrer jeg glatt unna. Den mannen sier ingenting jeg ønsker å høre. Dessverre var det et par kanaler på youtube som jeg abonnerte på som hadde solgt annonseplass til "tucker på twitter lanserings-reklame". Noen minutter lang. Der lagde tucker et stort nummer av mainstream media og at alt de sier er løgn og de gjør det for penger. Temmelig ironisk hva? Hva gjorde tucker på Fox? Han løy, fortalte usannheter han viste var løgn fordi målinger som var tatt viste at hans høylytte fans responderte bedre jo grovere løgner tucker fortalte. Og vi vet jo fasiten. tucker fikk sparken og Fox regningen. At en av de største løgnerne som med forsett har ført sine seere bak lyset forsøker å få folk til å tro at han skal fortelle sannheten på twitter faller jo på sin egen urimelighet. For det er jo rettskraftig dom som i all sin tydelighet viste hele verden at tucker bevist løy med overlegg i sitt TV program for vinningens skyld.

Er det putins plan å benytte masseødeleggelsesvåpen uten å benytte masseødeleggelsesvåpen? Først demningen som skaper krise langt utenfor Ukraina, også radioaktiv lekkasje fra atomkraftverket? Radioaktiv lekkasje vil forsvinne ut i elven og til sist havne i middelhavet. Nå trenger vi alliert angrep mot russerne. Putin virker å ville skade mest mulig av Europa og andre nasjoner også. Og dette kan vel vanskelig sees på som noe annet enn en genuin krigserklæring?

Jo akkurat sånn fungerer det. Dommen har falt og er rettskraftig. Hva youtube har gjort for å sikre seg aner jeg ikke, men det er vel noe juridisk rundt det at youtube er brukerstyrt og har brukergenerert innhold. Fox news tapte, de har en ansvarlig redaktør så de har et helt annet ansvar.

Det kan skje før du tror det. USA har alt tatt hjem batteriproduksjon og gruvedrift etter metaller for BEV og batteriproduksjon generelt. Også i Europa er det flere batterifabrikker under bygging. USA ser også på mulighetene til å ta hjem chip produksjon og wafers. Den biten er kanskje både mer komplisert og tar noe lengre tid, men verden har sett at vi har gjort oss for avhengige av outsourcing - vi så det under pandemien - og det er naturligvis også en sikkerhetspolitisk side av dette utover forsyningssikkerhet. Om du snur på det så er jo faktisk Kina også avhengige av vesten, fordi vi har den største kjøpekraften. Så de burde ikke bli for eplekjekke.

Når vi har sett hvordan russerne har vanskjøttet vedlikehold av av utstyr, pga slendrian, vodka og korrupsjon så stopper det liksom der. Flaggskipet moskva var i realiteten en balje. Forsømt over tid. Kom på noe jeg leste en gang om andre verdenskrig. Sovjet hadde et begrep de kalte for teater på norsk. I praksis kom det i mange farger og fasonger. Feks lastet de en kjempelangt togsett opp med "tanks" og kjørte avgårde. Bare at det var ikke tanks det var lissom tanks. Av papp og trevirke. En bevist skremselstaktikk og sikkert for å avlede oppmerksomheten for hva de flyttet og hvor de flyttet tropper og utstyr. Kanskje derfor mai paraden har vært så viktig for russerne? De viste at utstyret hang sammen med gaffatape og strips, men viste også at paraden ville vises i mange land. Og fremstille russland langt farligere enn de er. Irriterende at jeg ikke klarer huske hvor jeg leste det, for jeg skulle gjerne lest det en gang til å sett om det var andre teater effekter de benyttet. Løgn og skuespill har lang tradisjon hos russerne.

Det der er ren nazisme. Klarer ikke FRP velgere se det, eller bare bryr de seg ikke?

Spurte om det samme igår, for dette må verdens ledere reagere på. Jeg tenker nå er det så jævla nok at jeg hadde blitt ekstatisk om dette hadde endt i full invasjon av russland, maktovertakelse med interim sette-regjering og fredsbevarende styrker frem til russland er demilitarisert og det har vært en fullstendig atomnedrustning. Da får russerne forsøke å skape seg et demokrati og lære seg en ny virkelighet. Alt mens fredsbevarende styrker og kanskje også internasjonalt politi sørger for ro og orden, og de må nok belage seg på å bli i russland i årevis mens nålevende russere får voksenopplæring i demokrati, fri presse og et fungerende rettsvesen og danning av en rettsstat. Ja kanskje risikere vi at gale-putin fyrer av atombomber, også får vi sette vår lit til rakettskjold og at korrupsjon og slendrian har knekt de aller fleste atomvåpen i russland. Og har de ikke så blir ting som de blir. Nå putin to demningen så tar han nok atomkraftverket også. Like greit å bare gå inn direkt.

Det er jo korrekt strategisk, men likevel så lite humant at jeg blir svimmel. At russerne var villige til å påføre Ukraina og hele dens befolkning så mye lidelse hadde jeg egentlig ikke trodd. Og når matproduksjonen blir kraftig redusert i årene fremover så får det også konsekvenser langt utover Ukrainas grenser. Vi kan faktisk tenke oss en global krise som følge av sprengningen av demningen. Økte matvarepriser, knapphet på enkelte landbruksprodukter i år med tørke, mye nedbør, gresshopper, osv. Kanskje stiger prisene så mye at enkelte land vil oppleve sultkatastrofer? De med trang økonomi vil garantert slite. 8 kr kw/t dyrt? Vent til kneipen koster 150, og håndverksbrød over 200 kr. Og kanskje er det nettopp det som er grunnen til at de sprengte demningen? At putin tenkte at de er jo sanksjonerte og får trange budsjetter, da skal han sørge for at andre land også får svi? At det var ren hevn? Det er kanskje ikke mulig å vente lenger. Kanskje må bare vesten gå inn og ta ut alle russiske soldater og militært materiell i Ukraina umiddelbart? Kanskje er ikke det heller nok, kanskje må hele russland okkuperes og settes under vestlig administrasjon for nedrustning og destruksjon av atomvåpen? Og sende fredsbevarende styrker til russland. Og det vil vel strengt tatt være helt i tråd med hva putin er blitt fortalt. Bruk av masseødeleggelsesvåpen vil få en umiddelbar respons fra vesten, ble det sagt. Demningen er vel sånn sett akkurat det.? Det blir for sent å reagere etter at atomkraftverket sprenges.

Nå når jeg leste det du skrev så kom jeg på at jeg har lest det tidligere også, altså lest se-24, men i hodet mitt var det fortsatt Mig-29. Bra du tegnet og forklarte. Når det gjelder gamle missiler er vel kanskje alt mulig bedre en lite av ingenting? Klart Storm Shadow og HIMARS er å foretrekke, men er det tomt eller så lavt antall at det må spares på så duger vel nesten alt, kanskje bortsett fra pingvinen? En lærer mye i denne tråden.

Storm Shadow ble ikke utviklet for bruk med mig29. Likevel fikser Ukraina det.

Det ble vel snakket om det alt i april 2022 da moskva ble senket? Ble det noen endelig konklusjon på hva som traff moskva?

Husker det var endel spekulasjoner på om Moskva sank som følge av Penguin....ble det noen endelig konklusjon der?

@Snikpellik For landbruket er situasjonen svært alvorlig. Spesielt mtp at ingen aner hvor mange år det vil ta å bygge opp igjen demningen. Satser på verdens fremste ingeniører kan komme opp med en gjennomførbar plan som kan iverksettes straks situasjonen i Ukraina tillater det. Av det jeg har sett på nett idag snakkes det om oppimot ti år for en ny demning.

Har gått meg helt hus forbi at Ukraina allerede har etterspurt Taurus. Siden prosessen alt er igang kan det kanskje skje litt for denne gangen, og ikke som det ble med Leo, sendrektighet? @Brother Ursus La oss virkelig håpe ATACMS blir endel av den pakken. Og gjerne en ny forsyning Patriot.

@Brother Ursus Har det vært snakket om taurus missiler tidligere i forbindelse med Ukraina? Taurus har vel omtrent dobbelt så lang rekkevidde som Storm Shadow, så det hjelpe mye. Hvor presise de er aner jeg ikke, heller ikke hvordan de flyr i forhold til radar og luftvern. Men mtp dobbelt så lang rekkevidde som Storm Shadow vil jo Taurus kunne skytes ut fra trygg sone og likevel ha rekkevidde til å nå alt de måtte ønske. Et lite problem er jo at Taurus neppe er bygd for å virke med de jagerfly Ukraina har idag, så da tar det kanskje noe tid å modifisere festeordning på Mig 29. Taurus ville vært fantastisk sammen med Storm Shadow, ATACMS, HIMARS og artilleri. Om Ukraina har både Storm Shadow og Taurus missiler burde det jo være mulig at de kan få mer av de slik at de faktisk kan kverne på litt.

Vel og bra det. Men det er blitt sagt at F16 tidligst er klart i september ish. Hva kan vesten bidra temmelig umiddelbart?

Sannelig om jeg vet. Det jeg kjenner mest på nå er at jeg er så inderlig lei de evige truslene fra russland og hvordan de har behandlet sine naboer. Kanskje vi hadde trengt at noen nato topper agerer basert på følelser og dermed får banket igjennom at nå er det av med hanskene, carte blanche til Ukriana i forhold til å gjøre det de føler er best og angripe akkurat der de føler det er smart. Ubegrenet våpen og ammo støtte og mye mer at det de trenger mest. Slik at de unngå skyttergravkrig og urban bykrig.

Helt sikkert. Nå kan russisk propaganda TV feire sprengningen og komme med en håndfull forskjellige teorier. Også avslutte med å true vesten med atomvåpen. Slik de pleier. Eller kanskje det er en lite gjennomtenkt hevn for at russere kjemper mot russere i belgorod?

Jeg og er drittlei diktaturer. Og av imperialismen. Ja det ville jo også gitt nord korea et klart signal om hva de kan vente om de ikke straks roer ned sin aggressive adferd mot både Korea og Japan. Det er synd du ikke er en NATO topp.

Ja du har kanskje rett i det for fremtiden. Men akkurat nå og helt siden 2014 har jo Ukraina vært russlands gissel. Og trass i utallige russiske krigsforbrytelser i Ukraina så har ikke vesten evnet å gi nok våpen, luftvern, tanks, missiler og artilleri. Ting har gått veldig langsomt. Helt i starten når det var "kollektiv atomfrykt" både i NATO og EU og her hjemme så har jeg forståelse for det. Men ganske raskt etter invasjonen i 2022 ble det temmelig klart at russland var ikke den militærmakten de har narret oss til å tro. Og når mange nok fikk tenkt seg om så innså jo de fleste at de ikke blir noen atomkrig, for da taper alle. Inkludert putin. Skal vi bare fortsette som før, og si at jada det kommer F 16 i løpet av høsten også får bare Ukraina ta store tap av både soldater og sivile frem til F16 og ATACMS er på plass eller skal vi sørge at alle nasjoner gir så det virkelig svir nå. Slik at det ikke er noen begrensninger på hvor mange storm shadows de kan fyre, at HIMARS kan gå døgnet rundt og ATACMS bryter ned og knuser russiske styrker på trygg avstand.