bojangles

Fem nye Patriot's under vei til Ukraina, ting blir vanskeligere for russerne fremover.

Helt topp det. Sleng på ATACMS i tillegg så spares det veldig mange Ukrainske liv fremover.

Men hvem er det viktig for? Om kona og familien aksepterer jobben hans så tenker jeg vi vanlig dødelige ikke trenger bry oss veldig om hva Stoltenberg driver med. Om Stoltenberg er sliten og kjenner han ikke kan gjøre en god nok jobb fremover skjønner jeg om han velger å avslutte nå. Om han fortsatt har krutt igjen så tenker jeg da får komiteen som ansetter i Nato ta en prat med Stoltenberg, om de vil han han videre og han er lessen så får de sukre pillen. Men igjen, Nato er neppe personavhengig. Så om en dyktig fyr kommer inn som erstatter blir det helt sikkert greit det og.

Alle har en fortid, noen litt mer enn andre. Om han har gjort opp for seg og idag klarer å oppføre seg ute blant folk er det vel stort sett greit? Han kjemper for Ukraina, og om han er på fronten, uten at jeg vet det, så risikerer han tross alt livet sitt for å bidra for Ukraina. Da tenker jeg fortid er fortid.

Tja denne kan jo fint bli snudd 180 grader. Dersom ikke russerne trekker seg umiddelbart ut av Ukraina og avslutter ethvert angrep på nasjonalstaten Ukraina eller deres borgere så vil Ukraina se seg nødt til å skape en 150 km bred de-militarisert sone på russisk side.

Noen vil virkelig se Europa i flammer. Lukasjenko ryker sikkert umiddelbart etter putins død, så får vi håpe de kan skape seg en bedre fremtid.

Om det som blir oss fortalt er verre enn vi makter å ta inn over oss, så slår et eldgammelt overlevelsesinstinkt inn. Vi reagerer med en form for apati. Hjernen blir selektiv i hva den tar til seg. Vi kan dermed fortsette som før, som om ingenting er skjedd eller på vei til å skje. Fordi hjernen valgte det bort. Det er lett å motvirke, krever bare tilstedeværelse i situasjonen. Men vi mennesker er som vi mennesker er. Vi tenker på hva vi skal ha til middag, om det er kø på vei hjem, at det står en flaske med noe godt på i kjøleskapet, eller om kona fortsatt er sur eller vi dagdrømmer. Eller en million andre ting når vi egentlig burde hørt etter og vært påkoblet.

Da har partisaner, lukasjenkomotstandere, russiske rebeller eller andre gode mennesker ca 3 uker på seg til å sprenge det i filler. Ingen drømmer om å invadere hviterussland, så da må en regne med at putins bikkje hopper og logrer når føreren befaler. Angrep på hviterussland eller ei. Er nok en helt annen grunn til at det snart er atomvåpen i hviterussland, og det er ikke primært for fred.

Varig krig sier du? Dette er nok ikke noen varig krig. Før eller siden kommer krigen til en ende. Det kan skje i løpet av året, eller om flere år. Men det vil skje, for til sist er ressursene brukt opp hos russerne. De er sanksjonert, og det ventes flere sanksjoner etter sprengningen av demningen. Ukraina derimot er lovet støtte, våpen og ammo til okkupantene og krigsforbryterne er fordrevet fra Ukraina. russerne vil måtte produsere nye våpen, tanks og ammo raskere enn vesten for å kunne holde krigen gående. Over tid sier det seg selv at det vil de ikke klare. Stoltenberg har vært en svært tydelig NATO sjef, og jeg håper han vil revurdere og fortsette sitt engasjement. Det sagt så klarer nok NATO seg både med og uten Stoltenberg.

Ja det er jo sant det, kanskje trenger russland en sette regjering gjennom en hel generasjon, helt til stanken av putin, stalin og alle russiske imperialister er luftet ut en gang for alle. Brukes tiden også til fullstendig nedrustning av vekk med atomvåpen så vil det jo også ta russland lang nok til å ruste opp til at resten av verden kanskje oppdager det neste gang, før styrkene står på grensen til naboene.

Altså, putin benytter nå religion som et ledd i hjernevask og propaganda. Beklager om folk føler seg krenket av mine uttalelser, men en som aktivt har stjålet fremtiden til landets innbyggere, stjålet fremtiden for nasjonen også skal stjele gudstroen og forsimple den med propagandafraser og krigsbilder/ikoner da tenker jeg det blir som det blir med putin, men det er hyggelig om det blir på en offentlig plass. Kan det virkelig bli verre etter putin? Da må kanskje vesten vurdere full invasjon og full nedrustning av russland og ha en sette regjering frem til russiske borgere har fått sin voksenopplæring i demokrati, frihet og rettssikkerhet. Sånt skjer jo ikke under putin, så hvordan han ender sine dager er ikke viktig, men gjerne offentlig. Tenk alle de krigsforbrytelser putin er ansvarlig for, ikke bare i Ukraina men før det. Det er lemlestede lik over halve kloden etter putin de siste 20 årene. Sorry altså, men putins død trenger ikke bli PK for min del. Om du er uenig, er det også greit. Men du trenger ikke slenge nazisvada i min retning, for jeg har aldri leflet med med nazisme. og det tredje....har aldri tatt liv, og aldri sett for meg at jeg noengang må. Har ikke vært i en nevekamp engang. Men for putin skulle jeg faktisk gjort et unntak, da skulle jeg stilt opp som bøddel for en bedre verden og for en bedre fremtid for russerne.

putin har jo hatt god respons på å "militærisere" den russisk ortodokse kirke, så dette er dessverre ikke overraskende. Det viser jo bare at putin ikke skyr noen midler for å narre sitt folk/hjernevaske de til å la ham sitte ved makten. At de lager "krigsgudebilder" og ikoner som viser kjempende styrker med z på armen er så trasig at jeg ikke helt hvor jeg skal begynne. Ikke engang sitt sjeleliv og sin tro får den jevne russer har i fred for putin. Jeg håper putin får en forferdelig død, gjerne til allmenn skue.

Fantastisk video, alt de sier i videoen er jo løgn. Grensene krenkes daglig av russiske rebeller, tanks er snart mangelvare i russland, marinen har råtnet på rot, vi så det da moskva ble senket, luftvernet slapp inn en sverm av droner over moskva, og bare noen uker tidligere var det jo også en enslig drone over moskva. russerne har straks tapt mer enn de har vunnet, og hele den frie verden som ikke styrt med jernhånd av diktatorer er imot russland. Jeg undres over hva ivan og svtelana tenker når de ser den, greier de å forstå at alt er løgn eller blir øyekroken fuktig og de hilser til lue eller flagget mens de kjenner på stoltheten over å være russisk erobrer?

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/06/12/195928141/slik-minelegger-ukraina-omrader-bak-russiske-linjer

Ingen som har planer om det ennå. Fint du deler.

Ja hvem trenger vel russisk borgerkrig når russerne tar ut russere med egen ammo. Nei det gikk litt for fort der, de russiske rebellene er vel fortsatt klare for å kjempe mot russiske styrker, så ja litt borgerkrig på toppen er jo helt fint.

Freia: Coop kjeden er på tenker'n og tar en vurdering ang. boikott. Coop ber no om eit snarleg møte med ned næringsminister Jan Christian Vestre pga kompleksiteten. Rema og Norgesgruppen (meny+kiwi++) får jeg ta en personlig boikott av. Blir ikke å handle på kiwi, joker eller Rema før enten krigen er over eller de velger å boikotte. For om jeg handler hos de kjedene som nå har tatt et aktivt valg om å indirekte støtte krigsforbrytelser så ender jeg opp der jeg også om jeg støtter Rema og norgesgruppen. Og jeg nekter å støtte putins diktatur og terrorkrig. Det er ikke stort, men det er noe. https://www.nrk.no/norge/freia-blir-boikotta-stadig-fleire-stadar-1.16440211

Flammekastere for rensking av skyttergraver var vanlig i 2vk. Og USA har jo brent ned halve Asia med flammekastere og napalm lenge etter det. Nå er vel begge deler på fy-lista om jeg ikke tar feil?

De har gjort det tidligere, klarert skyttergraver med droner. Og det har også benyttet droner til å holde oversikt og rapportere. Men kanskje det blir for kostbart for når russerne vet fienden kommer mot skyttergraven og peprer løs alt de kan så rekker de kanskje fyre mot droner også? Eller at Ukraina sparer på dronene nå til et kommende stor fremrykk? Alle tankene vi klarer å tenke om krigen og strategi har sikkert Ukraina allerede tenkt flere ganger, testet ut, revidert også tatt vare på det som virket best.

Norge ga vel ca 10 000 flyktninger fra balkan kollektiv og permanent oppholdstillatelse etter elendighetene på balkan om jeg husker riktig. Det er ikke helt likefrem i saker som dette. Argumentene du lister er jo helt ok, men de tar jo ikke hensyn til at over tid så slår folk faktisk rot. For de som flyktet så har livet gått sin gang, jobb, venner og generell tilhørighet og det er heller ikke sikkert de har særlig mye å returnere til. Familien er kanskje døde i krigen, hus og hjem bombet av russerne. Kanskje har de barn som er blitt integrert i Norge, som har gått på norsk skole i flere år. Tror ikke vi skal forskuttere hva fremtiden bringer for flyktningene fra Ukraina nå, for hvor langvarig krigen blir aner vi ikke noe om. Kanskje er den over i løpet av året. Kanskje drar den ut i årevis. Om krigen blir kort vil det sikkert være mer naturlig for flyktningene å returnere, om krigen varer lenge, så blir de mer satt og integrert i Norge og flytting tilbake er kanskje ikke like aktuelt. De få vi har tatt inn legger ikke Ukrainas fremtid i ruiner enten de blir her eller reiser hjem. Kanskje kan de bidra mye om de sender deler av norsk lønn til familie hjemme i Ukraina?

Vel og bra, men hva med å bare fatte en avgjørelse også få avgårde ATACMS så raskt som overhodet mulig? Mangel på fly og ATACMS kan komme til å koste tusenvis av Ukrainske liv mens kanerne sliter med å ta en beslutning. Som helt sikkert ender i ATACMS uansett, slik vi har sett tidligere. Nå fattet de jo vedtak om ny runde med hjelp til Ukraina idag, og pakken var jo grei den, bortsett fra at det manglet ATACMS. Kunne de ikke bare slengt på ATACMS og ferdig med det? Tusenvis av tapte liv kan virke som en overdrivelse, men den ekstra rekkevidden fra ATACMS er uten tvil noe Ukraina trenger, spesielt siden F16 ikke er på plass, og de ikke har kontroll på luftrommet. Med ATACMS kan kanskje tapene for panserstyrkene, infanterister og artilleriet somskal bryte gjennom russernes forsvarlinjer reduseres, selv uten flystøtte fra F16 e.l. tilsvarende jagerfly. Vi får håpe de har godt med Storm Shadows slik at de kan pøse på med de frem til ATACMS er på plass. Bare få det gjort, pakket ned og sendt. Ukraina trenger hjelp ATACMS nå.

Det virker sånn, tok max et par minutter fra BU postet til svaret kom fra minim. Det som jo er hysterisk morsomt er jo at BU brukte ikke navn eller nick. Altså ikke ikke noe konkret. Likevel følte minim seg truffet og krenket og måtte sutre litt. Da viste vel minim hvem han og hva han står for helt selv, så da kan han jo bare droppe å klage senere.

Det har jeg da heller aldri sagt, ikke engang insinuert. Det jeg snakket om var at Fox faktisk ble dømt. Og som følge av det sparket de lystløgner carlson.

Voksen avgjørelse, noe sent men greit. Da er det bare å håpe at også våre matvarekjeder og alle andre kjeder som støtter opp om produsenter som ikke har trekt seg ut av russland blir boikottet. Slikt treffer langt raskere og hardere enn om det bare er du og jeg som sluttbrukere som boikotter. Den første kjeden som følger opp skal jeg bli lojal til sålenge de kjører sanksjoner og boikott av produsenter som støtter en nasjon av krigsforbrytere.

Javel? Det var jo du som dro inn det youtube eksemplet og sa at det kunne sammenliknes med Fox. Saken med Fox er allerede prøvd i retten og Fox ble dømt til å betale. Ferdig med det. At du drar inn youtube er ikke relevant i forhold til svaret jeg ga deg. Dette er det du svarte og det du svarte på: Er ikke sånn det fungerer. Med den logikken så må jo Youtube betale en stor del av det Alex Jones skylder etter han tapte i retten mot etterlatte fra Sandy Hook skytingen. Så jo akkurat sånn fungerer det. Fox er dømt og den aktive løgneren som ble avslørt i retten, der det helt tydelig kommer frem at løgnene ble servert med overlegg, han fikk sparken. Regninga gikk til Fox. Skrev dette i et annet innlegg: