bojangles

Ja hva skal man si, om russerne skrur opp drikkinga så mye at folk rundt er bekymret, vel da er de vel jeltsin-drita fra morgen til kveld da?

Samme. Men jeg kjenner oftere og oftere på at her er det jeg som må korrigere meg og mine synspunkter for det virker ikke som min verdensoppfatning og mitt godt forankrede syn på verden duger lenger. For alle mennesker er kanskje ikke like verdifulle? Jeg tar meg i å tenke over dette når krigens grusomheter og antallet krigsforbrytelser begått av russere avdekkes. Max sanksjoner og full isolasjon av russland til de evt. besinner seg er kanskje en helt grei ending på dagens situasjon? Vi har sett russiske idrettsmenn med Z på brystet etter av krigsforbrytelsene ble kjent. Beklager, slikt trenger jeg ikke se mer av. Det er kanskje ikke bare du og jeg som må justere vårt verdensbilde, kanskje er full isolasjon av russland og evige sanksjoner eneste veien til et fredelig Europa? Samtidig så kjennes det jo ut som en kan risikere å havne i en situasjon der en ender opp å bli litt av en "russer" selv, en som ser ned på et helt folk. Sannelig om jeg vet, det eneste jeg vet er at verden er ikke som den var før 2022.

Utifra det vi har sett og stadig ser i Ukraina må vi faktisk forbeholde oss retten til å legge skylden både på putin og det russiske folket. Det er jo ikke putin som selv voldtar små barn fra Ukraina, slakter sivile eller begår utallige krigsforbrytelser i Ukraina. Det er hans soldater, aka det russiske folket. Sålenge det russiske folket er endel av folkemord, krigsforbrytelser, tortur, barnekidnapping og bombing av sivile samt sivile mål og dusinvis av krigsforbrytelser er det vår plikt å fordele skylden der den hører hjemme. Både hos putin og hos det russiske folket.

Ja det var litt av en post å lese med dagens første kaffekopp og hvitostskiva. Tror ikke ennå jeg helt har absorbert det du sier, men i lys av posten din vil korrigere meg selv og si dette. At Britene er harde i klypa vil jo bidra til at russland aldri blir fri fra sanksjoner i det minste fra Britene fremover, såfremt det ikke skjer en endring i russland, og det virker jo ikke sannsynlig ifølge deg. Om vi antar at Britene faktisk mener dette og at de tenker dette er viktig for dem og de vil fronte avgjørelsen blir det jo fort til at andre land kjenner på presset til å følge opp og fortsette sanksjonene. I og for seg et helt greit resultat for resten av verden at russland er isolert, for på den måten vil jo russland holdes ned i lang tid, og selv BRICS landene vil kanskje bli mere lunken til russland? Det er kanskje brutalt men det er kanskje det globale presset russerne trenger for at de forblir uten store nok inntekter til å kunne ruste opp særlig raskt, og igjen spre faenskap og begå krigsforbrytelser hos sine naboer. Så kan de velte seg i sin egen verdensforståelse og virkelig føle at verden er imot russland. Mens livremmen forblir stram. Bedre det enn at de lager kaos globalt og planlegger jævelskap, eller nører opp om konflikter som kanskje egentlig ikke finnes i utgangspunktet før russerne starter sine kampanjer med skremsel og feilinformasjon.

Britene er noen reale hardhauser, og har nå tatt av hanskene. De var jo også pådrivere for ytterligere sanksjoner mot russland og var vel de eneste som har stoppet all handel med russiske metaller. Nå er det viktig at flest mulig slenger seg på slik at beskjeden er entydig og alle i russland skjønner budskapet.

Dette sa han for en ukes tid siden: Dette klinger ulikt for meg, da og nå, nesten som om han forsøker ro...eller kanskje han ble feilsitert og nå benyttet sjansen til å rette opp og presisere, at det blir ingen snarvei inn i NATO? Eller så er det jeg som mister noe av budskapet når jeg leste det på engelsk.

Noen som har oversikt over hva som er hva fra Mr President Biden idag? Hva er det han sier om Ukraina nå? At Ukraina ikke kan få fast track til Nato likevel? Nå er det så mye rart på SoME at jeg kjenner det orker jeg ikke spekulere på eller forsøke å dykke ned i kilder osv. Men om det stemmer, hvorfor denne kuvendinga? Var det ikke slik at Biden var for at Ukraina skal i Nato raskest mulig?

Niks. Direkte påvirkning er viktig. Hvor pengene går er viktig. Nå gikk pengene heller til en av konkurrentene. Penger til Ukraina donerer jeg støtt uansett. Beløpet avhenger naturligvis av utgifter og saldo. Men det blir ikke mindre donasjon i juli fordi at jeg kastet barbersaker. Det kan jeg heller spare inn ved å droppe et par utepils. Eller kutte månedskort nå som det likevel er bedre å sykle.

En 8 pk med blader varer en stund, viktig å handle når frustrasjonen er der. Ikke bli pragmatisk og vente til de brukt opp. Så en ikke ender opp handlingslammet og apatisk. Det viktigste var uansett å kvitte seg med barbersakene. Min stille protest, symbolsk men viktig i sin beskjedenhet. Og når høvel og blad er kastet må en jo handle nytt, og da får min reaksjon en direkte påvirkning på markedet for barbersaker, mitt bitte lille bidrag. At jeg i fult raseri også kastet en boks barberskum som ikke var boikottet får så være. Dro vel bare alt ut av skapet på badet i ren forbannelse. Det tenkte jeg på først dagen etter når jeg skulle barbere meg, at det ikke var gillette skum. Oh well. Ja jeg får legge meg skinnflat her @nebrewfoz og tar kritikk på den. Det gikk en kule varmt rett og slett. Og da kom det ut via tastaturet før tenkehjernen var koblet på. Beklager personangrepet.

Det er ikke mye jeg personlig får gjort i forhold til denne krigen. Det lille jeg kan bidra med gjør jeg veldig gjerne. Det vil si jeg donerer når jeg kan og jeg kaster gladelig dritten til selskaper som fortsetter å støtte putins krigskasse. Og sånt sitter faktisk langt inne hos meg, for jeg forsøker ellers å unngå bruk og kast så langt det er mulig. Men akkurat nå, i krigstid føler jeg det er viktigere enn konsekvensene av at jeg kastet høvel og blad. At jeg da må handle inn nytt er jo faktisk en positiv ting, for da støtter jeg skikkelige selskaper med de få kronene. Og fortsetter å støtte de når jeg trenger nye blad. Ikke kan jeg bidra på fronten og ikke har jeg en stilling der jeg kan utøve press på russland eller forme agendaen. Det lille jeg kan bidra med skal jeg i det minste fortsette å bidra med, selv om det medfører pes på forum eller hoderisting i kantina.

Ja faktisk burde vi boikotte alle som ikke har trukket seg ut av russland. Jeg kastet barberhøvler og en halv pakke barberblad da jeg så den lista. Og har bestilt høvel og blad produsert av og i et av våre allierte land. Og frem til pakken kommer må jeg slite med barbermaskin. En liten pris å betale for å ikke støtte et selskap som aktivt velger å bidra til putins krigsmaskin. Jeg kommer ikke til å kjøpe produkter som er på lista før krigen er over. Og selv da vil jeg nok tenke meg om og sikkert velge alternativer. Veldig mange orker ikke ta stilling til slikt, eller de føler at det ikke spiller noen rolle. Derfor ble jeg kjempeglad da jeg så at en av kjedene vurderte boikott. For da er valget tatt for oss, enda nærmere produsenten og det vil merkes raskere for produsentene. Dessverre endte det jo opp i null boikott fra kjedene, fordi for mange skulle forklare oss hvorfor vi ikke skulle drive på med boikott. Og nå ruller det fortsatt penger inn i krigskassa hver bidige dag. Også fra nordmenn.

Ja nei nå får jeg vel bare gi opp, jeg har jo begått en skrivefeil. Tenk det, i full offentlighet. For en skam å bære. Du tror tollere har den reelle kunnskapen til å kartlegge og få med seg hva som er ombord i russiske skip utover det de er opplært til å finne, som smuglervarer osv? Jaja jeg er kanskje hysterisk men du er er enten skremmende naiv eller femtekolonist. Om vi ikke evner å ha skikkelig kontroll på russiske anløp i norske havner så får vi enten redusere antall havner fra 3 til 1 eller rett og slett bare utestenge russerne fullstendig. Du kaller det hysteri, men det er akkurat den mentaliteten du utviser som gjorde at ingen reagerte hverken når sjøkabler forsvant eller etterpå. Til tross for at SoMe og forum allerede viste i klartekst navn på skipet og hvor skipet hadde krysset kabel 138 ganger rett før kabel røk. Disse data var jo hentet fra en offentlig tjeneste som våre myndigheter også benytter og har tilgang til. Det betyr jo at også myndighetene viste hvem som var ansvarlig og likevel skjedde det ikke noe særlig. Og det var jo ikke bare en kabel. Det var 2 identiske episoder. Med likt utfall. Utført av russerne. Som begge var kjent og som myndighetene viste om. Og likevel skjedde det ingenting før 1 uke etter nordstream aksjonen. Og etter eksplosjonen stod Jonas'n og sa til TV kamera og journalister at "sikkerheten i nordsjøen og rundt disse installasjonene det er oljeselskapenes ansvar og det er ikke noe myndighetene tar ansvar for". En uke senere måtte han jo spise de ordene. Russiske skip er i norsk farvann under militære øvelser, det handler ikke om torsk og sei men spionasje og kanskje sabotasje. Vi kan vel trygt legge vekk nisselua nå, og innse en gang for alle at russerne ikke vil oss vel? De har jo for pokker sagt det rett ut. Det blir for dumt å forsvare en aggressiv nabo selv etter at han forteller at han han har satt ditt navn er på en liste over folk som skal denges og en liste over folk som skal drepes. Da må en faktisk innse at naboskapet har endret seg, en kan ikke agere utifra hva en ønsker å få ut av relasjonen, da må man forholde seg til fakta slik fakta blir presentert også får en reagere og treffe tiltak deretter. Hyggelige grillkvelder hos naboen med kalde pils og kanskje en en knert jägermaister kan du bare glemme, for da har du fort en kniv i ryggen.

Hva er det deg Emilie? Hva var det jeg sa om å legge vekk den mobilen når du er på jobb. De gjorde hva? Du tenker det er helt ok å støtte folkmord? Nå får du rulle inn altså. Det virker som enkelte har slike utsagn du kom med som sin ryggmargsrefleks. Noen ganger må vi faktisk være proaktiv og sette en grense for hva vi tillater fremmede aggressive stater på norsk jord og i norske farvann og havner. Og hatten av til alle som reagerte på at sjokoladefabrikken fortsatt er i russland. For du kan si hva du vil, de bidrar til den russiske krigsmaskinen. Det skammelige her i akkurat den saken, er jo at for mange som deg fikk i overkant mye spalteplass og taletid i media, og plutselig var det ingen av feks matvarekjedene som ville droppe Freia. Nå er det liksom opp til folket. Takk skal du faen meg ha. Vi vet russiske sivile skip, inkludert fiskebåter er brukt til spionasje. Dette er ikke min påstand, dette er godt dokumentert over tid. Og det skjedde alt før 2022. Da vi trodde det gikk an å ha et samarbeid med russerne. Nå er verden annerledes og det må også du ta inn over deg. Det er ikke å se spøkelser, du er jo skremmende naiv eller femtekollonist.

Ja det er jo vel og bra det, men våpen og sprengstoff og sensitiv teknologi er jo ikke hyllevare i Tromsø eller Kirkenes så det er jo ikke der skoen trykker. Det er jo ikke det fiskerne evt. driver med. Det er kartlegging og mulig sabotasje. Kanskje politi og kystvakten kunne bidratt til at det ble foretatt en mer helhetlig kontroll av russiske (spion)skip ved norske havner? Eller så er det kanskje bare å nekte alle russiske skip anløp i Norge slik resten av den siviliserte verden har gjort. Nå må vi våkne og droppe naiviteten. Vi vet at russerne ikke er våre venner.

Vi lærer faktisk aldri? Nå er det vel på tide at noen beslaglegger mobilen til frøken Emilie sånn at hun kan passe jobben sin og ikke sitte med fjeset i mobilen hele tiden. Så kan hun hente den ved avgang fra regjeringen. Det var jo ikke tollinspeksjon folket så for seg skulle skremme russerne fra å spionere. Nå må politikerne for pokker våkne og gjøre jobben sin. Eller så får noen voksne komme på banen og ta kontroll over rommet.

Skalering er vanskelig, selv i produksjon av helt ordinære forbrukerprodukter krever skalering sitt. Og det er tross alt ingen krise om dopapiret kommer ut litt grovere eller finere enn planlagt, eller 4 lags blir 3 lags. Men for NAMMO så skal hver produkt, hver granat osv ha samme ladning, de skal fungere helt som forventet og utstyret de trenger for å skalere opp er kanskje heller ikke helt hyllevare så det igjen må produseres opp før det kan leveres til NAMMO. Det tar den tiden det tar, lavthengende frukt regner jeg med de alt har høstet. Det de umiddelbart kan gjøre, eller alt har gjort er å øke antall skift. Det er rimelig rett frem og kan iverksettes relativt raskt. Trass i at det krever økt bemanning og nyansettelser. Men selv en så liten endring som å kjøre 3 skifts produksjon øker risikoen for stans. Nå kjører produksjonlinjen langt hardere enn før, og vil bryte sammen raskere enn tidligere. Stopp i produksjonen får også større effekt, da hvert døgn med stopp koster 3 hele skifts produksjon. All skalering utover dette krever masse, både fra nammo og tredjepartsleverandører og det må jo også produseres, skippes ut og monteres og testes. Og det er jo om bygningsmassen i det hele tatt har rom for flere linjer......

Har russerne vært gode på optikk tidligere eller har de primært benyttet vestlig utstyr til slikt? Da russerne kunne reise ut i verden fritt etter den kalde krigen var det visstnok vanlig at det var russiske markeder i nordnorge. De solgte russiske dukker-i-dukker-i-dukker, te, håndverk, russisk vodka, russiske horer, billig tobakk og russisk militærutstyr på sine gatemarkeder i nordnorge. Svært gode kikkerter og nattkikkerter av militær kvalitet ble omsatt og dette var vist helt vanlig langt inn på 90 tallet. Folk har vel neppe foretatt obduksjon av slike ting så de har kanskje ikke tatt en titt på innsiden og sett om det var stemplet inn firmanavn fra vestlige produsenter. For om det var slik de fikk produsert den type utstyr, med import av grunnteknologi fra vestlige selskaper blir det jo klart vanskeligere å produsere slikt fremover mtp sanksjonene.

Tvert imot, det er en helt greit situasjonsbeskrivelse, ikke bare av NAMMO men hvordan klimaet for bedrifter i bransjen har blitt etter den kalde krigen. Pga den politiske opplevelsen av "evig fred" er ikke produksjonlinjer og utstyr skalert til en produksjon større enn det historien har vist er nødvendig. Og da er det ikke kalkulert inn overkapasitet for krigsproduksjon, for ingen trodde det ville bli krig igjen....så i realiteten er produksjonen skalert til vedlikeholdsproduksjon, altså det kundene til NAMMO benytter til trening fortrinnsvis. Og også NAMMO's kunder har jo hatt beskjedne lagre siden den kalde krigen var over. Som enhver annen bedrift er det ingen som planlegger for overkapasitet over tid, det er dårlig butikk og binder opp kapital. Med mindre noen tar regningen for overkapasiteten eller i det minste bidrar. Hvordan det praktisk kunne blitt løst har vi jo sett mange kreative forslag på i denne tråden, men felles for dem alle er jo at før 2022 var det ikke politisk vilje til å betale for overkapasiteten, hverken i form av ekstra produksjonlinjer, ekstra og skalerbar interim produksjonshaller feks i Tesla stil i plasthaller, eller på noen som helst annen måte vært politisk vilje til å betale eller bidra til slikt. Naturlig nok er kapasiteten slik den er når krisen oppstår. At kapasiteten ennå ikke er skalert kraftig opp, det er igjen mest politisk vilje til å ta regningen lenge nok til at det svarer seg. Så er det naturligvis også en "treghet i systemet". Fra den dagen det er politisk vilje til å dekke overkapasitet i forhold til historiske salgstall, altså som nå under en tilspisset og skarp situasjon i Europa og til reell økning i kapasiteten er på plass, må en serie av nødvendige events inntreffe. Nye linjer må bestilles, produseres, og installeres. Så må linjene testes, kalibreres og justeres. Igjen og igjen for å bli optimalisert. Også er det jo ikke sikkert at det finnes areal nok til å få montert alle linjer som er ønskelig. Da må bygningsmassen økes. Og det må jo skje i henhold til lover og regler, og den prosessen er jo heller ikke ene og alene opp til NAMMO.....vi så jo hvordan kapasitet på strømnettet som var blitt lovet bort til russiske IT selskaper nesten helt alene veltet økning i kapasitet hos NAMMO. Så er det en og annen lov og regel og korrekt rekkefølge som må skje om bygningsmasse skal utvides. Og der skal jo offentlige instanser på banen, og snart er det fellesferie, det har vært både jul og påskeferie, og det er pappaperm og femte ferieuke, vinlotteri, hjemmekontor og kaffepauser osv. Ting som er helt utenfor NAMMO's kontroll. I praksis blir det slik at tregheten er ikke primært NAMMO's ansvar. Det ligger hos politikere og tidligere regjeringer og reguleringsmyndigheter.... Og sittende regjering naturligvis. For NAMMO var raskt ute og ba om støtte til økt produksjon, og det satt politisk langt inne å bidra. Og det tok tid. Derfor tar det også tid å øke produksjonen. Det er jo ikke bare å skru på en bryter, og presse noen knapper så øker produksjonen. Det trengs også personell, og produksjonslinjer og slikt tar tid å få på plass. Og NAMMO har jo ikke flere produksjonlinjer klare på lager. Nei de må bestilles fra tredjepart, også leverer de når de har kapasitet og mulighet. En må faktisk regne med at NAMMO gjør ting så raskt som over hodet mulig, for det er jo ikke tvil om at økt produksjon og skalering vil bidra positivt til bunnlinjen hos dem, spesielt nå som økt kapasitet også er noe politikerne er villig til å betale for. Og til raskere NAMMO kan skalere opp, til bedre rykte får de, og det styrker deres posisjon. Så de har alt å vinne på at skaleringen går så raskt og smertefritt som overhodet mulig, men de styrer ikke over alt, og mye er også utenfor deres kontroll. Men vesten i sin helhet får lære av dette. Også får vi planlegge for krigsproduksjon ved behov i fremtiden. I det minste slik at det bygges nok produksjonlinjer og at nødvendig bygningsmasse er på plass. Og den regningen kan ikke produsentene som NAMMO ta alene. Der må også du og jeg bidra over skattesseddelen.

Utfra det vi har sett i Ukraina med overlyds missiler er det slett ikke sikkert Kina ønsker å teste definisjonen. Det blir litt i seineste laget om de først har røket uklar med naboen og usa tar ned missilene før de treffer målene.

Ja en får virkelig håpe at russerne klarer å bygge opp en landet sitt til et realt demokrati. Til å bli et fremtidsrettet land som har rettssikkerhet, fri presse og der folk kan legge seg og kjenne seg trygge og ikke trenge frykte morgendagen eller ledernes ville sprell. Dette er rett fra hjertet. Kjenner jeg unner det russiske folket en bedre fremtid. En fremtid uten korrupsjon og makt konsentrert på elitens hender. Samtidig sier realisten i meg at dette neppe kommer til å skje, både fordi den russiske mentaliteten sålangt ikke ser ut til å innbefatte disse verdiene men også fordi realisten frykter at langt andre krefter vil ta makten i russland straks putin kalver. Jeg heier på russisk demokrati, men frykter mer autokrati.

Såvidt jeg erindrer så flyttet vel russerne materiell til utenfor rekkevidde for HIMARS? Men nå virker det jo som om ATACMS blir sendt og da er vel rekkevidden der til å ta ut slikt. Edited: Sjå der ja, @Brother Ursus hadde langt bedre husk en meg på en mandags morgen.

Nei det var virkelig ikke det du sa tidligere. Du var imot at de skulle få varig opphold. Eller det var slik jeg tolket det du skrev. Det er jo ikke slik at Norge dikterer fremtiden til flyktningene om vi gir dem varig opphold. Om de føler de har familie og venner og andre relasjoner de ønsker å ta vare på så er det jo ingenting som hindrer dem å velge å flytte tilbake til Ukraina selv om de har fått varig opphold.

Jeg håper du aldri kommer i en posisjon hvor du har vesentlig påvirkningskraft på hva som skjer våre krigsflyktninger. Så kan du tenke og mene hva du vil for min del. Men du trenger jo ikke dele alt det du tenker.

Hvorfor det? Vi har da plass nok i dette landet. Dette er mennesker som har flyktet fra krigens grusomheter. Om krigen drar ut i tid, så har livet de lever i Norge gått videre. De har slått rot, skaffet seg jobber, et nettverk og kanskje kjæreste og barn. Vi ga vel kollektivt opphold til rundt 10-15 000 bosniere etter balkankrigen. Nettopp fordi det ville vært umenneskelig å rive de opp fra det livet de bygde her. En må huske på at selv om de har flyktet fra krigen, betyr ikke det at de er uten krigstraumer. Eller at de er spart for all elendighet i Ukraina. De har jo slekt og venner, og ser selv hva som har skjedd. Dette er skjøre mennesker som jeg gjerne åpner døren for.

Nei ingen trenger sette seg til bords for å snakke om dette. Om russerne vil ha slutt på krigen kan de bare dra seg hjem. Så er krigen over. Velger russerne å ikke trekke seg ut så er det russerne selv som velger død og elendighet og da skal de få død og elendighet. russerne valgte jo død og elendighet i februar 2020 da de invaderte, og har aktivt valgt død og krig hver gang noen har sagt at russland bare kan dra hjem. Hva er det å snakke om egentlig? Ukraina har sagt at de aksepterer ingenting annet enn at russerne trekker seg ut av alt okkupert land, inkludert Krim. Før det skjer er det ikke klima for samtaler. Etter at russerne har forlatt Ukraina kan en ha samtaler, samtaler om hva russland skal betale i krigsertstatning for alle sine krigsforbrytelser. Når Ukraina ikke vil gi bort deler av landet sitt, så er det vår oppgave å støtte opp med våpen og alt det Ukraina ellers trenger for å klare å nedkjempe og kaste ut okkupantene.