Gå til innhold

bojangles

Medlemmer
  • Innlegg

    6 894
  • Ble med

  • Dager vunnet

    20

Alt skrevet av bojangles

  1. Tulling. Jeg har tatt min straff. Jeg ble uten både førerkort og måtte sone i fengsel. Jeg sier ikke at jeg er hverken bedre eller verre enn andre. Jeg brakte eksemplet inn i diskusjonen for å vise at det er rettferdig for alle at kriminelle handlinger får konsekvenser. Slik det også bør få konsekvenser for kriminelle politikere. Mitt forslag er enkelt. Politikere som blir tatt for kriminelle gjerninger får fot-i-ræv fra alle sine politiske verv. Lengden på utestengelsen settes ned av feks domstol, eller et eget uavhengig organ. En utestengelse vil medføre at de straks må forlate evt. pendlerbolig, og de vil ikke få etterlønn eller andre goder. Så vil de måtte ha en karantene periode der de ikke kan påta seg politiske verv. Lengden på utestengelsen vil straffeorganet sette ut i fra allmennpreventive hensyn, skrekk og gru for andre politikere og folkets forventning om at også politikere kan miste sin makt om de bryter loven. Små brudd som vil gi forelegg trenger ikke bety utestengelse fra politiske verv, evt kan de være som prikker på et førerkort. Når max prikker er nådd - utestengt. Også blir karantenetiden satt av summen av enkeltsaker.
  2. Tja det var nå en veldig lang slette, og jeg hadde full sikt til enden av sletten, ingen avkjøringer, påkjøringer eller parkeringslommer der. Så nei - ingen ble satt i fare. Uansett ble jeg tatt, jeg ble dømt, har sonet og er ferdig med saken. Har også hatt ny oppkjøring og har kjørt i årevis uten prikker på førerkortet så jeg orker ikke dvele mer over denne gamle saken. Hele grunnen til at jeg i det hele tatt nevnte det var for å vise at lovbrudd har konsekvenser, og det er også helt greit. Jeg vil for alltid ha begrensninger i arbeidslivet grunnet mitt valg om å gasse langs landeveien, det gjelder alle stillinger som krever prikkfri vandel. Politikerne derimot kan drive skattesvik, dokumentforfalskning, tapping av fellesskapets midler for personlig gevinst uten at det får konsekvenser. Det er ikke veldig bra. Jeg tenker det er på høy tid at vi innfører nye regler for politikerne. Det kunne vært helt enkle regler som selv tungnemme politikere ikke kan misforstå. Feks at dersom en politiker blir tatt for kriminelle forhold som ville ført til fengselstraff vil de straks måtte forlate alle sine politiske verv. Uten etterlønn. Forlate evt. stortingsbolig umiddelbart. Utvisningen og lengden på utvisningen må være av en slik lengde at det virkelig svir og som får en avskrekkende effekt på alle politikere.
  3. Det var vel fordi det var et område hvor det var kjent at noen og enhver testet og tøyde grensene, kanskje de trengte å få tillegg, eller kanskje jeg bare hadde uflaks. Who knows. Det er vel kanskje det som er poenget med UP, at en aldri helt vet hvor de står eller når de står der.
  4. Nei dette kan gjøres så enkelt og forståelig at selv tungnemme politikere ikke kan misforstå reglene. Sett en absolutt grense for fot-i-ræv. Forenklede forelegg det tåler vi. Alle saker som tilsier feks straff på vann og brød fører til tvangspause fra alle politiske verv - og sleng gjerne også time out fra partipolitikken. Straffen må være stor nok til at det er avskrekkende og lang nok til at det faktisk svir. Politikere som får tvangspause mister naturligvis alle goder umiddelbart og må naturligvis forlate evt. politikerbolig raskest mulig. Om ingenting annet er tilgjengelig får de oppsøke hotell eller hospits. Etterlønn? Glem det. De får banke på hos NAV. Feks skattesvik fra politikere er både alvorlig og kan få svært uheldige konsekvenser, da vanlige folk kan bruke det som argument for at også de skal bedrive skattesvik. Vi kan rett og slett ikke fortsette med et system som ikke kan fjerne kriminelle politikere. For det undergraver all tillit til politikerne og på sikt kan det underminere demokratiet. Det er tross alt ingen menneskerett å være politiker. Det er et tillitsverv. Og brytes tilliten er det jo egentlig kontraktsbrudd og burde medføre utestengelse. Og når jeg først er igang burde man gjøre noe med avlønning. Jeg er drittlei av å høre at politikerne trenger høy lønn for at vi skal få de beste politikerne. Se hva vi har fått, et jævla sirkus der nesten halvparten av politikerne er banditter. Neste år burde vi feks ta siste års lønnsforhøyelse og trekke det av på lønnen. Kanskje en repeat også de to neste årene slik at lønnen tipper sør om 1 million i året? Og etter det kan politikerne få maks halvparten av generell lønnsvekst i lønnsoppgjøret. Og om det medfører at enkelte politikere trekker seg så plager det meg ikke. Faktisk tror jeg det hadde gagnet landet om vi hadde fått politikere på lavere lønn som faktisk ville skape endringer, reformere og gjøre noe for folket fremfor å bruke all ledig tid på pønske ut neste kupp og hvordan de kan snyte skatt og bedrive svindel.
  5. Vel tross all dritten politikerne driver på med, så er de jo mennesker de med. Så det er klart de vil gjøre menneskelige feil. Kanskje kjøre på rødt lys, glemme blinkelys eller kjøre over lovlig tillat hastighet. Dersom det er små saker trenger det ikke bety fot i ræv - det ville jo bare blitt håpløst. Men alvorlig kriminalitet det synes jeg ikke vi skal akseptere av politikerne. Skattesvik feks det er svært alvorlig. Hele vårt velferdssamfunn er tuftet på skatteinngang. At ALLE betaler skatt. Vi trenger faktisk ikke politikere som stjeler, bedrar og jukser på skatten. For da har de jo vist sitt sanne ansikt og vist at vi ikke kan regne med at de vil ta avgjørelser til det beste for landet. Da vet vi at dette er kyniske mennesker som først og fremst tenker på seg selv og personlig vinning. Selv om det betyr at de må utføre kriminelle handlinger. Det er da ingen problemer om noen leier inn privatetterforskere for å studere om de finner dritt på politikerne. Om noen av dem har gjort store kriminelle gjerninger fortjener de å bli avslørt og sparket ut av politikken. Så får feks strafferamme sette lengden på utestengelsen. Først når vi har et reelt ris bak speilet kan vi ha forhåpninger om at politikerne skal oppføre seg som mennesker og ikke som griske svin.
  6. Om russerne sprenger kraftverket da håper jeg NATO kaster hansker og putinfrykten dit peppern gror også håper det ender i fullskala invasjon av russland. Så kan FN sette inn fredsbevarende og sette regjering slik at russland kan tvangs nedrustes. Siden det helt sikkert bare blir min drøm og aldri vil skje så blir det kanskje i det minste gjort alvor av det amerikanerne har sagt at det finnes en grense for hva de aksepterer og at dersom denne grensen brytes vil svartehavsflåten til russerne straks gruses og senkes og alt område russerne har okkupert vil ble rensket for russiske styrker.
  7. Kanskje er det på tide at vi faktisk begynner å stille krav til våre folkevalgte? At vi får på plass regler som gjør at vi ikke aksepterer lovbrudd, skattesvik og svindel fra politikerne? For politikerne evner jo ikke å skjøtte dette selv. Partiet Rødt har fortsatt full tillit til Moxnes som i et forsøk på å ivareta sitt politiske liv løy gjentatte ganger til hele nasjonen etter at an ble tatt for tyveri. Og rundet av med trygdesvindel. Hadia Tajik feks burde aldri kunnet fortsette som politiker. Fordi hennes sak var eksepsjonell i den forstand både at hun var utdannet jurist og veldig klar over lover og regler - og at hun faktisk bevist også begikk dokumentforfalskning i saken. Og boligjukset var jo ikke hennes eneste forbrytelse. Hun trikset også vekk skatten av et boligsalg eller var det to kanskje? Igjen via dokumentforfalskning. I lys av alt som har skjedd blant bandittene på stortinget de siste 3-4 tiår burde vi skjerpe spillereglene. Kriminelle politikere bør straks en sak sprekker kunne settes i time-out (der de må stå på sidelinjen) til saken er utredet og dersom de er skyldige bør de fradømmes alle sine politiske verv. Lengden på dommen kan settes ut fra alvorlighetsgrad, feks strafferamme.
  8. Nei jeg kjørte et kjøretøy konstruert for hastigheter langt over det jeg kjørte i. Og det var en kjent vei, ingen kryss, avkjøringer eller påkjøringer og ingen trafikk. Tørt føre, god sikt. Dette skjedde i maksvær i fire-femtiden om morningen. Midt i uka. Om en freak ting skulle hendt ville jeg kun risikert mitt eget. Ingen andres. Om det hadde kommet motgående trafikk hadde jeg avbrutt og lagt meg i lovlig hastighet. Jeg hadde flere kilometers sikt. Jeg forsvarer på ingen måte lovbruddet, vil bare klargjøre at jeg ikke satt andre folks liv på spill. Ingen passasjer. Dette skjedde ikke på E6 ut av Oslo midt i helge rushet. Det var ingen ting i dommen som gjorde ting verre for meg. Kjøretøyet var i svært god stand, også teknisk og som sagt konstruert for ennå større fart enn det jeg holdt. Jeg viste jeg gjorde noe ulovlig men valgte å gi full gass. De eneste andre som var ute så tidlig på morgenkvisten var UP som stod gjemt i buskene i enden av den lange sletta. De fikk gjort sin måling og jeg ble vinket inn. Mistet lappen på stedet og ble senere dømt for forholdet og måtte kjøre opp igjen fordi førerkortet forsvant for såpass lang tid.
  9. Ja jeg har kjørt så fort at jeg fikk en dom og måtte sone for min forbrytelse. Ingen ble skadd og jeg satt ingen i fare. Men jeg innrømte mine synder og tok min straff. Det er ingen liten sak egentlig. For det er feks jobber jeg aldri kan få pga ungdommelig overmot og tankeløshet på en øde landevei uten trafikk grytidlig en sommermorgen. Jeg lever helt fint med den konsekvensen. Men jeg må si jeg blir kokende forbannet når jeg ser at gang på gang så begår våre politikere temmelig grove bedrag og skattesvik og de får ikke engang straffeskatt eller blir dømt. Og ingen trekker seg frivillig eller ønsker å gjøre opp for seg. De smarteste står på TV og sier de er lei seg - men de er jo bare lei seg for at de ble tatt. Nesten halvparten av stortingspolitikerne er kriminelle banditter. Om vi ikke skjerper oss kraftig i dette landet er vi snart som russland eller bananrepublikker. Land vi ikke ønsker å sammenlikne oss med. Angående Moxnes er det jo ikke tyveriet i seg selv som skaper alvorligheten. Men at han så forsøker å lyve, snakke ned alvoret også blir tatt i løgn og alle oppdager at han fører folket bak lyset. Også runder han av med en falsk sykemelding (trygdesvindel!) fordi han tenker det beste nå for han og hans politiske liv er at han blir utilgjengelig til stormen har gitt seg. Så hans punktum når han blir fersket for tyveri er å begå nok en straffbar handling ved å avslutte med trygdesvindel.
  10. Opp i alt kaoset som nå rår får en huske på at politikere og partiledere har gjentatt kursing i hvordan de skal håndtere og takle pressen. Så Moxnes vet inderlig vel hva som setter punktum i denne saken, og han vet også at han kan velge å punktere saken når som helst. Litt ærlighet og en uforbeholden unnskyldning stopper kaoset. Dette vet også Moxnes. Men han er smart nok til å velge noe annet - en sykemelding og taushet fordi han håper og tror at dette vil blåse over om han bare er utilgjengelig lenge nok. Og Moxnes er også klar over at om han punkterer ballen nå, så kan det i teorien felle ham som politiker. Han velger faktisk helt selv at presset fortsetter. Og han kunne lagt ballen død når som helst ved å bare si at han tar ansvar for sine handlinger ved å trekke seg fra sine verv. Men han er ikke villig til det - for livet som politiker på stortinget er svært godt betalt og de har så mange frynsegoder andre bare kan drømme. *Jeg må bare beklage altså, men jeg klarer virkelig ikke ha veldig stor omsorg for Moxnes her. For han en en simpel butikktyv som både lyger og forsøker å narre det norske folk, også tar han ut falsk sykemelding for å overleve politisk. Dette er så simpelt gjort at jeg har ikke ord. * Den samme strategien valgte jo Hadia Tajik og den virket jo fantastisk godt. Hun ble innstilt som nestleder fra Rogaland for kun kort tid siden.
  11. Om han ikke planla tyveri burde han straks han oppdaget at brillene ble med ut av butikken snudd 180 grader og marsjert rett tilbake og levert brillene tilbake. Men full beklagelse. Ikke kaste brillene. Ikke forsøke å gjemme brillene. Levere tilbake. Som alle andre ærlige folk ville gjort.
  12. Det har du helt rett i - men en må kunne forvente at om det faktisk er tilfellet at det ligger noe psykisk bak tyveriet så får faktisk Moxnes være voksen nok til å si det med rene ord. Være dønn ærlig og beklage. Men nei, Moxnes han valgte å forsøke å lyve seg ut av saken. Også rundet han av med å ta ut en sykemelding på maks sykelønn da han skjønte at også løgnen hans ble avslørt. Og da begikk han vel strengt også sykelønnsbedrag....... Også sørget jo Rødts landstyremøte for å gjøre ting verre med å erklære full tillit til Moxnes og si at videoen av tyveriet bekrefter Moxnes versjon - noe alle andre så at den ikke gjorde. Så nå er også Moxnes en av de kriminelle politikerne våre, og det begynner jo å bli en hel del av det på stortinget nå. Nærmere halvparten av våre politikere jo skurker og kjeltringer. Også våger politikerne å snakke om "politikerforakt" som om det er folket som gjør noe feil. Det er jo politikerne selv som skaper politikerforakt ved å stadig bryte våre lover og leve som om de er en elite fritatt for lover og regler. Og når vi ser hvilke reaksjoner de får når de blir tatt er jo politikerne om ikke fritatt så i det minste behandlet helt annerledes enn vanlige folk. Og det er jo virkelig feil.
  13. Nei ærlig talt. Tore Tønne var en skurk som bevist strekte regler og forsøkte snike til seg penger. Han utnyttet etterlønnsordningen, til tross for millionlønn fra Røkke. Og når saken sprakk så hengte han seg. Kjipt for familien men Tønne saken gjør ikke at politikere har fritt frem til å oppføre seg som tosker, tjuver eller bedrive skattesvik. Folk i utsatte posisjoner får tenke seg ekstra grundig om når det kommer fristelser. Pressen tok lærdom og vi fikk "vær varsom plakaten" i landets redaksjoner etter Tønne sakkken. Politikerne burde også tatt lærdom. "Ikke sett deg selv i situasjoner du ikke vil takle om de blir allment kjent" burde hengt på veggen hos enhver politiker. Det er faktisk ikke verre enn det. Folk flest i landet klarer jo å leve et helt liv uten å stjele, bedrive skattesvik eller jukse til seg hundretusenvis av kroner. Hvorfor er det så innmari vanskelig for politikere? Er det kanskje fordi vi har blitt for blaute i forhold til reaksjoner? Om du hadde jukset på skatten for hundretusenvis av kroner, tror du at saken ville stoppet med at du fikk krav om å betale tilbake? Eller tror du at du ville fått enten fengselsstraff eller straffeskatt og renters rente? Kanskje en skjønnsligning eller to helt på toppen bare fordi? Politikere er bare folk de også, men de får faktisk lære seg å trå innenfor lover og regler. Det er ikke vanskelig. Folk flest gjør det hver eneste dag. Men ikke på stortinget der er nesten halvparten av politikerne tyver og banditter. Moxnes hadde sikkert også fått folkets tilgivelse om han i det minste hadde hatt folkeskikk nok til å innrømme sine synder. Men nei han gjorde ting verre med å lyve som så mange politikere før han. Og når han skjønte at folket også oppdaget løgnen så løp han og tok ut sykemelding. Han gjorde en pinlig sak til noe langt verre med løgn og sykelønnsbedrag. For i mine øyne er det sykelønnsbedrag at kriminelle politikere får sykemelding. Har aldri hørt at gangstere kan få en sykemelding og fulle sykepenger når de blir tatt.
  14. Kjøret mot ham? Det er da virkelig ingen heksejakt eller et enormt kjør på Moxnes. Det er sommerferie på stortinget og dermed agurktid. Klart saken får noe mer spalteplass enn ellers, men Moxnes er jo selv skyldig i at folk fortsatt prater om saken. Hadde Moxness ikke forsøkt å lyve seg ut av saken, og ikke tatt ut sykemelding så ville nok det meste vært over nå. Og sentralstyret i Rødt bar jo faktisk ved til bålet og sørget for rikelig med trekk ved å erklære fortsatt full tillit. Det som skrives om saken er ikke mer enn hva en må forvente når en partileder og kjent politiker blir tatt for noe så simpelt som butikktyveri og deretter forsøker å lyve seg ut av saken.
  15. Du må gjerne forsøke fjase dette vekk. Alvoret i politikernes kriminelle adferd står uansett. I et par tiår har vi hørt politikere snakke om "opp om morran", "alle kan bidra", "arbeidslinja" og vi så feks hvordan uførepensjon ble til uføretrygd fordi det skaper mer stigma og er mer belastende. Også fikk politikerne jommen økt skatten til de uføre ved å bytte navnet fra pensjon til trygd. Mitt familiemedlem som jeg engang hjalp til legen er senere blitt ufør. Hun fikk i perioder transport via pasientreiser når hun skulle i behandling eller til lege eller sykehus. Og når hun stod i venteværelse hang det og store plakater på veggen med fete typer - TRENGER DU VIRKELIG PASIENTTRANSPORT? Som om ikke hverdagen hennes var skambelagt nok allerede. Neida hun skulle shames til å ikke benytte pasientreiser. Men politikerne de tar ut sykemelding om de blir tatt for noe kriminelt. Og den sykemeldingen er jo i og for seg også en ny kriminell handling.
  16. Du om det, jeg tror ikke folk er lei av fosen saken. Forrige ukes aksjoner er et bevis på nettopp det. At det blir mindre aktivitet på forumet i fellesferien, vel slik har det alltid vært. Folk er på fjorden og drar makrell, drikker øl på uteservering, maler hus, har reist utenlands, til bestemor, er på topptur eller griller utenfor forteltet på campingvogna. Det blir helt sikkert mer aktivitet på forumet i august.
  17. Vet ikke helt hva eg skal si. Noen som kjenner kanalen?
  18. Det er poengløst for oss å diskutere akkurat dette, for jeg har andre referanser enn du har, og de viser det stikk motsatte. Jeg har blitt med som moralsk støtte med et familiemedlem som var havnet i en konfliktsituasjon på arbeidsplassen og som var svært belastende for henne. Hun fikk ikke sykemelding, men beskjed om å si opp om hun ikke taklet å stå i jobb. Dette var ikke en situasjon hun selv hadde skapt. Likevel var det ingen sykemelding å få. Det hjalp heller ikke å bytte fastlege. At hun hadde 2 små barn og var alenemor hjalp heller ikke, hun kunne jo ikke si opp jobben, fordi hun måtte ha inntekt slik at barna fikk mat hver dag. Men. Det blir anekdoter fra meg og det blir anekdoter fra deg. Poenget er uansett at Moxnes står i en kjip situasjon han selv har skapt, også har han selv gjort den verre. Uansett hva fin-jussen sier rundt hans sykemelding tror jeg folkets dom vil være entydig. Typisk politikertrekk. Snike til seg max sykelønn selv om han selv har skapt elendigheten. Både Moxnes og Tajik løp til legen når de dreit seg ut - beklager kjære politikere. Det blir for enkelt. Slutt å misbruke sykelønnsordningen og vær voksen nok til å stå i sirkuset dere selv har skapt. Blir ting for tungt så kan dere alltids gjøre som vanlige arbeidsfolk får beskjed om. Si opp og finn en vanlig jobb. Dere kan trekke dere fra alle politiske verv da forsvinner også presset.
  19. Tønne saken fikk et trist utfall den, det er ikke noe tvil om det. Likevel er det ikke slik at at politikerne har egne regler. Noen ganger når folk gjør dumme ting så må de faktisk bare finne et vis å takle det på. Medietrykk og press skapte da Moxnes selv. Og han kan når som helst slippe ut trykket i ballongen ved å si kort noe om hvordan han har det og komme med en ektefølt unnskyldning for sine handlinger. Selv om stortingets sommerferie er lang som et uår så hjelper det ikke Moxnes å utnytte sykelønnsordningen. Det skaper bare mer forakt. Vil minne om at vanlige folk ikke blir sykemeldt i alvorlige jobbkonflikter, selv om det uten tvil er psykisk belastende. Beskjeden de får fra legene og Nav er at da får de skifte jobb. Moxnes har og den muligheten. Han kan trekke seg politisk og trenger ikke belaste sykelønnsordningen med sin dårlige håndtering av saken. Han kan sende ut en pressemelding og si han trekker seg fra alle verv og beklager sin oppførsel men ber om ro akkurat nå fordi han har det tøft. Så kan han finne seg annen jobb. Selv om Moxnes har kuket det til for seg selv så er det vel ikke slik at han går hjem å henger seg? Da burde jo enhver kriminell ha rett til sykelønn men verden er jo ikke slik. Og saken blir jo faktisk ikke mindre betent ved at Moxnes fortsatt har landstyremøtets fulle tillit selv etter publisering av video fra tyveriet. Det viser vel i stor grad at politikere støtter hverandre uansett sak og kan jo minne litt om det vi har sett etter voldsepisoden på Kongsberg sist høst der en politimann gikk amok og slo en ung mann som var helt rolig over 30 ganger i hodet med knyttede never og politibatong. Ingen politi på stedet grep inn og fikk satt fast voldsmannen, altså voldsmannen fra politiet. Og de støttet voldsmannen etterpå i sine forklaringer. Så dukker videoen opp og viser at det var løgner alt sammen. Likevel har politimannen fått massiv støtte fra kolleger i tiden etter. Vi må slutte helt med å snu ryggen til overgrep og kriminell adferd. Vi må ikke ble så nedsnødde at vi lirer av oss PK utsagn og glemmer å se på alvoret i saken. Moxnes sin sak var en fillesak som han selv gjorde til noe langt mere ved å lyve. Også ta ut en falsk sykemelding. Likevel har landsstyremøtet full tillit????
  20. Ja jeg får være delvis enig med deg her. Den kriminelle handlingen i seg selv er jo i realiteten ikke så store saken. Det er et par merke-solbriller. Og sammenliknet med skattesvik, og urettsmessige gevinster i hundretusenkronersklassen som enkelte i boligskandalen hadde så er dette ingenting. Men Moxnes gjør det til mer enn det hadde trengt å være. Han kunne tatt det som en mann og sagt det som det er. For alt vi vet er han kanskje kleptoman, eller har valgt seg en dårlig mestringsstrategi for underliggende plager. Who knows. Han forsøker å snakke saken ned og vil uskyldiggjøre egne handlinger, men blir avslørt også på det og fra der går saken fra pinlig til noe som kanskje spolerer hans politiske virke. Han blir tatt i løgn, etter løgn etter først å ha bli tatt i tyveri. Sånt gjør noe med tilliten. Også runder han av med å ta ut en sykemelding til maks sykelønn fordi han selv fucka opp, ikke fordi han er syk. Om dette hadde vært en isolert sak hadde folk nok tenkt at vel vel han har vel hatt noe psykisk eller kanskje han faktisk glemte å betale. Men Moxnes klinker til med løgner på og velger å runde av med å ta ut det som fra utsiden virker som falsk sykemelding. Da er det ikke lengre ett dårlig valg, da er det blitt en rekke dårlige valg der det ene egentlig er verre enn det forrige. Og han havner i samme situasjon som Hadia Tajik som også tok ut falsk sykemelding til max syklønn kun fordi hun ble tatt for skattesvik, dokumentforfalskning og boligjuks. At politikere får slengt sykemeldinger etter seg som ingenting når de står i dritt til øra for ting de er skyldig i og selv har skapt det hører ikke hjemme noen plass. Når vanlige folk køler til livet så må de stå i dritten, de må rydde opp og de må klare det uten sykemelding på maks sats. Men politikere virker å være en helt egen elite, det er vist også egne regler for dem i forhold til sykemeldinger.
  21. Ja da har Moxnes sykemeldt seg. Hever max sykepenger fra staten fordi han ble tatt for butikktyveri. Vet ikke helt hva jeg skal si. Jeg skjønner jo at situasjonen er ubehagelig for Moxnes, og kan også forstå at det frister mest å bare unngå å snakke om dette. Men at han unngår temaet betyr jo ikke at det forsvinner. Det er vel heller ikke helt renslig av politikerne å utnytte sykelønnsordningen når politikerne blir tatt for kriminelle handlinger. Vi så jo det samme skje for Hadia Tajik da hennes kriminelle handlinger ble kjent. Da løp hun straks og fikk sykemelding og hevet max sykepenger. Jeg føler vel at her undergraver politikerne landets sykelønnsordning, de misbruker sykelønnsordningen slik at de kan utsette å møte verden og stå til ansvar for sine handlinger. Nei slikt skaper bare mer politikerforakt.
  22. Med mindre youtube akkurat har endret måten de teller visninger og fordeler inntekter så blir det full inntekt til skaperne av videoer en ser med premium selv med adblocks så det er ikke noe tap for de som lager videoene. Fordi jeg som premium bruker betaler penger hver måned for youtube. Og selv om det skulle bli endret frem i tid så sover jeg stort sett godt om natten likevel. Reklame er på vei til å knekke gleden ved internett for de som ikke tar grep for å unngå reklame. For de som ønsker å bidra til at bra innhold fortsatt skapes er det jo mange muligheter til å støtte sine favoritter på youtube. Du kan feks bli medlem hos dem, mot en liten sum hver måned. Eller støtte via donasjoner eller via patreon osv. Så nei - reklame er ikke eneste måten å støtte youtubere.
  23. Du kan enten kjøpe deg ut av den knipa, via youtube premium, eller du kan adblocke youtube. Eller kanskje ennå bedre en kombinasjon. Den skjulte reklamen og sleip markedsføring kommer du jo ikke unna, men det er jo likt på alle plattformer.
  24. Personlig tror jeg ikke det blir et så stort problem. Datasettene og Dojo vil kunne trenes til å forholde seg til alle slike situasjoner slik vi mennesker må gjøre. Vi må avpasse farten etter forholdene og være ekstra våken og alert under forhold som du beskriver. Her vil jo FSD måtte handle utifra worst case prinsippet - den kan komme barn løpende ut foran bussen som har stoppet - altså må farten senkes og straks kamera evt. fanger opp noe foran bussen kan FSD reagere langt raskere enn vi mennesker kan. Og FSD kan lynraskt sjekke og matche det kamera fanger opp slik at korrekt avgjørelse kan tas umiddelbart. Det virker som dette alt fungerer tålig greit, og det er all grunn til å tro at det bare vil bli veldig mye bedre fremover. Manuell rapportering av avvik og det at føreren er ansvarlig hele tiden vil bidra til at avvik og dårlige avgjørelser av FSD kan lukes ut og forbedres over noe tid.
×
×
  • Opprett ny...